{"id":40461,"date":"2022-07-14T14:54:07","date_gmt":"2022-07-14T14:54:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=40461"},"modified":"2022-07-14T21:41:34","modified_gmt":"2022-07-14T21:41:34","slug":"la-lucha-ya-parece-mas-un-fin-que-un-medio-una-conversacion-con-rafael-correa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2022\/07\/14\/la-lucha-ya-parece-mas-un-fin-que-un-medio-una-conversacion-con-rafael-correa\/","title":{"rendered":"\u00ab La lutte est devenue une fin en soi \u00bb, une conversation avec Rafael Correa"},"content":{"rendered":"

Alors qu’une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de dirigeants<\/em> de gauche est en train de transformer en profondeur l’Am\u00e9rique latine, nous avons rencontr\u00e9 l’ancien pr\u00e9sident \u00e9quatorien Rafael Correa. Selon lui, si la s\u00e9quence ne red\u00e9finit pas les \u00e9quilibres, elle change le sens de l’action politique dans la r\u00e9gion. La prochaine \u00e9tape, si Lula parvenait \u00e0 \u00eatre \u00e9lu au Br\u00e9sil, serait de faire bloc en vue de constituer une union mon\u00e9taire. Quelles sont selon vous les causes des manifestations indig\u00e8nes qui ont eu lieu en \u00c9quateur pendant 18 jours ?<\/span><\/p>\n

\"\"
Rafael Correa<\/figcaption><\/figure>\n

Quelles sont selon vous les causes des manifestations indig\u00e8nes qui ont eu lieu en \u00c9quateur pendant 18 jours\u00a0?<\/strong><\/h3>\n

Il y a des causes imm\u00e9diates et des causes plus lointaines. La cause imm\u00e9diate est l\u2019\u00e9chec total de Lasso. Son gouvernement est une fraude d\u00e9mocratique et a \u00e9t\u00e9 un d\u00e9sastre. Il a fait du pays l\u2019un des plus dangereux de la r\u00e9gion, alors que nous \u00e9tions le deuxi\u00e8me pays le plus s\u00fbr lors de mes mandats. \u00c0 cela s\u2019ajoutent ses plusieurs scandales de corruption : les \u00ab Pandora Papers<\/a> \u00bb auraient suffi \u00e0 eux seuls pour que le pr\u00e9sident d\u00e9missionne. Cela a indign\u00e9 les gens.<\/span><\/p>\n

Mais il est vrai qu\u2019il existe aussi des causes plus profondes. Nous revenons \u00e0 l\u2019ancienne fa\u00e7on de faire de la politique et c\u2019est pour cela que je ne suis pas d\u2019accord avec la Conf\u00e9d\u00e9ration des nationalit\u00e9s indig\u00e8nes de l\u2019\u00c9quateur (CONAIE). La CONAIE a soutenu Lasso et son programme n\u00e9olib\u00e9ral lors des derni\u00e8res \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Se battre contre le programme n\u00e9olib\u00e9ral un an plus tard n\u2019est pas d\u00e9mocratique. Nous devons lutter contre les violations des droits, contre la corruption, contre les mensonges, contre l\u2019\u00e9chec du gouvernement. Mais si les manifestants ont eux-m\u00eames soutenu un programme n\u00e9olib\u00e9ral, ils ne peuvent pas exiger autre chose un an plus tard. La CONAIE a toujours fait cela. Cela a \u00e9t\u00e9 le cas en 2013, quand ma proposition \u00e9tait de tirer profit de chaque goutte de p\u00e9trole, de chaque gramme d\u2019or avec une responsabilit\u00e9 sociale et environnementale totale pour sortir le pays du sous-d\u00e9veloppement. Mon rival au sein de la CONAIE \u00e9tait Alberto Acosta, qui proposait exactement le contraire : non \u00e0 l\u2019exploitation mini\u00e8re, non au p\u00e9trole. Nous l\u2019avons battu : j\u2019ai obtenu presque 60 % et il a obtenu 3 %. Cependant, deux mois plus tard, la CONAIE bloquait les routes pour nous imposer son programme. Ils doivent d\u00e9finir s\u2019ils vivent dans une d\u00e9mocratie ou non. Ils ne peuvent pas imposer leur programme par la force.<\/span><\/p>\n

Nous devons lutter contre les violations des droits, contre la corruption, contre les mensonges, contre l\u2019\u00e9chec du gouvernement. Mais si les manifestants ont eux-m\u00eames soutenu un programme n\u00e9olib\u00e9ral, ils ne peuvent pas exiger autre chose un an plus tard. <\/span><\/em>Rafael Correa<\/span><\/em><\/h3>\n

Voil\u00e0 pour la partie ill\u00e9gitime. Cela dit, il y a une part l\u00e9gitime due \u00e0 l\u2019\u00e9chec du gouvernement Lasso et \u00e0 la r\u00e9pression brutale qui a eu lieu. Personne ne peut accepter cela, quelle que soit l\u2019ill\u00e9gitimit\u00e9 des protestations, personne ne peut accepter cette r\u00e9pression. Mais nous devons comprendre qu\u2019au XXIe si\u00e8cle, la lutte \u2013 dont la gauche aime tant parler \u2013 appara\u00eet d\u00e9sormais davantage comme une fin que comme un moyen, elle semble \u00eatre la destination et non le chemin. La lutte, ce sont les votes. Il existe de nombreux mythes sur la lutte comme seul moyen de faire avancer les droits. Ce n\u2019est pas vrai. Bien s\u00fbr, les droits sont \u00e9galement obtenus par la lutte, et il existe des luttes historiques telles que celles contre la s\u00e9gr\u00e9gation raciale ou pour les droits des femmes. Mais, pendant dix ans en \u00c9quateur \u2013 de 2007 \u00e0 2017 \u2013 les salaires minimum, les droits du travail, l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9, l\u2019\u00e9quit\u00e9, la croissance, la prosp\u00e9rit\u00e9, la dignit\u00e9 ont plus que doubl\u00e9. Cela s\u2019est fait en votant bien. Nous devons comprendre que nous sommes dans un syst\u00e8me d\u00e9mocratique et que toute la question est de bien voter.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Que pensez-vous de l\u2019accord qui a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 pour arr\u00eater \u2013 ou du moins suspendre un temps \u2013 les protestations ? Des ministres et des hauts fonctionnaires de l\u2019entourage de Lasso ont d\u00e9missionn\u00e9. Qui sort gagnant pour le moment ?<\/span><\/h3>\n

Nous sommes tous perdants. Nous perdons toute perspective. 18 jours de gr\u00e8ve, 7 morts ! Il y a des gens qui ont perdu leurs yeux, nous avons vu une violence extr\u00eame, la destruction de biens publics et priv\u00e9s pour obtenir 15 centimes de r\u00e9duction de carburant. Que nous est-il arriv\u00e9 ? Ces vies humaines valent bien plus que ces 15 centimes. Je pense que c\u2019est une d\u00e9faite pour tout le monde, pour le gouvernement, qui s\u2019en est tr\u00e8s mal sorti, mais aussi pour la CONAIE, qui ne peut pas bouleverser un pays pour obtenir une r\u00e9duction de 15 centimes sur l\u2019essence. Nous devons maintenant chercher un moyen de sortir de l\u2019impasse qu\u2019ils ont eux-m\u00eames g\u00e9n\u00e9r\u00e9e parce qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 insens\u00e9s et irresponsables, parce qu\u2019ils ont fait quelque chose sans en mesurer les cons\u00e9quences. Notre candidat n\u2019a pas gagn\u00e9 \u00e0 cause de ce vote id\u00e9ologique qu\u2019ils ont impos\u00e9 et qui a fait de Lasso le pr\u00e9sident. Ils \u00e9taient en faveur du n\u00e9olib\u00e9ralisme et ils sont maintenant contre le n\u00e9olib\u00e9ralisme. Ils doivent d\u00e9cider s\u2019ils veulent vivre en d\u00e9mocratie ou non.<\/span><\/p>\n

Au XXIe si\u00e8cle, la lutte \u2013 dont la gauche aime tant parler \u2013 appara\u00eet d\u00e9sormais davantage comme une fin que comme un moyen, elle semble \u00eatre la destination et non le chemin. La lutte, ce sont les votes. <\/span><\/em>Rafael Correa<\/span><\/em><\/h3>\n

Bien que la situation soit encore fragile \u2014 90 jours ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9s pour v\u00e9rifier si les promesses seront tenues \u2014 le gouvernement tiendra-t-il ses promesses et y aura-t-il un changement de cap ? Diriez-vous que cette crise politique est termin\u00e9e ou qu\u2019elle est le premier signe d\u2019une s\u00e9quence qui va durer ?<\/span><\/h3>\n

Je dirais que c\u2019est un modus operandi<\/em>. Il y a une caract\u00e9ristique que nous devons prendre en compte bien que cela d\u00e9plaise \u00e0 la gauche \u00e0 laquelle j\u2019appartiens. Il existe des anti-valeurs culturelles qui ne nous ont pas permis de surmonter le sous-d\u00e9veloppement. L\u2019une de ces anti-valeurs est que nous ne savons pas comment g\u00e9rer le pouvoir. Donnez le pouvoir \u00e0 un latino-am\u00e9ricain et il en tirera profit pour lui, pas pour servir les autres. Donnez-lui une \u00e9paulette militaire et il \u00e9crasera les autres. Les indig\u00e8nes ont du pouvoir, la capacit\u00e9 de se mobiliser, et ils ne savent pas comment l\u2019utiliser. Ils l\u2019utilisent souvent pour imposer des choses erron\u00e9es ou ill\u00e9gitimes, car nous sommes dans un syst\u00e8me d\u00e9mocratique. Ils sont revenus \u00e0 ces pratiques qui, malheureusement, ont mis ce m\u00eame pays \u00e0 genoux et qui nous ont fait tant de mal. Ce n\u2019est pas le chemin. Au XXIe si\u00e8cle, le moyen est de bien voter.<\/span><\/p>\n

Vous avez r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises qu\u2019il faut \u00ab bien voter \u00bb, qu\u2019est-ce que cela signifie ? Qu\u2019est-ce qui a manqu\u00e9 \u2013 \u00e0 part le vote de la CONAIE \u2013 lors de la campagne \u00e9lectorale qui a donn\u00e9 la victoire \u00e0 Lasso ?<\/span><\/h3>\n

Quelque chose de fondamental doit \u00eatre pris en compte. L\u2019ensemble des dirigeants de Revoluci\u00f3n Ciudadana<\/em> sont exil\u00e9s, emprisonn\u00e9s ou pers\u00e9cut\u00e9s. Qui parle de cela ? Nous subissons un impitoyable lawfare et il semble que rien ne se passe. Nous avons un vice-pr\u00e9sident en prison, nous avons un pr\u00e9sident qui a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour \u00ab influence psychique \u00bb quelques heures avant son inscription comme candidat. C\u2019est pourquoi ils m\u2019ont emp\u00each\u00e9 de rentrer dans le pays et ont fait de Lasso le pr\u00e9sident, car si j\u2019avais \u00e9t\u00e9 dans le pays, la situation aurait \u00e9t\u00e9 totalement diff\u00e9rente. On dirait que rien ne se passe, on dirait que tout le monde oublie qu\u2019en 2018, ils ont pris le contr\u00f4le de toutes les institutions de l\u2019\u00c9tat avec une consultation inconstitutionnelle manipul\u00e9e [1.]<\/span><\/p>\n

Le Conseil national \u00e9lectoral a voulu nous \u00e9liminer jusqu\u2019au dernier moment. Nous n\u2019avons pas pu commencer la campagne car nous ne savions m\u00eame pas si nous allions pouvoir y participer. Il semblerait qu\u2019on oublie toutes ces choses, tous ces pi\u00e8ges et tout ce que nous avons d\u00fb affronter avec une presse corrompue qui nous a vol\u00e9 la d\u00e9mocratie. La presse \u00e9tait la gardienne de la v\u00e9rit\u00e9 et maintenant, en Am\u00e9rique latine, la presse est la principale voleuse de la v\u00e9rit\u00e9. Et sans v\u00e9rit\u00e9, il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9lections libres, car la presse manipule et orchestre des campagnes sales. Malgr\u00e9 tout cela, nous sommes si forts que nous aurions d\u00fb gagner. Il y a eu des erreurs en interne, en partie \u00e0 cause du lawfare, \u00e0 cause de l\u2019absence des leaders historiques. Je parle de l\u2019ensemble des dirigeants de Revoluci\u00f3n Ciudadana<\/em>. Huit ministres au Mexique qui ont \u00e9t\u00e9 poursuivis, des centaines d\u2019affaires p\u00e9nales et civiles, les gens se sont retir\u00e9s de la politique parce qu\u2019ils ont d\u00fb tout vendre pour subvenir aux besoins de leur famille \u00e0 cause des pers\u00e9cutions. C\u2019est comme cela qu\u2019ils vous neutralisent. Et il y avait beaucoup de d\u00e9sunion entre les leaders historiques, beaucoup de contradictions internes, et cela a \u00e9galement favoris\u00e9 la victoire de Lasso. Malgr\u00e9 tout, nous aurions d\u00fb gagner, nous avons perdu \u00e0 cause de nos propres erreurs, mais il n\u2019est pas possible d\u2019ignorer toutes les pers\u00e9cutions, les tricheries, le manque<\/span> de d\u00e9mocratie dans le pays.<\/span><\/p>\n

Que pensez-vous qu\u2019il faille faire\u00a0? Quelle serait la sortie de crise \u00e0 privil\u00e9gier\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Ce que je veux, c\u2019est que le lawfare<\/em> cesse. Ils savent que je peux les battre. Ils m\u2019ont emp\u00each\u00e9 d\u2019\u00eatre r\u00e9\u00e9lu pr\u00e9sident par le biais d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum tendancieux. Que dit le monde \u00e0 ce sujet ? Au Nicaragua ou au Venezuela, cela aurait \u00e9t\u00e9 un scandale mondial. Qu\u2019ont-ils dit de l\u2019\u00c9quateur ? Ils ont vol\u00e9 notre r\u00e9putation, notre libert\u00e9, notre droit politique. Ils ont vol\u00e9 notre d\u00e9mocratie.<\/span><\/p>\n

Comment r\u00e9soudre le conflit\u00a0? En ramenant la d\u00e9mocratie dans le pays, pour que les gens puissent voter pour qui ils veulent. Que je puisse \u00eatre candidat, qu\u2019on les batte et qu\u2019on reprenne le pays. Ils emp\u00eachent la d\u00e9mocratie et les gens doivent pouvoir choisir librement en \u00c9quateur.\u00a0<\/span><\/p>\n

Au-del\u00e0 des individus et en se concentrant plut\u00f4t sur les structures, sommes-nous confront\u00e9s \u00e0 un changement de paradigme ou du moins \u00e0 une volont\u00e9 de changer le paradigme politique\u00a0?<\/strong><\/span><\/h3>\n

La politique latino-am\u00e9ricaine est visc\u00e9rale, pas c\u00e9r\u00e9brale. Et c\u2019est tr\u00e8s grave. Le d\u00e9veloppement est un processus politique. La politique est indispensable au d\u00e9veloppement. La principale cause de notre sous-d\u00e9veloppement est la mauvaise politique. Dans le cadre des d\u00e9cisions d\u2019action collective, il existe un choix. Mais si nous votons et d\u00e9cidons d\u2019une action collective de mani\u00e8re irrationnelle, ou rationnelle sur la base de quelques groupes seulement, nous n\u2019avan\u00e7ons pas. C\u2019est pourquoi il est \u00e9galement n\u00e9cessaire de modifier le rapport de forces.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le pr\u00e9sident Rafael Correa Delgado a gouvern\u00e9 l’\u00c9quateur pendant la p\u00e9riode 2007-2017 (\u0153uvre picturale du ma\u00eetre Angeloni Tapia).<\/span><\/strong><\/p>\n

Pensez-vous que l\u2019on puisse \u00e9galement parler, au-del\u00e0 des protestations indig\u00e8nes, de quelque chose de sous-jacent et de populaire avec une volont\u00e9 d\u2019aller ou de revenir \u00e0 un <\/strong>n\u00e9o-\u00e9tatisme<\/strong><\/a>\u00a0?\u00a0<\/strong><\/span><\/h3>\n

Oui, mais pas \u00e0 cause de la pand\u00e9mie. Il y a des causes plus profondes. Nous avons beaucoup de soutien populaire, mais des ennemis puissants. Le soutien populaire est celui des faibles\u00a0; les pouvoirs tactiques, \u00e9conomiques, militaires, religieux, sociaux et \u00e9trangers sont contre nous. Il est donc tr\u00e8s difficile de faire avancer un pays dans ces conditions.<\/span><\/p>\n

Je ne pense pas que ce retour de la gauche soit une cons\u00e9quence du Covid, c\u2019est plut\u00f4t une cons\u00e9quence de ce qui a \u00e9t\u00e9 sem\u00e9 avant. En 2014, il y a eu un assaut des conservateurs que nous appelons la restauration conservatrice. Il y a eu des processus progressistes tr\u00e8s r\u00e9ussis, mon gouvernement a \u00e9t\u00e9 le plus performant d\u2019Am\u00e9rique latine dans la lutte contre la corruption. Il suffit de regarder le classement international de la transparence, nous sommes pass\u00e9s de 150 \u00e0 120. Les statistiques de la Banque mondiale sont l\u00e0\u00a0: nous avons gagn\u00e9 30 places.<\/span><\/p>\n

Je ne pense pas que le retour de la gauche soit une cons\u00e9quence du Covid, c\u2019est plut\u00f4t une cons\u00e9quence de ce qui a \u00e9t\u00e9 sem\u00e9 avant. Rafael Correa<\/cite><\/span><\/h3>\n

Mais l\u2019exercice du pouvoir vous \u00e9puise. Un parti de droite en a profit\u00e9, le changement de conjoncture internationale en 2015-2016, le prix des mati\u00e8res premi\u00e8res a aussi chang\u00e9 et c\u2019\u00e9tait l\u2019occasion de dire, avec le soutien de la presse, que les politiques de gauche \u00e9taient un \u00e9chec. C\u2019est ainsi qu\u2019est n\u00e9e la restauration conservatrice, souvent par des m\u00e9thodes antid\u00e9mocratiques comme au Br\u00e9sil, en Bolivie, avec la trahison en \u00c9quateur et la fraude d\u00e9mocratique. C\u2019est pourquoi on ne peut pas parler de v\u00e9ritable d\u00e9mocratie en Am\u00e9rique latine. Ce que l\u2019on peut dire, c\u2019est que cette aile droite \u00e9tait l\u2019h\u00e9ritage inqui\u00e9tant de la presse<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>. Tant que le r\u00f4le de la presse ne sera pas analys\u00e9, nous n\u2019aurons ni d\u00e9mocratie ni d\u00e9veloppement.\u00a0<\/span><\/p>\n

Mais quelque chose avait \u00e9t\u00e9 sem\u00e9 auparavant et maintenant les gens ont un moyen de comparaison\u00a0: apr\u00e8s quatre ou cinq ans, ces gouvernements de droite ont \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec total. On compare et puis les gouvernements progressistes reviennent.\u00a0<\/span><\/p>\n

Si le Covid n\u2019\u00e9tait pas la cause, quel a \u00e9t\u00e9 son r\u00f4le\u00a0? une sorte d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Oui, je pense que le Covid a donn\u00e9 raison au progressisme. Si l\u2019homo sapiens<\/em> a pr\u00e9valu sur des esp\u00e8ces plus fortes, c\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 la coop\u00e9ration. Or on veut nous imposer la concurrence. C\u2019est absurde. Si vous croyez \u00e0 la concurrence, \u00e0 l\u2019individualisme et au lib\u00e9ralisme, il faut au moins que ce soit avec une condition pr\u00e9alable raisonnable d\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances, ce que l\u2019Am\u00e9rique latine n\u2019a jamais eu. Le syst\u00e8me le plus absurde pour l\u2019Am\u00e9rique latine est le lib\u00e9ralisme bas\u00e9 sur la concurrence. C\u2019est ce qu\u2019on veut nous imposer car cela favorise toujours les int\u00e9r\u00eats des plus forts. Les \u00e9lites financi\u00e8res d\u2019Am\u00e9rique latine disposent de syst\u00e8mes qui servent leurs int\u00e9r\u00eats, et non le bien commun.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le Covid nous a donn\u00e9 raison sur la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat, de l\u2019action collective, de la garantie des droits, pour des choses qui ne sont pas des marchandises, comme la sant\u00e9, la n\u00e9cessit\u00e9 de coordonner les efforts pour avoir de la recherche. L\u2019Am\u00e9rique latine a d\u00fb supplier pour avoir des vaccins. Nous sommes 600 millions, nous repr\u00e9sentons 9\u00a0% de la population mondiale et nous devons mendier des vaccins parce que nous ne sommes pas capables de produire la technologie n\u00e9cessaire pour sauver des vies, pour notre peuple. Si la crise nous a montr\u00e9 quelque chose, c\u2019est que nous devons marcher avec nos propres pieds.<\/span><\/p>\n

La pand\u00e9mie nous a donn\u00e9 raison sur la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat, de l\u2019action collective, de la garantie des droits, pour des choses qui ne sont pas des marchandises, comme la sant\u00e9, la n\u00e9cessit\u00e9 de coordonner les efforts pour avoir de la recherche.<\/span><\/em><\/h3>\n

Nous verrons ce qui se passe avec le Br\u00e9sil, mais il ne fait aucun doute que nous pouvons d\u00e9j\u00e0 parler d\u2019un nouveau virage \u00e0 gauche dans la r\u00e9gion. Vous avez connu la vague progressiste qui s\u2019est structur\u00e9e il y a vingt ans : quelles sont les diff\u00e9rences avec cette nouvelle s\u00e9quence de ce qu\u2019on appelle le progressisme de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration ?<\/h3>\n

C\u2019est une grande question. Deux choses fondamentales. D\u2019abord, je pense qu\u2019il s\u2019agit maintenant d\u2019une gauche plus light<\/em>, qui parle moins clairement. Nous, nous \u00e9tions appel\u00e9s la gauche carnivore \u2013 la gauche v\u00e9g\u00e9tarienne \u00e9tait celle de Pepe Mujica ou de Lula<\/a>. Non pas que nous cherchions la confrontation pour le plaisir de la confrontation, mais une r\u00e9alit\u00e9 aussi injuste que celle de l\u2019Am\u00e9rique latine, si vous voulez y rem\u00e9dier, il faudra de la confrontation. Lincoln aurait-il pu lib\u00e9rer les esclaves sans affronter les esclavagistes ? Cette r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est l\u2019Am\u00e9rique latine, il y a des exploit\u00e9s, il y a des exploiteurs, et pour changer cette exploitation, il faut s\u2019affronter.<\/span><\/p>\n

Je vois qu\u2019on parle moins clairement de cela maintenant. On parle \u00e9galement moins clairement de l\u2019ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, qui existe pourtant. Je pense que l\u2019on \u00e9vite la confrontation alors qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour lutter contre l\u2019exclusion syst\u00e9matique de groupes tels que les peuples autochtones. Les syst\u00e8mes n\u2019ont \u00e9t\u00e9 que des \u00e9checs fond\u00e9s sur l\u2019exclusion. Ce sont des syst\u00e8mes pervers, terriblement injustes, antid\u00e9mocratiques, qui n\u2019ont profit\u00e9 qu\u2019\u00e0 quelques-uns. Il faut un discours plus fort pour changer cela.<\/span><\/p>\n

Et deuxi\u00e8mement, il est \u00e9galement vrai que ces nouveaux gouvernements progressistes sont confront\u00e9s \u00e0 une droite mieux pr\u00e9par\u00e9e. Lorsque nous, nous avons commenc\u00e9 ces processus de d\u00e9stabilisation, la droite n\u2019avait aucun discours ni aucune articulation, elle \u00e9tait abasourdie. Clairement, cela s\u2019est termin\u00e9 en 2014, et nous l\u2019avons dit. \u00c0 cette \u00e9poque, elle disposait d\u00e9j\u00e0 d\u2019une articulation nationale et internationale, de ressources infinies, d\u2019une coordination avec des groupes d\u2019extr\u00eame droite aux \u00c9tats-Unis. Elle pr\u00f4nait l\u2019\u00e9chec du socialisme et la r\u00e9ussite de l\u2019imp\u00e9rialisme en affirmant que tout avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit par les processus socialistes pour tromper les personnes qui ont la m\u00e9moire courte. Avec cette nouvelle configuration maintenant, les changements seront plus difficiles pour la gauche.<\/span><\/p>\n

\n
\n

La nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de la gauche light \u00e9vite la confrontation alors qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour lutter contre l\u2019exclusion syst\u00e9matique de groupes tels que les peuples autochtones<\/em>. <\/cite><\/span>Rafael Correa<\/cite><\/span><\/h3>\n<\/figure>\n

Pourrait-on penser que ce que vous appelez une gauche plus <\/strong>light<\/em><\/strong> est une cons\u00e9quence du fait de devoir faire face \u00e0 une droite mieux pr\u00e9par\u00e9e\u00a0?\u00a0<\/strong><\/h3>\n

C\u2019est possible, mais ce qu\u2019il faut examiner, c\u2019est l\u2019honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle dans l\u2019action politique. Pourquoi se lancer en politique\u00a0? Pour obtenir un emploi ou pour changer la r\u00e9alit\u00e9\u00a0? Si vous n\u2019\u00eates pas pr\u00eat \u00e0 risquer votre vie, cela ne sert \u00e0 rien. Pour la gauche, la politique doit \u00eatre une mission. Quelle est cette mission\u00a0? Atteindre le \u00ab\u00a0bien vivre\u00a0\u00bb(\u201cbuen vivir<\/em>\u201d). 200 ans de sous-d\u00e9veloppement, c\u2019est assez. Si vous n\u2019avez pas cette vision, cette vocation, si vous n\u2019\u00eates pas pr\u00eat \u00e0 donner votre vie pour changer la r\u00e9alit\u00e9, pour quoi allez-vous occuper un poste\u00a0?\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Francia M\u00e1rquez a parl\u00e9 justement du \u00ab\u00a0vivir sabroso<\/em>\u00a0\u00bb \u2013 expression que nous pourrions traduire <\/strong>avec Paul Magnette<\/strong><\/a> \u2013 citant Jean Jaur\u00e8s \u2013 par \u00ab\u00a0vie large\u00a0\u00bb. Diriez-vous que la Colombie a \u00e9galement une \u00ab\u00a0gauche light<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0?<\/strong><\/span><\/h3>\n

Non, Gustavo Petro n\u2019est pas de la gauche light<\/em>, c\u2019est un gu\u00e9rillero<\/a>. Bien s\u00fbr, il devait gagner l\u2019\u00e9lection et mod\u00e9rer un peu son discours. Cependant, je suis en d\u00e9saccord sur certains points avec Petro. Sur l\u2019extractivisme, par exemple. Que serait la Bolivie sans extractivisme ? Doivent-ils renoncer \u00e0 leurs ressources naturelles ? Non. Ils doivent en tirer parti avec un maximum de responsabilit\u00e9 environnementale et sociale. C\u2019est la grande chance de l\u2019Am\u00e9rique latine, qui peut se d\u00e9velopper sans passer par l\u2019\u00e9norme exploitation de la main-d\u2019\u0153uvre que des pays en voie de d\u00e9veloppement comme la Cor\u00e9e du Sud ou Singapour ont d\u00fb subir. Les ressources naturelles constituent une grande opportunit\u00e9. <\/span>Cela dit, ce n\u2019est pas avec ces questions qu\u2019on d\u00e9cide si une gauche est light<\/em>. Et Petro n\u2019est pas de la gauche light<\/em>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Dans tous les cas, un pays sans monnaie nationale qui cherche \u00e0 obtenir un accord de libre-\u00e9change est un suicide. Ce n\u2019est m\u00eame pas id\u00e9ologique, c\u2019est technique. En principe, c\u2019est moins grave avec les \u00c9tats-Unis, car nous avons la m\u00eame monnaie, mais avec la Chine, qui a une monnaie nationale, passer un accord de libre-\u00e9change revient \u00e0 d\u00e9truire notre industrie nationale. Mais cela importe peu \u00e0 Lasso, dans son fanatisme et pour ses int\u00e9r\u00eats particuliers, car il ne conna\u00eet pas les petits producteurs de textile qui vont \u00eatre submerg\u00e9s par l\u2019industrie chinoise. En revanche, les grands importateurs en profiteront, mais seulement \u00e0 court terme, car sans emploi et sans production nationale, il n\u2019y a pas de revenu et sans revenu, il n\u2019y a pas de consommation, ni pour les importations ni pour les importateurs eux-m\u00eames. Mais ils ne le comprennent pas dans leur ambition et leur maladresse, parce que ce sont des gens en fin de compte tr\u00e8s mal pr\u00e9par\u00e9s. L\u2019un des probl\u00e8mes des \u00e9lites latino-am\u00e9ricaines est que, en plus d\u2019\u00eatre \u00e9go\u00efstes et cupides, elles sont ignorantes. La formule du d\u00e9sastre est donc la suivante\u00a0: pas de monnaie nationale, un taux de change fixe et la conclusion d\u2019un accord de libre-\u00e9change. Le talon d\u2019Achille des pays en d\u00e9veloppement est le secteur ext\u00e9rieur. Il faut des mesures commerciales, des tarifs, des quotas, etc. Mais avec les accords de libre-\u00e9change, vous \u00e9liminez cela aussi. Donc il ne reste plus qu\u2019\u00e0 prier.<\/span><\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis est le pays le plus puissant de l\u2019histoire ; la Chine est le pays le plus peupl\u00e9. Mais cela ne signifie pas que les autres vont devenir invisibles. Nous vivons dans un monde participatif et multipolaire. Rafael Correa<\/cite><\/span><\/em><\/h3>\n

Dans le monde multipolaire que vous \u00e9voquez, quelle devrait \u00eatre la relation avec l\u2019Union europ\u00e9enne\u00a0?\u00a0<\/strong><\/span><\/h3>\n

Ce qui est clair, c\u2019est que l\u2019avenir sera un monde de blocs. Soyons r\u00e9alistes, nous pensons que tout le monde a le m\u00eame droit de vote. Les \u00c9tats-Unis comptent 50 pays, 50 \u00c9tats, chacun de ces \u00c9tats \u00e9tant plus grand et plus riche, avec plus de production que n\u2019importe quel pays d\u2019Am\u00e9rique latine. Je ne pense pas non plus qu\u2019il soit raisonnable de lui accorder le m\u00eame niveau de droits de vote qu\u2019\u00e0 une \u00eele de 60 000 habitants dans les Cara\u00efbes. Je crois donc que le monde de demain sera un monde de blocs et que pour parler entre blocs, il faut la CELAC. Je pense qu\u2019il devrait y avoir une communaut\u00e9 d\u2019\u00c9tats d\u2019Am\u00e9rique latine et une communaut\u00e9 des Cara\u00efbes, notamment anglo-saxonne. Nous sommes une r\u00e9alit\u00e9 diff\u00e9rente, mais nous sommes des blocs plus grands et nous devons parler entre blocs pour traiter les conflits, consolider les co\u00efncidences. L\u2019Europe est un bloc qui, malheureusement, ces derniers temps s\u2019est totalement align\u00e9 sur les \u00c9tats-Unis. L\u2019Europe \u00e9tait autrefois le continent des Lumi\u00e8res. Aujourd\u2019hui, elle est plus lib\u00e9rale que les \u00c9tats-Unis et ne fait que suivre la voie de ces derniers.<\/span><\/p>\n

Sources<\/span><\/h3>\n

[1] En f\u00e9vrier 2018, le pr\u00e9sident de l\u2019\u00c9quateur Len\u00edn Moreno \u2013 ancien vice-pr\u00e9sident de Rafael Correa \u2013 supprime par r\u00e9f\u00e9rendum la possibilit\u00e9 de la r\u00e9\u00e9lection ind\u00e9finie qui aurait permis \u00e0 Correa de se pr\u00e9senter aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2021. Ce dernier reprochera \u00e0 Moreno d\u2019avoir pr\u00e9sent\u00e9 les questions de fa\u00e7on tendancieuse et de l\u2019avoir emp\u00each\u00e9 de pouvoir mener une campagne \u00e0 armes \u00e9gales.<\/span><\/p>\n

[2] Rafael Correa a toujours eu une relation conflictuelle avec les m\u00e9dias, auxquels il reproche de faire partie de l\u2019opposition en manipulant les informations \u00e0 son \u00e9gard. Durant son double mandat (2007-2017), des associations reconnues comme Reporters sans fronti\u00e8res et l\u2019Association interam\u00e9ricaine de presse ont condamn\u00e9 l\u2019agressivit\u00e9 de son gouvernement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la presse.<\/span><\/p>\n

[3]L\u2019\u00a0\u00ab\u00a0Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas\u00a0\u00bb (UNASUR) est un organisme d\u2019int\u00e9gration d\u2019Am\u00e9rique du Sud, officiellement reconnu \u00e0 partir de 2008 \u00e0 l\u2019initiative d\u2019Hugo Chavez et de Lula, avec 12 pays membres. Plus de la moiti\u00e9 ont depuis quitt\u00e9 le forum.<\/span><\/p>\n

Florent Zammouche<\/span><\/h2>\n

Source: Le Grand Continent,<\/a> le 13 juillet 2022<\/span><\/h2>\n

Edit\u00e9 par Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n

Traductions disponibles: Espa\u00f1ol<\/a> English<\/a><\/span><\/h2>\n
\n
\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Les USA ne sont pas int\u00e9ress\u00e9s par une Am\u00e9rique latine int\u00e9gr\u00e9e, donc Washington continuera \u00e0 boycotter l’int\u00e9gration r\u00e9gionale\u00a0\u00bb, pr\u00e9vient Rafael Correa.<\/p>\n","protected":false},"author":1122,"featured_media":40476,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5,217],"tags":[19712,19711,19710,19709,19715,19706,19704,19705,19716,19708,19707,19713,19714],"coauthors":[19703],"class_list":["post-40461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","category-abya-yala","tag-debacle-du-gouvernement-neoliberal","tag-defi-pour-sortir-de-lextractivisme","tag-desafio-para-salir-del-extractivismo","tag-factor-injerencista-de-usa-en-al","tag-la-conjoncture-latino-americaine","tag-la-coyuntura-latinoamericana","tag-la-debacle-del-gobierno-neoliberal","tag-la-salida-politica-a-la-crisis-social-e-institucional","tag-le-role-de-la-gauche-dans-la-region","tag-presente-y-futuro-de-la-integracion","tag-rol-de-la-izquierda-en-la-region","tag-sortie-politique-de-la-crise-sociale-et-institutionnelle","tag-usa-amerique-latine-abya-yala"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1122"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40461"}],"version-history":[{"count":27,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40484,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40461\/revisions\/40484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40461"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=40461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}