{"id":40282,"date":"2022-07-09T23:09:30","date_gmt":"2022-07-09T23:09:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=40282"},"modified":"2022-07-10T13:41:14","modified_gmt":"2022-07-10T13:41:14","slug":"el-peligro-de-las-verdades-fijas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2022\/07\/09\/el-peligro-de-las-verdades-fijas\/","title":{"rendered":"El peligro de las \u201cverdades fijas\u201d"},"content":{"rendered":"

Lo que dec\u00eda el padre (no solo el cura) era palabra inamovible. Sin posibilidades de someterla a una cr\u00edtica ni a cuestionamientos. Era la voz de la familia, la que defin\u00eda sus rumbos, aunque fueran errados. Y no hab\u00eda posibilidades de convertir la casa en un \u00e1gora de gentes libres, porque todos eran como creyentes o fieles, que acog\u00edan sin chistar la visi\u00f3n del \u201cpater familias<\/a>\u201d. Quiz\u00e1 (habr\u00eda que estudiar m\u00e1s a Freud) de esas actitudes se derivan las ganas del parricidio.<\/span><\/p>\n

Los que estudiamos en tiempos nada laicos, cuando en Colombia a\u00fan Estado e Iglesia manten\u00edan un contubernio de camastro, era dificil\u00edsimo contradecir al padre Gaspar Astete y su antigualla de catecismo<\/a>. Era palabra divina lo que all\u00ed sonaba. Ni modo de controvertir o de dudar. Nada de espacios a la pregunta que se saliera del canon. Menos todav\u00eda a alg\u00fan apunte disidente. El dogma se impon\u00eda, intocable. Era art\u00edculo de fe. \u201c\u2014\u00bfQu\u00e9 cosa es Fe? \u2014Creer lo que no vemos\u201d.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En Colombia hubo generaciones que se criaron con el fogueo permanente de los dogmas, de la palabra divina, incuestionable, sin lugar a la duda y menos a la libertad de cr\u00edtica (de la que, por ejemplo, Vladimir Lenin habl\u00f3 en su libro \u00bfQu\u00e9 hacer?<\/a>). Que los dogmatismos fueran un lugar com\u00fan en los pol\u00edticos de derecha, en los del Frente Nacional, digamos, era parte de la \u201cnormalidad\u201d, pero que esa tendencia, que no admite el escepticismo, la asumieran los \u201cizquierdistas\u201d o extremoizquierdistas, ya era haber quedado con el huevo de la serpiente en el cerebro.<\/span><\/p>\n

Los nuevos redentores eran los guerrilleros (los de la \u201cmula revolucionaria<\/a>\u201d, de Pablus Gallinazo), una suerte de prolongaci\u00f3n de la verdad revelada. Hubo momentos en que si alg\u00fan otro sector (bueno, quiz\u00e1 secta), tambi\u00e9n llamado de izquierda, propon\u00eda la participaci\u00f3n en elecciones, era de inmediato condenado a la hoguera. Y tildado de traidor a las gestas proletarias (que aquellos tampoco encarnaban). M\u00e1s dogmas.<\/span><\/p>\n