{"id":40272,"date":"2022-07-09T15:59:15","date_gmt":"2022-07-09T15:59:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=40272"},"modified":"2022-07-09T16:47:27","modified_gmt":"2022-07-09T16:47:27","slug":"la-nueva-guerra-de-la-otan-y-la-gran-secesion-la-fragilidad-de-todas-las-partes-aumenta-el-peligro-de-una-guerra-mayor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2022\/07\/09\/la-nueva-guerra-de-la-otan-y-la-gran-secesion-la-fragilidad-de-todas-las-partes-aumenta-el-peligro-de-una-guerra-mayor\/","title":{"rendered":"La nueva guerra de la OTAN y la gran secesi\u00f3n: La fragilidad de todas las partes aumenta el peligro de una guerra mayor"},"content":{"rendered":"

Que el conflicto de Ucrania vaya a ser punto de inflexi\u00f3n geopol\u00edtico, forma parte del consenso general, pero \u00bfc\u00f3mo y para qui\u00e9n? El primer dato que nos ofreci\u00f3 fue el aislamiento de Rusia. Cuando en la Asamblea General de la ONU se vot\u00f3 la resoluci\u00f3n condenando a Rusia por la invasi\u00f3n, solo cinco pa\u00edses, incluida Rusia, votaron en contra, 35 se abstuvieron y 135 apoyaron la reprobaci\u00f3n. Pero convertir esa condena en acciones parece ser asunto bien diferente: ning\u00fan pa\u00eds sudamericano y africano y ning\u00fan asi\u00e1tico, con la excepci\u00f3n de Jap\u00f3n y Corea del Sur se sum\u00f3 a las sanciones occidentales contra Rusia. Ni siquiera pa\u00edses sobre los que Estados Unidos ejerce una gran influencia, como Israel, Colombia, M\u00e9xico, Arabia Saudita o Pakist\u00e1n. Que la guerra econ\u00f3mica contra Rusia sea una cuesti\u00f3n estrictamente de la OTAN, a la que se suman Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur y Jap\u00f3n, informa tambi\u00e9n del aislamiento de lo que habitualmente se presentaba como la \u201ccomunidad internacional\u201d.<\/span><\/p>\n

La Guerra de Ucrania<\/span><\/h3>\n

\"\"<\/strong><\/h3>\n

Desde su nuevo \u201cconcepto estrat\u00e9gico\u201d aprobado en la cumbre de junio en Madrid, la OTAN define a Rusia como \u201cla mayor amenaza directa a la seguridad, paz y estabilidad en el \u00e1rea euroatl\u00e1ntica\u201d (y a China como \u201camenaza a los intereses, la seguridad y los valores\u201d), pero la llamada encuentra un eco discreto. El mismo mes, las cumbres de los BRIC\u00b4s en Pek\u00edn o el Foro Econ\u00f3mico de San Peterburgo, han demostrado una vitalidad considerable, tratando de v\u00edas comerciales, sistemas bancarios y de pagos alternativos independientes del control financiero occidental, alianzas econ\u00f3micas y suministro de energ\u00eda. Las analog\u00edas y prevenciones suscitadas en todo el mundo no occidental por el robo de las reservas del Banco de Rusia en Estados Unidos (300.000 millones),<\/a> y la utilizaci\u00f3n policial de los sistemas de pagos internacionales, fomentan una estampida del d\u00f3lar y la creaci\u00f3n de un Fondo Monetario Internacional para los BRIC\u00b4s.<\/span><\/p>\n

Con la presente guerra aumentan significativamente los s\u00edntomas de una secesi\u00f3n del Gran Sur Estrat\u00e9gico con respecto al Occidente ampliado, representado por un G-7 cada vez menos capaz de dictar sus reglas al resto del mundo. Las condiciones para ese proceso se desprenden, de dos aspectos fundamentales.<\/span><\/p>\n

En primer lugar, del factor de la ascendente potencia china, cuya econom\u00eda, capacidad crediticia e importancia comercial ya se ha hecho suficientemente grande como para presentar alternativas a muchas relaciones y suministros, incluida la alta tecnolog\u00eda, que antes eran monopolio occidental. Ese peso espec\u00edfico de China hace que su posici\u00f3n en el conflicto, subrayando el respeto a la soberan\u00eda e integridad territorial de Ucrania y al mismo tiempo identificando una seguridad contra Rusia y a expensas de Rusia en Europa como la ra\u00edz del problema, tenga capacidad de arrastre. Sufriendo el mismo tipo de cerco militar de Estados Unidos y el mismo riesgo de guerra junto a sus fronteras y consciente de la importancia de su \u201calianza sin l\u00edmites\u201d establecida con Rusia en febrero, China ha rechazado en\u00e9rgicamente la presi\u00f3n de Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea para que se sumara a las sanciones. La presentadora de la televisi\u00f3n china Liu Xin resumi\u00f3 en abril esa petici\u00f3n as\u00ed: \u201cnos dicen, ay\u00fadame a luchar contra tu socio ruso para que luego pueda concentrarme mejor contra ti\u201d. Un mes despu\u00e9s, el Presidente Xi Jinping le dijo en una conversaci\u00f3n telem\u00e1tica al canciller federal alem\u00e1n Olaf Scholz, que \u201cla seguridad europea debe estar en manos de los europeos\u201d. Un apremio del primer socio comercial de la Uni\u00f3n Europea para que \u00e9sta se emancipe de una vez.<\/span><\/p>\n

El segundo aspecto tiene que ver con las imprevistas consecuencias contra sus autores de las sanciones contra Rusia. La experiencia hist\u00f3rica de las sanciones y bloqueos occidentales contra pa\u00edses adversarios, en Cuba, Ir\u00e1n o Corea del Norte (la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica siempre fue objeto de ellas) es que, aunque hacen mucho da\u00f1o y los endurecen sobremanera, no consiguen doblegar a los gobiernos castigados. Con la Rusia actual la medicina es, adem\u00e1s, contraproducente para quien la impone.<\/span><\/p>\n

Rusia tiene relativamente pocas lineas de suministro extranjeras, una gran capacidad de autosuficiencia y una enorme cantidad de materias primas de las que es suministrador principal de las econom\u00edas occidentales, por los que \u00e9stas y particularmente las europeas, se han dado un tiro en la pierna. No se trata solo del gas y el petr\u00f3leo, para los que Mosc\u00fa est\u00e1 encontrando mercados alternativos a los occidentales, sino del n\u00edquel, del aluminio, plata, ne\u00f3n (utilizado para producir microchips), madera, etc.<\/span><\/p>\n

La suma de un gran polo econ\u00f3mico, financiero y tecnol\u00f3gico chino, y el gran almac\u00e9n ruso, vigilado por el mayor arsenal nuclear del mundo, crea las condiciones para la referida secesi\u00f3n. La actitud de India, que por lo menos en los inicios de la crisis se est\u00e1 mostrando abierta a la ventajosa cooperaci\u00f3n con los dos (\u00a1lo que le permite reexportar hidrocarburos rusos a la Uni\u00f3n Europea !), y poco receptiva a las invitaciones de hostilidad occidentales, configura un potente conglomerado geogr\u00e1fico terrestre entre la frontera de la OTAN y el indopac\u00edfico. Esa realidad puede convertir en algo poco practicable pol\u00edticas de pasadas \u00e9pocas como la \u201ccontenci\u00f3n\u201d practicada contra la URSS durante la guerra fr\u00eda. En todo caso, la observaci\u00f3n de este proceso es fundamental para el futuro a medio y largo plazo. Mientras tanto, la evoluci\u00f3n de la campa\u00f1a en el campo de batalla ser\u00e1 determinante.<\/span><\/p>\n

\"\"

Reuni\u00f3n entre el Consejo de la OTAN y Rusia en Bruselas a finales de enero de 2022, un mes antes de que estallara la guerra. OTAN\/NATO<\/figcaption><\/figure>\n

La guerra de Ucrania nos ha devuelto a un conflicto militar cl\u00e1sico entre ej\u00e9rcitos con un potencial comparable. Dos grandes ej\u00e9rcitos, con clara superioridad num\u00e9rica ucraniana y un intenso flujo de informaci\u00f3n y armas occidentales para compensar la superioridad artillera, a\u00e9rea y misil\u00edstica rusa, es algo que no tiene mucho que ver con las guerras llevadas a cabo por Occidente en Yugoslavia, Irak, Afganist\u00e1n o Libia, donde Estados Unidos y sus aliados se dedicaron a suprimir los obsoletos sistemas de defensa a\u00e9rea del enemigo, desde una superioridad t\u00e9cnica y num\u00e9rica abrumadora. Occidente ya no estaba familiarizado con algo as\u00ed. Por parte rusa, el guion tambi\u00e9n es muy diferente al registrado en el conflicto con Georgia de 2008 o al de la intervenci\u00f3n en Siria a partir de 2015, estima el experto ruso Vasili Kashin. Pero siendo esta guerra un conflicto entre la OTAN y Rusia por pa\u00eds interpuesto, hay que preguntarse por la determinaci\u00f3n y voluntad de cada bando.<\/span><\/p>\n

\u201cLa guerra de Rusia y China contra la hegemon\u00eda occidental es equiparada por sus pueblos a una guerra existencial\u201d, observa el ex diplom\u00e1tico brit\u00e1nico Alastair Crooke, que augura una empresa dif\u00edcil. \u201cPara ellos no se trata solo de tomar menos duchas calientes, como para los europeos, sino que se trata de su propia supervivencia, y por lo tanto su umbral de dolor es mucho m\u00e1s alto que el de Occidente\u201d. El r\u00e9gimen ruso, que se juega una quiebra si pierde la partida, pondr\u00e1 \u201cm\u00e1s voluntad pol\u00edtica, asumir\u00e1 m\u00e1s riesgos y sufrir\u00e1 mayores consecuencias para lograr el resultado final porque para nosotros Ucrania es periferia mientras que para ellos es central\u201d, se\u00f1ala Brendan Dougherty, otro observador anglosaj\u00f3n. Este diagn\u00f3stico ha ido cambiado a lo largo de la guerra.<\/span><\/p>\n

En los primeros meses, cuando fracasaba el escenario contemplado por el Kremlin de un desmoronamiento del ej\u00e9rcito regular ucraniano con huida del gobierno ante la proximidad de las tropas aerotransportadas rusas (El llamamiento de Putin a los militares ucranianos, el primer d\u00eda de la invasi\u00f3n, para que tomaran el poder y se entendieran directamente con \u00e9l, dio una pista de tal expectativa), se abr\u00eda paso el pron\u00f3stico de una cat\u00e1strofe rusa. La reacci\u00f3n militar de la OTAN, disciplinando lo poco que quedaba de aspiraci\u00f3n aut\u00f3noma en la Uni\u00f3n Europea, adoptando sanciones sin precedentes y proporcionando ayuda militar a Ucrania, no hizo m\u00e1s que reforzarlo. Ahora, cuando la ofensiva rusa de artiller\u00eda est\u00e1 batiendo a los ucranianos en el Donbas y avanza lentamente posiciones, mientras en Occidente se toma conciencia de la grave disrupci\u00f3n que sus propias sanciones ocasionan en el comercio mundial creando problemas aparentemente irresolubles, los acentos cambian. Rusia puede ganar, se dice. Por supuesto que la situaci\u00f3n est\u00e1 abierta a nuevos bandazos que invaliden por completo el actual, pero \u00bfqu\u00e9 significa una victoria militar de Rusia?<\/span><\/p>\n