{"id":40240,"date":"2022-07-09T08:01:07","date_gmt":"2022-07-09T08:01:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=40240"},"modified":"2022-07-09T08:28:58","modified_gmt":"2022-07-09T08:28:58","slug":"prohiben-el-trigo-transgenico-en-la-provincia-de-buenos-aires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2022\/07\/09\/prohiben-el-trigo-transgenico-en-la-provincia-de-buenos-aires\/","title":{"rendered":"Proh\u00edben el trigo transg\u00e9nico en la provincia de Buenos Aires"},"content":{"rendered":"

Un juez de Mar del Plata dict\u00f3 una medida cautelar que inhabilita el uso y liberaci\u00f3n del trigo HB4 en territorio bonaerense hasta que se conforme una comisi\u00f3n que eval\u00fae sus efectos. La sentencia responde a un amparo colectivo presentado por agricultores, organizaciones sociales y pueblos ind\u00edgenas. Destacan que la acci\u00f3n podr\u00eda replicarse en otras provincias.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Una resoluci\u00f3n judicial prohibi\u00f3 el uso y liberaci\u00f3n del trigo HB4 en la provincia de Buenos Aires. Lo hizo de manera temporaria hasta tanto se conforme la Comisi\u00f3n de Biotecnolog\u00eda y Bioseguridad Agropecuaria, a la que le corresponde elaborar un informe sobre la introducci\u00f3n y liberaci\u00f3n del transg\u00e9nico y sus efectos en los recursos naturales, la salud, la producci\u00f3n y la comercializaci\u00f3n. La medida cautelar fue dictada por el Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N\u00ba 2 de Mar del Plata ante una presentaci\u00f3n colectiva realizada por productores de establecimientos agroecol\u00f3gicos, organizaciones socioambientales y pueblos ind\u00edgenas.<\/span><\/p>\n

La decisi\u00f3n del juez bonaerense N\u00e9stor Adri\u00e1n Salas<\/a> cobra relevancia porque ratifica que si bien el Estado nacional tiene autoridad para aprobar la comercializaci\u00f3n de transg\u00e9nicos y agrot\u00f3xicos, son las provincias las que conservan la potestad para su liberaci\u00f3n efectiva en los territorios porque tienen el dominio sobre los recursos naturales.<\/span><\/p>\n

Para el juez Salas la liberaci\u00f3n del primer trigo transg\u00e9nico aprobado en el mundo -desarrollado y comercializado por la empresa Bioceres- podr\u00eda generar un \u201cda\u00f1o grave e irreversible\u201d en el ambiente y la salud humana. Se refiere tanto al cultivo como a los agroqu\u00edmicos asociados; en este caso, el glufosinato de amonio, un herbicida m\u00e1s t\u00f3xico que el glifosato.<\/span><\/p>\n

\u201cSi se libera el material en territorio bonaerense, siendo este el primer evento gen\u00e9tico que se aplicar\u00e1 a la semilla de trigo, podr\u00e1 importar el cruzamiento del material con trigo no modificado gen\u00e9ticamente de forma irreversible\u201d, advierte Salas. Para fundamentar su decisi\u00f3n, cita -entre otros- un documento de la Comisi\u00f3n Nacional de Biotecnolog\u00eda (Conabia) que detalla \u201cla potencial transferencia horizontal o intercambio de genes\u201d entre el trigo transg\u00e9nico y las dem\u00e1s semillas.<\/span><\/p>\n

La cautelar se fundamenta en el principio precautorio presente en la Ley General del Ambiente<\/a>, que establece que ante peligro de da\u00f1o grave o irreversible no deben demorarse las medidas tendientes a evitarlos con el argumento de falta de informaci\u00f3n o certeza cient\u00edfica.<\/span><\/p>\n

La Comisi\u00f3n de Biotecnolog\u00eda y Bioseguridad Agropecuaria de la Provincia, que el juez exige poner en funcionamiento, tendr\u00eda que haberse conformado hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os, cuando se aprob\u00f3 la Ley 12.822. Sin embargo, ninguna administraci\u00f3n provincial reglament\u00f3 la norma ni conform\u00f3 la comisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Territorios provinciales<\/span><\/h3>\n

El abogado Lucas Landivar, que representa al colectivo de organizaciones, productores y pueblos ind\u00edgenas que realiz\u00f3 la presentaci\u00f3n ante el Poder Judicial, destac\u00f3 la importancia de que se cumpla el art\u00edculo 124 de la Constituci\u00f3n Nacional. \u00c9ste establece que corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio. \u201cLas provincias no pueden permitir que su patrimonio cultural y la biodiversidad se vean afectados\u201d, se\u00f1al\u00f3. En este sentido, remarc\u00f3 que las semillas utilizadas en la agricultura son un patrimonio cultural de los pueblos que las provincias deben preservar.<\/span><\/p>\n

Fernando Cabaleiro, abogado de la organizaci\u00f3n Naturaleza de Derechos -que tambi\u00e9n interviene en el amparo-, destac\u00f3 que esta misma acci\u00f3n puede replicarse en distintas provincias. \u201cExiste la Ley General del Ambiente y al mismo tiempo, cada provincia tiene su legislaci\u00f3n en esta materia. Esto es contaminaci\u00f3n ambiental y es deber de las provincias proteger sus bienes naturales\u201d, afirm\u00f3.<\/span><\/p>\n

U<\/strong>na ley incumplida y una comisi\u00f3n que jam\u00e1s se cre\u00f3<\/span><\/h3>\n

La ley provincial 12.822<\/a>, sancionada en 2001, ordenaba la creaci\u00f3n -a los 90 d\u00edas de ser promulgada- de la Comisi\u00f3n de Biotecnolog\u00eda y Bioseguridad Agropecuaria. El objetivo de ese organismo es \u201celaborar un informe con sus recomendaciones, respecto a la introducci\u00f3n y liberaci\u00f3n de material transg\u00e9nico y anab\u00f3licos, sus efectos en los recursos naturales, la salud, la producci\u00f3n y la comercializaci\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>\n

En los fundamentos de la ley los legisladores de ese momento consideraron: \u201cAnte el aumento vertiginoso en la utilizaci\u00f3n de semillas transg\u00e9nicas, creemos necesario que debe existir un organismo provincial que tenga la funci\u00f3n de controlar su utilizaci\u00f3n\u201d. Asimismo, entendieron que esa comisi\u00f3n ten\u00eda que dar respuesta a una serie de preguntas que el juez Salas transcribi\u00f3 de forma textual en su resoluci\u00f3n:<\/span><\/p>\n