{"id":40115,"date":"2022-07-05T14:02:31","date_gmt":"2022-07-05T14:02:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=40115"},"modified":"2022-07-05T14:04:31","modified_gmt":"2022-07-05T14:04:31","slug":"neomedievalismo-el-problema-es-la-libertad-ajena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2022\/07\/05\/neomedievalismo-el-problema-es-la-libertad-ajena\/","title":{"rendered":"Neomedievalismo, el problema es la libertad ajena"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-drop-cap\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Vamos a comenzar repitiendo algo que tiene d\u00e9cadas: la definici\u00f3n de \u201cprovida\u201d no s\u00f3lo es profundamente hip\u00f3crita sino que asume que los movimientos proaborto son \u201cantivida\u201d.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-40117 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/El-problema-es-la-libertad-ajena-300x263.jpeg\" alt=\"\" width=\"536\" height=\"470\" srcset=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/El-problema-es-la-libertad-ajena-300x263.jpeg 300w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/El-problema-es-la-libertad-ajena-1024x896.jpeg 1024w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/El-problema-es-la-libertad-ajena-768x672.jpeg 768w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/El-problema-es-la-libertad-ajena.jpeg 1200w\" sizes=\"auto, (max-width: 536px) 100vw, 536px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ni aquellos que se definen como \u201cproaborto\u201d consideran que un aborto es algo bueno o divertido sino, en circunstancias especiales, un mal menor, resultado de problemas estructurales, sociales, culturales e individuales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En este sentido, podemos decir que la reciente decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Estados Unidos contra el derecho al aborto en circunstancias especiales (dejado a discreci\u00f3n de los estados) es s\u00f3lo una parada m\u00e1s en el camino de regreso hacia el Medioevo. No se trata solo de un cambio cultural (muy probablemente, una reacci\u00f3n a un movimiento progresivo de mayor escala hist\u00f3rica, hacia la expansi\u00f3n de la \u201cigual libertad\u201d) sino, como siempre, parte de una estrategia que protege las micro minor\u00edas econ\u00f3micas, las que en alg\u00fan momento ser\u00e1n el centro de conflictos y reivindicaciones de las nuevas generaciones. Ellos lo saben y necesitan distraer el problema creando combos pol\u00edticos donde sus programas pol\u00edtico-econ\u00f3micos vayan de la mano de alg\u00fan dios popular o de alg\u00fan fanatismo de moral privada, arraigado en la sociedad. En el mundo anglosaj\u00f3n, protestante, ese elemento debe tener algo de sexual y de puritanismo. Las cruzadas b\u00e9licas que dejan millones de muertos en nombre del amor cristiano, est\u00e1n bien.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El a\u00f1o pasado, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, principal aspirante a la Casa Blanca en 2024, ocup\u00f3 los titulares con la decisi\u00f3n de prohibir libros de historia y de matem\u00e1tica que hicieran referencia a la\u00a0<em>Teor\u00eda cr\u00edtica de la raza<\/em>\u00a0y a cualquier otro cuestionamiento o revelaci\u00f3n sobre el racismo end\u00e9mico de su pa\u00eds en las escuelas primarias y secundarias. De la misma forma, logr\u00f3 que se aprobara la ley conocida como \u201cNo digas gay\u201d, seg\u00fan la cual los j\u00f3venes de este pa\u00eds pueden hablar de guerras, drogas y violaciones, pero no de la mera existencia de gente extra\u00f1a, un poquito diferente a nosotros. Como ellos, los raros, no se meten en nuestras vidas privadas, nosotros nos metemos y legislamos sobre las suyas convirti\u00e9ndolos en tab\u00faes que no s\u00f3lo destroza la psicolog\u00eda de los j\u00f3venes gays, lesbianas y transexuales sino que vuelve a poner a nuestros hijos heterosexuales en la maldita jaula represiva y temida del machismo t\u00f3xico que sufrimos nosotros. \u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En el mismo sentido y direcci\u00f3n se encuentra la Corte Suprema. Aunque nunca se lo reconozca abiertamente, la Suprema Corte es un organismo altamente pol\u00edtico, raz\u00f3n por la cual cada vez que muere o se retira uno de sus nueve miembros comienza una desesperada batalla en el Congreso para nombrar al nuevo juez seg\u00fan su orientaci\u00f3n ideol\u00f3gica y en base a disputas sobre su sexualidad o sobre otras distracciones. La mayor\u00eda de sus miembros (6 en 9) fueron nominados por presidentes conservadores del Partido Republicano. Cinco de ellos elegidos por los presidentes George W. Bush (2) y Donald Trump (3), ambos llegados a la Casa Blanca luego de haber perdido el voto popular en las elecciones generales y gracias a un sistema electoral que fue dise\u00f1ado para proteger el sistema esclavista del escasamente poblado (por blancos) pero poderoso sur en el siglo XIX.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Poderoso por su fanatismo. Ese mismo que en junio de 2020 enfrent\u00f3 con un cuerpo de polic\u00eda militarizado a una manifestaci\u00f3n pac\u00edfica de ciudadanos negros que protestaban contra el racismo de la polic\u00eda y seis meses despu\u00e9s, el 6 de enero de 2021 enfrent\u00f3 con palitos a los neoconfederados blancos, armados hasta los dientes con armas de fuego, otra tradici\u00f3n del temeroso y temido sur esclavista, con el objetivo conocido por el FBI de dar un golpe de Estado asaltando el Congreso e impidiendo la confirmaci\u00f3n del nuevo presidente dem\u00f3crata.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Este poder basado en \u201cderechos especiales\u201d de un grupo que en gran medida est\u00e1 compuesto por los admiradores y auto victimizados confederados y supremacistas blancos, el \u00fanico grupo que puso en peligro real la existencia de ese mismo pa\u00eds que ahora dicen defender como ning\u00fan otro. Los mismos que se llenan la boca con el patriotismo y estrat\u00e9gicamente acusan a los cr\u00edticos, la esencia de cualquier democracia, de ser \u201cantiamericanos\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ese poder especial de una minor\u00eda que asume como un dogma ser mayor\u00eda, se encontr\u00f3 con una vacante en la Corte Suprema en febrero de 2016, cuando muri\u00f3 el juez liberal (izquierda, en el lenguaje estadounidense) Antonin Scalia. Correspond\u00eda al presidente dem\u00f3crata Barak Obama nominar un reemplazo el que, obviamente, ser\u00eda de su l\u00ednea pol\u00edtica. Los republicanos bloquearon esta nominaci\u00f3n por casi un a\u00f1o hasta que el nuevo presidente republicano, Donald Trump, estuvo en la Casa Blanca y pudo nominar al conservador Neil Gorsuch.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El \u00faltimo miembro ingresado a la Corte Suprema confirma este razonamiento. El 18 de setiembre de 2020, a poco m\u00e1s de un mes de las elecciones generales que ganar\u00eda Joe Biden, muri\u00f3 la jueza liberal Ruth Ginsburg. Los republicanos lograron nominar y aprobar en tiempo r\u00e9cord a su candidata conservadora Amy Coney Barrett, el 27 de octubre de 2020, d\u00edas antes de las elecciones.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Debido a esta decisi\u00f3n de la Corte (grupo altamente pol\u00edtico y mayoritariamente compuesto por hombres) el CDC, organismo del gobierno, calcula que las mujeres negras sufrir\u00e1n un incremento del 33 por ciento de muertes relacionadas a sus embarazos. Para miles de mujeres, un embarazo significar\u00e1 una sentencia de muerte.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00bfQu\u00e9 sigue en este camino hacia el Medioevo? Uno de los miembros de la Corte Suprema, el juez ultraconservador Clarence Thomas, lo dej\u00f3 claro por escrito: \u201c<em>En casos futuros, debemos reconsiderar todos los precedentes sustantivos del debido proceso de este tribunal, incluidos Griswold\u00a0<\/em>[1965, por el uso de anticonceptivos],<em>\u00a0Lawrence\u00a0<\/em>[2003, contra la criminalizaci\u00f3n de la homosexualidad]<em>\u00a0y Obergefell<\/em>\u00a0[2015, en favor del matrimonio igualitario]\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En otras palabras, el veterano conservador de la Suprema Corte afirm\u00f3 que los pr\u00f3ximos pasos hacia este neomedievalismo ser\u00e1 prohibir los matrimonios del mismo sexo, criminalizar las opciones sexuales diferentes y el uso de pastillas anticonceptivas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Si continuamos por esta l\u00ednea de regresi\u00f3n hist\u00f3rica, nos encontraremos que el pr\u00f3ximo paso ser\u00eda la prohibici\u00f3n del divorcio y el matrimonio interracial, el cual fue ilegal hasta que la Suprema Corte levant\u00f3 su prohibici\u00f3n en 1967, cuando el juez Thomas ten\u00eda 19 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Claro que este objetivo de savonarola converso podr\u00eda encontrar un obst\u00e1culo. El juez, h\u00e9roe de los conservadores protestantes, cat\u00f3licos y supremacistas blancos, es un hombre negro (o \u201cafroamericano\u201d, aunque en los hechos sea menos afroamericano que el blanco Elon Musk) y est\u00e1 casado, en segundas nupcias, con la activista conservadora Ginni Lamp, una mujer rubia, miembro del Tea Party y fundadora del Liberty Central y del Liberty Consulting.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ahhh\u2026 la palabra\u00a0<em>liberty<\/em>\u00a0es tan bonita. Siempre y cuando no se trate de la libertad ajena, claro.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-40118 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Keep-abortion-Legal-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"402\" height=\"268\" srcset=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Keep-abortion-Legal-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Keep-abortion-Legal-435x290.jpg 435w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Keep-abortion-Legal-150x100.jpg 150w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Keep-abortion-Legal-370x247.jpg 370w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Keep-abortion-Legal.jpg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 402px) 100vw, 402px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\">Foto: Protesta contra el fallo de la Corte Suprema en contra del derecho al aborto<\/span> <\/strong><\/p>\n<h2><span style=\"font-size: 18pt;\">Jorge Majfud<\/span><\/h2>\n<h2><span style=\"font-size: 18pt;\">Fuente: <\/span><a href=\"https:\/\/majfud.org\/2022\/06\/27\/neomedievalismo-el-problema-es-la-libertad-ajena\/\"><span style=\"font-size: 18pt;\">Escritos cr\u00edticos<\/span><\/a><\/h2>\n<h2><span style=\"font-size: 18pt;\">Editado por <\/span><a href=\"https:\/\/www.lapluma.net\/nosotros\/editora\/\"><span style=\"font-size: 18pt;\">Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/span><\/a><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ahhh\u2026 la palabra\u00a0liberty\u00a0es tan bonita. Siempre y cuando no se trate de la libertad ajena, claro.<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":40118,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[15976,274,19534,19536],"coauthors":[271],"class_list":["post-40115","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-criminalizacion-aborto-espontaneo","tag-jorge-majfud","tag-neomedievalismo","tag-usa-corte-suprema-regreso-medioevo"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40115"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40120,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40115\/revisions\/40120"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40115"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=40115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}