{"id":38147,"date":"2022-05-10T15:10:56","date_gmt":"2022-05-10T15:10:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=38147"},"modified":"2022-05-10T15:10:57","modified_gmt":"2022-05-10T15:10:57","slug":"ucrania-y-la-sombra-de-la-otan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2022\/05\/10\/ucrania-y-la-sombra-de-la-otan\/","title":{"rendered":"Ucrania y la sombra de la OTAN"},"content":{"rendered":"\n

La Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (conocida por sus siglas, OTAN<\/a>) fundada en 1949, toca a las puertas de Ucrania<\/a>. Y eso complejiza a\u00fan m\u00e1s el an\u00e1lisis de la guerra en curso. Es una guerra internacional que empez\u00f3 mucho antes de febrero de este a\u00f1o y en la que se juega mucho m\u00e1s que el control del oriente ucraniano.<\/p>\n

Un tratado militar<\/h3>\n

Empecemos por decir que la OTAN es un tratado militar, un acuerdo b\u00e9lico entre Estados poderosos nacidos en el marco de la Guerra Fr\u00eda y contra un enemigo que ya no existe: la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n

Seg\u00fan sus propios documentos, la OTAN \u201cpromueve valores democr\u00e1ticos y permite que los miembros se consulten y cooperen cuestiones relacionadas con la defensa y la seguridad para solventar problemas, fomentar la confianza y, a largo plazo, evitar conflictos\u201d. A pesar de que se alega la promoci\u00f3n de \u201cvalores democr\u00e1ticos\u201d, pues no fue precisamente el respeto a los derechos humanos la inmensa operaci\u00f3n de la OTAN en la antigua Yugoslavia<\/p>\n

\"\"<\/a>Las fotos que acompa\u00f1an ese art\u00edculo corresponden a las consecuencias del ataque de la OTAN a Belgrado en 1999, en el marco de la guerra de la antigua Yugoslavia.<\/h5>\n

Y en lo militar, la OTAN seg\u00fan sus propias palabras \u201ctiene un compromiso de resoluci\u00f3n pac\u00edfica de controversias. Cuando los esfuerzos diplom\u00e1ticos no dan fruto, la fuerza militar emprende operaciones de gesti\u00f3n de crisis. Estas operaciones se llevan a cabo bajo la cl\u00e1usula de defensa colectiva del tratado fundacional de la OTAN (Art\u00edculo 5 del Tratado de Washington) o por mandato de las Naciones Unidas, por s\u00ed sola o en cooperaci\u00f3n con otros pa\u00edses y organismos internacionales\u00bb.<\/p>\n

Esta \u00faltima declaraci\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s peligrosa, porque contradice de plano a la Carta de la ONU<\/a> sobre el uso de la fuerza, porque no fue una defensa colectiva lo que la llev\u00f3 a Yugoslavia. Lo que llaman \u201cgesti\u00f3n de crisis\u201d no es para nada diferente a lo que Putin llama a una ocupaci\u00f3n \u201coperaci\u00f3n militar especial<\/a>\u201d.<\/p>\n

Como respuesta a la creaci\u00f3n de la OTAN, el bloque sovi\u00e9tico cre\u00f3 el Pacto de Varsovia, otra alianza militar para hacerle contrapeso a la OTAN, en 1955. Este Pacto se disolvi\u00f3 el 1 de julio de 1991, mientras que la OTAN no solo permaneci\u00f3, sino que pas\u00f3 de 15 miembros en ese entonces a 30 en 2012.<\/p>\n

Existe otra organizaci\u00f3n, m\u00e1s peque\u00f1a: la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), fundada en mayo de 1992, entre seis estados postsovi\u00e9ticos: Rusia, Armenia, Kazajist\u00e1n, Kirguist\u00e1n, Tayikist\u00e1n y Uzbekist\u00e1n, alegando la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado.<\/p>\n

Azerbaiy\u00e1n y Georgia firmaron tambi\u00e9n el tratado para ser parte de la OTSC, pero luego se retiraron, como hizo tambi\u00e9n Uzbekist\u00e1n. Su cuerpo armado es la Fuerza Colectiva de Reacci\u00f3n R\u00e1pida, desplegada en enero de 2022, con motivo de las protestas en Kazajist\u00e1n<\/p>\n

La OTAN, mirando al oriente<\/h3>\n

Cuando se disolvi\u00f3 la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas, parte del acuerdo era la no ampliaci\u00f3n de la OTAN hacia el oriente, ni siquiera deb\u00eda desmantelarse sino limitarse a los pa\u00edses que ya eran miembros, para as\u00ed no representar una amenaza (real o percibida) para los pa\u00edses exsovi\u00e9ticos.<\/p>\n

Parte de la soluci\u00f3n estar\u00eda en cumplir el compromiso de 1991 as\u00ed: \u201cEn el marco de las negociaciones en el formato Dos m\u00e1s Cuatro, dejamos claro que\u00a0no expandir\u00edamos la OTAN m\u00e1s all\u00e1 del Elba.\u00a0Por lo tanto, no podemos ofrecer a Polonia y a los dem\u00e1s [pa\u00edses de Europa del Este] ser miembros de la OTAN\u201d, dijo J\u00fcrgen Chrobog, representante de la Rep\u00fablica Federal Alemana, \u201csi bien la revista precisa que el diplom\u00e1tico aparentemente confundi\u00f3 el Elba con el r\u00edo \u00d3der\u201d. Pero los bombardeos de la OTAN contra Yugoslavia, en la primavera de 1999, cambiaron la perspectiva rusa y empezaron a ver a la OTAN como una amenaza.<\/p>\n

La OTAN no solo permaneci\u00f3, sino que, contrario a lo prometido, se ha consolidado como un mecanismo de absorci\u00f3n de pa\u00edses de Europa del Este, mirando a Ucrania y a Georgia, ambos pa\u00edses en tensiones con Rusia. Vale aclarar que la Uni\u00f3n Europea m\u00e1s all\u00e1 del euro y de las instituciones burocr\u00e1ticas propias, no tiene una \u00fanica voz pol\u00edtica y mucho menos un brazo militar independiente de los Estados Unidos.\"\"<\/a>Siempre han dicho que, si las grandes potencias tienen armas nucleares, estas act\u00faan como un factor disuasor para evitar una guerra sin ganadores. Lo mismo (con variaciones) podr\u00eda aplicarse en el an\u00e1lisis del desarrollo de pactos militares. Pero cuando se ve claramente que un pacto militar crece hasta volverse un monopolio de la fuerza que amenaza a sus vecinos, pues el equilibrio disuasor, en que se basa la estabilidad, se pierde.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El car\u00e1cter defensivo de la OTAN se diluy\u00f3 por completo cuando se adentr\u00f3 sin mandato de la ONU y sin que mediara leg\u00edtima defensa en la guerra que desarm\u00f3 la antigua Yugoslavia. Esa fue una violaci\u00f3n de la Carta de la ONU.<\/p>\n

Los n\u00fameros var\u00edan seg\u00fan la fuente, pero varios millares murieron (por lo menos 1.200) en los 78 d\u00edas seguidos de bombardeos. Sobre Yugoslavia (compuesto entonces por Serbia y Montenegro) cayeron m\u00e1s de 9 mil toneladas de bombas, algunas con uranio empobrecido.<\/p>\n

La OTAN aleg\u00f3, como hace ahora Rusia, estar all\u00ed ante una limpieza \u00e9tnica contra la poblaci\u00f3n de Kosovo y para eso se cre\u00f3 toda una narrativa tendiente a hacer creer al mundo que hab\u00eda ya un genocidio en curso.<\/p>\n

La OTAN us\u00f3 la noci\u00f3n de \u201cinjerencia humanitaria\u201d para meterse en Kosovo, aunque esa es una figura que no tiene asidero en el derecho internacional. De la misma manera, la fiscal del Tribunal Penal Internacional para Yugoslavia, Carla del Ponte, no abri\u00f3 siquiera una investigaci\u00f3n frente a los presuntos cr\u00edmenes de la OTAN en Yugoslavia. Es decir, que ese tribunal estudi\u00f3 los cr\u00edmenes de Serbia, pero no los cr\u00edmenes contra Serbia.<\/p>\n

El da\u00f1o de la OTAN no fue solo a objetivos militares, que fueron logrados principalmente en los primeros 3 d\u00edas, sino que afectaron centrales el\u00e9ctricas, f\u00e1bricas, acueductos y medios de comunicaci\u00f3n; incluso bombardearon la embajada de China en Belgrado. En la operaci\u00f3n estuvieron presentes principalmente ej\u00e9rcitos de Alemania, Espa\u00f1a, Estados Unidos, Francia, Italia y Reino Unido.<\/p>\n

\"\"<\/a>Esa guerra no buscaba defender a los albaneses en Kosovo, sino imponer una forma de Gobierno y unas pol\u00edticas econ\u00f3micas. Fue una jugada imperial de los Estados Unidos y sus aliados. Finalmente, Kosovo fue reconocido como Estado, de manera apresurada gracias a la imposici\u00f3n de las potencias, mientras casos como el de Palestina y Sahara Occidental siguen a la espera.<\/p>\n

En las calles de Belgrado<\/h3>\n

En las calles de Belgrado la gente recuerda. De hecho, se mantienen las ruinas del Ministerio de Defensa que fue atacado por la OTAN, as\u00ed como el edificio de la Central de Telecomunicaciones del Belgrado. Permanecen destruidos para recordar lo que sucedi\u00f3 aqu\u00ed. Hay tambi\u00e9n un par de tumbas simb\u00f3licas de dos cuerpos que no han aparecido y una gran l\u00e1pida donde est\u00e1n los nombres de las personas muertas con un letrero en serbio que pregunta \u201c\u00bfPor qu\u00e9?\u201d.<\/p>\n

Muy cerca a la iglesia de San Marcos hay una estatua de una ni\u00f1a que fue asesinada en los bombardeos de la OTAN. Junto a ella hay un letrero en serbio y en ingl\u00e9s que dice \u201cWe were just children\u201d (Nosotros \u00e9ramos solamente ni\u00f1os); esto recuerda permanentemente los cr\u00edmenes de guerra cometidos por la OTAN. Nos debe quedar claro que lo que puede hacer la OTAN contra la poblaci\u00f3n civil no es una hip\u00f3tesis, para los serbios y los que recuerdan la historia es una realidad absoluta.<\/p>\n

\"\"<\/a>Serbia no ha olvidado esa agresi\u00f3n de la OTAN, por lo mismo se reh\u00fasa a ser parte de esa alianza militar, una organizaci\u00f3n que m\u00e1s de velar por la agenda europea de seguridad (claro, sin contar que Rusia es parte de Europa) es una extensi\u00f3n internacional del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.<\/p>\n

Aunque el Gobierno serbio ha manifestado su respeto al derecho internacional, mantiene sus fuertes lazos con Rusia, que incluye el suministro de hidrocarburos, adem\u00e1s de compartir la religi\u00f3n ortodoxa y la entidad eslava. Por eso muchos consideran que Serbia es la pieza de Rusia en los Balcanes.<\/p>\n

Es curioso que la extrema derecha de Serbia apoya a Putin, usando el argumento de la \u201cdesnazificaci\u00f3n\u201d. Los serbios apoyan a Putin, adem\u00e1s, porque el asesinato de civiles por la OTAN sigue estando presente. Tambi\u00e9n por eso, el gobierno serbio no se ha sumado a las sanciones contra Rusia. Mientras que la extrema derecha de otros pa\u00edses europeos apoya a Zelenski, con lo cual se vuelve a evidenciar que es ingenuo tratar de ver bloques ideol\u00f3gicos donde no los hay.<\/p>\n

Ese crecimiento de la OTAN es uno de los argumentos en esta guerra de Ucrania, lo mismo que una limpieza \u00e9tnica en el oriente del pa\u00eds. Sobre el riesgo a la seguridad de Rusia se cita el caso cubano de 1962, cuando Estados Unidos y la entonces Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estuvieron a punto de colisionar por el despliegue de misiles en Cuba, a un poco m\u00e1s de 1.800 kil\u00f3metros de Washington.<\/p>\n

\"\"<\/a>En el caso de un despliegue nuclear en territorio ucraniano, la distancia ser\u00eda menor. De hecho, de Kiev a Mosc\u00fa hay un poco m\u00e1s de 730 kil\u00f3metros. Pero ese argumento tiene sus matices: Riga, la capital de Letonia que es ya parte de la OTAN, est\u00e1 a solo 918 kil\u00f3metros de Mosc\u00fa. Y desde la frontera, Mosc\u00fa est\u00e1 alrededor de 620 kil\u00f3metros, m\u00e1s cerca que de Kiev a Mosc\u00fa. Pero es claro que una tensi\u00f3n militar no depende solo del uso de armas nucleares.<\/p>\n

Ya Rusia hab\u00eda manifestado por largos a\u00f1os lo que significaba para su seguridad la expansi\u00f3n de la OTAN. Por tanto, aunque para algunos el tema de la OTAN suene a excusa, tanto su crecimiento en pa\u00edses miembros como el recelo de Rusia han ido de la mano por muchos a\u00f1os, lo que no puede desconocerse.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Lo cierto es que en la antigua Yugoslavia la OTAN aleg\u00f3 defender los derechos humanos para violar los derechos humanos, aleg\u00f3 una defensa ante un ataque inexistente para justificar una ocupaci\u00f3n, aleg\u00f3 un genocidio para devastar un pa\u00eds a punta de toneladas de bombas. Gracias a la acci\u00f3n de la OTAN qued\u00f3 claro que el derecho sin la espada cede ante la espada sin derecho.<\/p>\n

Victor de Currea-Lugo<\/a> para La Pluma, 10 de mayo de 2022<\/h4>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gracias a la acci\u00f3n de la OTAN qued\u00f3 claro que el derecho sin la espada cede ante la espada sin derecho.<\/p>\n","protected":false},"author":682,"featured_media":38155,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[18881,17736,18883,18875,18870,18873,18878,18880,18879,18877,18874,18871],"coauthors":[10128],"class_list":["post-38147","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-armas-nucleares-factor-de-disuasion","tag-conflicto-rusia-ucrania-otan","tag-crimenes-de-guerra","tag-defensiva-colectiva-tratado-de-washington","tag-la-organizacion-del-tratado-del-atlantico-norte-otan","tag-operacion-otan-antigua-yugoeslavia","tag-organizacion-del-tratado-de-seguridad-colectiva-otsc","tag-otan-ucrania-georgia","tag-otan-hacia-el-oriente","tag-otan-pacto-de-varsovia","tag-resolucion-pacifica-de-conflictos","tag-un-tratado-militar-guerra-fria-union-sovietica"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/682"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38147"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38156,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38147\/revisions\/38156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38147"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=38147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}