{"id":36914,"date":"2022-04-05T13:59:57","date_gmt":"2022-04-05T13:59:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=36914"},"modified":"2022-04-05T13:59:59","modified_gmt":"2022-04-05T13:59:59","slug":"america-latina-entre-occidente-y-eurasia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2022\/04\/05\/america-latina-entre-occidente-y-eurasia\/","title":{"rendered":"Am\u00e9rica Latina: entre Occidente y Eurasia"},"content":{"rendered":"\n

Despu\u00e9s de su independencia (1776) los EEUU iniciaron la construcci\u00f3n de una poderosa rep\u00fablica presidencial. Una de las doctrinas que acompa\u00f1\u00f3 su expansi\u00f3n territorial fue la del Destino Manifiesto<\/a>. Otra, conocida como Doctrina Monroe (1823)<\/a>, formulada inicialmente por John Quincy Adams, pero concretada por James Monroe, tuvo el prop\u00f3sito de frenar cualquier intento de reconquista europea de las antiguas colonias que se hab\u00edan independizado. \u201cAm\u00e9rica para los americanos\u201d se transform\u00f3, adem\u00e1s, en una pol\u00edtica de aislamiento de los propios EEUU frente a Europa, de modo que ambas regiones tomaron distintos caminos de desarrollo econ\u00f3mico y vida pol\u00edtica.<\/p>\n

\"\"<\/a>
En lo que hoy identificamos como Am\u00e9rica Latina, el primer cr\u00edtico del expansionismo norteamericano fue Sim\u00f3n Bol\u00edvar. El historiador Francisco Pividal dedic\u00f3 su obra Bol\u00edvar: pensamiento precursor del antimperialismo (1977<\/a> a destacarlo. Adem\u00e1s, El Libertador ide\u00f3 la Gran Colombia como primer paso en la construcci\u00f3n de una sola naci\u00f3n latinoamericana sin el concurso de los EEUU. Fue un sue\u00f1o imposible, pero el ideal ha sobrevivido y, sin duda, la CELAC (2011), durante el primer ciclo de gobiernos progresistas de inicios del siglo XXI, concret\u00f3 esa integraci\u00f3n exclusivamente latinoamericanista, aunque el proyecto dej\u00f3 de tener la fuerza que tuvo, con la sucesi\u00f3n de una oleada de gobiernos empresariales-neoliberales.
\u00a0
A pesar del monro\u00edsmo, durante el siglo XIX la econom\u00eda de Am\u00e9rica Latina continu\u00f3 vinculada a Europa, en tanto los EEUU crecieron en territorio incluso a costa de M\u00e9xico, as\u00ed como su \u00e1rea de mayor influencia se circunscribi\u00f3 a Centroam\u00e9rica y el Caribe. El despegue de los EEUU ocurri\u00f3 al iniciarse el siglo XX. Arranc\u00f3 as\u00ed su era imperialista, que se vio favorecida con la I (1914-1918) y la II (1939-1945) Guerras Mundiales, tras las cuales los EEUU se convirtieron en la primera potencia del mundo capitalista. Durante esa trayectoria, Am\u00e9rica Latina no solo reorient\u00f3 su econom\u00eda hacia los EEUU, sino que pas\u00f3 a ser el espacio de incursi\u00f3n de los capitales norteamericanos, acompa\u00f1ados por el intervencionismo directo, cada vez que fue necesario asegurar sus intereses en la regi\u00f3n. Existe una vasta literatura hist\u00f3rica sobre estos temas. No faltaron defensores de esa incursi\u00f3n, como lo hizo el historiador Samuel Flagg Bemis, quien la bautiz\u00f3 como \u201cimperialismo protector<\/em>\u201d para diferenciarlo del imperialismo \u201cego\u00edsta\u201d de los europeos, al mismo tiempo que consider\u00f3 que la mejor pol\u00edtica fue la del \u201cBuen<\/a> Vec<\/a>ino<\/a>\u201d, cultivada por F.D. Roosevelt.<\/p>\n

Clicar sobre la omagen para activarla<\/span><\/h4>\n

\"\"<\/a>
La guerra fr\u00eda afirm\u00f3 la hegemon\u00eda continental de los EEUU, que retom\u00f3 el monro\u00edsmo especialmente a ra\u00edz de la Revoluci\u00f3n Cubana (1959), para alinear al continente en el anticomunismo, bajo la diplomacia de la OEA. Durante las d\u00e9cadas de 1960 y 1970, las intervenciones norteamericanas fueron frecuentes, para establecer dictaduras militares que se multiplicaron en Am\u00e9rica Latina. Supuestamente el \u201cimperialismo protector<\/em>\u201d deb\u00eda servir para modernizar las econom\u00edas latinoamericanas y fortalecer las democracias, algo que, evidentemente, no ocurri\u00f3. Sin embargo, el \u201c\u201cdesarrollismo\u201d<\/a> \u201d de la \u00e9poca, gracias al impulso de los Estados, sirvi\u00f3 para afirmar un sui g\u00e9neris capitalismo latinoamericano, levantado sobre la extrema concentraci\u00f3n de la riqueza y la generalizada precariedad de las condiciones de vida y trabajo de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n