![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/le-monde-300x209.webp\")
<\/p>\r\n<\/p>\r\n
Le quotidien Le Monde a publi\u00e9 le 27 mars un vaste r\u00e9quisitoire contre les \u00ab\u00a0intellectuels de gauche\u00a0\u00bb latino-am\u00e9ricains, selon lequel nous n\u2019approuvons pas l\u2019invasion de Poutine mais rejetons sur l\u2019OTAN la responsabilit\u00e9 d\u2019avoir provoqu\u00e9 le conflit. Ignacio Paco Taibo II a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir d\u00e9nonc\u00e9 \u00ab\u00a0la nouvelle censure des \u00e9diteurs russes par la Foire internationale du Livre de Guadalajara\u00a0\u00bb, ce qui ne signifie pas non plus qu\u2019il approuve la censure russe des m\u00e9dias occidentaux.<\/p>\r\n
En ce qui me concerne, le journal fran\u00e7ais offre un \u00e9chantillon d\u2019interpr\u00e9tations l\u00e9g\u00e8res du genre:\u00a0<\/p>\r\n
\u00ab\u00a0Dans une s\u00e9rie de tribunes publi\u00e9es dans le quotidien argentin\u00a0Pagina 12<\/em>, l\u2019intellectuel uruguayen Jorge Majfud porte la voix de cette gauche qui reste tr\u00e8s discr\u00e8te sur le sujet, et expose\u00a0\u00ab\u00a0pourquoi une bonne partie de la gauche mondiale soutient Poutine\u00a0\u00bb<\/em>.\u00a0\u00ab\u00a0Poutine est trop intelligent pour les leaders d\u2019Occident\u00a0\u00bb<\/em>, lance-t-il, tirant le fil de la posture anti-OTAN et anti-Etats-Unis avec ceci\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0L\u2019unique argument que les pouvoirs h\u00e9g\u00e9moniques comprennent est celui des bombes atomiques.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\r\n Et le journal d\u2019enfoncer le clou\u00a0:<\/p>\r\n \u00ab\u00a0La guerre russe,\u00a0\u00ab\u00a0c\u2019est tristement simple\u00a0\u00bb<\/em>, est une\u00a0\u00ab\u00a0r\u00e9action\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0\u00e0 une\u00a0\u00ab\u00a0action largement exerc\u00e9e par Washington\u00a0\u00bb<\/em>, \u00e9crit-il encore.<\/p>\r\n Je ne suis ni la voix de la gauche, ni discr\u00e8te et encore moins timide. Dites-le \u00e0 ceux qui nous menacent et nous accusent d\u2019\u00eatre des\u00a0radicaux<\/em>, simplement parce que nous ne nous alignons pas sur le radicalisme belliciste des gentils ou le deux poids deux mesures qui conduit des personnages inf\u00e2mes comme Condoleezza Rice \u00e0 affirmer que l\u2019invasion \u00ab\u00a0viole les lois internationales\u00a0\u00bb. Ou un George Bush encore plus n\u00e9faste, qui a condamn\u00e9 Poutine pour avoir lanc\u00e9 une guerre \u201csans provocation et sans justification.\u00bb Ou le pr\u00e9sident Joe Biden, d\u00e9clarant que Poutine est \u201cun criminel de guerre\u201d, un titre qu\u2019il n\u2019accepterait jamais pour aucun ancien pr\u00e9sident de son pays.<\/p>\r\n Sans compter les doubles standards classiques des racistes camoufl\u00e9s qui ont magiquement ouvert les fronti\u00e8res de l\u2019Europe pour accueillir les r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens, une politique qui aurait \u00e9t\u00e9 tout \u00e0 fait correcte si ces m\u00eames fronti\u00e8res n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9es \u00e0 ceux qui fuyaient le chaos de l\u2019Afrique et du Moyen-Orient, chaos produit par les invasions, les pillages, les massacres et les guerres des puissances nord-occidentales pendant deux si\u00e8cles. Sans parler de l\u2019ouverture magique des fronti\u00e8res par Washington pour accueillir 100 000 r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens, ou des rapports sur les facilit\u00e9s que les Ukrainiens trouvent pour traverser la fronti\u00e8re avec le Mexique, cette m\u00eame fronti\u00e8re qui a toujours \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9e aux r\u00e9fugi\u00e9s du sud, enfants et femmes, r\u00e9fugi\u00e9s du chaos cr\u00e9\u00e9 par Washington en Am\u00e9rique centrale, dans les Cara\u00efbes et au-del\u00e0, avec ses dictatures et ses massacres depuis avant, pendant et apr\u00e8s la guerre froide. C\u2019est le cas d\u2019Ha\u00efti, bloqu\u00e9 et ruin\u00e9 depuis qu\u2019il est devenu le premier pays libre des Am\u00e9riques en 1804 et saign\u00e9 \u00e0 blanc jusqu\u2019\u00e0 hier, par la France, par les dictatures des Duvalier, par la terreur des paramilitaires de la CIA, les coups d\u2019\u00c9tat contre Aristide ou l\u2019imposition n\u00e9olib\u00e9rale qui ont ruin\u00e9 le pays, pour ne citer qu\u2019un exemple. Lorsque ces personnes ont fui le chaos, elles ont \u00e9t\u00e9 pourchass\u00e9es comme des criminels. En 2021, nous avons assist\u00e9 \u00e0 la chasse aux Ha\u00eftiens \u00e0 la fronti\u00e8re, \u00e0 cheval, comme on chassait les esclaves au XIXe<\/sup>\u00a0si\u00e8cle.<\/p>\r\n Les journalistes des cha\u00eenes occidentales ont \u00e9t\u00e9 encore plus directs, qui ont rapport\u00e9 la trag\u00e9die des Ukrainiens comme quelque chose d\u2019inadmissible, vu que ce sont des \u00abchr\u00e9tiens blancs\u00bb, des \u00abgens civilis\u00e9s\u00bb, des \u00abblond\u00b7es aux yeux bleus\u00bb. Ou des hommes politiques, comme le d\u00e9put\u00e9 polonais du parti au pouvoir Dominik Tarczy\u0144ski, qui a fi\u00e8rement confirm\u00e9 qu\u2019ils \u00e9taient ouverts \u00e0 l\u2019immigration ukrainienne parce qu\u2019ils \u00e9taient des \u00abgens pacifiques\u00bb, mais qu\u2019ils n\u2019accueilleraient pas un seul r\u00e9fugi\u00e9 musulman. Z\u00e9ro. Sur des chefs nazis violents comme Artiom Bonov, r\u00e9fugi\u00e9s dans son pays, silence radio.<\/p>\r\n Comme exemple \u00e0 suivre,\u00a0Le Monde a<\/em>\u00a0salu\u00e9 \u00able jeune pr\u00e9sident chilien, Gabriel Boric\u00bb qui a \u00ab\u00a0condamn\u00e9 sans ambages\u00a0\u00ab\u00a0l\u2019invasion de l\u2019Ukraine, la violation de sa souverainet\u00e9 et l\u2019usage ill\u00e9gitime de la force\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb<\/em>.\u00a0<\/em>En d\u2019autres termes, si vous ne comprenez pas que la r\u00e9alit\u00e9 est un match de football et que vous devez \u00eatre \u00e0 cent pour cent dans un camp sans critiquer l\u2019autre, c\u2019est parce que vous \u00eates dans un camp sans critiquer l\u2019autre.<\/p>\r\n Ce n\u2019est pas un hasard si, depuis des g\u00e9n\u00e9rations, les puissances imp\u00e9riales n\u2019ont pas accept\u00e9 d\u2019\u00eatre appel\u00e9es par ce nom. Pour elles, ce n\u2019est pas le moment de mentionner l\u2019imp\u00e9rialisme occidental. Ce n\u2019est jamais le bon moment pour parler d\u2019imp\u00e9rialisme, \u00e0 moins qu\u2019une autre puissance militaire ne songe \u00e0 faire de m\u00eame.<\/p>\r\n Le Monde<\/em>\u00a0nuance lorsqu\u2019il me cite \u00e0 nouveau sur un point que nous r\u00e9p\u00e9tons depuis des mois avant la guerre :\u00a0\u00ab\u00a0Que l\u2019on consid\u00e8re que l\u2019OTAN est le premier responsable du conflit en Ukraine ne signifie pas que l\u2019on soutient Poutine, ni aucune guerre\u2026\u00a0\u00bb.<\/em>\u00a0Mais dans sa fa\u00e7on de penser, ce n\u2019est l\u00e0 qu\u2019un d\u00e9tail sans importance. La th\u00e8se est autre : la critique de l\u2019OTAN est due au fait que \u00ab\u00a0l\u2019anti-am\u00e9ricanisme reste ancr\u00e9 dans le sous-continent\u00a0\u00bb. Comme le vieil argument enfantin selon lequel \u00ab\u00a0ils nous d\u00e9testent parce que nous sommes riches et libres\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n R\u00e9cemment, John Mearsheimer, professeur \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Chicago et expert de la r\u00e9gion, a accus\u00e9 les USA d\u2019\u00eatre responsables de la guerre en Ukraine dans\u00a0The Economist\u00a0<\/em>et\u00a0The New Yorker<\/em>. Il y a quelques jours, Noam Chomsky m\u2019a rappel\u00e9 que non seulement il avait mis en garde, il y a des ann\u00e9es, contre le danger d\u2019une guerre si on ne maintenait pas la neutralit\u00e9 de l\u2019Ukraine, mais aussi que \u00ab\u00a0George Kennan, Henry Kissinger, le chef de la CIA et pratiquement tout le haut corps diplomatique qui connaissait un tant soit peu la r\u00e9gion \u00e9taient du m\u00eame avis. C\u2019est fou\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n C\u2019est fou, mais il y a une explication : la cupidit\u00e9 sans limite des marchands de mort, contre lesqujels le pr\u00e9sident et g\u00e9n\u00e9ral Eisenhower lui-m\u00eame avait mis en garde dans son discours d\u2019adieu comme \u00e9tant un danger majeur pour la d\u00e9mocratie et les politiques des USA.<\/p>\r\n Maintenant, que nous soyons d\u2019accord avec Kissinger et la CIA elle-m\u00eame sur les causes du conflit ne signifie pas que nous soyons d\u2019accord sur les objectifs. Un exemple que j\u2019ai signal\u00e9 dans mon livre\u00a0La Fronti\u00e8re sauvage<\/em>\u00a0r\u00e9sume tout : la CIA a inocul\u00e9 \u00e0 la population latino-am\u00e9ricaine l\u2019id\u00e9e que les dictatures fascistes d\u2019Am\u00e9rique latine devaient combattre le communisme et que, par exemple, Salvador Allende allait faire du Chili un nouveau Cuba, alors que ses agents et analystes rapportaient le contraire : s\u2019ils n\u2019avaient rien fait, il est fort probable qu\u2019en raison de la politique de ruine de l\u2019\u00e9conomie chilienne men\u00e9e par Washington, Allende aurait perdu les \u00e9lections suivantes. Mais l\u2019objectif \u00e9tait de cr\u00e9er un laboratoire n\u00e9olib\u00e9ral sous la tutelle d\u2019une dictature, comme si souvent auparavant. La CIA a promu dans la presse latino-am\u00e9ricaine et m\u00eame dans les rues avec des tracts et des affiches un discours auquel elle ne croyait pas et dont elle se moquait m\u00eame. Aujourd\u2019hui encore, la \u00ab\u00a0menace communiste\u00a0\u00bb inexistante est r\u00e9p\u00e9t\u00e9e avec fanatisme par ses majordomes, des politiciens pro-oligarchie \u00e0 la presse et ses journalistes honoraires et mercenaires.<\/p>\r\n Pour se faire une id\u00e9e de la poursuite de cette manipulation m\u00e9diatique, il suffit de consid\u00e9rer que les agences secr\u00e8tes occidentales disposent de budgets plusieurs fois sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux qu\u2019elles avaient en 1950 ou 1990 et qu\u2019elles ne les utilisent pas uniquement pour former des milices n\u00e9onazies en Ukraine, ce qu\u2019elles ont appel\u00e9, comme dans tant d\u2019autres pays, \u00ab\u00a0autod\u00e9fense\u00a0\u00bb. Des forces d\u2019autod\u00e9fense qui n\u2019ont pas servi \u00e0 emp\u00eacher une invasion russe ou la chose m\u00eame que le pr\u00e9sident Zelenski veut maintenant n\u00e9gocier, la premi\u00e8re exigence de la Russie : la neutralit\u00e9 de l\u2019Ukraine.<\/p>\r\n Alors, est-ce que ce sont les critiques de gauche qui sont pi\u00e9g\u00e9s dans la guerre froide ou les mercenaires des grandes entreprises, de l\u2019OTAN et des multiples interventions imp\u00e9rialistes ?<\/p>\r\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/440px-Eisenhower_in_the_Oval_Office-237x300.jpg\")
<\/p>\r\nLe pr\u00e9sident Dwight D. Eisenhower a mis en garde les citoyens am\u00e9ricains contre le \u00ab\u00a0complexe militaro-industriel\u00a0\u00bb dans son discours d’adieu.<\/h5>\r\n
JM, mars 2022<\/h4>\r\n