{"id":36379,"date":"2022-03-22T13:20:53","date_gmt":"2022-03-22T13:20:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=36379"},"modified":"2022-03-22T13:20:54","modified_gmt":"2022-03-22T13:20:54","slug":"ideales-plutocraticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2022\/03\/22\/ideales-plutocraticos\/","title":{"rendered":"Ideales plutocr\u00e1ticos"},"content":{"rendered":"\n\n\n

Entre los historiadores del Ecuador, se denomina \u201c\u00e9poca plutocr\u00e1tica\u201d<\/a> <\/em>a la que vivi\u00f3 el pa\u00eds entre 1912 y 1925. Se sucedieron los presidentes Leonidas Plaza<\/a> (1912-1916), Alfredo Baquerizo Moreno<\/a> (1916-1920), Jos\u00e9 Luis Tamayo<\/a> (1920-1924) y Gonzalo S. C\u00f3rdova<\/a> (1924-1925). Todos pertenecieron al liberalismo \u201cmoderado\u201d<\/em>, que prevaleci\u00f3 despu\u00e9s del asesinato de Eloy Alfaro<\/a> (1912), quien lider\u00f3 el liberalismo radical. Si Plaza todav\u00eda represent\u00f3 una alianza de elites de la Sierra y la Costa, a partir de 1916 se impuso la hegemon\u00eda de la oligarqu\u00eda coste\u00f1a, debido a que los hacendados cacaoteros de la regi\u00f3n, as\u00ed como la burgues\u00eda comercial-financiera, controlaban los ejes de la acumulaci\u00f3n econ\u00f3mica. Cuatro, de una veintena de bancos, mantuvieron el privilegio de emitir billetes con respaldo en el patr\u00f3n oro y eran prestamistas al sector privado, pero tambi\u00e9n al raqu\u00edtico Estado. Los \u201ccapitalistas\u201d de la \u00e9poca se enriquecieron gracias a la bonanza de las exportaciones de cacao y la superexplotaci\u00f3n de la fuerza de trabajo. Pero, tambi\u00e9n, porque no exist\u00edan impuestos directos (los mayores ingresos presupuestarios proven\u00edan de los aranceles al comercio externo), as\u00ed como tampoco hab\u00eda leyes protectoras a los trabajadores, aunque en 1916 se estableciera la jornada m\u00e1xima de 8 horas diarias y en 1918 se aboliera la \u201cprisi\u00f3n por deudas\u201d que agrav\u00f3 siempre las condiciones del concertaje de indios y campesinos. En definitiva, se consagr\u00f3 un r\u00e9gimen con Estado m\u00ednimo, ausencia de impuestos a los capitalistas y precariedad laboral extendida, bajo el dominio desp\u00f3tico de una elite rica, que recelaba de una poblaci\u00f3n mayoritariamente constituida por ind\u00edgenas, montubios, campesinos y variados trabajadores urbanos, vistos como capas peligrosas, levantiscas e ignorantes. Son los elementos centrales de lo que la sociolog\u00eda hist\u00f3rica ha denominado como Estado olig\u00e1rquico<\/em>, un fen\u00f3meno com\u00fan en Am\u00e9rica Latina, como puede seguirse en m\u00faltiples obras y estudios.<\/p>\n

\"\"<\/strong>De izq a der: Leonidas Plaza, Alfredo Baquerizo Moreno, Jos\u00e9 Luis Tamayo y Gonzalo S. C\u00f3rdova<\/h5>\n

\"\"La superaci\u00f3n del Estado olig\u00e1rquico comenz\u00f3 con la Revoluci\u00f3n Juliana (1925)<\/a>. Es un proceso que durar\u00eda d\u00e9cadas, para lograr imponer capacidades interventoras del Estado sobre la econom\u00eda y el desarrollo nacional, impuestos directos como el de rentas o sobre utilidades y edificar el derecho social, con garant\u00edas para los trabajadores urbanos y rurales. Las d\u00e9cadas \u201cdesarrollistas\u201d de 1960 y 1970 fueron esenciales para despegar el capitalismo ecuatoriano, lograr cierta industrializaci\u00f3n, modernizar la sociedad nacional y ampliar los v\u00ednculos con el mercado internacional. El empresariado creci\u00f3 bajo esas alas protectoras del Estado. Y las Constituciones del siglo XX-hist\u00f3rico<\/em> del Ecuador, es decir, las de 1929, 1945 y 1979, mantuvieron principios relativos a la institucionalizaci\u00f3n de un orden social democr\u00e1tico, antiolig\u00e1rquico y basado en la protecci\u00f3n a los derechos laborales y comunitarios, con importancia central de las capacidades estatales. Fueron Constituciones que no expresaron los ideales olig\u00e1rquicos tradicionales, que, en cambio, si logr\u00f3 recoger la de 1967.<\/p>\n

\"\"Plutocracia<\/h5>\n

Las d\u00e9cadas finales del siglo XX alteraron esa trayectoria porque penetr\u00f3 la ideolog\u00eda neoliberal, que enseguida fue captada por el sector privado, que encontr\u00f3 en ella una fuente te\u00f3rica \u201cuniversal\u201d tanto para justificar sus antiguas posiciones clasistas contra el Estado, los impuestos y el trabajo regulado, como para abanderarse de propuestas renovadoras, como la \u201cprivatizaci\u00f3n\u201d de bienes y servicios p\u00fablicos o la suscripci\u00f3n de tratados de libre comercio. Los sucesivos gobiernos ecuatorianos de la \u00e9poca vincularon su gesti\u00f3n a los acuerdos con el FMI y la Constituci\u00f3n de 1998 consagr\u00f3 los ideales neoliberales en materia econ\u00f3mica<\/a>. Debido al derrumbe del socialismo, el horizonte mundial globalizado luci\u00f3 no solo triunfante, sino \u00fanico. Y otras experiencias latinoamericanas ofrec\u00edan las \u201cbondades<\/em>\u201d del camino neoliberal, como era el caso de Argentina y, especialmente Chile, convertido en el pa\u00eds \u201cejemplar<\/em>\u201d para lo que deb\u00eda hacerse en Ecuador.<\/p>\n

\"\"
\u00a0
Bajo los nuevos \u201cparadigmas\u201d del mercado libre y el valor absoluto de la empresa privada, las condiciones sociales y laborales, como ocurr\u00eda, al mismo tiempo, en todos los pa\u00edses latinoamericanos que siguieron el recetario del Consenso de Washington<\/a>, solo decayeron. Se cort\u00f3 la viabilidad del desarrollo. El sector realmente productivo fue desplazado por el impulso de la econom\u00eda financiera, comercial, especulativa. Abundan los estudios sobre estos temas en la regi\u00f3n y hay los suficientes sobre Ecuador. Adem\u00e1s, los ecuatorianos que vivieron aquellos a\u00f1os pueden dar cuenta incluso del desastre de las instituciones y del deterioro de la democracia, que arrastr\u00f3 a los gobiernos entre 1996 y 2006.<\/p>\n

\"\"
El cuestionado banquero Guillermo Lasso result\u00f3 ser un aplicado ep\u00edgono en Ecuador del sanguinario dictador chileno Augusto Pinochet.<\/h5>\n

Tras una d\u00e9cada en la que se intent\u00f3 sentar las bases para una econom\u00eda social<\/em> bajo los principios de la progresista y avanzada Constituci\u00f3n de 2008, desde el gobierno de Len\u00edn Moreno (2017-2021), sobre la presi\u00f3n de una elite capitalista enceguecida por la caduca ideolog\u00eda neoliberal, se restaur\u00f3 en Ecuador el modelo empresarial<\/em> de fines del siglo XX. No ha importado que con ello se violentaran los principios constitucionales y que nuevamente se deterioraran las condiciones de vida y trabajo de la poblaci\u00f3n, como lo demuestran informes nacionales e internacionales y, sin duda, las vivencias diarias de los ecuatorianos, que tambi\u00e9n han experimentado el derrumbe de la institucionalidad democr\u00e1tica y el deterioro de los servicios p\u00fablicos. De manera que una sucesi\u00f3n de leyes, entre las que destacan las de \u201cFomento Productivo\u201d (2018), la de \u201cApoyo Humanitario\u201d (2020) o la de \u201cDefensa de la Dolarizaci\u00f3n\u201d (2021), pasaron a ser los instrumentos para el \u201cachicamiento\u201d del Estado, el ablandamiento de impuestos para las elites econ\u00f3micas y la flexibilizaci\u00f3n\/precarizaci\u00f3n de las relaciones laborales, en tanto se consolid\u00f3 un bloque de poder que ha logrado la hegemon\u00eda indiscutible en el Estado.<\/p>\n

\"\"
En ese camino, tambi\u00e9n se expidi\u00f3 la \u201cLey de Desarrollo y Sostenibilidad Fiscal\u201d (2021) y surgen dos iniciativas: una, para las \u201calianzas p\u00fablico-privadas\u201d y de \u201cgesti\u00f3n delegada\u201d a trav\u00e9s de una \u201cLey de Inversiones\u201d, y otra sobre el trabajo, que regir\u00eda, en forma paralela al C\u00f3digo vigente. Con la primera, todo tipo de bienes y servicios p\u00fablicos (solo se ha escapado el aire) podr\u00e1n ser \u201cprivatizados\u201d y tambi\u00e9n se podr\u00e1 establecer \u201czonas francas\u201d, todo lo cual significa que las empresas \u201cdelegadas\u201d, es decir una elite de capitalistas, acumular\u00e1n aprovechando de recursos pertenecientes a todos los ecuatorianos. Un \u201cmodelo\u201d que incluso va m\u00e1s lejos de la simple reproducci\u00f3n de la experiencia chilena, a pesar de su agotamiento hist\u00f3rico y que resulta sui g\u00e9neris<\/em> en Am\u00e9rica Latina, pues se intenta un Estado microsc\u00f3pico, cuyos recursos deber\u00e1n orientarse al reino del empresariado privado. Con la segunda, existir\u00e1n dos legislaciones diferenciadas, pues las condiciones \u201cflexibles\u201d (precarias) se aplicar\u00e1n solo a la generaci\u00f3n de empleo para nuevos trabajadores, respetando \u201cviejos\u201d derechos para los antiguos. Con todo ello, se puede observar que han revivido los antiguos ideales y valores olig\u00e1rquicos, cuyos or\u00edgenes se remontan a la primera \u00e9poca plutocr\u00e1tica del pa\u00eds de inicios del siglo XX. Y se privilegian los buenos negocios y sus rentabilidades, por sobre la Constituci\u00f3n, el desarrollo nacional, la promoci\u00f3n de los sectores productivos reales y el bienestar colectivo.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/h1>\n

Juan J. Paz y Mi\u00f1o Cepeda para La Pluma<\/p>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/h4>\n

Fuente: Historia y Presente \u2013 blog<\/a>, 21 de marzo de 2022<\/h4>\n

Visita la red del colectivo\u00a0Ruta Kr\u00edtica<\/a>, el\u00a0nuevo blog de difusi\u00f3n del pensamiento y la comunicaci\u00f3n alternativos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con todo ello, se puede observar que han revivido los antiguos ideales y valores olig\u00e1rquicos, cuyos or\u00edgenes se remontan a la primera \u00e9poca plutocr\u00e1tica del pa\u00eds de inicios del siglo XX<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":36065,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[3523,3363,11926,17938,709,13744,17939,17937,9632,2660],"coauthors":[257],"class_list":["post-36379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-consenso-de-washington","tag-continuidad-del-neoliberalismo","tag-guillermo-lasso","tag-ideales-neoliberales","tag-ideologia-neoliberal","tag-juan-j-paz-y-mino-cepeda-2","tag-lenin-moreno-modelo-empresarial","tag-liberalismo-moderado","tag-oligarquismo-epoca-plutocratica","tag-revolucion-juliana"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36379"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36394,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36379\/revisions\/36394"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36379"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=36379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}