{"id":34751,"date":"2022-02-03T14:22:14","date_gmt":"2022-02-03T14:22:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=34751"},"modified":"2022-02-03T14:45:17","modified_gmt":"2022-02-03T14:45:17","slug":"el-futuro-de-palestina-esta-en-una-democracia-laica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2022\/02\/03\/el-futuro-de-palestina-esta-en-una-democracia-laica\/","title":{"rendered":"L’avenir de la Palestine est dans une d\u00e9mocratie la\u00efque"},"content":{"rendered":"\n

C’est un fait \u00e9tabli qu’Isra\u00ebl est un \u00c9tat d’apartheid. Les questions qui se posent alors sont les suivantes : comment le d\u00e9manteler et quelle sera la prochaine \u00e9tape ?<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La solution \u00e0 deux \u00c9tats continue de perdre du soutien en Palestine. De plus en plus de Palestiniens se rendent compte que le soi-disant processus de paix n’a abouti qu’\u00e0 la production de nouveaux faits accomplis isra\u00e9liens et \u00e0 de nouvelles pratiques r\u00e9pressives qui rendent impossible un \u00c9tat palestinien qui fonctionne. Il n’est donc pas \u00e9tonnant qu’un r\u00e9cent sondage<\/a> r\u00e9alis\u00e9 par le Jerusalem Media and Communication Center indique un soutien croissant \u00e0 la solution \u00e0 un seul \u00c9tat parmi les Palestiniens, au d\u00e9triment de la solution \u00e0 deux \u00c9tats.<\/p>\n

L’ironie, cependant, est que les faits accomplis ne semblent pas avoir convaincu les dirigeants palestiniens, de droite ou de gauche ! Au lieu de se battre pour \u00e9craser le sionisme et sa politique d’apartheid en Palestine, les dirigeants de l’OLP tentent de coexister avec lui. Leur argument, qui a \u00e9t\u00e9 partag\u00e9 par certains universitaires et militants internationaux au fil des ans, est que la solution \u00e0 deux \u00c9tats est soutenue par un \u00ab\u00a0consensus international\u00a0\u00bb, en d\u00e9pit du fait qu’elle n’est rien de plus qu’une solution injuste dict\u00e9e par Isra\u00ebl et les USA et qu’elle ignore nos droits fondamentaux en tant qu’\u00eatres humains. Dans cet article, je soutiens que le seul espoir pour nous, Palestiniens, r\u00e9side dans une forme de r\u00e9sistance \u00e0 l\u2019apartheid qui mobilise les composantes du peuple palestinien et de la soci\u00e9t\u00e9 civile internationale et qui aboutit finalement \u00e0 l’\u00e9tablissement d’un seul \u00c9tat en Palestine.<\/p>\n

L’apartheid isra\u00e9lien<\/strong><\/h3>\n

C’est un fait \u00e9tabli qu’Isra\u00ebl est un \u00c9tat d’apartheid.\u00a0 Les derniers rapports de Human Rights Watch<\/a> et m\u00eame de l’organisation de d\u00e9fense des droits humains la plus respect\u00e9e en Isra\u00ebl, B\u2019Tselem<\/a>, sans parler des rapports de tant d’organisations palestiniennes de d\u00e9fense des droits humains, ont conclu que le r\u00e9gime \u00e9tabli entre le Jourdain et la mer M\u00e9diterran\u00e9e est un r\u00e9gime d’apartheid.<\/p>\n

En fait, l’apartheid isra\u00e9lien a atteint l’objectif dont il r\u00eavait depuis longtemps, \u00e0 savoir la souverainet\u00e9 isra\u00e9lienne sur toute la Palestine historique, avec des enclaves non viables fournissant une autonomie de ghetto dans laquelle ce qui reste du peuple palestinien peut lentement se r\u00e9duire. Cependant, Isra\u00ebl se retrouve avec un fardeau hautement ind\u00e9sirable : un territoire contenant plus de 4,5 millions de Palestiniens politis\u00e9s, sans \u00c9tat ind\u00e9pendant propre, fragmentant Isra\u00ebl aussi efficacement qu’Isra\u00ebl lui-m\u00eame a fragment\u00e9 la communaut\u00e9 nationale palestinienne. Le probl\u00e8me reste aussi vieux que le conflit lui-m\u00eame : que faire de ces gens, quand tout ce qu’Isra\u00ebl veut, c\u2019est leur terre ?<\/p>\n

La solution \u00e0 deux \u00c9tats, comme je l’ai toujours affirm\u00e9, est une solution raciste par excellence \u00e0 ce dilemme, dans la mesure o\u00f9 elle repose sur la s\u00e9paration des communaut\u00e9s en fonction de leur identit\u00e9 ethnoreligieuse, d\u00e9riv\u00e9e de l’id\u00e9ologie ethno-nationaliste de la fin du 19e<\/sup> si\u00e8cle qui a conduit \u00e0 l’\u00e9mergence de dogmes racistes comme le nazisme, l’apartheid et le sionisme.<\/p>\n

Cela contredit les principes d\u00e9mocratiques des 20e<\/sup> et 21e<\/sup> si\u00e8cles et, comme l’ont affirm\u00e9 de nombreux intellectuels, les conditions d’un \u00c9tat palestinien ind\u00e9pendant et souverain ont de toute fa\u00e7on \u00e9t\u00e9 an\u00e9anties par l’avanc\u00e9e irr\u00e9versible des colonies en Cisjordanie. En somme, la solution raciste \u00e0 deux \u00c9tats qui n’assure pas aux Palestiniens leurs droits fondamentaux, notamment la libert\u00e9, l’\u00e9galit\u00e9 et le retour des r\u00e9fugi\u00e9s dans les villes et villages dont ils ont \u00e9t\u00e9 ethniquement nettoy\u00e9s en 1948.<\/p>\n

La question est donc de savoir comment d\u00e9manteler l’apartheid.<\/p>\n

Une vision politique<\/strong><\/h3>\n

L’un des probl\u00e8mes pour trouver une r\u00e9ponse \u00e0 cette question est l’absence d’un programme politique clair et net propos\u00e9 par les Palestiniens opprim\u00e9s.\u00a0 L’\u00e9lite de droite en Palestine a mis \u00e0 l’\u00e9cart les intellectuels et les militants palestiniens s\u00e9rieux et critiques qui d\u00e9fendent des alternatives au paradigme des deux \u00c9tats dont elle b\u00e9n\u00e9ficie. La situation a toutefois chang\u00e9 r\u00e9cemment, notamment apr\u00e8s la disparition d’Edward Said, d’Ibrahim Abu-Lughod, d’Hisham Sharabati et de certains leaders de gauche \u00e0 principes qui posaient un d\u00e9fi s\u00e9rieux au dogme des deux \u00c9tats. L’\u00e9mergence du mouvement BDS et la mont\u00e9e de la r\u00e9sistance populaire en Cisjordanie, dans la Palestine de 1948 et \u00e0 Gaza, ainsi que la mont\u00e9e des voix de principe appelant \u00e0 une d\u00e9mocratie la\u00efque dans la Palestine mandataire, ont ouvert la voie \u00e0 une solution alternative, qui garantit les droits fondamentaux des Palestiniens.\u00a0 D’o\u00f9 l’appel au BDS de 2005, dans lequel les Palestiniens ont demand\u00e9 \u00e0 la communaut\u00e9 internationale de se montrer \u00e0 la hauteur de ses responsabilit\u00e9s et de boycotter l’Isra\u00ebl de l’apartheid, de d\u00e9sinvestir de ce pays et des entreprises b\u00e9n\u00e9ficiant de ses violations des droits humains en Palestine et d’imposer des sanctions \u00e0 son encontre jusqu’\u00e0 ce qu’il se conforme au droit international. La soci\u00e9t\u00e9 civile palestinienne a tr\u00e8s bien appris la le\u00e7on sud-africaine. Le mouvement BDS est toutefois un mouvement fond\u00e9 sur les droits qui s’est abstenu d\u2019avaliser une solution politique.<\/p>\n

Mais certains militants ont travaill\u00e9 sur une alternative<\/a>, qui se dissocie des solutions racistes, qu’il s’agisse d’une \u00ab\u00a0autonomie administrative\u00a0\u00bb limit\u00e9e, comme le proposent les accords de Camp David et les accords d’Oslo, ou d’une solution \u00e0 deux \u00c9tats qui offre au peuple palestinien une ind\u00e9pendance symbolique.<\/p>\n

Ces militants d\u00e9montrent qu’il ne nous reste qu’une seule option : un \u00c9tat d\u00e9mocratique la\u00efque pour tous ses citoyens, sans distinction de religion, d’ethnie ou de race. Il est \u00e9vident que la solution d’un seul \u00c9tat comporte des d\u00e9fis, comme ceux que les militants anti-apartheid sud-africains ont d\u00fb relever apr\u00e8s l’effondrement de ce r\u00e9gime supr\u00e9matiste blanc. Une formule d\u00e9mocratique la\u00efque implique n\u00e9cessairement le d\u00e9mant\u00e8lement des privil\u00e8ges de l’apartheid qui attribuent une citoyennet\u00e9 de troisi\u00e8me classe aux citoyens palestiniens d’Isra\u00ebl et privent les Palestiniens des territoires occup\u00e9s depuis 1967 de leurs droits humains fondamentaux. Une formule d\u00e9mocratique la\u00efque garantira certainement le droit au retour des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens qui vivent dans des camps de r\u00e9fugi\u00e9s mis\u00e9rables en Syrie, en Jordanie et au Liban. Il est int\u00e9ressant de noter que les partisans de la solution \u00e0 deux \u00c9tats ont toujours affirm\u00e9 que celle-ci \u00e9tait conforme au droit international, bien qu’elle ne concerne que les droits d’un tiers du peuple palestinien et qu’elle nie les droits internationalement reconnus des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens et des citoyens de troisi\u00e8me classe de l’Isra\u00ebl de l’apartheid.<\/p>\n

Ce qu’un \u00c9tat d\u00e9mocratique la\u00efque signifie fondamentalement pour nous, c’est l’\u00e9limination de l’occupation militaire de la bande de Gaza, de la Cisjordanie et de J\u00e9rusalem, l’unification de tous les bantoustans et ghettos de Palestine, le retour des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens et leur indemnisation, leurs droits civils et leur libert\u00e9. Comme l’a dit le d\u00e9funt g\u00e9ant intellectuel palestinien Edward Said en 1999 : la notion d’un \u00c9tat \u00e9gyptien pour les \u00c9gyptiens, d’un \u00c9tat juif pour les Juifs, va tout simplement \u00e0 l’encontre de la r\u00e9alit\u00e9. Ce dont nous avons besoin, c’est de repenser le pr\u00e9sent en termes de coexistence et de fronti\u00e8res poreuses<\/em>. Et cela ne peut se concr\u00e9tiser que dans un \u00c9tat d\u00e9mocratique la\u00efque entre le Jourdain et la M\u00e9diterran\u00e9e.<\/p>\n

Haidar Eid<\/h4>\n

Original: Secular democracy and the future of Palestine<\/a><\/h4>\n

Traduit par Fausto Giudice<\/a><\/h4>\n

Source: Tlaxcala<\/a>, le 28 janvier 2022<\/h4>\n

Traductions disponibles:\u00a0 Espa\u00f1ol<\/a><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Et cela ne peut se concr\u00e9tiser que dans un \u00c9tat d\u00e9mocratique la\u00efque entre le Jourdain et la M\u00e9diterran\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"author":1034,"featured_media":34754,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[4472,4473,17187,17191,17185,1338,17190,17188,5877,17186],"coauthors":[17189],"class_list":["post-34751","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","tag-apartheid-sionista","tag-apartheid-sioniste","tag-discriminacion-racial-ocupacion","tag-droit-au-retour","tag-haidar-eid","tag-palestina-israel","tag-palestine-israel-2","tag-sistemas-juridicos","tag-solution-a-un-seul-etat","tag-un-solo-estado-democratico"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1034"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34751"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34757,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34751\/revisions\/34757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34751"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=34751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}