{"id":34694,"date":"2022-01-31T15:46:04","date_gmt":"2022-01-31T15:46:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=34694"},"modified":"2022-01-31T15:53:10","modified_gmt":"2022-01-31T15:53:10","slug":"europa-y-la-guerra-de-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2022\/01\/31\/europa-y-la-guerra-de-ucrania\/","title":{"rendered":"Europa y la guerra de Ucrania"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n

Ning\u00fan analista <\/span>recuerda<\/span> que, en el a\u00f1o 2000, cuando lleg\u00f3 al poder, Vladimir Putin expres\u00f3 <\/span>p\u00fablicamente su deseo de que Rusia ingresara en la OTAN y tambi\u00e9n en la <\/span>UE pa<\/span>ra que Rusia \u201cno se quede aislada en Europa\u201d. Ambas solicitudes <\/span>fueron denegada<\/span>s<\/span>.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Los exigentes desaf\u00edos que el mundo enfrenta en la actualidad (desde la crisis clim\u00e1tica hasta la pandemia, desde el agravamiento de la Guerra Fr\u00eda hasta el peligro de una confrontaci\u00f3n nuclear, desde el aumento de las violaciones de los derechos humanos hasta el crecimiento exponencial del n\u00famero de refugiados y de personas hambrientas) exigen m\u00e1s que nunca una intervenci\u00f3n activa de la ONU, cuyo mandato incluye el mantenimiento de la paz y de la seguridad colectivas, as\u00ed como la defensa y la promoci\u00f3n de los derechos humanos.<\/p>\n

Guerra fr\u00eda<\/h3>\n

Entre las m\u00faltiples \u00e1reas de actuaci\u00f3n en las que la ONU puede intervenir, una de las m\u00e1s importantes es la paz y la seguridad, concretamente en lo que ata\u00f1e al recrudecimiento de la Guerra Fr\u00eda. Iniciada por Donald Trump y proseguida con entusiasmo por Joe Biden, est\u00e1 en marcha una nueva Guerra Fr\u00eda que aparentemente tiene dos objetivos, China y Rusia<\/a><\/b>, y dos frentes, Taiw\u00e1n y Ucrania<\/a><\/b>. En principio, parece imprudente que una potencia en declive, como Estados Unidos<\/a><\/b>, se involucre simult\u00e1neamente en una confrontaci\u00f3n en dos frentes. Adem\u00e1s, a diferencia de lo ocurrido con la anterior Guerra Fr\u00eda, con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en el punto de mira, China es una potencia de gran poder econ\u00f3mico y un importante acreedor de la deuda p\u00fablica estadounidense. Est\u00e1 a punto de superar a Estados Unidos como la mayor econom\u00eda del mundo y, seg\u00fan la National Science Foundation de Estados Unidos, en 2018 tuvo por primera vez una producci\u00f3n cient\u00edfica superior a la de Estados Unidos. Asimismo, la l\u00f3gica aconsejar\u00eda a Estados Unidos tener a Rusia como aliada y no como enemiga, no solo para separarla de China, sino tambi\u00e9n para preservar las necesidades energ\u00e9ticas y geoestrat\u00e9gicas de su aliada hist\u00f3rica, Europa. La misma l\u00f3gica aconsejar\u00eda a la UE tener en cuenta las relaciones hist\u00f3ricas y econ\u00f3micas de Europa Central con Rusia (hasta la Ostpolitik de Willy Brandt<\/em><\/a> ).<\/em><\/p>\n

\"\"Willy Brandt, el socialista pragm\u00e1tico<\/a><\/p>\n

Es particularmente preocupante que los neocon<\/em> (los pol\u00edticos y estrategas ultraconservadores que desde el ataque a las Torres Gemelas en 2001 dominan la pol\u00edtica exterior estadounidense) intensifiquen las hostilidades con Rusia y, al mismo tiempo, insten a Estados Unidos a prepararse para una guerra con China al final de la d\u00e9cada, una guerra caliente de nuevo tipo (la guerra con los medios de la inteligencia artificial). El poder medi\u00e1tico internacional de los neocon <\/em>es impresionante Al igual que ocurri\u00f3 en 2003 con los preparativos de la invasi\u00f3n de Irak, asistimos a una alarmante unanimidad entre los comentaristas de pol\u00edtica exterior en el mundo occidental. De repente, China, que hasta ahora era un socio comercial importante y fiable, pasa a ser una dictadura que viola masivamente los derechos humanos y una potencia mal\u00e9vola que quiere controlar el mundo, objetivos que hay que neutralizar a toda costa. Por su parte, Rusia, hasta hoy un socio estrat\u00e9gico (como en el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n), ahora se percibe como un pa\u00eds gobernado por un presidente autoritario y agresivo, Vladimir Putin, que quiere invadir la democr\u00e1tica Ucrania. Para defenderla, Estados Unidos ayudar\u00e1 militarmente y, para ello, Ucrania debe ingresar en la OTAN. Esta narrativa, a pesar de ser falsa, se reproduce sin contradicci\u00f3n en el Washington Post <\/em>y en el New York Times<\/em>, luego es ampliada por Reuters y Associated Press, y secundada por los informes de las embajadas estadounidenses. Los comentaristas occidentales simplemente la regurgitan de manera acr\u00edtica. En vista de ello, es urgente que se haga escuchar y sentir la intervenci\u00f3n de la ONU para frenar la deriva de una tercera guerra mundial.<\/p>\n

La divisi\u00f3n de Ucrania <\/h3>\n

La ONU dispone de informaci\u00f3n abundante que le permite contrarrestar esta narrativa e intervenir activamente para neutralizar su potencial destructivo. Ucrania es un pa\u00eds etnoling\u00fc\u00edsticamente dividido entre un oeste predominantemente ucraniano y un este predominantemente ruso. A lo largo de la d\u00e9cada de 2000, las elecciones y las encuestas de opini\u00f3n revelaron la oposici\u00f3n entre un oeste pro Uni\u00f3n Europea y pro OTAN, por un lado; y un este pro Rusia, por otro. En cuanto a los recursos energ\u00e9ticos, Ucrania depende en un 72% del gas natural de Rusia, al igual que ocurre con otros pa\u00edses europeos (Alemania depende en un 39%), lo que da una idea del poder negociador de Rusia en este \u00e1mbito. Desde el final de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Estados Unidos ha estado tratando de sacar a Ucrania de la \u00f3rbita de Rusia y de integrarla en la del mundo occidental y, de hecho, convertirla en un basti\u00f3n pro estadounidense en la frontera rusa. Esta estrategia ha tenido dos pilares: integrar militarmente a Ucrania en la OTAN (aprobada en la Cumbre de Bucarest de 2008, as\u00ed como a Georgia, otro pa\u00eds fronterizo con Rusia) e integrarla econ\u00f3micamente en la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La revoluci\u00f3n naranja o, m\u00e1s bien, el golpe del 22 de febrero de 2014, fuertemente apoyado por Estados Unidos, fue el pretexto para acelerar la estrategia occidental. Su causa inmediata fue la negativa del presidente Yanuk\u00f3vich a firmar un acuerdo de integraci\u00f3n econ\u00f3mica con la UE que dejaba fuera a Rusia. Siguieron protestas, mucha agitaci\u00f3n social y una brutal represi\u00f3n gubernamental que se sald\u00f3 con m\u00e1s de 60 muertos (ahora se sabe que entre los manifestantes hab\u00eda grupos fascistas fuertemente armados). El22 de febrero, el presidente se vio obligado a abandonar el pa\u00eds. La \u201cpromoci\u00f3n de la democracia\u201d liderada por Estados Unidos hab\u00eda producido resultado: la \u201crevoluci\u00f3n naranja\u201d iniciaba su pol\u00edtica antirrusa. Rusia hab\u00eda advertido que la membres\u00eda de Ucrania en la OTAN y su integraci\u00f3n exclusiva en la UE constitu\u00edan una \u201camenaza directa\u201d para Rusia. En los meses siguientes, Rusia ocup\u00f3 Crimea, donde ya contaba con una importante base militar.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Escalada<\/h3>\n

En 2014 y 2015 se firmaron los protocolos de Minsk con la intermediaci\u00f3n de Rusia, Francia y Alemania. Se reconoci\u00f3 la especificidad etnoling\u00fc\u00edstica de la regi\u00f3n del r\u00edo Don (Donbas) (en su mayor\u00eda de habla rusa) y se dispuso el establecimiento, por parte de Ucrania y de conformidad con la legislaci\u00f3n ucraniana, de un sistema de autogobierno para la regi\u00f3n (que cubre \u00e1reas de los distritos de Donetsk y Luhansk). Estos protocolos nunca fueron cumplidos por Ucrania. Las tensiones ahora han vuelto a escalar con la supuesta intenci\u00f3n de Rusia de invadir Ucrania. Es incluso probable que lo haga (ciertamente limitada al este de Ucrania \u00e9tnicamente rusa) si la OTAN, los Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea contin\u00faan con su pol\u00edtica de hostilidad. Frente a todo esto, uno tiene que preguntarse si es Rusia o los Estados Unidos quien ha estado creando problemas en esta regi\u00f3n del mundo. Todos recordamos la crisis de los misiles de 1962, cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica propuso instalar misiles en Cuba. La reacci\u00f3n norteamericana fue terminante; se trataba de una amenaza directa a la soberan\u00eda de los Estados Unidos y bajo ninguna circunstancia se aceptar\u00edan tales armas en su frontera. Incluso lleg\u00f3 a sonar la alarma de una guerra nuclear. \u00bfFue esta reacci\u00f3n muy diferente de la reacci\u00f3n actual de Rusia ante la perspectiva de que Ucrania se una a la OTAN? En 2017 se hizo p\u00fablico el informe de la reuni\u00f3n entre el secretario de Estado norteamericano James Baker y Mija\u00edl Gorbachov celebrada el 9 de febrero de 1990. En esa reuni\u00f3n se acord\u00f3 que, si Rusia facilitaba la reunificaci\u00f3n alemana, la OTAN \u201cno se expandir\u00eda ni un cent\u00edmetro hacia el este\u201d (http:\/\/nsarchive.gwu.edu<\/u><\/a>). A pesar de esto y del extinto pacto de Varsovia, nueve a\u00f1os despu\u00e9s Polonia, Hungr\u00eda y la Rep\u00fablica Checa se unieron a la OTAN. Y ning\u00fan comentarista recuerda que, en el a\u00f1o 2000, cuando lleg\u00f3 al poder, Vladimir Putin expres\u00f3 p\u00fablicamente su deseo de que Rusia ingresara en la OTAN y tambi\u00e9n en la UE para que Rusia \u201cno se quede aislada en Europa\u201d. Ambas solicitudes fueron denegadas.<\/p>\n

\"\"Un soldado ucraniano en un puesto de vigilancia en Donetsk, cerca de la frontera con Rusia. Imagen: AFP<\/h5>\n

Ante esto, la ONU sabe que Rusia no es la \u00fanica potencia agresiva en el conflicto actual, y que bastar\u00eda con que Ucrania cumpliera los acuerdos de Minsk para que cesaran las hostilidades. \u00bfPor qu\u00e9 Ucrania no puede seguir siendo un pa\u00eds neutral como Finlandia, Austria o Suecia? Si hay guerra en esta regi\u00f3n, el escenario de la guerra ser\u00e1 Europa, no Estados Unidos. La misma Europa que hace poco m\u00e1s de setenta a\u00f1os sali\u00f3 del infierno de dos guerras mundiales que se saldaron con unos 100 millones de muertos. Si la ONU quiere ser la voz de la paz y la seguridad, que consta en su mandato, debe asumir una posici\u00f3n mucho m\u00e1s activa e independiente de los pa\u00edses involucrados. Hay que averiguar in situ <\/em>qu\u00e9 est\u00e1 pasando en los territorios donde las grandes potencias se enfrentan y se preparan para guerras de hegemon\u00eda en las que probablemente los aliados menores sufrir\u00e1n las consecuencias y pagar\u00e1n con vidas (Taiw\u00e1n o Ucrania) \u2013las llamadas proxy<\/em> warsv<\/em>\u2013, incluso si la pol\u00edtica agresiva de \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d apunta a Rusia y China, eventualmente con resultados similares a los que tuvo en Irak, Libia o Afganist\u00e1n. El mundo necesita escuchar voces autorizadas que no repitan el guion impuesto por los rivales. La m\u00e1s autorizada de todas es la voz de la ONU.<\/p>\n

Boaventura de Sousa Santos<\/h4>\n

Original: EUA A Europa e a guerra da Ucr\u00e2nia<\/a><\/h4>\n

Traducido por Antoni Aguil\u00f3 y Jos\u00e9 Luis Exeni Rodr\u00edguez<\/h4>\n

Traduciones disponibles: English<\/a> <\/h4>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El mundo necesita escuchar voces autorizadas que no repitan el guion impuesto por los rivales. La m\u00e1s autorizada de todas es la voz de la ONU.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":34704,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[1167,17165,17159,17163,12720,17166,17158,4680],"coauthors":[1162],"class_list":["post-34694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","tag-boaventura-de-sousa-santos","tag-china-y-rusia-taiwan-y-ucrania","tag-crisis-climatica-pandemia-covid-19","tag-geopolitica-paz-seguridad-colectivas","tag-guerra-fria-del-siglo-xx","tag-joe-biden-vladimir-putin","tag-onu-otan-ueropa-rusia","tag-usa-rusia-china"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34694"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34715,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34694\/revisions\/34715"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34694"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=34694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}