{"id":34393,"date":"2022-01-20T22:28:18","date_gmt":"2022-01-20T22:28:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=34393"},"modified":"2022-01-20T22:38:53","modified_gmt":"2022-01-20T22:38:53","slug":"el-engano-del-progresismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2022\/01\/20\/el-engano-del-progresismo\/","title":{"rendered":"El enga\u00f1o del progresismo"},"content":{"rendered":"\n

Al igual que en las d\u00e9cadas de los 70 y los 80 del siglo pasado cuando Am\u00e9rica Latina y el Caribe luchaban por sacudirse de las dictaduras de seguridad nacional made in Washington, <\/em>el movimiento popular de la regi\u00f3n se debate en torno a la orientaci\u00f3n pol\u00edtica e ideol\u00f3gica que habr\u00e1n de tener los combates contra el neoliberalismo y el imperialismo. Hay que decir que esto es mucho m\u00e1s que un debate te\u00f3rico.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Aunque ahora la situaci\u00f3n es distinta, habida cuenta del desarrollo dialectico de los acontecimientos, una vez m\u00e1s las fuerzas revolucionarias se ven enfrentadas a la b\u00fasqueda de salidas reformistas a la crisis. Este pensamiento se agrupa bajo las ideas de hacer pol\u00edtica \u201cen la medida de lo posible\u201d o la satisfacci\u00f3n por haber llevado al poder al \u201cmal menor\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Una y otra esconden la incapacidad de los sectores pol\u00edticos m\u00e1s avanzados de la sociedad de encumbrarse por encima de las dificultades que conducen a construir una alternativa popular y revolucionaria. Nadie podr\u00e1 decir que ello ocurre por el abandono de los pueblos de su lucha por la democracia, la paz y la equidad. Es muy f\u00e1cil culpar a los pueblos cuando en realidad han sido algunas \u00e9lites pol\u00edticas las que han paralizado los procesos. Incluso, a la vista est\u00e1 lo ocurrido en a\u00f1os recientes en la regi\u00f3n cuando organizaciones de izquierda, una vez obtenido el gobierno, han priorizado las alianzas con la burgues\u00eda y la derecha, desplazando a los sectores populares a un marginal papel de \u201cobjeto\u201d de las medidas de gobierno, cuando en realidad debi\u00f3 haberse aprovechado la cuota de poder obtenido para transformar al pueblo en sujeto del cambio de la sociedad.<\/p>\n

En el caso del golpe de Estado contra Dilma Rousseff en Brasil, esta situaci\u00f3n fue m\u00e1s que evidente. Tras el alejamiento del movimiento popular por parte de la presidenta, nadie sali\u00f3 a defender al PT, a su gobierno ni a ella misma cuando fue defenestrada.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00ab\u00a0No es un ‘impeachment’, es un golpe\u00a0\u00bb, dijo Dilma Rousseff.<\/a> Foto Getty<\/h5>\n

Un elemento fundamental que marca la diferencia entre el siglo pasado y \u00e9ste, es que aquellas luchas se desarrollaban en el marco de la guerra fr\u00eda y el mundo bipolar\u00a0 en los que el patr\u00f3n ideol\u00f3gico era el que ordenaba la pol\u00edtica y por tanto las relaciones internacionales. Hoy, han emergido una gran cantidad de movimientos sociales que luchan por reivindicaciones sectoriales haciendo suponer que ya no tiene relevancia la necesidad de transformaci\u00f3n radical de la estructura social que oprime y excluye a las mayor\u00edas.<\/p>\n

En el plano internacional, la pol\u00edtica de principios -propia de la guerra fr\u00eda- que emanaba de una orientaci\u00f3n ideol\u00f3gica de los gobiernos, dio paso al inter\u00e9s nacional (que en algunos casos se ha convertido en necesidad de sobrevivencia) para definir la actuaci\u00f3n internacional de algunos pa\u00edses.<\/p>\n

As\u00ed, en la transici\u00f3n de las dictaduras a los sistemas de democracia representativa de corte neoliberal, en la mayor\u00eda de los cuales sigue presente en gran medida \u2013sino en su totalidad- la doctrina de seguridad nacional como \u00a0instrumento de dominaci\u00f3n y control del poder por parte de las \u00e9lites, salieron triunfadores los sectores reformistas, inici\u00e1ndose procesos de persecuci\u00f3n de sindicatos, prensa libre, organizaciones sociales y partidos pol\u00edticos, bajo el supuesto de la necesidad de defensa del status negociado, aceptado y establecido que se ha dado en llamar \u201cEstado de derecho\u201d, solo que \u00e9ste funciona solo para un sector de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En gran medida, ello fue posible por la domesticaci\u00f3n de otrora l\u00edderes populares, de izquierda y revolucionarios que sucumbieron ante los encantos de la social democracia y la democracia cristiana europea que los convirti\u00f3 en sus arietes para la destrucci\u00f3n de todo lo que oliera a revoluci\u00f3n y socialismo. En la segunda mitad de la d\u00e9cada de los 80, Washington descubri\u00f3 con agrado el trabajo que hab\u00edan hecho estos partidos europeos y acogi\u00f3 con satisfacci\u00f3n la posibilidad de salir de las ya desprestigiadas dictaduras para dar paso a opciones gatopardianas que mantuvieran inc\u00f3lume sus intereses. En esa medida, dio su benepl\u00e1cito a las transiciones e incluso las apoy\u00f3 fervientemente, aplacando la posibilidad de salidas populares a la crisis de la democracia que hab\u00eda cubierto casi toda la regi\u00f3n.<\/p>\n

Vale decir que en medio de esta complicada y dif\u00edcil situaci\u00f3n, Cuba se mantuvo enhiesta, defendiendo su proceso revolucionario y consiguiendo \u2013lo digo sin ret\u00f3rica alguna- ser un faro que irradiaba luz para los que luchaban a lo largo y ancho de la regi\u00f3n, incluyendo a los conversos domesticados en Europa que sin pudor usufructuaron de la solidaridad de la isla del Caribe.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La implantaci\u00f3n de gobiernos neoliberales agudiz\u00f3 los conflictos de la sociedad toda vez que el capitalismo no era capaz de solucionar las m\u00e1s elementales necesidades de los ciudadanos. El \u201ccaracazo\u201d de 1989 en Venezuela y el alzamiento zapatista de 1994 en M\u00e9xico \u2013dos pa\u00edses que no estuvieron bajo presi\u00f3n de la bota militar en el gobierno- fueron expresi\u00f3n clara de que el neoliberalismo no s\u00f3lo pod\u00eda asociarse al dominio directo de las fuerzas armadas en el poder sino a todo el entramado jur\u00eddico y pol\u00edtico que entra\u00f1a la sociedad capitalista.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En esas condiciones emergi\u00f3 Hugo Ch\u00e1vez como expresi\u00f3n del pueblo y de sectores militares hastiados de ser usados para la represi\u00f3n y el sostenimiento del orden de las \u00e9lites. La victoria electoral de 1998 fue el detonante que hizo explotar un sentimiento y una voluntad de transformaci\u00f3n que la historia hizo coincidir en liderazgos de dirigentes que en varios pa\u00edses al decir de Cristina Kirchner \u201cse parecen m\u00e1s a sus pueblos\u201d.<\/p>\n

Los evidentes \u00e9xitos en materia social que en mayor o menor medida obtuvieron estos gobiernos y que en conjunto permitieron a la regi\u00f3n avanzar hacia procesos integracionistas que le aseguraban presencia y protagonismo en el mundo del siglo XXI, despertaron -una vez m\u00e1s- la preocupaci\u00f3n de la Casa Blanca que movilizando a las oligarqu\u00edas regionales, a la institucionalidad mercenaria que no fue removida, a los grandes medios transnacionales de la incomunicaci\u00f3n y a las mentes subordinadas de la derecha, logaron transitoriamente detener el proceso iniciado en los \u00faltimos a\u00f1os del siglo pasado. Esta vez no fue necesario recurrir a las fuerzas armadas, bast\u00f3 poner a funcionar a los medios de comunicaci\u00f3n, a la \u201cjusticia\u201d mientras se exacerbaban conflictos internos entre los sectores populares para dar al traste con todo lo que se hab\u00eda logrado avanzar en los primeros tres lustros de este siglo.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pero el influjo neoliberal que regres\u00f3 al poder de la mano de Macri, \u00c1\u00f1ez, Bolsonaro, Lenin Moreno, Pi\u00f1era y otros personajes de similar cala\u00f1a no han tenido solidez, toda vez que se sustentan en el aval y apoyo de Estados Unidos en lo internacional y en el soporte que le da el manejo de los medios de comunicaci\u00f3n para construir falsas verdades por una parte, adem\u00e1s del peso de los militares y polic\u00edas que act\u00faan como gendarmes, por otra. En la medida del aprendizaje de los pueblos, de su toma de conciencia y en su superior (aunque a\u00fan insuficiente) capacidad de organizaci\u00f3n el retorno al momento de flujo ha sido mucho m\u00e1s corto que el que medi\u00f3 entre la ca\u00edda en combate de Allende en 1973 y la victoria electoral de Ch\u00e1vez en 1998.<\/p>\n

Expresi\u00f3n de esto ha sido en los \u00faltimos a\u00f1os la victoria electoral de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en M\u00e9xico, el regreso de los peronistas al gobierno en Argentina y del MAS en Bolivia, las victorias de candidatos progresistas en Per\u00fa, Honduras y Santa Luc\u00eda, la derrota del neofascismo en Chile, al mismo tiempo que Barbados se desprend\u00eda de la subordinaci\u00f3n poscolonial de Gran Breta\u00f1a, transform\u00e1ndose en rep\u00fablica y designando a Sandra Mason como su primera presidenta. En la misma l\u00f3gica se podr\u00eda agregar que Lula en Brasil y Petro en Colombia, candidatos de la oposici\u00f3n progresista lideran las encuestas de cara a las elecciones que este a\u00f1o se realizar\u00e1n en ambos pa\u00edses.<\/p>\n

Vale decir \u2013y quiero reiterarlo- que todo ello ha sido posible por la resistencia al dominio imperial de los pueblos de Cuba, Nicaragua y Venezuela. Si estos pa\u00edses hubieran ca\u00eddo, la avalancha imperial hubiera pasado sin compasi\u00f3n por encima de Am\u00e9rica Latina y el Caribe.\u00a0 Esto me recuerda a Jos\u00e9 Mart\u00ed cuando el 18 de mayo de 1895 en v\u00edspera del combate que lo llev\u00f3 a su muerte, en carta a Manuel Mercado le dec\u00eda: \u201cYa estoy todos los d\u00edas en peligro de dar mi vida por mi pa\u00eds, y por mi deber -puesto que lo entiendo y tengo fuerzas con qu\u00e9 realizarlo- de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza m\u00e1s, sobre nuestras tierras de Am\u00e9rica\u201d. M\u00e1s de 125 a\u00f1os despu\u00e9s la situaci\u00f3n es la misma aunque ahora Cuba no est\u00e1 sola.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pero he aqu\u00ed que la derecha y sobre todo Estados Unidos tambi\u00e9n han aprendido, tambi\u00e9n sacan cuentas y tambi\u00e9n mueven sus cartas. As\u00ed, est\u00e1n trabajando por dividir a la izquierda y separarla a fin de facilitar su tarea que en el plano estrat\u00e9gico est\u00e1 orientada a impedir que Am\u00e9rica Latina y el Caribe puedan configurar un bloque de poder mundial.<\/p>\n

En esa medida, un nuevo peligro acecha a los pueblos de la regi\u00f3n. Al igual que en el siglo pasado se busca la mediatizaci\u00f3n de la lucha de los pueblos para que sus \u00e9xitos no superen los cambios cosm\u00e9ticos que permitan a las elites continuar ostentado el poder, mientras ciertos sectores arropados con un discurso de izquierda puedan seguir haciendo pol\u00edtica \u201cen la medida de lo posible\u201d.<\/p>\n

Ello se desprende del art\u00edculo escrito por Andr\u00e9s Oppenheimer, vocero de la extrema derecha estadounidense, publicado en el Nuevo Herald de Miami el pasado 25 de diciembre y en el que bajo el t\u00edtulo de: \u00bfLiderar\u00e1 Gabriel Boric una nueva izquierda latinoamericana?<\/a> El autor cita a Heraldo Mu\u00f1oz inefable canciller del gobierno de Michelle Bachelet -a quien el autor ubica en la cercan\u00eda de Boric- quien habr\u00eda afirmado que Boric \u201cse ha referido al r\u00e9gimen de Venezuela como una dictadura y ha sido cr\u00edtico del fraude electoral de Nicaragua\u201d, agregando que: \u201cTiene convicciones bastante s\u00f3lidas en materia de democracia y derechos humanos\u201d. Listo, Estados Unidos y la derecha chilena han certificado el papel que habr\u00e1 de jugar el nuevo presidente de ese pa\u00eds, ya no solo en el plano interno, m\u00e1s all\u00e1, en el internacional.<\/p>\n

\"\"\u00ab\u00a0Si Boric decide promover cambios sociales y, al mismo tiempo, defiende la democracia en Chile y en la regi\u00f3n, podr\u00eda convertirse en el l\u00edder de una nueva izquierda democr\u00e1tica\u00a0\u00bb. (Ilustraci\u00f3n: Ra\u00fal Rodr\u00edguez)<\/h5>\n

M\u00e1s adelante el art\u00edculo se\u00f1ala: \u201cBoric deber\u00e1 mostrar independencia del Partido Comunista. Sus cr\u00edticos lo han pintado como un joven inexperto que ser\u00e1 controlado por el Partido Comunista. Boric perder\u00eda a muchos de sus votantes m\u00e1s moderados si resulta ser un pelele de un partido de la izquierda jur\u00e1sica\u201d.<\/p>\n

El discurso que apunta a crear una \u201cnueva izquierda\u201d alejada de Cuba, Nicaragua y Venezuela ha ido cobrando fuerza, incluso en sectores \u201cprogresistas\u201d de la regi\u00f3n. Desde autores de orientaci\u00f3n \u201csocialista\u201d como el chileno Roberto Pizarro hasta intelectuales como el brasile\u00f1o Emir Sader de quien no puede haber ninguna duda respecto de su honorabilidad intelectual, han escrito art\u00edculos en los que se apresuran a visualizar una izquierda latinoamericana desprendida de Cuba, Nicaragua y Venezuela.<\/p>\n

\u00a0La irrupci\u00f3n del \u201cprogresismo\u201d como idea de liberaci\u00f3n, aunque no es nueva, ha recobrado fuerza en tiempos recientes. La Internacional Progresista aupada por los sectores del \u201cimperialismo de izquierda\u201d de Estados Unidos que aspiran a que su pa\u00eds retome la senda de la \u201cdemocracia\u201d y la justicia social, a fin de hacer que el imperio sea m\u00e1s eficiente en su intenci\u00f3n de avasallar al mundo, ha asumido la batuta de esta corriente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

No hay que olvidar que la idea de progreso emergi\u00f3 de la posibilidad que se le confiere a la transformaci\u00f3n de la sociedad de forma paulatina. En realidad el progreso debe conducir a la liberaci\u00f3n total del ser humano de las fuerzas que lo oprimen. En tanto no se propongan esto, resulta un concepto hueco y enga\u00f1oso. La Internacional Progresista ha tenido su contraparte en Am\u00e9rica Latina y el Caribe en el \u201cGrupo de Puebla\u201d, en el que aunque participan destacados y honorables dirigentes pol\u00edticos de la regi\u00f3n, genera dudas por ser conducido por un mercenario chileno de muy dudosa reputaci\u00f3n que ha hecho del \u201cprogresismo\u201d un negocio y que de igual manera tiene cercana amistad con altos l\u00edderes del chavismo como con el ex presidente Mauricio Macri. Sospechosamente, en ninguna de las dos instancias participan cubanos, venezolanos o nicarag\u00fcenses.<\/p>\n

Una vez m\u00e1s est\u00e1 planteada la disputa ideol\u00f3gica en torno al camino que habr\u00e1 de recorrer Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Nos conformamos con el \u201cmal menor\u201d o somos capaces de construir una fuerza pol\u00edtica y social que produzca los cambios profundos que la sociedad necesita. En vez de contentarse con lo que se pueda hacer \u201cen la medida de lo posible\u201d, se debe trabajar para transformar lo imposible en realidad. Como dije en un art\u00edculo anterior citando a un amigo, al \u201cmal menor\u201d hay que oponerle el \u201cbien mayor\u201d.<\/p>\n

Eso significa que nuestro esfuerzo debe ir encaminado a jugar en nuestra cancha, no en la que el enemigo nos imponga. En momentos en que muchos no quieren asumir posici\u00f3n y la pol\u00edtica se pretende definir entre centroderecha, centroizquierda o centro, es responsabilidad de los sectores m\u00e1s avanzados de la sociedad de construir el nuevo escenario de combate como ha ocurrido en las calles de Chile y de Colombia.<\/p>\n

No est\u00e1 en el progresismo el futuro liberador de los pueblos. Est\u00e1 y seguir\u00e1 estando en la revoluci\u00f3n. Entiendo que en el camino de la victoria se deben hacer alianzas t\u00e1cticas para sumar esfuerzos, pero ellas solo tendr\u00e1n ese car\u00e1cter si se asumen desde la hegemon\u00eda y el poder. Cualquier alianza construida desde la debilidad o la subordinaci\u00f3n, conduce a supeditar los intereses populares a otros, de sectores o grupos minoritarios.<\/p>\n

Es de esperar que quienes asumen estas posiciones mediadoras entiendan la diferencia entre los conceptos de estrategia y t\u00e1ctica y los apliquen correctamente sin olvidar que equivocarse en la aplicaci\u00f3n de los mismos, conduce a errores dolorosos y de dimensiones impensadas para el movimiento popular.<\/p>\n

Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein para La Pluma, 19 de enero de 2022<\/h4>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una vez m\u00e1s est\u00e1 planteada la disputa ideol\u00f3gica en torno al camino que habr\u00e1 de recorrer Am\u00e9rica Latina y el Caribe.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":34394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[3427,16980,16983,15268,39,16982,16979],"coauthors":[266],"class_list":["post-34393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-america-latina-y-el-caribe","tag-combates-contra-el-neoliberalismo","tag-irrupcion-del-progresismo","tag-libertad-democracia-estado-de-derecho","tag-sergio-rodriguez-gelfenstein","tag-social-democracia-democracia-cristiana","tag-trinchera-de-ideas"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34393"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34412,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34393\/revisions\/34412"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34393"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=34393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}