{"id":3261,"date":"2018-11-20T23:52:54","date_gmt":"2018-11-20T23:52:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=3261"},"modified":"2018-11-20T23:54:05","modified_gmt":"2018-11-20T23:54:05","slug":"3261","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2018\/11\/20\/3261\/","title":{"rendered":"Los errores en las proyecciones del FMI para Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"

Las predicciones nunca son sencillas. Los presentadores del clima son el centro de los chistes cuando se habla de los pron\u00f3sticos fallidos. Pero existen otras disciplinas en que las consecuencias de un pron\u00f3stico desatinado provocan problemas mayores que la equivocaci\u00f3n sobre la temperatura o la humedad.<\/span><\/em><\/p>\n

La Econom\u00eda es, posiblemente, la ciencia con los errores de proyecci\u00f3n m\u00e1s escandalosos. En muchos casos estas fallas no se producen s\u00f3lo por problemas de diagn\u00f3stico sino que se mezclan y confunden los deseos de los especialistas con la realidad.<\/span><\/p>\n

Los conflictos de intereses terminan sesgando los modelos usados para predecir y provocan las distorsiones entre el resultado augurado y el resultado observado. El problema es que las proyecciones equivocadas tienen impacto para los pa\u00edses (y su poblaci\u00f3n) porque afectan las expectativas de consumo e inversi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Los errores de predicci\u00f3n en Latinoam\u00e9rica<\/strong><\/span><\/p>\n

Los economistas pocas veces se toman el trabajo de revisar la falla de la proyecci\u00f3n sobre las distintas variables macro. Las consultoras, los bancos y los organismos internacionales siguen realizando sus pron\u00f3sticos sin mea culpa.<\/span><\/p>\n

En la regi\u00f3n latinoamericana, en los \u00faltimos a\u00f1os, se hicieron pron\u00f3sticos poco acertados sobre la evoluci\u00f3n de las variables. Principalmente, hubo importantes fallas de estimaci\u00f3n sobre el Producto Interno Bruto (PIB), el desempleo y la inflaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La sorpresa es que algunas econom\u00edas con recetarios no ortodoxos, lo que para los economistas conservadores provoca falta de optimismo en las proyecciones, terminaron por anotar tasas de crecimiento mucho mayores a las estimadas.<\/span><\/p>\n

Ejemplos puntuales en la regi\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n

En este informe se decidi\u00f3 hacer la tarea de comparar pron\u00f3stico contra realidad. Se seleccionaron siete casos puntuales: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Per\u00fa, Colombia y M\u00e9xico. Se emplearon los pron\u00f3sticos del Fondo Monetario Internacional para cada a\u00f1o entre 2010 y 2018 para las 3 variables claves de la macro (PIB, inflaci\u00f3n y desempleo) y se los compar\u00f3 con el resultado obtenido ese mismo a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

En otras palabras: se contrast\u00f3, por ejemplo, qu\u00e9 dijo en 2015 el organismo sobre lo que iba a pasar en 2016 con la inflaci\u00f3n en Brasil frente a lo que efectivamente ocurri\u00f3.<\/span><\/p>\n

Los resultados muestran| las fuertes dificultades para predecir. Se observaron diferencias de m\u00e1s de 23 puntos porcentuales entre lo estimado y lo observado.<\/span><\/p>\n

Argentina<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

En el caso de la Argentina destaca en 2010 la estimaci\u00f3n sobre PIB. Se pronostic\u00f3 una suba del Producto del 1,5% pero el crecimiento ese a\u00f1o fue de 10,2%. En el pa\u00eds se aplic\u00f3 una bater\u00eda de pol\u00edticas de est\u00edmulo para intentar potenciar el mercado interno y recuperar el dinamismo econ\u00f3mico tras la crisis financiera internacional.<\/span><\/p>\n

Otro error de pron\u00f3stico que llama la atenci\u00f3n es el de la inflaci\u00f3n para 2018. Se estim\u00f3 una suba de precios del 16,7%, pero ya en el cierre del a\u00f1o se puede asegurar que los precios subir\u00e1n por arriba del 40%. Se trata de una falla notable: hay 23 puntos de diferencia entre la estimaci\u00f3n y el dato observado.<\/span><\/p>\n

\"Predicciones<\/a>Bolivia<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Los errores para el caso boliviano no son tan desproporcionados como los encontrados para Argentina debido a que la estabilidad de precios ayuda con las estimaciones realizadas. Esto mismo aplica para el resto de los pa\u00edses bajo estudio.<\/span><\/p>\n

Una de las fallas importantes que se encontr\u00f3 fue en el pron\u00f3stico de inflaci\u00f3n para 2017. Se estim\u00f3 en 5,0%, pero en el dato duro termin\u00f3 siendo la mitad.<\/span><\/p>\n

\"Las<\/a>Brasil<\/em><\/span><\/strong><\/h1>\n

Para el caso de Brasil sorprende tambi\u00e9n el error de proyecci\u00f3n tras la salida de la crisis financiera internacional. El Fondo Monetario Internacional dijo que la econom\u00eda iba a crecer al 3,5% pero termin\u00f3 avanzando al doble (7,5%). Se subestimaron las capacidades de las pol\u00edticas p\u00fablicas para ampliar el mercado interno.<\/span><\/p>\n

Otra de las fallas de pron\u00f3stico que sorprende fue en 2015, cuando se augur\u00f3 que la econom\u00eda iba a crecer 1,5% y la inflaci\u00f3n iba a ser del 5%. En los hechos, el PBI cay\u00f3 3,5% y los precios subieron 10,6%.<\/span><\/p>\n

\"Predicciones<\/a>Chile<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

En el caso de Chile sobresalen los errores registrados en 2014, un a\u00f1o electoral, donde los pron\u00f3sticos tienen influencia m\u00e1s potente sobre las expectativas. El organismo asegur\u00f3 en las proyecciones que la econom\u00eda chilena iba a crecer un 4,5% y que la inflaci\u00f3n iba a ser del 3%. La realidad no fue tan optimista. El PBI cerr\u00f3 con un crecimiento de 2,7 puntos menos (el PBI observado fue de 1,8%), en tanto que la inflaci\u00f3n fue casi un 50% mayor a la estimada (la inflaci\u00f3n cerr\u00f3 en 4,7%).<\/span><\/p>\n

\"Predicciones<\/a>Per\u00fa<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

El caso de Per\u00fa es muy interesante. Los programas conservadores aplicados en el pa\u00eds fueron un elemento clave para explicar la buena predisposici\u00f3n de los consultores cada vez que se realizan pron\u00f3sticos para un nuevo a\u00f1o. Este exceso de optimismo no siempre termin\u00f3 dando buenos resultados.<\/span><\/p>\n

Se destaca en el ejemplo peruano el error sobre el crecimiento del Producto Bruto en 2014. Se estim\u00f3 que iba a crecer un 5,7% pero termin\u00f3 aumentando la mitad. Una situaci\u00f3n casi id\u00e9ntica ocurri\u00f3 en 2017. En el caso de la inflaci\u00f3n hubo un error llamativo en 2015, cuando se la proyect\u00f3 en 2,3% y termin\u00f3 siendo casi el doble.<\/span><\/p>\n

\"Predicciones<\/a>Colombia y M\u00e9xico<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Los casos colombiano y mexicano muestran algunas equivocaciones de pron\u00f3sticos importantes en los \u00faltimos a\u00f1os. En Colombia, por caso, se esperaba una inflaci\u00f3n de 3,3% en 2015 y termin\u00f3 siendo de 5,4%. Para M\u00e9xico, en 2017 se proyect\u00f3 un aumento de precios del 3,3% pero el dato duro finaliz\u00f3 en 6,7%.<\/span><\/p>\n

\"Predicciones<\/a>\"Predicciones<\/a>Observaciones finales<\/strong><\/span><\/p>\n

El equilibrio de las variables macroecon\u00f3micas, en muchos casos, es importante para los pa\u00edses latinoamericanos. Estas econom\u00edas no pueden mantenerse en forma indefinida con desajustes fiscales o de las cuentas externas sin terminar, crisis en distintos frentes como el cambiario o los precios.<\/span><\/p>\n

Pero esto no implica que siempre haya que seguir los recetarios de ajuste, redistribuci\u00f3n regresiva y prudencia ortodoxa para encauzar las econom\u00edas. La experiencia de la regi\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os lo deja en claro.<\/span><\/p>\n

Los pron\u00f3sticos de los economistas de la corriente dominante muchas veces subestiman las capacidades del Estado para tomar medidas pragm\u00e1ticas. Estas herramientas no forman parte de los programas convencionales pero permiten sostener crecimiento sin afectar los intereses de las mayor\u00edas.<\/span><\/p>\n

El uso de estos instrumentos no convencionales, entre los que pueden mencionarse los controles de la cuenta capital y el impulso de las pol\u00edticas de ingreso, entre otros, explic\u00f3, en muchos casos, datos macro de manera m\u00e1s certera que los pronosticados.<\/span><\/p>\n

Federico Kucher<\/span><\/strong><\/p>\n

Fuente: CELAG<\/a>, 19 de noviembre de 2018<\/span><\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los pron\u00f3sticos de los economistas de la corriente dominante muchas veces subestiman las capacidades del Estado para tomar medidas pragm\u00e1ticas. Estas herramientas no forman parte de los programas convencionales pero permiten sostener crecimiento sin afectar los intereses de las mayor\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"author":187,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[217],"tags":[65,1613,230],"coauthors":[1614],"class_list":["post-3261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abya-yala","tag-abya-yala","tag-federico-kucher","tag-fmi"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/187"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3261"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3267,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3261\/revisions\/3267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3261"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=3261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}