Tal vez sea adecuado que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, haya llegado a Glasgow para la 26\u00aa Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico (COP26) con ochenta y cinco autom\u00f3viles a cuestas, meses despu\u00e9s de haber declarado<\/a> \u201csoy un hombre de autos\u201d (para m\u00e1s detalles sobre la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica, v\u00e9an nuestra Alerta Roja: Una sola Tierra<\/a>). Solo tres pa\u00edses del mundo tienen m\u00e1s<\/a> autos por persona que Estados Unidos, y estos pa\u00edses (Finlandia, Andorra e Italia) tienen una poblaci\u00f3n mucho menor que EE. UU.<\/p>\r\n Justo antes de que Biden partiera hacia la cumbre del G20, su reuni\u00f3n con el Papa Francisco y la COP26, hizo que su administraci\u00f3n presionara<\/a> a los Estados productores de petr\u00f3leo (OPEP+) para que \u201chicieran lo necesario en materia de suministro\u201d, es decir, para que aumentaran la producci\u00f3n de petr\u00f3leo. Mientras Estados Unidos presionaba a la OPEP+ para que aumentara la producci\u00f3n de petr\u00f3leo, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publicaba un informe<\/a> clave sobre las emisiones mundiales. El PNUMA se\u00f1al\u00f3 que los pa\u00edses del G20 son responsables de cerca del 80% de los gases de efecto invernadero mundiales y que los tres mayores emisores<\/a> de carbono per c\u00e1pita son Arabia Saud\u00ed, Australia y Estados Unidos. Dado que las poblaciones de Arabia Saud\u00ed (34 millones) y Australia (26 millones) son mucho m\u00e1s peque\u00f1as que la de Estados Unidos (330 millones), es evidente que este pa\u00eds emite vol\u00famenes de CO2 mucho mayores que estos otros dos: Australia representa el 1,2% de las emisiones mundiales de carbono, mientras que Arabia Saud\u00ed representa el 1,8% y Estados Unidos el 14,8%.<\/p>\r\n Antes de la reuni\u00f3n de Glasgow, lxs l\u00edderes del G20 se reunieron en Roma para concretar su propio enfoque frente a la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica. El comunicado que surgi\u00f3 de esta reuni\u00f3n, la \u201cDeclaraci\u00f3n de los L\u00edderes del G20 en Roma<\/a>\u201d, fue tibio y utiliz\u00f3 t\u00e9rminos como \u201cavanzar\u201d, \u201creforzar las acciones\u201d e \u201cincrementar\u201d. Seg\u00fan el informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC, por su sigla en ingl\u00e9s), a menos que se reduzcan las emisiones de carbono, es poco probable que se alcance el objetivo clave de no tener m\u00e1s de 1,5 grados cent\u00edgrados de calentamiento en comparaci\u00f3n con los niveles preindustriales. El IPCC se\u00f1ala que hay un 83% de probabilidades de alcanzar ese objetivo si se reducen las emisiones de carbono a 300 gigatoneladas desde ahora hasta el momento en que logremos una emisi\u00f3n neta de carbono cero (actualmente hay 35 gigatoneladas de emisiones anuales de CO2 procedentes de los combustibles f\u00f3siles). Sin embargo, las posibilidades se reducen a un 17% si solo podemos reducir las emisiones a 900 gigatoneladas. El IPCC sugiere que cuanto m\u00e1s r\u00e1pido avance el mundo hacia las emisiones netas cero, m\u00e1s posibilidades habr\u00e1 de evitar niveles catastr\u00f3ficos de calentamiento.<\/p>\r\n En la reuni\u00f3n de la COP21 de 2015 en Par\u00eds, ninguno de los pa\u00edses poderosos quiso siquiera pronunciar la frase \u201cemisiones netas cero\u201d. Ahora, gracias al trabajo de los informes del IPCC y a las campa\u00f1as masivas en todo el mundo sobre la emergencia clim\u00e1tica, los l\u00edderes que preferir\u00edan ser \u201chombres de autom\u00f3viles\u201d est\u00e1n forzados a pronunciar esa expresi\u00f3n. Aunque la necesidad de alcanzar un nivel cero de emisiones de carbono para 2050 est\u00e1 sobre la mesa desde hace algunos a\u00f1os, la declaraci\u00f3n del G20 la ignor\u00f3 y opt\u00f3 por la vaga formulaci\u00f3n de que las emisiones netas deben terminar \u201ca mediados de siglo o alrededor de esa fecha\u201d. Tampoco se habl\u00f3 de las emisiones globales de metano, que son el segundo gas de efecto invernadero antropog\u00e9nico m\u00e1s abundante despu\u00e9s del CO2.<\/p>\r\n En los d\u00edas previos a la reuni\u00f3n de la COP26, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, dijo<\/a>: \u201cHa llegado el momento de dejar atr\u00e1s los discursos vac\u00edos, las promesas rotas y los compromisos incumplidos. Necesitamos que se aprueben leyes, que se apliquen programas y que las inversiones se financien r\u00e1pida y adecuadamente, sin m\u00e1s demora\u201d. Sin embargo, ha habido un retraso desde la Conferencia de la ONU sobre Medio Ambiente y Desarrollo celebrada en 1992 en R\u00edo de Janeiro. Retomando la Conferencia de la ONU sobre el Medio Ambiente Humano celebrada en Estocolmo (1972), los pa\u00edses del mundo se comprometieron<\/a> a hacer dos cosas: revertir la degradaci\u00f3n del medio ambiente y reconocer las \u201cresponsabilidades comunes pero diferenciadas\u201d de los pa\u00edses desarrollados y en desarrollo. Est\u00e1 claro que los pa\u00edses desarrollados \u2014principalmente los occidentales, las antiguas potencias coloniales\u2014 han consumido mucho m\u00e1s de lo que les corresponde del \u201cpresupuesto de carbono\u201d, mientras que los pa\u00edses en desarrollo no han contribuido tanto a la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica y luchan por cumplir obligaciones b\u00e1sicas con sus poblaciones.<\/p>\r\n La f\u00f3rmula de R\u00edo \u2014responsabilidades comunes y diferenciadas\u2014 est\u00e1 presente en el Protocolo de Kioto (1997) y en los Acuerdos de Par\u00eds (2015). Se hicieron promesas, pero no se cumplieron. Los pa\u00edses desarrollados prometieron lo que empez\u00f3 a llamarse \u201cfinanciaci\u00f3n clim\u00e1tica\u201d, tanto para mitigar los desastrosos resultados de la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica como para cambiar la dependencia de la energ\u00eda basada en el carb\u00f3n por otras formas de energ\u00eda. El Fondo Verde para el Clima<\/a> se ha quedado muy por debajo del compromiso anual de 100.000 millones de d\u00f3lares prometido en 2009. La reuni\u00f3n del G20 en Roma no lleg\u00f3 a ning\u00fan consenso sobre la falta de aportes para este Fondo; mientras tanto, es importante reconocer el marcado contraste de que, durante la pandemia, se desembols\u00f3<\/a> un total de 16 billones de d\u00f3lares en est\u00edmulos fiscales entre marzo de 2020 y marzo de 2021, principalmente en los pa\u00edses desarrollados. Dada la improbabilidad de que se produzca un debate serio sobre la financiaci\u00f3n del clima, es probable que la COP26 sea un fracaso.<\/p>\r\n Tr\u00e1gicamente, el proceso de la COP26 se ha visto envuelto en la trama de peligrosas tensiones geopol\u00edticas, impulsadas en gran medida por Estados Unidos en su af\u00e1n<\/a> por impedir el avance cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico de China. El carb\u00f3n est\u00e1 en el centro del debate, con el argumento de que, a menos que China e India reduzcan sus centrales energ\u00e9ticas de carb\u00f3n, no ser\u00e1 posible reducir las emisiones de carbono. En septiembre, el Presidente de China, Xi Jinping, declar\u00f3<\/a> en las Naciones Unidas que \u201cChina se esforzar\u00e1 por alcanzar el punto m\u00e1ximo de emisiones de di\u00f3xido de carbono antes de 2030 y lograr la neutralidad del carbono antes de 2060\u201d; tambi\u00e9n afirm\u00f3 que China \u201cno construir\u00e1 nuevas centrales de carb\u00f3n en el extranjero\u201d. Esta fue una declaraci\u00f3n monumental, muy por delante de cualquiera de los compromisos asumidos por las otras grandes potencias mundiales. En lugar de basarse en este compromiso, el debate impulsado por Occidente ha consistido en gran medida en difamar a los pa\u00edses en desarrollo, incluida China, y culparlos de la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica.<\/p>\r\n Analizando las evidencias del IPCC, el economista John Ross demostr\u00f3<\/a> recientemente que, seg\u00fan la propia propuesta de Estados Unidos de reducir las emisiones actuales en un 50-52% respecto a los niveles de 2005, el nivel de emisiones de CO2 per c\u00e1pita del pa\u00eds seguir\u00eda representando el 220% del promedio mundial en 2030. Si EE.UU. alcanzara su objetivo, las emisiones de carbono per c\u00e1pita del pa\u00eds en 2030 ser\u00edan un 42% superiores a las actuales de China. EE.UU. ha sugerido que le gustar\u00eda ver una reducci\u00f3n del 50% de las emisiones en 2030; dado que tomar\u00eda como referencia los desiguales niveles actuales de emisiones, se le permitir\u00eda emitir 8,0 toneladas de CO2, a China le corresponder\u00edan 3,7 toneladas, a Brasil 1,2 toneladas, a India 1,0 toneladas y a la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo 0,02 toneladas. Tal y como muestra Ross, las emisiones de CO2 per c\u00e1pita de China son s\u00f3lo el 46% de las de EE. UU., mientras que otros pa\u00edses en desarrollo emiten mucho menos (Indonesia, 15%; Brasil, 14%, India, 12%). Para m\u00e1s detalles, siga el Climate Equity Monitor <\/a>[Monitor de Equidad Clim\u00e1tica] elaborado por la MS Swaminathan Research Foundation<\/a> y el National Institute of Advanced Studies <\/a>(Bengaluru, India).<\/p>\r\n En lugar de centrarse en la necesaria transici\u00f3n energ\u00e9tica, los pa\u00edses desarrollados han recurrido a una burda propaganda contra un pu\u00f1ado de Estados en desarrollo como China e India. El informe<\/a> Making Mission Possible: Delivering a Net-Zero Economy<\/i> [Hacer posible la misi\u00f3n: conseguir una econom\u00eda con un nivel cero neto] de la Energy Transition Commission calcula que el coste de una transici\u00f3n ser\u00e1 del 0,5% del PIB mundial en 2050, una cantidad insignificante comparada con las alternativas catastr\u00f3ficas, como la desaparici\u00f3n de varias peque\u00f1as naciones insulares y el aumento de patrones clim\u00e1ticos extremadamente err\u00e1ticos.<\/p>\r\n El costo de la transici\u00f3n ha disminuido debido al descenso del precio de las tecnolog\u00edas clave (parques e\u00f3licos terrestres, c\u00e9lulas solares fotovoltaicas, bater\u00edas, etc.). Sin embargo, es importante reconocer que estos valores se mantienen artificialmente bajos debido a los baj\u00edsimos salarios pagados a lxs minerxs de los minerales y metales clave que alimentan estas tecnolog\u00edas (como lxs minerxs de cobalto en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo) y a los m\u00edseros pagos de royalties que cobran los pa\u00edses del Sur por estas materias primas. Si se pagaran los costos reales, la transici\u00f3n ser\u00eda m\u00e1s cara, y los pa\u00edses del Sur tendr\u00edan recursos para pagar el cambio sin depender del fondo clim\u00e1tico.<\/p>\r\n El Instituto Tricontinental de Investigaci\u00f3n Social estar\u00e1 en Glasgow junto con delegadxs de la Asamblea Internacional de los Pueblos<\/a>. Estaremos en varios eventos para sondear el esp\u00edritu de los movimientos populares. En la conferencia, Nnimmo Bassey, de la Health of Mother Earth Foundation<\/a> (Ciudad de Benin, Nigeria), y yo conversamos sobre la cat\u00e1strofe. Bassey escribi\u00f3 un poderoso poema<\/a>, \u201cVolver a ser\u201d, del que presentamos un fragmento aqu\u00ed:<\/p>\r\n La batalla se libra \u2026<\/p>\r\n El sue\u00f1o se ha desvanecido, el gallo ha cantado, Cordialmente,<\/p>\r\n Vijay<\/p>\r\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Francesco-Clemente-Italy-Sixteen-Amulets-for-the-Road-XII-2012-2013-1-300x250.png\")
<\/p>\r\nFrancesco Clemente (Italia), Sixteen Amulets for the Road (XII) <\/i>[Diecis\u00e9is amuletos para el camino (XII)], 2012-2013.<\/h6>\r\n
![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Iwan-Suastika-Indonesia-The-Beauty-and-the-Fragile-ones-Planet-Earth-2020.-300x236.png\")
<\/p>\r\nIwan Suastika (Indonesia), The Beauty and the Fragile Ones (Planet Earth) <\/i>[La bella y lxs fr\u00e1giles (Planeta Tierra)], 2020.<\/h6>\r\n
![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/He-Neng-China-Waterfront-1986.-300x216.jpg\")
<\/p>\r\nHe Neng (China), Waterfront <\/i>[Frente al mar], 1986.<\/h6>\r\n
![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Victor-Ehikhamenor-Nigeria-Child-of-the-Sky-VII-2015-300x199.jpg\")
<\/p>\r\nVictor Ehikhamenor (Nigeria), Child of the Sky VII <\/i>[Ni\u00f1x del cielo VII], 2015.<\/h6>\r\n
\u00bfQui\u00e9n debe engullir el presupuesto de carbono,
envolver a la Madre Tierra en interminables c\u00famulos de smog?
\u00bfA qui\u00e9n le toca acumular la deuda clim\u00e1tica?
\u00bfY a qui\u00e9n le toca ser esclavo del carbono?
Colonizar la biosfera
Aniquilar la etn\u00f3sfera
Esperanzas trazadas en geograf\u00edas coloniales de la muerte
Marcadas por deporte, con trampas y flotando en sangre.<\/p>\r\n
El traidor busca una rama para imitar el movimiento del p\u00e9ndulo
Y uno o dos derraman una l\u00e1grima por la prensa
Mientras el halc\u00f3n planea suavemente sobre los vientos del canto f\u00fanebre buscando una presa desventurada
Los tambores f\u00fanebres estallan por los b\u00edceps pulsantes de dolor
Las flautas susurran un canto f\u00fanebre largamente olvidado que emerge repentinamente de las profundidades de a\u00f1os de historias borradas
Mientras las hijas y los hijos de la tierra recogen trozos de colinas, r\u00edos y bosques sagrados
La Madre Tierra despierta, abraza a sus hijos visibles e invisibles
Y finalmente los humanos vuelven a ser.<\/p>\r\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Chris-Jordan-USA-Crushed-cars-2-Tacoma-2004-300x212.jpg\")
<\/p>\r\nChris Jordan (EE.UU.), Crushed Cars #2 Tacoma <\/i>[Choque de autos #2 Tacoma], 2004.<\/h6>\r\n
Vijay Prashad<\/h4>\r\n
Original: Will the People with Guns Allow Our Planet to Breathe: The Forty-Fourth Newsletter (2021) <\/a><\/h4>\r\n
Traducciones disponibles: Portugu\u00eas<\/span><\/a><\/span> Deutsche<\/span><\/a><\/span> Italiano<\/span><\/a><\/span><\/h4>\r\n
Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/h4>\r\n
Fuente: Instituto Tricontinenta de Investigaci\u00f3n Social, Bolet\u00edn 44 (2021)<\/a>, 4 de noviembre de 2021<\/h4>\r\n