![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pizarron-300x201.jpg\")
<\/p>\n
Seg\u00fan Karl Popper, \u201cel criterio de cientificidad de una teor\u00eda reside en la posibilidad de invalidarla, de refutarla o de probarla.\u201d Siempre seg\u00fan Popper, \u201cla observaci\u00f3n de un solo hecho experimental que no corrobore la teor\u00eda, la refuta\u201d. Dicho de otro modo, las teor\u00edas, las hip\u00f3tesis, las conjeturas, deben ser sometidas a la observaci\u00f3n experimental con el prop\u00f3sito de juzgar de su pertinencia.<\/p>\n
Ya la tenemos liada. Galileo, fundador de la ciencias F\u00edsicas, sostuvo que todos los cuerpos, independientemente de su forma y de su peso, caen a la misma velocidad en el vac\u00edo. Ahora bien, entre los siglos XVI y XVII nadie sab\u00eda c\u00f3mo hacer el vac\u00edo. Para m\u00e1s inri, aun hoy se discute la existencia del vac\u00edo, y el hallazgo del bos\u00f3n de Higgs no simplifica las cosas. Sin embargo Galileo ten\u00eda raz\u00f3n. Incluso cuando defini\u00f3 su principio de inercia. Nadie, nunca, vio un movimiento inercial como el descrito por Galileo: \u00bfc\u00f3mo realizar la experiencia de un movimiento rectil\u00edneo y uniforme en ausencia de toda fuerza exterior? Sin embargo Galileo ten\u00eda raz\u00f3n.<\/p>\n
\u00c9tienne Klein dice que las experiencias realizadas por Galileo \u2013y m\u00e1s tarde por Einstein\u2013 fueron \u2018experiencias de pensamiento\u2019.<\/p>\n
Imaginando la ca\u00edda de dos objetos dis\u00edmiles, que luego uni\u00f3 en su imaginaci\u00f3n, Galileo concluy\u00f3 en que ambos solo pueden caer a la misma velocidad. A Arist\u00f3teles \u2013que hab\u00eda afirmado lo contrario\u2013 le pod\u00edan dar morcilla. Con una \u2018experiencia de pensamiento\u2019 llevada hasta sus \u00faltimas consecuencias Einstein determin\u00f3 que la ley de la gravedad universal de Newton estaba errada. No hay fuerzas en juego, sino una deformaci\u00f3n del espacio-tiempo. La Ley de Newton le cedi\u00f3 el paso a la Relatividad General. Corr\u00edan los a\u00f1os 1915-1916, y las mediciones que probaron que Einstein ten\u00eda raz\u00f3n se hicieron d\u00e9cadas m\u00e1s tarde. \u00bfC\u00f3mo experimentar la curvatura del espacio-tiempo provocada por la masa de los objetos que lo pueblan? Y por si fuese poco ahora sabemos que la masa ni siquiera es una propiedad intr\u00ednseca de la materia (t\u00fa ya sabes, el bos\u00f3n de Higgs\u2026).<\/p>\n
Para las experiencias cient\u00edficas tambi\u00e9n hay criterios. Uno de ellos sostiene que debes poder realizarlas una y mil veces, en condiciones similares, con personas diferentes, y obtener los mismos resultados. La mal llamada \u2018ciencia econ\u00f3mica\u2019 encuentra aqu\u00ed uno de sus principales escollos, una suerte de Cabo de Hornos en el que se hunden lastimosamente sus numerosas hip\u00f3tesis y abundantes teor\u00edas.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo hacer para realizar \u2018experiencias cient\u00edficas\u2019 en econom\u00eda? Cada minuto que pasa, cada segundo si tomamos en cuenta las transacciones burs\u00e1tiles computerizadas (cientos de miles por segundo), la realidad cambia irremediablemente: es imposible encontrar \u2018condiciones similares\u2019.<\/p>\n
Conscientes de ello, los economistas inventaron un chiste llamado ceteris paribus sic stantibus<\/em>, lo que en buen romance significa algo as\u00ed como \u2018esp\u00e9rate un rato y no te muevas, a ver si me vuelven las ganas\u2026\u2019<\/em>.<\/p>\n Escudados tras esa piller\u00eda los economistas han creado innumerables teor\u00edas, teoremas, leyes y paradojas, as\u00ed como una buena dosis de mitos, f\u00e1bulas, ficciones, leyendas y cuentos varios, gracias a los cuales vienen a la TV a explicar hasta la superposici\u00f3n y la intrincaci\u00f3n cu\u00e1nticas en menos de 30 segundos cronometrados.<\/p>\n Tal d\u00eda como hoy la prensa internacional anunci\u00f3 en primera p\u00e1gina que el Banco Central de Suecia le otorg\u00f3 le premio Nobel de Econom\u00eda que \u2013como el vac\u00edo\u2013 no existe, \u2018a David Card, Joshua Angrist y Guido Imbens. Que el Nobel de Econom\u00eda no existe es la pinche realidad. La prensa lo pone claro:<\/span><\/p>\n \u201cAunque coloquialmente se le conoce como Nobel de Econom\u00eda, en puridad no se trata de un Nobel como tal. La Econom\u00eda no figuraba entre las disciplinas originales a las que se conced\u00eda anualmente el premio, dado que el propio Alfred Nobel, su impulsor, no la incluy\u00f3 entre las cinco categor\u00edas elegidas: F\u00edsica, Qu\u00edmica, Medicina, Literatura y Paz. Sin embargo, en 1969, casi 70 a\u00f1os despu\u00e9s de la primera ceremonia de entrega de los premios, el banco central sueco decidi\u00f3 crearlo, bajo el nombre de P<\/em><\/p>\n en Memoria de Alfred Nobel, para celebrar su 300\u00ba aniversario.\u201d<\/em><\/p>\n Alfred Nobel tampoco se dign\u00f3 ofrecerle un premio a los matem\u00e1ticos, decisi\u00f3n cuyas razones el pudor y una cierta elegancia me impiden evocar en estas l\u00edneas.<\/p>\n Lo cierto es que el Banco de Suecia reconoce a Card por sus \u201ccontribuciones emp\u00edricas en el campo de la econom\u00eda del trabajo\u201d, entre ellas la que rebate la idea generalizada de que una subida del salario m\u00ednimo conspira contra el empleo. Angrist e Imbens fueron premiados porque \u2013con varios siglos de retraso\u2013 inventaron el principio de causalidad ya conocido por los fil\u00f3sofos de la Antig\u00fcedad griega hace m\u00e1s de 2.500 a\u00f1os.<\/p>\n En la imposibilidad de proceder a \u2018experiencias cient\u00edficas\u2019 por las razones ya expuestas, \u201cla Academia valora los avances cosechados en el campo de los llamados experimentos naturales<\/strong>, aquellos que extraen conclusiones de situaciones que surgen en la vida real y que se asemejan a experimentos controlados.\u201d<\/em><\/p>\n David Card observ\u00f3 \u2018experimentos naturales\u2019 en vez de sacar la cabeza por la ventana y mirar la realidad emp\u00edrica. Pero no seamos aguafiestas visto que en estos d\u00edas hay muy poco que celebrar: Card \u2018descubri\u00f3\u2019 lo que ya sab\u00edamos todos: el salario m\u00ednimo, \u2013definido como \u2018la remuneraci\u00f3n que impide justo, justo, que el currante no muera de inanici\u00f3n\u2019\u2013, nunca disuadi\u00f3 a nadie de contratar muertos de hambre y por lo tanto nunca gener\u00f3 ning\u00fan impacto negativo en el \u2018mercado del trabajo\u2019, como asegura el FMI desde su fundaci\u00f3n.<\/p>\n Si lo que precede te genera dudas, saludos te mandan las \u201csituaciones que surgen en la vida real y que se asemejan a experimentos controlados\u201d. La insigne Academia no ofrece la m\u00e1s m\u00ednima pista que pudiese permitirnos identificar tales \u201csituaciones\u201d. En realidad, como de costumbre, el Banco de Suecia distingue la pr\u00e1ctica de la casu\u00edstica m\u00e1s rupestre.<\/p>\n Desafortunadamente, la ciencia exige pensar contra el propio cerebro, desconfiar de la evidencia, no adoptar la primera interpretaci\u00f3n de cada fen\u00f3meno.<\/p>\n Galileo, Einstein y la mayor parte de los cient\u00edficos tuvieron que abandonar lo que aparec\u00eda como una verdad indestructible e interrogar una y otra vez su propia interpretaci\u00f3n de todos los fen\u00f3menos f\u00edsicos. Si Cop\u00e9rnico no hubiese puesto en duda lo que cualquier hijo de vecino ve\u00eda con sus ojos, que el sol parece girar en torno a la Tierra, el heliocentrismo no se hubiese impuesto, y el conocimiento del universo aun estar\u00eda en las cavernas.<\/p>\n La llamada \u2018ciencia econ\u00f3mica\u2019 est\u00e1 precisamente all\u00ed: en las cavernas. Y ahora acaba de descubrir los \u2018experimentos naturales\u2019 para suplir las \u2018experiencias controladas\u2019 (o de laboratorio) que nunca pudo \u2013ni podr\u00e1\u2013 realizar.<\/p>\n Como queda dicho, el a\u00f1o 2021, en pleno siglo XXI, un tr\u00edo de economistas recibe un premio por descubrir el principio de causalidad (cada efecto tiene causas que lo determinan\u2026), y haber concluido en que pagar salarios m\u00ednimos caracterizados por ser exactamente eso, m\u00ednimos, no tiene como efecto disuadir la generaci\u00f3n de empleo.<\/p>\n El a\u00f1o pr\u00f3ximo, te lo doy firmado, descubrir\u00e1n la rueda. O el hilo negro. Gracias a los \u2018experimentos naturales\u2019<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El a\u00f1o pr\u00f3ximo, te lo doy firmado, descubrir\u00e1n la rueda. O el hilo negro. Gracias a los \u2018experimentos naturales\u2019.<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":31359,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[15581,15580,47,15584,15583,335,15585,15586,14195],"coauthors":[336],"class_list":["post-31335","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-banco-central-de-suecia-nobel-de-economia","tag-ceteris-paribus-sic-stantibus","tag-economia","tag-experimentos-naturales","tag-joshua-david-card-angrist-y-guido-imbensjoshua-angrist-y-guido-imbens","tag-luis-casado","tag-nobel-de-economia","tag-politika","tag-salario-minimo"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31335"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31363,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31335\/revisions\/31363"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31335"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=31335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Premios](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/3-nobel-prizes-economy.jpeg\")
<\/span><\/h6>\nLuis Casado para La Pluma<\/h4>\n
Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/strong><\/h4>\n
Publicado por Politika<\/a>, 17 de octubre de 2021<\/h4>\n