{"id":2934,"date":"2018-11-10T21:33:19","date_gmt":"2018-11-10T21:33:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=2934"},"modified":"2018-11-10T21:55:19","modified_gmt":"2018-11-10T21:55:19","slug":"occidente-abandona-a-julian-assange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2018\/11\/10\/occidente-abandona-a-julian-assange\/","title":{"rendered":"L\u2019Occident abandonne Julian Assange"},"content":{"rendered":"

\"\"Commen\u00e7ons par le chat. Qui aurait pens\u00e9 qu\u2019un de ces f\u00e9lins bien-aim\u00e9s jouerait un r\u00f4le crucial dans l\u2019affaire Julian Assange\u00a0? Et pourtant, voyez les derniers articles parus dans la presse. Les gros titres des m\u00e9dias grand public ne parlent pas d\u2019un homme confin\u00e9 dans un minuscule b\u00e2timent au c\u0153ur de l\u2019Europe depuis six ans sans aucune issue en vue, mais plut\u00f4t d\u2019instructions venues de Quito lui demandant de nourrir son chat.<\/span><\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Voil\u00e0 un homme qui court le risque grave d\u2019\u00eatre arr\u00eat\u00e9 par les autorit\u00e9s britanniques puis extrad\u00e9 vers les USA et poursuivi pour ses publications. Un homme qui a \u00e9t\u00e9 coup\u00e9 de tout contact humain, \u00e0 l\u2019exception de ses avocats, et dont la sant\u00e9 se d\u00e9grade s\u00e9rieusement en raison d\u2019un confinement prolong\u00e9 sans m\u00eame une heure \u00e0 l\u2019air libre. Avec tout \u00e7a, n\u2019y avait-il rien de plus important \u00e0 couvrir que le chat\u00a0?<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\"\"Mais il y a une histoire \u00e0 raconter sur le chat d\u2019Assange. Une des derni\u00e8res fois que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u00e0 rendre visite \u00e0 Julian Assange \u00e0 l\u2019ambassade de l\u2019Equateur \u00e0 Londres, avant que le gouvernement actuel de Lenin Moreno ne coupe tous ses contacts sociaux et professionnels, j\u2019ai demand\u00e9 au fondateur de WikiLeaks si son chat avait d\u00e9j\u00e0 essay\u00e9 de s\u2019\u00e9chapper de l\u2019ambassade puisque, contrairement \u00e0 son compagnon humain, il pouvait facilement s\u2019\u00e9chapper du b\u00e2timent sans risque d\u2019\u00eatre arr\u00eat\u00e9 par Scotland Yard.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Assange n\u2019a pas pris ma question avec la m\u00eame l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 que je l\u2019avais pos\u00e9e et, au contraire, il s\u2019est l\u00e9g\u00e8rement \u00e9mu et m\u2019a dit que lorsque le chat \u00e9tait petit, il avait effectivement tent\u00e9 de s\u2019\u00e9chapper du b\u00e2timent, mais en grandissant, il s\u2019\u00e9tait tellement habitu\u00e9 au confinement que chaque fois qu\u2019Assange avait essay\u00e9 de donner le chat \u00e0 des amis proches pour que l\u2019animal profite de sa libert\u00e9, l\u2019animal manifestait une peur des espaces ouverts. Le confinement a un impact profond sur le comportement et la sant\u00e9 de toutes les cr\u00e9atures, animaux comme humains.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La force<\/strong><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
J\u2019ai travaill\u00e9 en tant que partenaire m\u00e9dia de WikiLeaks pendant les neuf derni\u00e8res ann\u00e9es, et au cours de ces neuf ann\u00e9es, j\u2019ai rencontr\u00e9 Assange \u00e0 de tr\u00e8s nombreuses reprises, mais je ne l\u2019ai rencontr\u00e9 qu\u2019une seule fois en homme libre\u00a0: c\u2019\u00e9tait en septembre 2010, le jour m\u00eame o\u00f9 la procureure su\u00e9doise a \u00e9mis un mandat d\u2019arr\u00eat pour des all\u00e9gations de viol [affaire qui avait d\u00e9j\u00e0 fait l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate et d\u2019un non lieu par un procureur su\u00e9dois – NdT<\/i>]. D\u2019abord assign\u00e9 \u00e0 r\u00e9sidence avec un bracelet \u00e9lectronique autour de la cheville, il est entr\u00e9 \u00e0 l\u2019ambassade de l\u2019\u00c9quateur \u00e0 Londres le 19 juin 2012. Depuis, il est enferm\u00e9 dans cette petite ambassade\u00a0: un b\u00e2timent d\u00e9primant, tr\u00e8s petit, sans soleil, sans air frais, sans sorties \u00e0 l\u2019air libre. Dans mon pays, l\u2019Italie, m\u00eame les chefs mafieux qui ont \u00e9trangl\u00e9 un enfant et dissous son cadavre dans un baril d\u2019acide passent une heure par jour \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur. Pas Assange.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Au cours de ces huit derni\u00e8res ann\u00e9es, je n\u2019ai jamais entendu Julian Assange se plaindre\u00a0: au moins en ma pr\u00e9sence, il a toujours r\u00e9agi avec force \u00e0 l\u2019\u00e9norme stress qu\u2019il subit et chaque fois que j\u2019ai contact\u00e9 sa m\u00e8re, Christine Assange, elle n\u2019a jamais voulu discuter de ses sentiments personnels et des pr\u00e9occupations quant \u00e0 l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 de son fils.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Mais malgr\u00e9 sa force, cette situation difficile mine gravement la sant\u00e9 physique et mentale d\u2019Assange. Dans un \u00e9ditorial paru dans\u00a0The Guardian<\/i>\u00a0en janvier dernier, trois m\u00e9decins respect\u00e9s, Sondra S. Crosby, Chris Chisholm et Sean Love, ont tent\u00e9 d\u2019attirer l\u2019attention sur ce probl\u00e8me, mais rien n\u2019a chang\u00e9. Assange reste enterr\u00e9 \u00e0 l\u2019ambassade dans des conditions extr\u00eamement pr\u00e9caires en raison de l\u2019absence totale de coop\u00e9ration des autorit\u00e9s britanniques qui ont toujours refus\u00e9 de lui garantir un passage pour b\u00e9n\u00e9ficier de son asile en \u00c9quateur.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Ce manque de coop\u00e9ration de la part des autorit\u00e9s britanniques – qui peut \u00eatre raisonnablement interpr\u00e9t\u00e9 comme un effort d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 pour pousser Assange au d\u00e9sespoir, pour le d\u00e9truire, pour qu\u2019il sorte de l\u2019ambassade et qu\u2019ils puissent l\u2019arr\u00eater – a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er cette situation inextricable, o\u00f9 l\u2019\u00c9quateur a essay\u00e9 de trouver une solution avec diverses options, comme accorder \u00e0 Assange un statut diplomatique pour qu\u2019il puisse quitter l\u2019ambassade prot\u00e9g\u00e9 par une immunit\u00e9 diplomatique [statut refus\u00e9 par les autorit\u00e9s britanniques – NdT<\/i>]. Mais en fin de compte, un petit pays comme l\u2019\u00c9quateur ne peut pas faire grand-chose, et avec Lenin Moreno au pouvoir, l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019\u00c9quateur pour la protection d\u2019Assange semble s\u2019estomper au point que l\u2019\u00c9quateur envisage de retirer \u00e0 Assange sa citoyennet\u00e9 \u00e9quatorienne, l\u2019un des plus importants boucliers qui prot\u00e8ge le fondateur de Wikileaks d\u2019une extradition vers les USA.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
L\u2019int\u00e9r\u00eat particulier du Royaume-Uni<\/strong><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Ayant pass\u00e9 les trois derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 me battre dans quatre pays – la Su\u00e8de, le Royaume-Uni, l\u2019Australie et les USA – pour avoir acc\u00e8s \u00e0 toute la documentation sur l\u2019affaire Assange et WikiLeaks, obtenue sous FOIA [Freedom Of Information Act – loi sur la libert\u00e9 d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information – NdT<\/i>], j\u2019ai obtenu quelques documents qui ne laissent aucun doute sur le r\u00f4le jou\u00e9 par les autorit\u00e9s britanniques dans la cr\u00e9ation de ce bourbier juridique et diplomatique. Pourquoi les autorit\u00e9s britanniques ont-elles fait cela\u00a0? Quel int\u00e9r\u00eat particulier, le cas \u00e9ch\u00e9ant, ont-elles dans l\u2019affaire Assange\u00a0?<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
J\u2019emploie l\u2019expression \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eat particulier\u00a0\u00bb parce que les documents r\u00e9v\u00e8lent que d\u00e8s le d\u00e9but de l\u2019affaire su\u00e9doise, les autorit\u00e9s britanniques ont d\u00e9conseill\u00e9 aux procureurs su\u00e9dois d’adopter la seule strat\u00e9gie d\u2019enqu\u00eate qui aurait pu aboutir \u00e0 une solution rapide de l\u2019enqu\u00eate pr\u00e9liminaire\u00a0: interroger le fondateur de WikiLeaks \u00e0 Londres plut\u00f4t que de l\u2019extrader vers Stockholm. C\u2019est cette d\u00e9cision d\u2019insister \u00e0 tout prix sur l\u2019extradition qui a conduit l\u2019Australien \u00e0 se r\u00e9fugier \u00e0 l\u2019ambassade d\u2019\u00c9quateur, en se battant bec et ongles, convaincu que s\u2019il \u00e9tait extrad\u00e9 vers la Su\u00e8de, il pourrait finir par \u00eatre extrad\u00e9 vers les \u00c9tats-Unis.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Des documents r\u00e9v\u00e8lent que d\u00e8s le d\u00e9but, les autorit\u00e9s britanniques ont qualifi\u00e9 l\u2019affaire Assange d\u2019inhabituelle. \u00ab\u00a0Croyez-le, cette affaire n\u2019est pas trait\u00e9e comme une simple demande d\u2019extradition<\/i>\u00a0\u00ab\u00a0, ont-ils \u00e9crit le 13 janvier 2011 aux procureurs su\u00e9dois. Quelques mois plus tard, un fonctionnaire britannique ajoutait\u00a0: \u00ab\u00a0Je crois qu\u2019on n\u2019a jamais rien vu de tel, que ce soit en termes de rapidit\u00e9 ou dans le caract\u00e8re informel des proc\u00e9dures. Je suppose que cette affaire ne cessera d\u2019\u00e9tonner.<\/i>\u00a0\u00bb Quelle est donc la particularit\u00e9 de cette affaire\u00a0? Et pourquoi les autorit\u00e9s britanniques n\u2019ont-elles pas cess\u00e9 d\u2019insister sur une extradition \u00e0 tout prix\u00a0?<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
A un moment donn\u00e9, m\u00eame les procureurs su\u00e9dois ont sembl\u00e9 exprimer des doutes quant \u00e0 la strat\u00e9gie juridique pr\u00e9conis\u00e9e par leurs homologues britanniques. Les courriers \u00e9lectroniques que j\u2019ai obtenus dans le cadre de la FOIA, courriers \u00e9chang\u00e9s entre les autorit\u00e9s britanniques et su\u00e9doises, montrent qu\u2019en 2013, la Su\u00e8de \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 retirer le mandat d\u2019arr\u00eat europ\u00e9en en raison de la paralysie judiciaire et diplomatique que la demande d\u2019extradition avait cr\u00e9\u00e9e. Mais le Royaume-Uni n\u2019\u00e9tait pas d\u2019accord avec la lev\u00e9e du mandat d\u2019arr\u00eat\u00a0: l\u2019affaire a tra\u00een\u00e9 en longueur pendant encore quatre ans, lorsque finalement le 19 mai 2017, la Su\u00e8de a abandonn\u00e9 son enqu\u00eate apr\u00e8s que les procureurs su\u00e9dois eurent interrog\u00e9 Assange \u00e0 Londres, comme celui-ci l\u2019avait toujours demand\u00e9.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
L\u2019enqu\u00eate su\u00e9doise est d\u00e9sormais close mais Assange reste confin\u00e9. Peu importe que le Groupe de travail des Nations Unies sur la d\u00e9tention arbitraire ait \u00e9tabli que le fondateur de WikiLeaks est d\u00e9tenu arbitrairement depuis 2010, et qu\u2019il devrait \u00eatre lib\u00e9r\u00e9 et indemnis\u00e9. Le Royaume-Uni, qui encourage les autres \u00c9tats \u00e0 respecter le droit international, se moque de la d\u00e9cision de cet organe des Nations Unies dont les avis sont respect\u00e9s par la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. Apr\u00e8s avoir essay\u00e9 d\u2019en appeler de la d\u00e9cision de l\u2019ONU et perdu l\u2019appel, la Grande-Bretagne l\u2019ignore, tout simplement. La d\u00e9tention arbitraire d\u2019Assange n\u2019est pas pr\u00e8s de prendre fin.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Silences et soup\u00e7ons<\/strong><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Il y a deux autres \u00e9l\u00e9ments troublants\u00a0: le fait que les autorit\u00e9s britanniques ont d\u00e9truit les courriels concernant l\u2019affaire Assange, comme elles l\u2019ont admis lors de mon litige devant le tribunal britannique, et le fait qu\u2019elles ont toujours refus\u00e9 de me fournir toute information sur d\u2019\u00e9ventuelles communications avec les autorit\u00e9s US sur l\u2019affaire Assange, car elles soutiennent que confirmer ou nier de telles communications permettrait \u00e0 Assange de savoir s\u2019il existe ou non une demande d\u2019extradition de la part des USA.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une demande d\u2019extradition des USA, les autorit\u00e9s britanniques veulent pouvoir extrader Julian Assange comme un criminel.<\/span>
\n\u00a0<\/span><\/div>\n
Le fait qu\u2019un r\u00e9dacteur en chef ou un \u00e9diteur puisse \u00eatre extrad\u00e9 pour ses publications devrait d\u00e9clencher des signaux d\u2019alarme et un d\u00e9bat public dans nos soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques, mais on n\u2019assiste \u00e0 rien de tel.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La situation de Julian Assange est tr\u00e8s pr\u00e9caire. Ses conditions de vie \u00e0 l\u2019ambassade sont devenues insoutenables, et ses amis parlent comme s\u2019il n\u2019y avait plus d\u2019espoir\u00a0: \u00ab\u00a0Lorsque les USA mettront la main sur Julian<\/i>\u00ab\u00a0, disent-ils, comme s\u2019il \u00e9tait acquis que les USA l\u2019auront un jour et qu\u2019aucun journaliste, aucun m\u00e9dia, aucune ONG, aucune association de presse ne fera quoi que ce soit pour l\u2019emp\u00eacher.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Depuis six ans qu\u2019Assange languit dans l\u2019ambassade, pas un seul grand m\u00e9dia occidental n\u2019a os\u00e9 dire\u00a0: on ne peut maintenir un individu enferm\u00e9 pour une dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e. Ce traitement inflig\u00e9 \u00e0 Julian Assange par le Royaume-Uni – et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, par l\u2019Occident – est non seulement inhumain, mais contre-productif.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Au cours de ces ann\u00e9es, le m\u00e9dia RT, financ\u00e9 par l\u2019\u00c9tat russe, a largement couvert l\u2019affaire Assange. Il n\u2019est pas difficile de comprendre pourquoi la Russie est si extatique au sujet de l\u2019affaire Assange. L\u2019affaire fournit \u00e0 la Russie la preuve qu\u2019alors que l\u2019Occident pr\u00eache sans cesse la libert\u00e9 de la presse et le journalisme agressif, en r\u00e9alit\u00e9 il \u00e9crase les journalistes et leurs sources qui d\u00e9noncent les crimes d\u2019\u00c9tat aux plus hauts niveaux. Chelsea Manning a pass\u00e9 sept ans en prison, Edward Snowden a \u00e9t\u00e9 contraint de quitter son pays et de demander l\u2019asile \u00e0 la Russie, Julian Assange a pass\u00e9 les six derni\u00e8res ann\u00e9es confin\u00e9 dans un minuscule b\u00e2timent et avec une sant\u00e9 qui se d\u00e9t\u00e9riore gravement.\u00a0<\/span><\/div>\n

Il est temps d\u2019arr\u00eater cette pers\u00e9cution.\u00a0<\/span><\/p>\n

Stefanie Maurizi<\/span><\/strong><\/p>\n

Original: The West is failing Julian Assange<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Traduit par Viktor Dedaj<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Traducciones disponibles: Espa\u00f1o<\/a>l\u00a0 Italiano<\/a>\u00a0 <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Source: <\/span><\/strong>Le Grand Soir<\/span><\/strong><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le fait qu\u2019un r\u00e9dacteur en chef ou un \u00e9diteur puisse \u00eatre extrad\u00e9 pour ses publications devrait d\u00e9clencher des signaux d\u2019alarme et un d\u00e9bat public dans nos soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques, mais on n\u2019assiste \u00e0 rien de tel.<\/p>\n","protected":false},"author":164,"featured_media":2936,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[7,218],"tags":[46,740,1410,287,302,1412,1413,29,1411],"coauthors":[1409],"class_list":["post-2934","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ddhh","category-monde","tag-ecuador","tag-europe","tag-julian-assange","tag-reino-unido","tag-royaume-uni","tag-russia","tag-stefanie-maurizi","tag-usa","tag-wikileaks"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/164"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2934"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2939,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2934\/revisions\/2939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2934"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=2934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}