![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Primeras-Cifras-pobreza-Colombia-300x250.jpg\")
<\/p>\nSeg\u00fan el Dane, 3,6 millones de personas ingresaron a la condici\u00f3n de pobreza y 2,78 millones a la condici\u00f3n de pobreza extrema<\/p>\n
Ya ha pasado m\u00e1s de un a\u00f1o desde el inicio de la pandemia del covid-19 y, tal como lo pronosticaban los expertos, las afectaciones sociales y econ\u00f3micas que trajo el virus hicieron que Colombia retrocediera casi una d\u00e9cada en la lucha contra la pobreza.<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica (Dane), el a\u00f1o pasado 42,5% de la poblaci\u00f3n estuvo en condici\u00f3n de pobreza, es decir, hubo un aumento de 6,8 puntos porcentuales (pps) frente a la cifra de 2019 (35,7%).<\/p>\n
En total son m\u00e1s de 21,02 millones de personas las que subsisten con menos de $331.688 mensuales, un monto que, seg\u00fan el Dane, es la l\u00ednea de pobreza en Colombia.<\/p>\n
Lo que agrava m\u00e1s la situaci\u00f3n es que 7,47 millones de colombianos viven con menos de $145.004<\/u> al mes, es decir, viven en condiciones de pobreza extrema y sus ingresos no les alcanzan para consumir las calor\u00edas que necesita una persona para tener buenas condiciones de salud.<\/p>\n
\u201cLa cifra es realmente cr\u00edtica, est\u00e1 en l\u00ednea con lo que se esperaba, pero muestra un choque con un costo social tremendo para el pa\u00eds. Tener 21 millones de personas por debajo de la l\u00ednea de pobreza con un ingreso menor a $360.000 per c\u00e1pita, realmente muestra una situaci\u00f3n cr\u00edtica que tenemos que atender\u201d, dijo Carlos Sep\u00falveda, decano de econom\u00eda de la Universidad del Rosario.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/image-41-192x300.png\")
<\/p>\n
Si se observan las cifras de desigualdad tambi\u00e9n se evidencia un retroceso, pues a nivel nacional el \u00edndice de Gini pas\u00f3 de 0,52 a 0,54, la cifra m\u00e1s alta de todas las mediciones que ha hecho el Dane desde 2012.<\/p>\n
Los mayores aportes en materia de pobreza est\u00e1n en las urbes del pa\u00eds. En la capital, por ejemplo, el n\u00famero de personas que viven en condici\u00f3n de pobreza es de 3,3 millones. Seguido est\u00e1 Antioquia, con un total de 2,32 millones, Valle del Cauca (1,67 millones), Bol\u00edvar (1,71 millones), C\u00f3rdoba (1,092 millones) y Atl\u00e1ntico (1,04 millones).<\/p>\n
Sin embargo, por incidencia de pobreza el escalaf\u00f3n es distinto, pues en La Guajira 66,3% de la poblaci\u00f3n vive en condiciones de pobreza, mientras que en Choc\u00f3 la cifra es de 64,6% y en Magdalena es de 59,8%. En total, hay 13 departamentos que tienen tasas de pobreza por encima del promedio nacional de 42,5%.<\/p>\n
Seg\u00fan el director del Dane, Juan Daniel Oviedo, el choque de la pandemia fue urbano en mayor proporci\u00f3n y el aumento en la pobreza en estas zonas del pa\u00eds estar\u00eda explicado, entre otras cosas, por las cuarentenas estrictas y las mayores cifras de desempleo.<\/p>\n
\u201cEstos ingresos en volumen de poblaci\u00f3n en condici\u00f3n de pobreza monetaria est\u00e1n asociados a los principales centros urbanos agregadores de valor que estuvieron m\u00e1s afectados por las medidas de confinamiento y de contenci\u00f3n sanitaria de la enfermedad covid-19, que implicaron una importante reducci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica\u201d, explic\u00f3 Oviedo.<\/p>\n
Contrario a lo que sucedi\u00f3 en las zonas urbanas, en las zonas rurales la incidencia de la pobreza monetaria disminuy\u00f3 pues, mientras que en 2019 47,5% de la poblaci\u00f3n rural viv\u00eda en condiciones de pobreza, en 2020 la cifra pas\u00f3 a ser de 42,9%. Seg\u00fan algunos expertos, este fen\u00f3meno est\u00e1 explicado por la focalizaci\u00f3n de los programas sociales en estas zonas del pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cEl choque grande de la pandemia fue uno urbano, eso en primer lugar, segundo, las ayudas del Estado son un m\u00fasculo importante en el sector rural, entonces por un lado, las ciudades son las que recibieron el golpe social principal y las ayudas permitieron mejorar esas condiciones del sector rural y no tanto en el sector urbano\u201d, agreg\u00f3 Sep\u00falveda.<\/p>\n
Adem\u00e1s, seg\u00fan Sergio Olarte, economista principal de Scotiabank Colpatria, esta disminuci\u00f3n en la incidencia de la pobreza en las zonas rurales tambi\u00e9n se debe al mejor desempe\u00f1o del agro en comparaci\u00f3n con otros sectores de la econom\u00eda.<\/p>\n
En la desagregaci\u00f3n por sexo, 46,7% de las mujeres en Colombia vive en situaci\u00f3n de pobreza, mientras que la cifra es de 40,1% en los hombres. La brecha de 6,6 pps est\u00e1 en l\u00ednea con lo que se ha evidenciado en las cifras de mercado laboral, pues las mujeres han sido las m\u00e1s afectadas en t\u00e9rminos de desempleo e inactividad.<\/p>\n
\u201cNosotros perdimos trabajo, aumentamos la inactividad, y tanto en unas como en las otras las mujeres fueron las m\u00e1s afectadas. En t\u00e9rminos generales cuando uno ve los indicadores del mercado laboral, la brecha de g\u00e9nero aument\u00f3 durante la pandemia y esto necesariamente golpea la incidencia de pobreza en aquellos hogares donde la mujer es cabeza de hogar\u201d, anot\u00f3 Sep\u00falveda.<\/p>\n
Aunque las cifras de pobreza devuelven al pa\u00eds casi una d\u00e9cada, el director del Dane asegur\u00f3 que, de no ser por la implementaci\u00f3n de los programas sociales ordinarios y extraordinarios del Gobierno, la incidencia de la pobreza hubiera sido de 46,1%, es decir, 1,7 millones de personas m\u00e1s habr\u00edan empezado a vivir bajo estas condiciones.<\/p>\n
Seg\u00fan el Dane los programas sociales evitaron que m\u00e1s personas empezaran a vivir en condiciones de pobreza y precisamente el articulado de la reforma tributaria incluye un cap\u00edtulo sobre el uso de los recursos para darle continuidad a programas como Ingreso Solidario. As\u00ed, seg\u00fan expertos, esta es una parte de la reforma que deber\u00eda quedarse.<\/p>\n
\u201cEsas propuestas son uno de los canales, no son suficientes para devolvernos a un periodo de prepandemia, pero permiten atender una situaci\u00f3n social dram\u00e1tica que confirmamos hoy\u201d, asegur\u00f3 Sep\u00falveda.<\/p>\n