![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/macron-invente-le-cologie-de-production-pour-disqualifier-les-pense-es-e-cologistes-300x169.png\")
<\/p>\nAu cours de son allocution t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e du 12 juillet 2021, Emmanuel Macron a affirm\u00e9 vouloir \u00ab\u00a0r\u00e9concilier la croissance et l’\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb. Innovation s\u00e9mantique d\u00e9nu\u00e9e de sens, ce terme vise \u00e0 disqualifier les pens\u00e9es \u00e9cologistes qui veulent au contraire poser des limites, sociales et \u00e9cologiques, \u00e0 la production. Macron, qui veut sauver la croissance quoi qu’il en co\u00fbte, n’en veut pas.<\/p>\n
Voil\u00e0 une innovation. Au moins s\u00e9mantique. Au d\u00e9tour d’une phrase portant sur la grandeur que la France doit retrouver (extrait ci-dessous), Emmanuel Macron a annonc\u00e9 vouloir \u00ab\u00a0r\u00e9concilier la croissance et l’\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb, sans pour autant pr\u00e9ciser le contenu donn\u00e9 \u00e0 cette \u00ab\u00a0\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb. Comme si ce terme \u00e9tait connu de toutes et tous, comme si c’\u00e9tait une notion, un concept ou un paradigme qui fait sens et qui serait d\u00e9j\u00e0 install\u00e9 dans le paysage. Il n’en est rien.<\/p>\n
<\/p>\n
Macron invente \u00ab\u00a0l’\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb pour disqualifier les pens\u00e9es \u00e9cologistes<\/span><\/strong><\/p>\n A la diff\u00e9rence de l’\u00e9cologie industrielle, de l’\u00e9conomie environnementale, de l’\u00e9conomie \u00e9cologique, ou encore du d\u00e9veloppement durable et de la d\u00e9croissance, qui font toutes r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des \u00e9coles de pens\u00e9e plus ou moins structur\u00e9es, \u00ab\u00a0l’\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb ne renvoie \u00e0 rien de pr\u00e9cis. Ni \u00e0 une notion ou un concept \u00e9labor\u00e9 dans l’une des sph\u00e8res de r\u00e9flexion sur l’\u00e9conomie ou l’\u00e9cologie. Encore moins \u00e0 un courant de pens\u00e9e.<\/p>\n \u00ab\u00a0Ecologie de production\u00a0\u00bb est clairement une innovation s\u00e9mantique. Il nous faut donc nous y arr\u00eater\u00a0: quelle en est la signification\u00a0? Quel(s) en sont les objectif(s)\u00a0? Pourquoi l’utiliser maintenant\u00a0? Puisque nous n’avons ni r\u00e9f\u00e9rence acad\u00e9mique ni explication du terme par Emmanuel Macron lui-m\u00eame et que, sauf erreur, il n’avait d’ailleurs jamais \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 jusqu’ici par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, voici quelques toutes premi\u00e8res remarques.<\/p>\n Notons d’abord qu’Emmanuel Macron n’abandonne pas purement et simplement le terme \u00ab\u00a0\u00e9cologie\u00a0\u00bb\u00a0: dans une intervention t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e dont ce n’\u00e9tait pas l’objet, il aurait pu se limiter \u00e0 promouvoir la \u00ab\u00a0croissance verte\u00a0\u00bb ou affirmer qu’une \u00ab\u00a0production \u00e9cologique\u00a0\u00bb est possible. Autant de formules discutables, mais finalement tr\u00e8s classiques. Ce n’est pas ce qu’il a d\u00e9cid\u00e9.<\/p>\n Non, par le terme \u00ab\u00a0\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb, il pr\u00e9tend se positionner clairement dans le monde intellectuel et politique de l’\u00e9cologie tout en se d\u00e9marquant des autres \u00e9coles de pens\u00e9e. Il entend ainsi incarner une \u00e9cologie \u00ab\u00a0alternative\u00a0\u00bb, celle de la \u00ab\u00a0production\u00a0\u00bb, et imposer une ligne de d\u00e9marcation opposant une \u00ab\u00a0\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb \u00e0 une \u00e9cologie qui ne serait pas \u00ab\u00a0de production\u00a0\u00bb, \u00e0 une \u00e9cologie qui ne viserait pas la production.<\/p>\n Il nous faut d’abord dire qu’une telle dichotomie est totalement absconse. Il n’existe pas une seule \u00e9cole de pens\u00e9e de l’\u00e9cologie qui voudrait abandonner toute forme de production et qui ne viserait pas la production d’un certain nombre de biens et services pour satisfaire des besoins humains vitaux. Cela n’aurait aucun sens\u00a0: m\u00eame la cueillette de plantes sauvages n\u00e9cessite travail et outils et s’apparente \u00e0 une forme de production. Le concept \u00ab\u00a0d’\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb comme moyen de se d\u00e9marquer d’autres \u00e9coles de pens\u00e9e de l’\u00e9cologie est donc d’abord d\u00e9pourvu de sens.<\/p>\n Il ne faut n\u00e9anmoins pas s’arr\u00eater l\u00e0. Toutes les \u00e9coles de pens\u00e9e \u00ab\u00a0\u00e9cologistes\u00a0\u00bb, y compris leur transcription politique, ont en effet en commun de questionner, de fa\u00e7on plus ou moins frontale et radicale, le contenu, la quantit\u00e9 et la qualit\u00e9 de la production\u00a0: du d\u00e9veloppement durable aux th\u00e9ories de la d\u00e9croissance, on retrouve, sous des formes vari\u00e9es une mise en cause de la production actuelle, qu’elle soit industrielle, agricole ou de services. On y retrouve aussi la volont\u00e9 de transformer ses soubassements mat\u00e9riels et son organisation qui sont jug\u00e9s, \u00e0 raison, comme insoutenables, tant sur le plan \u00e9cologique que social<\/p>\n Ces diff\u00e9rentes \u00e9coles de pens\u00e9e \u00e9laborent donc des propositions \u2013 qu’il ne s’agit pas ici de discuter \u2013 visant \u00e0 transformer l’organisation, le contenu, la qualit\u00e9 et la quantit\u00e9 de la production pour rendre celle-ci compatible avec les objectifs de d\u00e9veloppement durable et\/ou les limites de la plan\u00e8te\u00a0: \u00e0 des ressources limit\u00e9es doivent correspondre une production revisit\u00e9e. En utilisant le terme \u00ab\u00a0d’\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb plut\u00f4t que chercher \u00e0 qualifier le type de \u00ab\u00a0production\u00a0\u00bb qu’il souhaite pour la France, Emmanuel Macron veut cr\u00e9er une dichotomie artificielle pour disqualifier toutes ces propositions qui visent \u00e0 tenir compte des limites de la plan\u00e8te.<\/p>\n Avec ce terme \u00ab\u00a0d’\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb, Emmanuel Macron veut combattre frontalement ce que les diff\u00e9rentes approches \u00e9cologistes ont en commun\u00a0: r\u00e9ins\u00e9rer la production de biens et services dans des limites, sociales et \u00e9cologiques, via des normes sur les processus de production ou les produits finis ou des restrictions sur les quantit\u00e9s. Macron ne veut pas de ces limites. Il veut d’abord produire avant d’\u00e9ventuellement interroger le contenu de cette production, et donc les besoins auxquels elle est sens\u00e9e r\u00e9pondre.<\/p>\n Ce que confirme pr\u00e9cis\u00e9ment le fait d’affirmer vouloir \u00ab\u00a0r\u00e9concilier la croissance et l’\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb\u00a0: Macron met ainsi \u00e0 distance toutes les analyses, critiques et propositions visant \u00e0 interroger ce qu’il faut produire, comment il faut le produire, et pour satisfaire quels besoins. Poser comme non n\u00e9gociable le fait d’obtenir un \u00ab\u00a0PIB en croissance\u00a0\u00bb, alors que cet indicateur ne tient pas compte de l’impact environnemental des processus de production, pas plus qu’il permet de discriminer entre la satisfaction d’un besoin vital et une consommation ostentatoire, vise \u00e0 disqualifier tous les propos qui ont pour objectif d’en interroger le contenu.<\/p>\n Qu’est-ce donc \u00ab\u00a0l’\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb\u00a0? D’abord de la production indiscrimin\u00e9e. D’abord de la production pour satisfaire des objectifs de croissance \u00e9conomique indiff\u00e9renci\u00e9s\u00a0: d’une certaine fa\u00e7on, il s’agit de cro\u00eetre, quoi qu’il en co\u00fbte. O\u00f9 est alors l’\u00e9cologie\u00a0? Dans une confiance aveugle en l’innovation technologique et dans le transfert de la responsabilit\u00e9 aux consommateurs pour esp\u00e9rer r\u00e9duire un tant soit peu les impacts de cette dite production sur la plan\u00e8te, ses ressources et les populations.<\/p>\n Ainsi le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique peut parler \u00ab\u00a0d’\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb tout en se f\u00e9licitant imm\u00e9diatement (voir l’extrait) de la baisse des imp\u00f4ts de production et de l’imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s qui vont profiter en premier lieu \u00e0 certains des secteurs les plus nocifs pour la plan\u00e8te (\u00e9nergies fossiles, finance, etc). L\u00e0 o\u00f9 une politique \u00e9cologique aurait discrimin\u00e9 les secteurs en fonction de leur impact \u00e9cologique, \u00ab\u00a0l’\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb d’Emmanuel Macron soutient, sans ambages, des secteurs \u00e9conomiques qui aggravent la crise \u00e9cologique.<\/p>\n Bien que vide de sens sur le plan acad\u00e9mique ou intellectuel, le terme \u00ab d’\u00e9cologie de production \u00bb utilis\u00e9 par Emmanuel Macron fonctionne comme un oxymore o\u00f9 le deuxi\u00e8me terme a pour objectif de supplanter le premier : la production doit effacer l’\u00e9cologie. Cette innovation s\u00e9mantique incarne finalement assez clairement la continuit\u00e9 de la politique d’Emmanuel Macron en la mati\u00e8re depuis cinq ans (voir ici l’analyse de son programme<\/a> ou ici une analyse du plan de relance<\/a>)\u00a0:<\/p>\n En guise de conclusion, \u00ab\u00a0l’\u00e9cologie de production\u00a0\u00bb d’Emmanuel Macron consiste d’abord \u00e0 laisser les forces \u00e9conomiques et les march\u00e9s d\u00e9cider de notre avenir et \u00e0 intervenir \u00e0 la marge pour laisser penser qu’on m\u00e8ne une politique \u00e9cologique raisonnable. Dans les faits, c’est donc la croyance en un \u00ab\u00a0Business As Usual\u00a0\u00bb m\u00e2tin\u00e9 de vert et de technologies innovantes pour r\u00e9soudre les crises qu’ils ont contribu\u00e9 \u00e0 aggraver.<\/p>\n Maxime Combes, \u00e9conomiste et auteur de Sortons de l’\u00e2ge des fossiles ! Manifeste pour la transition (Seuil, 2015)<\/p>\n\n\n\nUne innovation s\u00e9mantique <\/strong><\/h2>\n
Un terme d\u00e9pourvu de sens<\/strong><\/h2>\n
Disqualifier les pens\u00e9es \u00e9cologistes qui interrogent le contenu de la production<\/strong><\/h2>\n
Refuser d’ins\u00e9rer la production dans des limites sociales ou \u00e9cologiques<\/strong><\/h2>\n
Produire quoi qu’il en co\u00fbte et confier notre avenir dans les techs et les march\u00e9s<\/strong><\/h2>\n
Une continuit\u00e9 id\u00e9ologique n\u00e9faste pour la plan\u00e8te et les populations.<\/strong><\/h2>\n
\n