{"id":28112,"date":"2021-06-26T12:45:24","date_gmt":"2021-06-26T12:45:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=28112"},"modified":"2021-06-26T12:45:24","modified_gmt":"2021-06-26T12:45:24","slug":"juan-carlos-i-de-borbon-mas-profugo-que-emerito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2021\/06\/26\/juan-carlos-i-de-borbon-mas-profugo-que-emerito\/","title":{"rendered":"Juan Carlos I de Borb\u00f3n, m\u00e1s pr\u00f3fugo que em\u00e9rito"},"content":{"rendered":"
\n
El \u00faltimo descubrimiento en el entramado financiero del rey em\u00e9rito es una cuenta en Andorra con 10 millones de euros. Esto se suma a otras investigaciones de la Justicia suiza y espa\u00f1ola, donde la t\u00f3nica es el dinero negro, los testaferros y los para\u00edsos fiscales.<\/span><\/div>\n
\"\"<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
Como en ‘El Padrino’, aqu\u00ed tambi\u00e9n es dif\u00edcil diferenciar la complicidad de padres e hijos.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
El 15 de junio se supo que la fiscal\u00eda suiza hab\u00eda encontrado en Andorra una cuenta vinculada<\/a> a Juan Carlos I donde escond\u00eda 10 millones de euros<\/strong>. El dep\u00f3sito, abierto en el banco Andbank, estaba controlado supuestamente a trav\u00e9s de la sociedad instrumental Stream S.A., dirigida por testaferros. Los investigadores llegaron hasta la cuenta del Principado, activa hasta 2016, por una transferencia de la Fundaci\u00f3n Zagatka, la entidad administrada por \u00c1lvaro de Orleans-Borb\u00f3n -primo de Juan Carlos – que pag\u00f3 viajes del monarca por valor de ocho millones de euros desde ella.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Esta cuenta en Andorra la cancelaron en 2016, precisamente cuando el Principado anunci\u00f3 la aplicaci\u00f3n de la norma por la que compartir\u00eda con terceros pa\u00edses informaci\u00f3n bancaria de todos los extranjeros que tuvieran productos activos en su territorio, seg\u00fan <\/a>El Confidencial<\/a><\/em><\/u>. Muchas personas cerraron sus cuentas en aquel entonces para evitar que se transmitiese esa informaci\u00f3n.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

\n

\u00bfM\u00e1s cerca del banquillo? Hallan en Andorra otra cuenta bancaria vinculada a Juan Carlos I<\/a><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Este mismo mes tambi\u00e9n se ha sabido que la Finma, organismo regulador y supervisor del mercado financiero de Suiza, ha abierto un expediente contra el banco Mirabaud & Cie, entidad en la que se depositaron los 100 millones de d\u00f3lares que recibi\u00f3 Juan Carlos I en agosto de 2008 por parte del Ministerio de Finanzas de Arabia Saud\u00ed, tal como adelant\u00f3 <\/a><\/u>El Pa\u00eds<\/a><\/em>. Lo ha hecho para investigar si se cumplieron los protocolos y la debida diligencia para evitar el blanqueo de capitales.<\/span><\/p>\n

Felipe VI como segundo beneficiario<\/h3>\n<\/div>\n
\n
\n
La cuenta bancaria de Mirabaud & Cie se abri\u00f3 a nombre de la sociedad instrumental paname\u00f1a Lucum Foundation, en cuyos estatutos internos<\/a> aparece el em\u00e9rito como primer beneficiario y Felipe VI como segundo. Las actas inclu\u00edan una cl\u00e1usula para tratar de evitar<\/a> disputas en el seno de Zarzuela por el control de los activos de la sociedad instrumental.<\/span><\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
De esa cuenta, Juan Carlos de Borb\u00f3n habr\u00eda sacado durante cuatro a\u00f1os un promedio de 100.000 euros al mes para gastarlos en Espa\u00f1a sin dejar rastro. Las operaciones se produjeron al menos entre 2008 y 2012<\/strong>. El monarca habr\u00eda usado el dinero para sufragar gastos no declarados de toda la familia real. Ninguna de esas disposiciones de efectivo fue declarada a la Hacienda espa\u00f1ola. Adem\u00e1s del ingreso inicial de Arabia Saud\u00ed, en la cuenta de Lucum aparece otra transferencia recibida del rey de Bahr\u00e9in, Hamad bin Isa Al Khalifa, por importe<\/a> de 1,9 millones de d\u00f3lares.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n

El resto de operaciones reflejadas en el balance del dep\u00f3sito son retiradas de dinero en ventanilla. Una vez llegaba a sus manos, los billetes eran usados por el conjunto de los miembros de Zarzuela para pagar regalos, viajes, consumiciones y otros lujos. Solo en 2010, el rey em\u00e9rito dispuso de 1,5 millones de euros opacos. O lo que es igual, 125.000 euros en met\u00e1lico cada mes, una cantidad similar a los 140.000 euros de dotaci\u00f3n que tuvo asignados en los presupuestos de 2010 para todo ese a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

60 millones para Corinna<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
En julio y septiembre de 2011, Juan Carlos de Borb\u00f3n efectu\u00f3 de nuevo retiradas de la misma cuenta, y as\u00ed continu\u00f3 hasta junio de 2012, dos meses despu\u00e9s de que se disculpara p\u00fablicamente en unas declaraciones hist\u00f3ricas por su accidente en Botsuana. Tras ese esc\u00e1ndalo del rey cazando elefantes en Botsuana en plena crisis econ\u00f3mica, el banco traslad\u00f3 al monarca su incomodidad por la existencia de la cuenta. Juan Carlos I opt\u00f3 entonces por transferirle los aproximadamente 60 millones de euros que quedaban en la entidad a su entonces amante, Corinna Larsen, en concepto de donaci\u00f3n.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
\n
\n
No solo Juan Carlos I: otro miembro de la realeza, criticado por matar a un gigante oso rumano<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
La investigaci\u00f3n de la fiscal\u00eda suiza sobre las cuentas en ese pa\u00eds del rey em\u00e9rito elevan a m\u00e1s de 82 millones de euros los negocios en com\u00fan<\/a> de ambos en sociedades, cuentas y fundaciones. Seg\u00fan el fiscal suizo, Juan Carlos I y su compa\u00f1era compartieron esos ingresos procedentes de Kuwait, Bahrein, Arabia Saud\u00ed, M\u00e9xico y Marruecos (en este \u00faltimo caso en forma de unos terrenos), quien confirm\u00f3 estos datos a la justicia espa\u00f1ola a trav\u00e9s de una comisi\u00f3n rogatoria enviada hace algo m\u00e1s de un a\u00f1o.<\/span><\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
Los movimientos financieros de esa cuenta y los gastos de esas tarjetas corresponden a los a\u00f1os 2016, 2017 y 2018, fechas posteriores a la abdicaci\u00f3n del rey Juan Carlos, por lo que habr\u00eda perdido parte de la impunidad que le otorgaba su cargo de jefe del Estado.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
I<\/a>nternacional<\/a>: <\/strong>Barcelona retira la Medalla de Oro de la ciudad al rey em\u00e9rito Juan Carlos I<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
La Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n no solo est\u00e1 analizando todos los gastos de estas tarjetas, sino tambi\u00e9n el origen de los fondos con los que se cubr\u00edan. Se sabe que se trata de un dinero procedente del extranjero, por lo que la justicia espa\u00f1ola ha remitido comisiones rogatorias a diferentes pa\u00edses para rastrear la procedencia de esos fondos.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Mientras tanto, ya ha encontrado indicios de un presunto delito fiscal, al tratarse de incrementos de renta no declarados superiores a 120.000 euros<\/strong> en un solo ejercicio. Tambi\u00e9n se ha identificado a dos individuos presuntamente vinculados a esta trama de fondos opacos para abonar gastos de la familia real: un ciudadano mexicano y un mando del Ej\u00e9rcito del Aire.<\/span><\/p>\n

Regularizaciones fiscales como cortafuegos<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
La reacci\u00f3n de Juan Carlos de Borb\u00f3n es intentar aplicar cortafuegos a las investigaciones de la justicia espa\u00f1ola mediante regularizaciones fiscales. A principios de diciembre del a\u00f1o pasado ya pag\u00f3<\/a> 678.393,72 euros para evitar una investigaci\u00f3n por delito fiscal, el objetivo de ese pago era regularizar las cantidades no declaradas que gast\u00f3 entre 2016 y 2018 con tarjetas de cr\u00e9dito opacas anteriormente citadas y que investigaba la Fiscal\u00eda.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
Causas judiciales abiertas y apartado en un emirato: la soledad de Juan Carlos I en su 83 cumplea\u00f1os<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
En febrero de este a\u00f1o hizo un segundo pago a Hacienda<\/a> de 4,4 millones de euros, que corresponder\u00eda con deudas tributarias derivadas de los ocho millones de euros que Juan Carlos I recibi\u00f3 para vuelos realizados en una compa\u00f1\u00eda de jet privados y que pag\u00f3 hasta 2018 la fundaci\u00f3n Zagatka, propiedad de su primo \u00c1lvaro de Orleans. Se trata del dinero de la cuenta de Andorra con la que empezamos esta informaci\u00f3n. Esta regularizaci\u00f3n no ha frenado la investigaci\u00f3n de la justicia espa\u00f1ola.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n

Testaferros desde Liechstenstein<\/h3>\n<\/div>\n
\n
La Fundaci\u00f3n Zagatka se cre\u00f3 en 2003 en Liechtenstein y la fiscal\u00eda suiza sospecha que su objetivo era ocultar las cuentas de Juan Carlos de Borb\u00f3n recurriendo a su primo como testaferro. Hasta el pasado junio, cuando cambi\u00f3 su reglamento, la fundaci\u00f3n ten\u00eda como tercer beneficiario de sus fondos a Juan Carlos I y a Felipe VI y sus dos hermanas como cuarto y quintas, respectivamente. Una de las cuentas de la fundaci\u00f3n, abierta en el banco Credit Suisse, habr\u00eda llegado a acumular alrededor de 14 millones de euros.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Seg\u00fan el diario<\/a> brit\u00e1nico The Telegraph<\/em>, s\u00f3lo entre 2016 y 2019, cinco millones de euros procedentes de esa cuenta se habr\u00edan destinado a pagar vuelos en jets privados del monarca y su amante Corinna Larsen. \u00ab\u00a0El banco es el primo. \u00c9l es el que paga los aviones\u00a0\u00bb, dijo Corina Larsen en una conversaci\u00f3n con el comisario Villarejo en referencia a Orleans.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Una vez mostrada la evidencia de que el rey em\u00e9rito manejaba una cantidad desorbitada de dinero muy por encima del presupuesto p\u00fablico que ingresaba por su cargo, y que ese dinero no estaba sometido al control de Hacienda, la siguiente inc\u00f3gnita era saber de d\u00f3nde proced\u00eda. Eldiario.es elabor\u00f3<\/a> un listado de empresarios multimillonarios y gobernantes de dictaduras, principalmente petromonarqu\u00edas, que habr\u00edan sido los financiadores del monarca seg\u00fan las investigaciones period\u00edsticas y judiciales<\/strong>. Ah\u00ed estar\u00edan personajes como el fallecido rey de Arabia Saud\u00ed Abdal\u00e1 bin Abdulaziz, el sult\u00e1n de Bahr\u00e9in Hamad bin Isa al Jalifa o el expresidente kazajo Nursultan Nazarbayev junto a grandes magnates como el empresario mexicano Allen de Jes\u00fas Sangin\u00e9s-Krause.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Y como nadie da dinero por nada, ni siquiera a un rey, la siguiente pregunta era a cambio de qu\u00e9 eran esas millonarias donaciones, y todo parece indicar que se tratar\u00eda de comisiones por negocios hechos con el Estado espa\u00f1ol o empresas espa\u00f1olas. Quedar\u00eda por saber cu\u00e1nto de toda esa trama quiere y es capaz de esclarecer la justicia espa\u00f1ola.<\/span><\/div>\n<\/div>\n

El Estado espa\u00f1ol le sigue pagando en Abu Dabi<\/h3>\n
\n
<\/div>\n
Mientras tanto, el em\u00e9rito, desde que sali\u00f3 de Espa\u00f1a en agosto de 2020 ante los esc\u00e1ndalos financieros, sigue viviendo a su estilo, es decir, como un rey, en Abu Dabi. Mientras aparec\u00eda todo ese dinero negro, esas cuentas en para\u00edsos fiscales y esos gastos desorbitados, durante 2020 todav\u00eda el presupuesto p\u00fablico<\/a> espa\u00f1ol le destinaba 42.033,23 euros y otros 114.231,24 a su esposa.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Pero ese dinero no significa mucho porque el truco siempre ha estado en endosarle a otras instituciones del Estado los gastos de la Familia Real. As\u00ed, el coste del personal que asiste al rey em\u00e9rito en Emiratos \u00c1rabes desde que sali\u00f3 de Espa\u00f1a corre a cargo de Patrimonio Nacional. La Casa Real endosa a este organismo p\u00fablico \u2013que gestiona y conserva el patrimonio art\u00edstico e hist\u00f3rico del pa\u00eds\u2013 el pago de las n\u00f3minas del personal desplazado a Abu Dabi, as\u00ed como los viajes de esos empleados de confianza del rey em\u00e9rito desde que se instal\u00f3 en el golfo p\u00e9rsico y que se van rotando aproximadamente cada mes.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\"\"<\/div>\n

De idolatrado a expulsado: luces y sombras del rey Juan Carlos I<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
<\/div>\n
Juan Carlos de Borb\u00f3n cuenta con tres ayudantes de c\u00e1mara durante su estancia en el pa\u00eds asi\u00e1tico. Se trata de personal de libre designaci\u00f3n contratado por Patrimonio Nacional que ejerce labores de asistencia al exjefe del Estado, solo en viajes de sus asistentes fueron 9.600 euros en 2020<\/strong>.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Adem\u00e1s de esos tres salarios, Patrimonio Nacional asume tambi\u00e9n los gastos derivados de su estancia en Emiratos \u00c1rabes Unidos y el personal de seguridad que, por supuesto, tambi\u00e9n es cargado a los presupuestos p\u00fablicos del Estado espa\u00f1ol. Pero el Gobierno espa\u00f1ol se niega<\/a> a facilitar el coste ni de los hoteles del rey, ni de su corte ni de sus dietas ni tampoco el gasto en seguridad o las n\u00f3minas del personal, por considerarlo \u201cinformaci\u00f3n clasificada\u201d que afecta a \u201cla seguridad p\u00fablica\u201d.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n

Saltarse la cola para vacunarse<\/h3>\n<\/div>\n
\n
El comportamiento de privilegio lo sigue ostentando con total impunidad tanto el em\u00e9rito como su familia. En febrero, tanto Juan Carlos de Borb\u00f3n como sus hijas Elena y Cristina aprovecharon su estancia<\/a> en Emiratos \u00c1rabes Unidos para vacunarse del COVID sin tener que esperar su correspondiente turno seg\u00fan los criterios de edad y sanitarios establecidos por las autoridades espa\u00f1olas.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Para justificar que se saltaran el orden lo razonaron as\u00ed: \u201cse nos ofreci\u00f3 la posibilidad de vacunarnos, a lo que accedimos\u201d. En realidad, nada diferente a lo que ha supuesto la monarqu\u00eda en la historia de Espa\u00f1a: privilegios e impunidad que se les ofrece y a los que ellos acceden.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Lo que es evidente es que seguir llamando em\u00e9rito (persona que ha cumplido su tiempo de servicio y disfruta la recompensa debida a sus m\u00e9ritos) a Juan Carlos de Borb\u00f3n es todo un insulto a la inteligencia de los espa\u00f1oles.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n

Vinculaci\u00f3n de Felipe VI<\/h3>\n<\/div>\n
\n
Por si acaso, como se\u00f1ala la periodista Eider Hurtado, coautora del libro La armadura del rey<\/em>, la estrategia de la Casa Real hoy es desvincular a Felipe VI de todas las tropel\u00edas de su padre. Sin embargo, el exletrado del Tribunal Constitucional Joaqu\u00edn Urias se\u00f1al\u00f3 en declaraciones a TV3 que, si se demuestra que Juan Carlos I controlaba la cuenta descubierta en Andorra, la fiscal\u00eda ya deber\u00eda imputarle autom\u00e1ticamente por delito fiscal y afectar\u00eda a toda la Familia Real, Felipe VI incluido.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n

Muy importante
\nesto que dice el exletrado del Tribunal Consitucional @jpurias<\/a>,
\nsi se demuestra que Juan Carlos I controlaba la cuenta descubierta en
\nAndorra, la fiscal\u00eda deber\u00eda imputarle autom\u00e1ticamente por delito
\nfiscal, y afectar\u00eda a toda la Familia Real. pic.twitter.com\/fakEzmfbxD<\/a><\/p>\n

\u2014
\nPascual Serrano (@pascual_serrano) June
\n25, 2021<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n