![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/futbol-arte-2-300x169.jpg\")
<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es el arte? Vaya interrogante. La est\u00e9tica, que es una disciplina filos\u00f3fica, del pensamiento y las emociones, est\u00e1 para dilucidar la belleza. \u00bfQu\u00e9 es la belleza? Un concepto que ha evolucionado hasta incluir la fealdad, que, bien tratada, puede erigirse en una dimensi\u00f3n propia de las artes. Una de las definiciones, tan problem\u00e1ticas siempre, acerca de lo que es el arte la le\u00ed hace a\u00f1os en el Diccionario Arte Actual<\/em>, de Leonel Estrada. Dice ah\u00ed, tras varias definiciones, que, seg\u00fan Carl Andr\u00e9, \u201carte es lo que hacen los artistas\u201d. Y la respuesta no parece tan obvia ni tan facilista.<\/span><\/p>\n El cr\u00edtico J. Romero Brest, refiri\u00e9ndose a esa definici\u00f3n en apariencia pleon\u00e1stica, advierte que con la palabra arte se suelen designar cosas que no son hechas por artistas (y aqu\u00ed cabr\u00eda lo de determinadas jugadas del f\u00fatbol, por ejemplo) y, tambi\u00e9n, porque no hay regla o reglas para juzgar si un artista es en rigor y verdaderamente un artista. Sin embargo, se potencian c\u00e1nones acerca de qu\u00e9 es o no es arte y ah\u00ed se forma una pelotera (nada que ver esta con el f\u00fatbol).<\/span><\/p>\n La creaci\u00f3n art\u00edstica no est\u00e1, de necesidad, conectada con la armon\u00eda y las proporciones. Estas condiciones o cualidades se han alterado y transformado. El Hombre de Vitruvio, esa concepci\u00f3n leonardiana, con medidas ideales de las partes del cuerpo humano, y con un trasfondo de cifras \u00e1ureas, puede alterarse. Y as\u00ed se pueden crear figuras desproporcionadas a prop\u00f3sito, que pueden transmitir emociones, pensamientos, sensaciones y que pueden clasificar en las formas y concepciones art\u00edsticas.<\/span><\/p>\n Hay cuadros de Goya, un artista de trascendencia y aportes diversos al arte pict\u00f3rico, que no podr\u00edan clasificarse como \u201cbonitos\u201d. Son una exaltaci\u00f3n de la fealdad, de lo siniestro y oscuro. Y nadie podr\u00eda decir que no son obras de arte, incluidos Los fusilamientos del 3 de mayo, las aguafuertes de brujas repulsivas montadas en escobas y otras im\u00e1genes tenebrosas. La vida imita al arte, dicen algunos. El arte imita a la vida, opinan otros.<\/span><\/p>\n \n Francisco de Goya y Lucientes: El 3 de mayo de 1808 en Madrid: <\/em>los fusilamientos de patriotas <\/em>madrile\u00f1os <\/em>o Los fusilamientos del 3 de mayo<\/em>. 1814, \u00f3leo sobre lienzo, 268 x 347 cm, Museo del Prado, Espa\u00f1a.<\/strong><\/p>\n Y en la creaci\u00f3n art\u00edstica, en particular de las artes pl\u00e1sticas, los materiales han cambiado y se han desarrollado formas insospechadas. Hay en las instalaciones unas propuestas que, si se miran con determinados lentes de la tradici\u00f3n art\u00edstica, son una porquer\u00eda. Y entonces, \u00bfsi son hechas por artistas hay que darles la categor\u00eda de arte? Quiz\u00e1 la obra m\u00e1s influyente, o al menos m\u00e1s sonada, fue la que Marcel Duchamp cre\u00f3 (sigue en discusi\u00f3n lo de creaci\u00f3n) en 1917, en plena conflagraci\u00f3n de la Gran Guerra: un urinario al que le puso como t\u00edtulo La fuente, que mand\u00f3 a una exposici\u00f3n a Nueva York. Con esa acci\u00f3n, Duchamp quiso demostrar que cualquier objeto puede ser catalogado como obra art\u00edstica si el autor, el artista, sabe situarlo en el contexto adecuado y lo declara como tal. Vaya despelote el que arm\u00f3 este creador vanguardista franc\u00e9s con su miccionadero de porcelana.<\/span><\/p>\n El arte, entre sus elementos constitutivos, tiene creatividad, est\u00e9tica, belleza (esta entendida de distintas maneras, porque el concepto ha evolucionado, o, seg\u00fan otros, se ha envilecido). Recuerdo a Baudelaire que transform\u00f3 no solo los puntos de vista, sino los objetos del arte. Y le dio categor\u00eda de belleza a elementos que estaban considerados como feos, repugnantes, chocantes, en fin. As\u00ed puede haber belleza en desechos y basuras; en un gallinazo, en una yuca, en cosas que antes no se poetizaban, como decir una arracacha (no siempre tiene que ser rom\u00e1ntica y bella la rosa, la misma que do\u00f1a Gertrud Stein defini\u00f3 como \u201cuna rosa es una rosa es una rosa\u201d).<\/span><\/p>\n Bueno, pero me he estado alejando del asunto central: \u00bfes el f\u00fatbol un arte? Hay cr\u00edmenes art\u00edsticos o, al menos, a lo De Quincey, el asesinato puede ser una de las bellas artes. Hay robos o asaltos de una extrema sutileza y creatividad, como se dan actitudes de dimensi\u00f3n art\u00edstica en algunas estafas. La est\u00e9tica, la creatividad, la belleza no son elementos exclusivos del arte, pero, por s\u00ed mismos, no dan patente para considerar que si hay plasticidad, si una acci\u00f3n u objeto atraen, o hay en su presencia cualidades que los hagan parecer a una creaci\u00f3n art\u00edstica, no podr\u00eda decirse, as\u00ed no m\u00e1s, que son arte.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/futbol-obra-de-arte-w636-h600-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/orinal-R.-Mutt-300x200.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/3862926_n_vir1-300x218.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Maradona_gol_a_inglaterra-300x164.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Pel\u00e9-regate-300x169.jpg\")
<\/strong><\/p>\n