![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/joe-biden-presidente-de-estados-15_0_29_1200_746-300x187.jpg\")
<\/p>\n
Joe Biden insiste en profundizar la campa\u00f1a antichina de su predecesor, Donald Trump.<\/strong><\/p>\n La orden ejecutiva insiste en las acusaciones difundidas por su antecesor Donald Trump, quien busc\u00f3 responsabilizar de la pandemia a Beijing en el marco de su declarada guerra comercial, denominando al virus como peste china.<\/a> La nueva andanada se produce en tiempos en que la diplomacia de las vacunas contin\u00faa acrecentando la reputaci\u00f3n global de Beijing y Mosc\u00fa, mientras los pa\u00edses occidentales, protectores de sus laboratorios trasnacionales, se niegan a liberar las patentes. En el mismo lapso en el cual Xi Jinping y Vladimir Putin implementan programas de asistencia a los pa\u00edses m\u00e1s pobres \u2014mediante la distribuci\u00f3n de cientos de millones de dosis producidas por sus laboratorios estatales o mixtos\u2014, los proveedores occidentales contin\u00faan incumpliendo los compromisos asumidos con esos mismos Estados.<\/span><\/p>\n El regreso de la peste en China y Mongolia<\/strong><\/p>\n El publicitado pedido de Biden remeda la petici\u00f3n realizada por George Bush (hijo) a las mismas agencias de inteligencia en 2002, cuando reclam\u00f3 a su Comunidad de Inteligencia la certificaci\u00f3n de armas de destrucci\u00f3n masiva, supuestamente en poder del entonces primer mandatario iraqu\u00ed Sadam Husein. Las conjeturas aportadas por las agencias de inteligencia sirvieron para legitimar la invasi\u00f3n, en marzo de 2003. Pero las armas de destrucci\u00f3n masiva nunca fueron halladas, pese a la presencia de las fuerzas militares de Washington durante una d\u00e9cada.<\/span><\/p>\n El intento de culpabilizar a China se enmarca en la guerra comercial, econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica declarada por Estados Unidos ante la evidencia del crecimiento persistente del gigante asi\u00e1tico, que se proyecta como primera potencia mundial para fines del presente decenio. Este ascenso \u2013que inquieta a Estados Unidos desde hace dos d\u00e9cadas\u2013 se ha edificado en forma pac\u00edfica, sostenido sobre la base de una planificaci\u00f3n estatal, el desarrollo cient\u00edfico-tecnol\u00f3gico, la innovaci\u00f3n productiva y la cooperaci\u00f3n internacional. Beijing cuenta con 1.550 millones de habitantes, alrededor del 18% de la poblaci\u00f3n mundial, y en la actualidad es la segunda econom\u00eda del mundo, por detr\u00e1s de Washington.<\/span><\/p>\n Las exportaciones del Mercosur a China representaron el 2% del total en el a\u00f1o 2000. Dos d\u00e9cadas despu\u00e9s, esa tasa alcanzaba un cuarto del total de las exportaciones. Beijing es el destino m\u00e1s relevante de dichas exportaciones, superando a quien fuera el m\u00e1ximo socio comercial de la regi\u00f3n, la Uni\u00f3n Europea. En ese marco, la administraci\u00f3n de Biden ha decidido darle continuidad a las pol\u00edticas de Trump de contener \u2013e incluso da\u00f1ar\u2013 los crecientes v\u00ednculos entre China, Am\u00e9rica Latina y el Caribe (ALC). Con ese objetivo, el Congreso de los Estados Unidos debate el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo, designado como Estrategia de competencia 2021<\/a>, tambi\u00e9n conocido como Ley de fronteras infinitas (Endless Frontier Act). La normativa es un programa que prev\u00e9 recursos por 2.000 millones de d\u00f3lares en la primera etapa y se orienta a ampliar las capacidades tecnol\u00f3gicas para enfrentar a China y socavar sus v\u00ednculos, inversiones y convenios estrat\u00e9gicos, sobre todo con ALC, regi\u00f3n que clasifican como de su incumbencia directa.<\/span><\/p>\n La normativa enviada al Senado<\/a> \u2013cuya aprobaci\u00f3n se considera asegurada, dado que cuenta con apoyo de los republicanos\u2013 instituye una Direcci\u00f3n Federal de Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n para mejorar la competitividad de las empresas estadounidenses en inteligencia artificial, semiconductores, computaci\u00f3n cu\u00e1ntica, rob\u00f3tica, tecnolog\u00eda de las comunicaciones, biotecnolog\u00eda, gen\u00f3mica, biolog\u00eda sint\u00e9tica, ciberseguridad, almacenamiento, desarrollo de bater\u00edas y gesti\u00f3n de datos. Todas las dimensiones priorizadas son aquellas en las que China disputa el liderazgo y en las cuales ha formado recursos humanos dispuestos a producir innovaciones revolucionarias.<\/span><\/p>\n La portada del acta en el que figuran los debates en torno a la Ley de Competitividad Tecnol\u00f3gica.<\/strong><\/p>\n En el articulado del programa y en sus fundamentos, volcados en las actas del Senado, aparecen seis par\u00e1grafos destinados espec\u00edficamente a ALC, en los que se exhiben sin pudor los objetivos perseguidos en la regi\u00f3n. En la secci\u00f3n 3219J<\/a> \u2013esa es la codificaci\u00f3n utilizada en las actas de sesiones del Capitolio\u2013 se estipula que los resultados de la Ley de fronteras infinitas deber\u00e1n contribuir, en un lapso de 10 a\u00f1os, a un aumento en un 200% del valor de las exportaciones de los Estados Unidos hacia ALC. La secci\u00f3n 3248 estipula que el mejoramiento de la competitividad de Washington en la regi\u00f3n deber\u00e1 restringir las capacidades de planificaci\u00f3n y orientaci\u00f3n brindadas por los Estados de ALC, a expensas de la l\u00f3gica del mercado. Para ese cometido formula la necesidad de \u201cidentificar y mitigar los obst\u00e1culos al crecimiento econ\u00f3mico impulsado por el sector privado\u201d reduciendo el rol del Estado como regulador de la econom\u00eda (exactamente lo opuesto a lo que plantea la Endless Frontier Act respecto a las pol\u00edticas econ\u00f3micas y tecnol\u00f3gicas de los Estados Unidos).<\/span><\/p>\n Esa secci\u00f3n propone adem\u00e1s promover la exclusi\u00f3n de las empresas chinas de la regi\u00f3n mediante investigaciones jur\u00eddicas orientadas a develar las tramas de corrupci\u00f3n que \u2013afirma la fundamentaci\u00f3n del programa\u2013 caracterizan la actividad comercial de China. En un alarde de liberalismo expl\u00edcito proponen, entre otras medidas, (a) coartar la expansi\u00f3n de la empresa Huawei en ALC, (b) limitar la exportaci\u00f3n de productos hacia China que puedan ser utilizadas para generar actividades de ingenier\u00eda reversa y (c) relevar la venta de productos chinos en los sectores m\u00e9dicos y farmac\u00e9uticos, para ofrecer alternativas provistas por Estados Unidos.<\/span><\/p>\n En la secci\u00f3n 3249, como parte de las tareas dispuestas para la aplicaci\u00f3n del programa contenido en la ley, le encomiendan al Departamento de Estado y a la Direcci\u00f3n Nacional de Inteligencia la presentaci\u00f3n de un informe sobre los v\u00ednculos de China en la regi\u00f3n, las actividades diplom\u00e1ticas, los acuerdos tecnol\u00f3gicos, las actividades espaciales compartidas, los programas militares de educaci\u00f3n y entrenamiento, los convenios y las actividades relacionadas con la tecnolog\u00eda nuclear. El informe deber\u00e1 presentarse 90 d\u00edas despu\u00e9s de promulgada la norma, y en su elaboraci\u00f3n deber\u00e1 participar la Agencia Central de Inteligencia (CIA). La exposici\u00f3n ser\u00e1 brindada ante ambos comit\u00e9s de inteligencia del Congreso (C\u00e1mara de Representantes y Senado) e incluir\u00e1 un pormenorizado an\u00e1lisis de \u201cla estaci\u00f3n de control satelital y espacial de la Rep\u00fablica Popular China construida en la Argentina\u201d.<\/span><\/p>\n En la secci\u00f3n 3250, el programa de competitividad econ\u00f3mico-tecnol\u00f3gico se focaliza en el sistema financiero y los nocivos pr\u00e9stamos otorgados por China a diferentes pa\u00edses de ALC. Los senadores argumentan que dichos cr\u00e9ditos \u201cinfluyen en forma negativa en los Intereses de los Estados Unidos en el hemisferio occidental\u201d. Para impedir su continuidad, se propone el reemplazo de Beijing \u2013como soporte crediticio\u2013 capitalizando al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) mediante un aporte de 80.000 millones de d\u00f3lares durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. La secci\u00f3n 3251 se concentra en debatir las problem\u00e1ticas de defensa y seguridad de ALC considerando la necesidad de aumentar los aportes del Departamento de Estado para los programas de educaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n militar y de seguridad p\u00fablica para el cuatrienio que va de 2022 a 2026. En su fundamentaci\u00f3n se aclara que \u201cse deben desarrollar la modernizaci\u00f3n de los servicios de seguridad aportando competencias para su tarea y ofreciendo comprensi\u00f3n sobre los valores estadounidenses\u201d.<\/span><\/p>\n Uno de los apartados m\u00e1s expl\u00edcitos se encuentra contenido en la secci\u00f3n 3252, donde se postula la necesidad de lograr un compromiso con la sociedad civil en relaci\u00f3n con la necesaria \u201crendici\u00f3n de cuentas de los gobiernos\u201d. Se prev\u00e9 un importante aporte del Departamento de Estado para formar periodistas dispuestos a investigar y denunciar la corrupci\u00f3n gubernamental dentro de ALC. En ese apartado adem\u00e1s se estipula la colaboraci\u00f3n con las ONG para enfrentar los riesgos de la vigilancia generalizada por parte de la Inteligencia Artificial (IE) china y el fomento de los derechos humanos.<\/span><\/p>\n Algunas de las propuestas espec\u00edficas son:<\/span><\/p>\n Los analistas internacionales m\u00e1s rigurosos muestran c\u00f3mo el centro econ\u00f3mico y tecnol\u00f3gico global se desplaza desde el Atl\u00e1ntico hacia el sudeste asi\u00e1tico, a pesar de los denodados esfuerzos de Washington para interrumpir ese proceso. El programa de competitividad tecnol\u00f3gica pretende desconectar a ALC de esa direcci\u00f3n estrat\u00e9gica, mediante formas injerencistas que violan los principios de soberan\u00eda, incrementando la aversi\u00f3n de las mayor\u00edas populares a las pol\u00edticas del Departamento de Estado y sus representantes locales, los medios concentrados, los CEOs de las empresas transnacionales, los agentes financieros y las elites pol\u00edticas y jur\u00eddicas adiestradas por las embajadas. El auge de China a nivel econ\u00f3mico y de Rusia en t\u00e9rminos geoestrat\u00e9gicos ha modelado un cambio que Washington se resiste a asumir. Se ha pasado del unilateralismo a la tripolaridad en s\u00f3lo dos d\u00e9cadas y ALC vuelve a contar con potenciales niveles de autonom\u00eda que puede aprovechar.<\/span><\/p>\n El 27 de agosto de 1819 el General en Jefe del Ej\u00e9rcito de los Andes, don Jos\u00e9 de San Martin, dict\u00f3 a uno de sus oficiales la siguiente sentencia: \u201cSi somos libres, todo nos sobra\u201d.<\/span><\/p>\n Daguerrotipo de Jos\u00e9 de San Mart\u00edn tomado en Par\u00eds en 1848, dos a\u00f1os antes de su muerte. Fot\u00f3grafo an\u00f3nimo.<\/strong><\/p>\n Jorge Elbaum para La Pluma, 30 de mayo de 2021<\/span><\/strong><\/p>\n Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/peste-bubonica-300x169.jpg\")
<\/p>\nLa cu\u00f1a<\/h3>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Congresssional-Record-300x146.png\")
<\/p>\n\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/SAN-MARTIN-2-230x300.jpg\")
<\/p>\n