![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/LOGO-UCCSNAL-300x117.jpg\"){kind=logo}
<\/p>\n<\/p>\n
18 de mayo de\u00a0 2021<\/span><\/p>\n La Uni\u00f3n de Cient\u00edficos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza en Am\u00e9rica Latina, quiere expresar su preocupaci\u00f3n por el nuevo Decreto 380<\/a> del 12 de abril de 2021 expedido por el gobierno colombiano: \u201cPor el cual se regula el control de los riesgos para la salud y el medio ambiente en el marco de la erradicaci\u00f3n de cultivos il\u00edcitos mediante el m\u00e9todo de aspersi\u00f3n a\u00e9rea, y se dictan otras disposiciones\u201d,<\/em> el cual desconoce el principio 15 (principio de precauci\u00f3n) de la Declaraci\u00f3n de R\u00edo de Janeiro de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo de 1992 y otras normas internacionales sobre ambiente y el derecho a la salud.<\/span><\/p>\n En aplicaci\u00f3n del principio de precauci\u00f3n, algunos pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea est\u00e1n prohibiendo o endureciendo condiciones para la aplicaci\u00f3n del glifosato, incluyendo la prohibici\u00f3n de la aspersi\u00f3n a\u00e9rea en zonas diferentes a cultivos agroindustriales.<\/span><\/p>\n El 24 de junio de 2020, el gigante farmac\u00e9utico y agroqu\u00edmico alem\u00e1n Bayer anunci\u00f3 que acord\u00f3 pagar hasta 10.900 millones de d\u00f3lares en un acuerdo masivo con cerca de 125.000 demandantes estadounidenses (aproximadamente el 75% de los actuales casos de litigaci\u00f3n relacionados con Roundup) que dicen que el herbicida, fabricado por la unidad Monsanto, es el causante del c\u00e1ncer que padecen1<\/sup><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n Por otra parte, un dictamen del Tribunal de Justicia de la UE sobre el principio de precauci\u00f3n y el glifosato defini\u00f3 as\u00ed el principio de precauci\u00f3n:<\/span><\/p>\n Ese principio implica que, cuando exista incertidumbre sobre la existencia o el alcance de los riesgos para la salud humana, podr\u00e1n adoptarse medidas de protecci\u00f3n sin tener que esperar a que la realidad y la gravedad de esos riesgos se hagan plenamente evidentes. Cuando resulta imposible determinar con certeza la existencia o el alcance del presunto riesgo porque los resultados de los estudios realizados no son concluyentes, pero la probabilidad de un da\u00f1o real a la salud p\u00fablica persiste en caso de materializarse el riesgo, el principio de precauci\u00f3n justifica la adopci\u00f3n de medidas restrictivas2<\/sup><\/a>.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n Hay abundante evidencia t\u00e9cnica y cient\u00edfica de la ineficacia de esta herramienta para la lucha contra las drogas y sus impactos en el ambiente y la salud humana3<\/sup><\/a><\/span>, a lo que se suma el hecho que afrontamos una pandemia global y un confinamiento obligatorio.<\/span><\/p>\n El informe del Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o de la ONU de 2006, expresa su preocupaci\u00f3n por \u201clos problemas de salud ambiental que crea el uso de la sustancia glifosato en las campa\u00f1as de fumigaci\u00f3n a\u00e9rea contra las plantaciones de coca (que forman parte del Plan Colombia), ya que esa pr\u00e1ctica afecta la salud de grupos vulnerables, entre ellos ni\u00f1os\u201d<\/em><\/span>4<\/span><\/sup><\/a><\/span><\/em><\/a><\/i><\/span><\/p>\n Colombia comienza en 1978 a usar Paraquat contra el cannabis. Los pilotos colombianos erradicaron unas 19 mil hect\u00e1reas de marihuana plantadas en la Sierra Nevada de Santa Marta y en la Serran\u00eda del Perij\u00e1 en el departamento de Cesar.<\/span><\/p>\n Para 1982, en Am\u00e9rica, varios pa\u00edses autorizan peri\u00f3dicamente operaciones de aspersi\u00f3n o participan en experimentos sobre el terreno. Las operaciones que se iniciaron en M\u00e9xico se expanden hacia Guatemala y Belice.<\/span><\/p>\n En 1988, buscando un herbicida para atacar la coca en Per\u00fa, los Estados Unidos empiezan a experimentar con triclopir, hexazinona y tebuthiuron. Pero el fabricante estadounidense (The Lilly & Co) manifiesta su preocupaci\u00f3n por los posibles da\u00f1os ambientales a largo plazo, ya que estos herbicidas no se hab\u00edan probado en las condiciones ambientales que predominan en Am\u00e9rica del Sur. El gobierno peruano estuvo utilizando el qu\u00edmico 2,4-D, sin embargo, resulto ineficiente y fue abandonado.<\/span><\/p>\n Tras a\u00f1os de aspersi\u00f3n en 1992, las protestas de cocaleros y cient\u00edficos consiguen ponerle fin a la aspersi\u00f3n en Bolivia y Per\u00fa. Sin embargo, Colombia mantiene operaciones de erradicaci\u00f3n de amapola con Roundup (marca de glifosato).<\/span><\/p>\n En el marco del Plan Colombia, se realizaron aspersiones masivas con millones de litros de Roundup Ultra \u2013 con concentraciones de glifosato hasta 26 veces mayor que la usada en la agricultura convencional \u2013, al que se a\u00f1ade el surfactante de alquilamina de polioxietileno (POEA), notablemente m\u00e1s t\u00f3xico que el propio glifosato y usado para aumentar la adherencia a las superficies vegetales y el coadyuvante y Cosmo-Flux 411 y eventualmente integrado por otros herbicidas. La Uni\u00f3n Europea se suma a las cr\u00edticas contra los programas de aspersi\u00f3n.<\/span><\/p>\n En la d\u00e9cada del 2000, el paquete herbicida aplicado a las plantaciones de coca inclu\u00eda: un promedio de 23,7 litros (6,25 galones) de esta mezcla por hect\u00e1rea, lo que equivale a 10,4 litros de Roundup (con POEA incluido) sin diluir, m\u00e1s 0,24 litros de Cosmo-Flux y 0,08 litros de Cosmo-InD mezclados en 12,9 litros de agua5<\/sup><\/a>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n En el a\u00f1o 2015, Colombia fue el \u00faltimo pa\u00eds del mundo en abandonar esta estrategia fallida. El presidente Juan Manuel Santos anunci\u00f3 el fin de las aspersiones despu\u00e9s que la Agencia Internacional para la Investigaci\u00f3n sobre el C\u00e1ncer (IARC) de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud declarara que el glifosato es probablemente cancer\u00edgeno en los humanos6<\/sup><\/a><\/span>. La decisi\u00f3n se tom\u00f3 a pesar que los Estados Unidos presionaron al Gobierno colombiano para que siguiera asperjando.<\/span><\/p>\n Las aspersiones a\u00e9reas son la prueba concluyente de las dudas, las incongruencias y la ineficacia de una pol\u00edtica de erradicaci\u00f3n de cultivos de uso il\u00edcito que ataca las consecuencias y no las causas de este fen\u00f3meno. Es com\u00fan escuchar que se debe atacar la siembra, transformaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de cultivos de cuya producci\u00f3n se hace un uso il\u00edcito por \u201cser fuente de financiaci\u00f3n del terrorismo\u201d, dejando de lado que en este proceso existe una problem\u00e1tica social y econ\u00f3mica de fondo, que reclama un manejo distinto al uso de la fuerza, al se\u00f1alamiento y al control de las poblaciones.<\/span><\/p>\n Los insignificantes resultados que se presentan cuando vemos que las aspersiones a\u00e9reas contra los cultivos de coca han afectado m\u00e1s de 1.896.358 hect\u00e1reas, sin que la producci\u00f3n de clorhidrato de coca\u00edna hubiera variado significativamente. Prueba de lo anterior, es que en Colombia se han sembrado 2.747.958 hect\u00e1reas de coca entre 1988 y 2019, de las cuales se ha erradicado de manera a\u00e9rea y manual forzada 2.595.284 hect\u00e1reas entre 1994 y 20197<\/sup><\/a><\/span> (con una \u201caparente eficacia\u201d de erradicaci\u00f3n del 94,4%) sin embargo el n\u00famero de cultivos anuales y el potencial de producci\u00f3n de clorhidrato de coca\u00edna dicen lo contrario. Los trabajos de Pascual Restrepo, del Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts y de Sandra Rozo, de la Universidad de California, indican que, por cada hect\u00e1rea asperjada con glifosato, los cultivos de coca se reducen en 0,035 hect\u00e1reas8<\/sup><\/a><\/span>.<\/span><\/p>\n Lo que si queda claro con la aspersi\u00f3n es que da paso a la resiembra y al \u2018soqueo\u2019 (corte de la planta a aproximadamente 30 cm del suelo), entre otras t\u00e9cnicas empleadas para eliminar los efectos del producto asperjado. Adicionalmente, en la medida en que la mezcla qu\u00edmica empleada es un herbicida y por tanto tiene efecto directo sobre las hojas, el arbusto se recupera si se lavan las plantas o se presentan lluvias inmediatamente despu\u00e9s de la aspersi\u00f3n.<\/span><\/p>\n Los resultados que arrojan luz, en contraposici\u00f3n a la erradicaci\u00f3n forzada, es que los programas de sustituci\u00f3n concertada con los campesinos, definidos en el punto 4 de los acuerdos de la Habana \u201cPlanes de acci\u00f3n inmediata firmados por 99.000 familias y otras 120.000 se pusieron en lista con pactos colectivos de erradicaci\u00f3n voluntaria para entrar en los proyectos productivos\u201d<\/em>, demostraron mayor efectividad a pesar del incumplimiento del gobierno colombiano.<\/span><\/p>\n Otro tema espinoso en las aspersiones a\u00e9reas, son los fen\u00f3menos de la deriva y la evaporaci\u00f3n, fen\u00f3menos f\u00edsicos que se dan al mismo tiempo y consisten en que part\u00edculas llevadas por el viento a grandes distancias arrastran peque\u00f1as gotas del producto asperjado9<\/sup><\/a><\/span>. La deriva afecta la biodiversidad, al contaminar tanto flora como fauna y asimismo los cultivos agr\u00edcolas y alimenticios, sustento de la poblaci\u00f3n colombiana. Igualmente se afectan los bienes naturales de propiedad colectiva, representados en suelo, aire y agua, elementos altamente vulnerados al contaminarse con este tipo de t\u00f3xicos.<\/span><\/p>\n Adicionalmente, el informe de la Comisi\u00f3n Cient\u00edfica Ecuatoriana (2007) mostr\u00f3 que, por efecto de la deriva, el glifosato entra a las zonas de frontera del Ecuador, produciendo da\u00f1os en la salud y el ambiente10<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n La mayor\u00eda de los estudios sobre deriva solo consideran las posibilidades de movimiento de los plaguicidas al momento de la aplicaci\u00f3n, sin ahondar en lo que sucede con las mol\u00e9culas pulverizadas que se gasifican, tampoco se profundiza en la deriva secundaria que ocurre 24 horas despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n, ni la terciaria que ocurre despu\u00e9s de estas 24 horas hasta transcurridos varios meses e incluso a\u00f1os de las aspersiones.<\/span><\/p>\n Finalmente, la estrategia de control o erradicaci\u00f3n de cultivos de cuya producci\u00f3n se hace uso il\u00edcito, est\u00e1 atravesada por muchos interrogantes. Las causas de la dispersi\u00f3n de estos cultivos giran en torno a los problemas estructurales, como el modelo de intervenci\u00f3n militarista (antes del Plan Colombia la coca estaba en ocho municipios del pa\u00eds, despu\u00e9s de este en 24 y actualmente en 104), la crisis agraria, la inequidad de un modelo de desarrollo que no es sostenible, la ausencia de una gobernabilidad ganada desde los procesos y no desde el ejercicio de la fuerza y el incumplimiento sistem\u00e1tico de los acuerdos como el de paz (Punto 1 y 4), el Pacto Agrario y otros muchos pactados regionales incumplidos.<\/span><\/p>\n La Uni\u00f3n de Cient\u00edficos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza en Am\u00e9rica Latina considera que las causas que han derivado en la permanencia durante m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas de los cultivos de uso il\u00edcito en el pa\u00eds, no han sido debidamente atendidas. Por el contrario, la pol\u00edtica se ha centrado en perseguir las plantaciones y, con ello, al eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil de la cadena integrado por campesinos, colonos, ind\u00edgenas y afrocolombianos que deben dedicarse a su siembra, bien sea por presiones de los actores armados o para sobrevivir ante las inadecuadas condiciones de vida en que los a dejado el gobierno por comisi\u00f3n u omisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n De continuar sin abordarse estas problem\u00e1ticas, los diversos intereses involucrados en el negocio del narcotr\u00e1fico sobrevivir\u00e1n y acoger\u00e1n otras formas de operar, m\u00e1s violentas y dispersas, lo que har\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil su control. Los ciudadanos colombianos y estadounidenses continuar\u00e1n presenciando el despilfarro de significativos recursos en acciones que adem\u00e1s de no mostrar sus bondades impiden el afianzamiento de la democracia y con ello la consecuci\u00f3n de la paz en Colombia.<\/span><\/p>\n Finalmente, La Uni\u00f3n de Cient\u00edficos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza en Am\u00e9rica Latina (UCCSNAL) se solidariza con el pueblo colombiano en estos duros momentos e invita al Gobierno Colombiano al di\u00e1logo con los j\u00f3venes que hoy se manifiestan, sus reivindicaciones corresponden a problemas estructurales que deben ser resueltos en un ejercicio de democracia participativa, donde un elemento fundamental ser\u00e1 la visibilizaci\u00f3n, como actores pol\u00edticos, de los j\u00f3venes rurales y urbanos como parte de una real transformaci\u00f3n social. Soluciones cortoplacistas como la reactivaci\u00f3n de las aspersiones a\u00e9reas solo exacerban m\u00e1s aun los problemas estructurales ya existentes en la ruralidad colombiana. <\/span><\/p>\n Notas<\/strong> <\/a><\/a><\/span><\/p>\n 1<\/a> Actualidad \/Politica (Junio 24, 2020). Bayer acuerda indemnizar a demandantes en EE. UU. por caso de glifosato. DW Akademie. https:\/\/www.dw.com\/es\/bayer-acuerda-indemnizar-a-demandantes-en-ee-uu-por-caso-de-glifosato\/a-53931665<\/span><\/span><\/span><\/a><\/p>\n 2<\/span><\/a> Case C-616\/17 Blaise, para. 28; Opinion of Advocate General Sharpston in Case C-616\/17 Blaise, para. 43. Citado en R\u00f6ttger-Wirtz (2020). The precautionary principle and its role in judicial review: glyphosate and the regulatory framework for pesticides. Maastricht Journal of European and Comparative Law 1\u201314<\/span><\/span><\/a><\/span><\/p>\n 3<\/a> Letters. https:\/\/doi.org\/10.1007\/s10311-017-0689-0 4<\/a> Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o, 42<\/span><\/span>\u00ba<\/b><\/span><\/span> per\u00edodo de sesiones. CRC\/C\/COL\/CO\/3. 8 de junio de 2006.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n 5<\/a> CIF, en base a datos de la DNE Colombia, del 2007. Citado en Comisi\u00f3n Cient\u00edfica Ecuatoriana (2007). l Sistema de Aspersiones A\u00e9reas del Plan Colombia y sus Impactos Sobre el Ecosistema y la Salud en la Frontera Ecuatoriana.<\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/p>\n 6<\/a> IARC Monographs. No. 112- Glyphosate. La IARC concluy\u00f3 que el glifosato es a)\u201cprobablemente carcinog\u00e9nica\u201d para los humanos, por lo que debe ser clasificada en el Grupo 2A;b) que se tiene limitadas evidencias de carcinogenicidad en humanos con respecto al c\u00e1ncer o linforma no- Hodgkin, y c) que se tiene suficientes evidencias de carcinog\u00e9nesis relacionadas con glifosato en animales bajo condiciones experimentales. El informe a\u00f1ade que hay fuertes evidencias de que las formulaciones basadas en glifosato son genot\u00f3xicas y que pueden producir da\u00f1os cromos\u00f3micos en las c\u00e9lulas sangu\u00edneas.<\/span><\/span><\/a><\/span><\/p>\n 7<\/a> Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Il\u00edcitos \u2013 SIMCI \/ Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito \u2013 UNODC.<\/span><\/span><\/p>\n 8<\/a> Mej\u00eda D., Restrepo P., Rozo S. (2015). <\/span><\/span>On the Effects of Enforcement on Illegal Markets : Evidence from a Quasi-Experiment in Colombia. <\/span><\/span>Policy Research Working Paper 7409.<\/span><\/span> <\/span>33 pp. http:\/\/hdl.handle.net\/10986\/22665<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/p>\n 9<\/a> EMBRAPA ha demostrado que cerca de 32% del herbicida se queda en la planta que se quiere erradicar, 49% van al suelo, 19% van por el aire a otras \u00e1reas vecinas (Chaim, 2004, en C.M.M. de S. Silva e E.F. Fay, ed. T\u00e9cnicos. 2004. Agrot\u00f3xicos e Ambiente. Brasilia, Embrapa, D.F. pp. 289-317).<\/span><\/a><\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/47982809_303-300x169.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Capture-derechos-de-los-ni\u00f1os-210x300.jpg\")
<\/span><\/sup><\/a><\/i><\/span>Las aspersiones a\u00e9reas con plaguicidas, para erradicar cultivos de cuya producci\u00f3n se hace un uso il\u00edcito, no son nuevas en Latinoam\u00e9rica. De hecho, en el contexto de la Operaci\u00f3n C\u00f3ndor, los Estados Unidos apoyaron operaciones a\u00e9reas a gran escala en M\u00e9xico contra el cannabis con el herbicida Paraquat, y contra la adormidera con 2,4-D, uno de los dos ingredientes del agente naranja utilizado en Vietnam. Entre 1975 y 1978, se otorgaron 40 millones de d\u00f3lares a M\u00e9xico para dicho fin.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Paraquat-222x300.png\")
<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Roundup.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Duque-aspersiones-con-glifosato.jpg\")
Sin embargo, el actual gobierno colombiano, encabezado por el presidente Iv\u00e1n Duque, vuelve a insistir con esta anacr\u00f3nica estrategia de lucha contra las drogas que en todos los pa\u00edses donde se aplic\u00f3, no cont\u00f3 con larga vida por su ineficacia y por los costos sociales y pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Glifosato-Putumayo-770x540-1-300x210.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/formas-de-deriva-de-agrot\u00f3xicos-300x197.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Capture-La-problematica-de-los-plaguicidas-en-Colombia-Lilliam-Eugenia-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/El-paro-sigue1-300x169.jpg\")
<\/p>\n
\nPeillex C. y Pelletier M. (2020). The impact and toxicity of glyphosate and glyphosate-based herbicides on health and immunity. Journal of Immunotoxicology, 17:1, 163-174, https:\/\/doi.org\/10.1080\/1547691X.2020.1804492<\/span><\/span><\/span><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/page_2-1-300x227.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"