{"id":25112,"date":"2021-04-02T19:12:27","date_gmt":"2021-04-02T19:12:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=25112"},"modified":"2021-04-02T19:12:27","modified_gmt":"2021-04-02T19:12:27","slug":"claudio-scaletta-la-emprende-contra-la-ecologia-o-contra-el-planeta-el-desarrollismo-adquiere-cultores-inesperados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2021\/04\/02\/claudio-scaletta-la-emprende-contra-la-ecologia-o-contra-el-planeta-el-desarrollismo-adquiere-cultores-inesperados\/","title":{"rendered":"Claudio Scaletta la emprende contra la ecolog\u00eda\u2026 \u00bfo contra el planeta? El desarrollismo adquiere cultores inesperados"},"content":{"rendered":"

La impresi\u00f3n que me deja la lectura de la diatriba de Claudio Scaletta contra lo ecol\u00f3gico me hace pensar que a este economista le interesa la pelea, la bronca.<\/span><\/p>\n

El entrevero fiero de argumentos\u00a0 en \u201cPiedras contra el desarrollo<\/a>\u201d\u00a0 (Le Monde Diplomatique,<\/i> Bs. As., mar 2021) atestigua o refleja esa actitud beligerante.<\/span><\/p>\n

Es bueno, empero, saber si hay que terciar, discutir, argumentar, buscando la pelea y su corolario el triunfo, o si, por el contrario, se trata de buscar la verdad.<\/span><\/p>\n

\"\"Claudio Scaletta<\/strong><\/p>\n

Hagamos el segundo camino. Scaletta (en adelante CS) entrevera los argumentos permanentemente. Dada su claridad intelectual, tengo que suponer que el entrevero no es incomprensi\u00f3n sino una t\u00e9cnica argumental.<\/span><\/p>\n

CS entiende algunos t\u00e9rminos de la cuesti\u00f3n que plantea: advierte, por ejemplo, que buena parte de los planteos ecologistas van contra la gran escala: contra \u201cla producci\u00f3n a escala<\/i> [gigante] y la t\u00e9cnica aplicada para lograr un aumento de productividad<\/i>\u201d, observaci\u00f3n precisa a la que habr\u00eda que complementar con que los aumentos de productividad as\u00ed logrados se han hecho y se hacen a costa de la salud ambiental, es decir de la vida planetaria.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Publicidad para el art\u00edculo de Scaletta en la p\u00e1gina facebook de SEARGEN, \u00ab\u00a0una empresa argentina de peque\u00f1a escala, dedicada al impulso de proyectos productivos mineros\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

En tiempos de Marx, que CS invoca, poco se pensaba que el \u201cdesarrollo de las fuerzas productivas\u201d pod\u00eda llegar a malograr la vida en el planeta, pero desde hace algunas d\u00e9cadas, ya unas cuantas, se advierte que la econom\u00eda humana ha entrado en colisi\u00f3n con la vida a secas.<\/span><\/p>\n

Y muchos empezamos a considerar que el desarrollo econ\u00f3mico tan ensalzado por progresistas y socialistas, antes por esclavistas y mercantiles, tiene una contracara que, mirada como especie, es suicida. No por alguna repentina ca\u00edda de tel\u00f3n sino por angostamiento progresivo de la biota planetaria; es decir de las condiciones de vida para plantas, animales, virus, bacterias, humanos incluidos.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El Jefe\u00a0 Sealth, Seathl o See-ahth alias Seattle (circa 1786 \u2013 7 de junio de 1866)<\/strong><\/p>\n

Que algunos tecnooptimistas se planteen un mundo sin naturaleza escapa a este abordaje y en mi caso soy uno de los convencidos que sobrevivir sin naturaleza es insensato y, en el muy hipot\u00e9tico caso de que se lograse, no merecer\u00eda el nombre de vida\u2026 humana. Recomiendo las observaciones del cacique Seattle de mediados del s. XIX (no las que propagandeara, v\u00eda Hollywood, un ecologismo de primer mundo, que con buenos motivos rechaza CS, sino las originales del cacique, menos glamorosas).<\/span><\/p>\n

CS se la hace f\u00e1cil y junta en \u00fanico hato lo que ha resuelto enfrentar. Podr\u00edamos decir que con ese tipo de abordaje, facilita su objetivo pol\u00e9mico, pero, no nos acerca a la siempre compleja y esquiva realidad. CS nos habla, por ejemplo, de \u201cagricultura moderna\u201d. Traduzco: agricultura hipercapitalista, que rompe con lo tradicional en agricultura \u2013luchar por la subsistencia\u2212 y adquiere los atributos de la hipermodernidad capitalista, de destrozo de lo natural.<\/span><\/p>\n

CS no parece advertir que el capitalismo ha medrado parasitando el llamado mundo precapitalista. Ignorando ciclos vitales, el sistema econ\u00f3mico hipertecnologizado se ha valido de todo lo que hab\u00eda \u201cnatural\u201d en el planeta, haci\u00e9ndolo \u201crespirable\u201d, para hacer un desarrollo profundamente ecocida, precisamente.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Tomemos un ejemplo del saqueo siempre combinado con envenenamiento. De los grandes espacios planetarios; aire, agua, tierra: el del agua.<\/span><\/p>\n

El tecnocapitalismo fue desarrollando medios de extracci\u00f3n de mercanc\u00edas del mar oc\u00e9ano planetario, en un comienzo pesca, y con el paso del tiempo, de minerales, como el petr\u00f3leo submarino. Las t\u00e9cnicas extractivistas han ido agotando a todos los mares (aunque no uniformemente) y nuestra modernidad consumista lo ha ido contaminando lenta, inexorablemente. Y ha llegado el momento en que \u201cel invento ha matado al inventor\u201d: tenemos una capacidad extractiva pesquera que excede ampliamente la capacidad de autorreproducci\u00f3n de la fauna ict\u00edcola planetaria.<\/span><\/p>\n

El pescado; uno de los\u00a0 ingredientes b\u00e1sicos de la alimentaci\u00f3n humana, desde sus propios or\u00edgenes, est\u00e1 siendo cada vez m\u00e1s provisto por la acuicultura, que carece de los ingredientes naturales puesto que se trata del mismo sistema, grosso modo, que los feed lot<\/i> para ganader\u00eda y, por lo tanto, con todos sus minus<\/i>: los peces de criadero son atosigados de comida para acelerar su aumento de peso y proceder a \u201cpescarlos\u201d cuanto antes; su faena por lo dem\u00e1s debe adelantarse lo m\u00e1s posible porque se trata de peces que por las condiciones a que son sometidos, tienen un corto ciclo vital.<\/span><\/p>\n

Pero la crisis de la pesca de peces silvestres es apenas una faceta l\u00fagubre. La plastificaci\u00f3n de los mares, durante d\u00e9cadas; el pagadi\u00f3s que la petroqu\u00edmica y el comercio deposit\u00f3 en los mares, fue generando una realidad nueva.<\/span><\/p>\n

Dado que los materiales pl\u00e1sticos no son biodegradables \u2013algo que se supo desde el mismo inicio de su producci\u00f3n y se ignor\u00f3 por puro lucro\u2013, los desechos pl\u00e1sticos navegaron los mares al azar desde entonces. La erosi\u00f3n, el oleaje, el viento, los fueron desmenuzando sin biodegradarse por ello. Hasta hacerse invisibles a simple vista. Y las part\u00edculas pl\u00e1sticas luego de un tiempo en los mares, se convierten en involuntarios nav\u00edos de microorganismos, a menudo a\u00fan m\u00e1s peque\u00f1os que los trozos deshechos de material pl\u00e1stico. Investigadores han descubierto que esas micropart\u00edculas recubiertas de microorganismos resultan apetitosas para especies de peces (hicieron, por ejemplo, experimentos con anchoas). El combo est\u00e9 servido: los peces engullen con fruici\u00f3n esas minipart\u00edculas que podr\u00e1n viajar por sus aparatos digestivos y tal vez ser excretados. Ser\u00eda lo mejor; que fueran solo in\u00fatiles.\u00a0 O que se alojen en los tejidos de los peces que las ingirieron. Y constituyan el n\u00facleo inicial de una enfermedad. Que sufrir\u00e1 el pez, pescado, y transitivamente, quien lo consuma.<\/span><\/p>\n

Es llamativo escuchar a un marxiano, declaradamente antiimperialista, como CS, defender el desarrollo tal cual lo planteara W. W. Rostow con su seudocient\u00edfico Las etapas del crecimiento econ\u00f3mico<\/i>, manual de desarrollismo de la d\u00e9cada del \u201960, cuyo subt\u00edtulo revelaba su car\u00e1cter puramente ideol\u00f3gico: Manifiesto no comunista.<\/i><\/span><\/p>\n

El desarrollismo planteaba un avance del PBI a costa de cualquier cosa: en realidad era una coartada para seguir explotando recursos naturales, bajo modalidad imperial, es decir explotando recursos, sobre todo ajenos, y sin atenci\u00f3n alguna a la biota planetaria.<\/span><\/p>\n

CS ni siquiera se toma el trabajo de desmarcarse de semejante jugada, muy influyente en su momento, dejando la impronta de que ese desarrollo, econ\u00f3mico, industrial, agroqu\u00edmico, era o pod\u00eda ser progresista, ben\u00e9fico para la humanidad. Y no para el capital monop\u00f3lico en proceso de expansi\u00f3n mundializado. Argentina tuvo abundante experiencia al respecto con el \u201cdesarrollismo\u201d de Arturo Frondizi que sateliz\u00f3 un poco m\u00e1s el pa\u00eds, aunque con el apoyo de \u201cdesarrollistas de izquierda\u201d, como el Partido Comunista.<\/span><\/p>\n

CS nos explica que la preocupaci\u00f3n ambiental encubre \u201cuna ideolog\u00eda arm\u00f3nica con el orden econ\u00f3mico global que consolida el statu quo.<\/i> [\u2026] No es casual que la usina y el financiamiento de las ONG que propagan estas ideas provengan de los pa\u00edses centrales. Dicho en los viejos t\u00e9rminos, las corrientes sedicentes ecologistas representan una utop\u00eda reaccionaria funcional al imperialismo.<\/i>\u201d<\/span><\/p>\n

Otro ejemplo de \u201cbella mezcla\u201d: por cierto que los pa\u00edses centrales promueven un orden econ\u00f3mico que los preserva o trata de, a costa del destrozo de los pa\u00edses perif\u00e9ricos y del planeta en general, y que para esa estrategia se valen, como bien recuerda CS, de ONG \u201cgenerosamente\u201d subsidiadas para \u201cayudar\u201d al Tercer Mundo.<\/span><\/p>\n

Conocemos la floraci\u00f3n de esas ONG, a menudo pre\u00f1adas de buenas intenciones en su n\u00facleo fundador o al menos del pu\u00f1ado de inquietos que pasa a aceptar fondos \u201cgenerosamente\u201d brindados por organizaciones \u201csin fines de lucro\u201d, como fundaciones, c\u00e1maras, fondos de fomento, que les permiten disponer de medios, siempre escasos, en cambio, entre los luchadores locales. Que no reciben fondos de ONG del centro planetario sino balas de sicarios de \u201cdesarrollistas\u201d.<\/span><\/p>\n

As\u00ed que la armon\u00eda en juego es otra, no la que invoca CS. Ve\u00e1moslo con un ejemplo hist\u00f3rico.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Retrato de Marcus Vitruvius Pollio, <\/b>por fillemazendacus<\/a><\/p>\n

Hace m\u00e1s de dos mil a\u00f1os, el arquitecto romano Vitruvio fue designado para hacer las instalaciones de agua corriente para las ciudades de Roma y Pompeya. Traducido al rioplatense ser\u00edan Buenos Aires y Mar de Plata, o Montevideo y Punta del Este.<\/span><\/p>\n

Vitruvio examin\u00f3 la realidad, la disponibilidad y los medios. Y para los ductos y canales, luego de analizar los materiales disponibles, recomend\u00f3: cer\u00e1mica, piedra, madera. No el m\u00e1s tentador, dijo \u2013el plomo\u2013, tan maleable que permitir\u00eda f\u00e1cilmente hacer ca\u00f1os y disponer de tendidos r\u00e1pidamente. Pero era t\u00f3xico. Los romanos conoc\u00edan el saturnismo que afectaba a quienes lo extra\u00edan de las minas.<\/span><\/p>\n

Nuestro arquitecto-ingeniero no era m\u00e9dico. Tampoco era ecologista. Sencillamente, pensaba. Y conoc\u00eda la realidad. No es que \u201clo grande y tecnol\u00f3gico es horrible<\/i>\u201d como con simplismo le atribuye CS a los ecologistas: es que cuando lo grande y lo tecnol\u00f3gico se usa despreciando la calidad de vida, la vida derecho viejo, entonces s\u00ed, intoxica, mata.<\/span><\/p>\n

Ese recaudo que tuvo la sociedad romana, \u2013precapitalista, aclaro\u2013 lo perdi\u00f3 la sociedad mercantil y capitalista que ten\u00eda otros m\u00f3viles adem\u00e1s de la realidad. Como el lucro. Cuando a fines del s XVIII se instalan las primeras redes de agua corriente en Europa; una ciudad escocesa es la primera, se hacen de plomo. 1800 a\u00f1os despu\u00e9s de aquellas observaciones ahora desechadas.<\/span><\/p>\n

Y cuando a fines del s XIX, en Francia se hacen las primeras instalaciones de agua corriente caliente, se sigue usando, ahora de modo suicida y asesino a la vez, redes de plomo. Que el agua caliente \u201ccome\u201d con fruici\u00f3n (basta ver lo que queda en una instalaci\u00f3n de agua caliente, del ca\u00f1o o la ca\u00f1er\u00eda instalada unas d\u00e9cadas antes; no muchas, digamos medio siglo: el ducto en el material de construcci\u00f3n; el plomo ya no est\u00e1).<\/span><\/p>\n

Todas las ciudades europeas de cierto lustre, y las americanas, han gozado del privilegio del agua corriente caliente (en plomo) durante d\u00e9cadas. El plomo afecta en particular el desarrollo cerebral. Y es causa de otros muchos da\u00f1os, al sistema nervioso, a los ri\u00f1ones. El plomo tambi\u00e9n causa da\u00f1os duraderos en los adultos, por ejemplo aumentando el riesgo de hipertensi\u00f3n arterial y de lesiones renales y malformaciones cong\u00e9nitas. Qued\u00e9monos apenas con el primer da\u00f1o conocido: afecta el cerebro; es decir nuestra afectividad y nuestra racionalidad. \u00bfSabemos c\u00f3mo nos ha afectado el plomo, tan ingenierilmente distribuido en las poblaciones, sobre todo urbanas, de Europa y Am\u00e9rica durante pr\u00e1cticamente todo el siglo XX? No lo sabemos. Sabemos s\u00ed, que ha estado presente y bien presente.<\/span><\/p>\n

Este ejemplo que hemos desgranado, lo podemos repetir con la plastificaci\u00f3n y su m\u00e1s que probable incidencia en los c\u00e1nceres que han arreciado en las \u00faltimas d\u00e9cadas y en general con toda una sarta de \u201cadelantos tecnol\u00f3gicos\u201d que so pretexto de hacernos la vida m\u00e1s f\u00e1cil (y a menudo, eso tambi\u00e9n es cierto) nos han arruinado la calidad de vida, aunque con medios de persuasi\u00f3n tan potentes, que generalmente creemos estar mucho mejor que antes (porque la ideolog\u00eda dominante, \u00e9sa que ni siquiera acepta ser considerada ideolog\u00eda nos machaca: el antes es malo y reaccionario y el ahora es\u00a0 bueno y progresista).<\/span><\/p>\n

Ciertamente, la ecuaci\u00f3n de la realidad es mucho m\u00e1s compleja: hay bueno y nuevo, as\u00ed como bueno y viejo; y hay mucho malo viejo, pero tambi\u00e9n nov\u00edsimo.<\/span><\/p>\n

Procurando desechar el agua sucia de las ONG, CS tira el bebito: procurar vivir en cierta armon\u00eda, siempre inestable, con la naturaleza.<\/span><\/p>\n

No es la armon\u00eda la que nos mata. Son los t\u00f3xicos de los que se vale el capitalismo para modernizar la vida cotidiana y \u201cenamorarnos\u201d con lo novedoso.<\/span><\/p>\n

Pero CS niega incluso la existencia o el car\u00e1cter pesadillesco de la existencia de los t\u00f3xicos. Cuestiona de hecho la existencia de males en el capitalismo: \u00ab[\u2026] los enemigos elegidos por los ambientalistas son precisamente todos los \u201cmalos\u201d del capitalismo: las empresas \u201cmega\u201d mineras, los \u201cgrandes\u201d terratenientes promotores del \u201cagronegocio\u201d y fumigadores de escuelas con \u201cagrot\u00f3xicos\u201d, as\u00ed como las \u201cgrandes\u201d firmas petroleras que persiguen envenenar territorios a trav\u00e9s de la proliferaci\u00f3n de las fracturas hidr\u00e1ulicas, el demonizado fracking.<\/i>\u00bb Observe el lector que esta forma de caracterizar a \u201cambientalistas\u201d y producciones que CS invoca, de hecho est\u00e1 negando los males en \u00e9stas. Del mismo modo, menciona, despectivamente, \u201cextractivismo\u201d o \u201cmaldesarrollo\u201d; otra forma de ignorar esas cr\u00edticas.<\/span><\/p>\n

\u00a0Porque para CS rige \u201cel imperativo de incrementar las exportaciones.\u201d <\/i>Para aumentar la inclusi\u00f3n social, sostiene, record\u00e1ndole a ecologistas de fe marxista que no tienen que olvidar que \u201cpocos te\u00f3ricos en la historia abogaron m\u00e1s por el \u2018desarrollo de las fuerzas productivas\u2019 que el propio Marx.\u201d<\/i><\/span><\/p>\n

Si es malo, como con acierto sostiene CS, que la periferia se gu\u00ede por la ideolog\u00eda de la responsabilidad ambiental del Primer Mundo, tampoco es bueno que esa periferia siga los pasos cumplidos por los pa\u00edses centrales en siglos anteriores, porque ese seguidismo desarrollista est\u00e1 ya m\u00e1s que probado que favorece al capitalismo mundializado y servir\u00e1 para que los pa\u00edses m\u00e1s o menos excoloniales profundicen el desastre ambiental que se est\u00e1 adue\u00f1ando de m\u00e1s y m\u00e1s zonas planetarias; \u00bfpor qu\u00e9 repetir bosques amaz\u00f3nicos devastados como en Ecuador, Fukushimas, incendios californianos, aguas cada vez m\u00e1s intomables?<\/span><\/p>\n

Lo que hay que entender es que, al capitalismo en su pretensi\u00f3n de dominio, le importa poco la toxicidad, cree leg\u00edtimo emplear medios lesivos para la vida con tal de alcanzar sus objetivos: el dominio y la satisfacci\u00f3n de sus ac\u00f3litos.<\/span><\/p>\n

Y nosotros, tendremos que elegir entre\u00a0 el \u201cuse y tire\u201d, los agrot\u00f3xicos, la sociedad-del-autom\u00f3vil, las megal\u00f3polis y los productos no biodegradables,\u00a0 o la producci\u00f3n org\u00e1nica, la bici m\u00e1s los Vitruvio y los Seattle.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Luis Ernesto Sabini Fern\u00e1ndez<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Fuente: Tlaxcala<\/a>, 1 de abril de 2021<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Y nosotros, tendremos que elegir entre\u00a0 el \u201cuse y tire\u201d, los agrot\u00f3xicos, la sociedad-del-autom\u00f3vil, las megal\u00f3polis y los productos no biodegradables,\u00a0 o la producci\u00f3n org\u00e1nica, la bici m\u00e1s los Vitruvio y los Seattle.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":25119,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[12407,326,120,12406,12408],"coauthors":[215],"class_list":["post-25112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-de-la-naturaleza","tag-claudio-scaletta","tag-ecologia","tag-luis-ernesto-sabini-fernandez","tag-nuevo-desarrollismo","tag-productivismo-de-izquierda"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25112"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25120,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25112\/revisions\/25120"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25112"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=25112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}