{"id":2444,"date":"2018-10-29T04:50:51","date_gmt":"2018-10-29T04:50:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=2444"},"modified":"2018-10-29T04:50:51","modified_gmt":"2018-10-29T04:50:51","slug":"los-ataques-continuos-del-lobby-israeli-contra-corbyn-seran-contraproducentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2018\/10\/29\/los-ataques-continuos-del-lobby-israeli-contra-corbyn-seran-contraproducentes\/","title":{"rendered":"Los ataques continuos del lobby israel\u00ed contra Corbyn ser\u00e1n contraproducentes"},"content":{"rendered":"
\"\"Cada vez son m\u00e1s las se\u00f1ales que indican que la fuerte campa\u00f1a de desprestigio orquestada por el lobby israel\u00ed contra el l\u00edder de la oposici\u00f3n laborista en Reino Unido, Jeremy Corbyn, ha empezado a tener esas repercusiones contrarias a sus intereses.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Una campa\u00f1a difamatoria<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
En los tres a\u00f1os transcurridos desde que fue elegido l\u00edder laborista, Corbyn ha tenido que hacer frente a continuas acusaciones de \u201cantisemitismo end\u00e9mico\u201d para su partido, a pesar de las m\u00faltiples evidencias en sentido contrario. \u00daltimamente, el propio Corbyn se ha convertido en blanco de dichas acusaciones.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
El peri\u00f3dico\u00a0Daily Mail<\/i>\u00a0ha encabezado un acoso a Corbyn en relaci\u00f3n con los comentarios desde\u00f1osos que realiz\u00f3 en 2013 sobre un peque\u00f1o grupo de fan\u00e1ticos pro-Israel que pretend\u00edan interrumpir un encuentro de solidaridad con Palestina. El diario afirmaba que al denominarlos \u201csionistas\u201d, se estaba refiriendo a su condici\u00f3n de \u201cjud\u00edos\u201d, por lo que sus comentarios eran antisem\u00edticos.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La acumulaci\u00f3n de pruebas, tanto en Reino Unido como en Estados Unidos, en donde se ha producido una escalada de ataques contra activistas pro-Palestina (muchas veces relacionados con el movimiento internacional de boicot, BDS), indican que el gobierno israel\u00ed esta adoptando un papel significativo, aunque encubierto, en la coordinaci\u00f3n y direcci\u00f3n de tales iniciativas destinadas manchar la reputaci\u00f3n de personalidades cr\u00edticas con la pol\u00edtica de Israel.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Los seguidores de Corbyn han contraatacado argumentando que su dirigente est\u00e1 siendo sometido a una campa\u00f1a difamatoria destinada acabar con su liderazgo debido a su defensa p\u00fablica de la causa palestina a lo largo de d\u00e9cadas.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
El lobby israel\u00ed<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
La cadena\u00a0Al-Jazeera<\/i>\u00a0consigui\u00f3 infiltrarse en los lobbies israel\u00edes en Reino Unido y Estados Unidos y ha producido dos series documentales que muestran como intervienen en la pol\u00edtica interna de ambos pa\u00edses, probablemente violando las leyes locales. Hasta ahora, solo la serie sobre Reino Unido ha visto la luz.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En ella se mostraba como un funcionario de la embajada israel\u00ed, Shai Masot, conspiraba para \u201cderribar\u201d a un ministro conservador al que se consideraba demasiado pr\u00f3ximo a la causa palestina y para colaborar en la creaci\u00f3n de un frente anti-Corbyn en el seno del partido laborista.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\"\"<\/div>\n

La embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, habla en la conferencia sobre pol\u00edticas del Comit\u00e9 de Asuntos P\u00fablicos de Israel (AIPAC) en Washington, DC, el 5 de marzo de 2018 (AFP)<\/strong><\/p>\n

Masot trabajaba en estrecha colaboraci\u00f3n con dos destacados grupos pro-Israel del laborismo, el Jewish Labour Movement (Movimiento Laborista Jud\u00edo) y el Labour Friends of Israel (Amigos Laboristas de Israel). Este \u00faltimo incluye a algunos exparlamentarios laboristas de los ochenta.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La emisi\u00f3n de la serie sobre el lobby israel\u00ed de Estados Unidos ha sido cancelada, seg\u00fan parece por presiones de ese mismo grupo.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Alain Gresh, antiguo editor de\u00a0Le Monde Diplomatic<\/i>, ha publicado algunos fragmentos significativos de dicho documental censurado, tras su visionado secreto en Dubai. Los objetivos y las pr\u00e1cticas del lobby estadounidense, seg\u00fan informa Gresh, son un fiel reflejo de lo ocurrido en Reino Unido con Corbyn, obligado a hacer frente a incesantes alegaciones de antisemitismo.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
El documental sobre EE.UU. muestra que el ministro de asuntos estrat\u00e9gicos de Israel tiene un papel destacado en la direcci\u00f3n del lobby estadounidense. Seg\u00fan Gresh, sus altos cargos aparecen en escena admitiendo que han creado una red de esp\u00edas para recabar informaci\u00f3n sobre los cr\u00edticos m\u00e1s prominentes de Israel.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En los fragmentos transcritos por Gresh, Jacob Baime, director ejecutivo de la Campus Coalition (un grupo de organizaciones que combaten la campa\u00f1a de BDS) afirma: \u201cCuando llegu\u00e9 aqu\u00ed hace unos pocos a\u00f1os, el presupuesto con que cont\u00e1bamos era de 3.000 d\u00f3lares. Hoy es algo as\u00ed como un mill\u00f3n y medio [de d\u00f3lares], o m\u00e1s, es descomunal\u201d.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\u201cSe trata de una guerra psicol\u00f3gica\u201d, a\u00f1ade, se\u00f1alando que la campa\u00f1a de calumnias perjudica a grupos espec\u00edficos: \u201cSe ven obligados a retirarse o a dedicar el tiempo a investigar [las acusaciones contra ellos] en lugar de atacar a Israel. Es extremadamente efectivo\u201d.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
David Hazony, un alto cargo de otro grupo de presi\u00f3n llamado The Israel Project explica que su objetivo m\u00e1s inmediato es frenar el discurso pol\u00edtico contrario a Israel: \u201cEl mayor problema est\u00e1 en el Partido Dem\u00f3crata, en la gente de Bernie Sanders, que atrae a todas las personas contrarias a Israel a las filas del Partido Dem\u00f3crata. Apoyar a Israel no es depende solo del partido que gobierne, por lo que cada vez que cambia la Casa Blanca, cambian las pol\u00edticas hacia Israel. Esto es algo muy peligroso para nosotros\u201d.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Sin debates<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Estos fragmentos confirman muchas cosas que ya se sospechaban. Hace m\u00e1s de diez a\u00f1os, acad\u00e9micos como John Mearsheimer y Steven Walt escribieron un libro en el que analizaban la composici\u00f3n y el papel que ejerc\u00edan los poderosos lobbies pro-Israel en EE.UU.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Pero hasta la retransmisi\u00f3n del documental de Al-Jazeera el a\u00f1o pasado, no se hab\u00eda realizado ning\u00fan otro esfuerzo comparable para sacar a la luz la situaci\u00f3n en Reino Unido. De hecho, apenas exist\u00eda debate alguno, ni siquiera conocimiento, del papel que ejerce el lobby israel\u00ed en la vida p\u00fablica y pol\u00edtica brit\u00e1nica.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Esta situaci\u00f3n est\u00e1 cambiando r\u00e1pidamente. Tras sus ataques constantes a Corbyn, los activistas brit\u00e1nicos ya no parecen tanto individuos dispares simpatizantes de Israel como un grupo de presi\u00f3n diferenciado, al estilo del estadounidense: bien organizado, centrado en mensajes bien escogidos y preparados para hacer valer su fuerza.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
El lobby siempre ha estado ah\u00ed, por supuesto. Y, al igual que en Estados Unidos, abarca grupos de apoyo que van mucho m\u00e1s all\u00e1 de las organizaciones jud\u00edas derechistas, como el Consejo de Diputados y el Jewish Leadership Council, o cabilderos radicales como el Community Security Trust y BICOM (British Israel Communication and Research Centre).<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Los primeros sionistas<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Esto no deber\u00eda sorprendernos: los primeros sionistas no eran jud\u00edos, sino cristianos fundamentalistas. En Estados Unidos, el grupo m\u00e1s numeroso de sionistas es, con diferencia, el de los cristianos evang\u00e9licos, que creen que el regreso de los jud\u00edos a la Tierra Prometida es fundamental para desbloquear la segunda llegada del Mes\u00edas y el apocal\u00edptico fin del mundo. Aunque bien acogidos por Israel, muchos de estos fundamentalistas cristianos ten\u00edan ideas antisemitas.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En Gran Breta\u00f1a existe una herencia no reconocida de apoyo de los cristianos antisemitas al sionismo. Lord Balfour, un cristiano devoto que sol\u00eda expresar intolerancia hacia los jud\u00edos, fue el individuo nombrado por el gobierno brit\u00e1nico en 1917 para crear un hogar para los jud\u00edos en Palestina. Aquello puso en marcha el conflicto existente en la actualidad entre Israel y la poblaci\u00f3n palestina nativa.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Adem\u00e1s, muchos gentiles brit\u00e1nicos, como otros europeos, conviven con un comprensible sentimiento de culpa por el Holocausto.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Uno de los mayores y m\u00e1s eficaces grupos en el partido de Corbyn es Labour Friends of Israel (LFI), cuyos miembros no son jud\u00edos en su mayor\u00eda. Este grupo suele invitar a los pol\u00edticos m\u00e1s destacados del partido a visitar Israel con todos los gastos pagados y les agasaja mientras les somete a la propaganda israel\u00ed.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Docenas de parlamentarios laboristas han mantenido su lealtad al LFI cuando la organizaci\u00f3n se ha negado repetidamente a criticar a Israel por sus innegables cr\u00edmenes de guerra.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Cuando los soldados israel\u00edes ejecutaron a docenas de manifestantes desarmados en Gaza el pasado mes de mayo, el LFI recurri\u00f3 a Twitter para culpar a Ham\u00e1s por sus muertes. Cuando tuvieron que hacer frente a una masiva reacci\u00f3n negativa, LFI se limit\u00f3 a borrar el tuit.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Doble contratiempo<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Hist\u00f3ricamente, el lobby israel\u00ed en Gran Breta\u00f1a ha podido permanecer inadvertido porque no necesitaba hacer frente a grandes problemas. Su papel era sobre todo el de imponer una pol\u00edtica ortodoxa sobre Israel, en l\u00ednea con el rol desempe\u00f1ado por Reino Unido como socio menor de la pol\u00edtica exterior de EE.UU. No parec\u00eda que ning\u00fan l\u00edder brit\u00e1nico pudiera desviarse del consenso de Washington. Hasta que apareci\u00f3 Corbyn.<\/span><\/div>\n
El lobby israel\u00ed en Reino Unido debe ahora hacer frente a un doble contratiempo.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En primer lugar, desde que Donald Trump ocup\u00f3 la Casa Blanca, el primer ministro israel\u00ed Benjamin Netanyahu ha dejado de fingir que Israel est\u00e1 dispuesto a aceptar un Estado palestino, pase lo que pase. En vez de eso, Israel ha aislado diplom\u00e1ticamente a la direcci\u00f3n palestina a la vez que aterrorizaba a la poblaci\u00f3n palestina para lograr su absoluta sumisi\u00f3n.<\/span><\/div>\n
Eso se ha hecho evidente a lo largo del verano, a medida que los francotiradores israel\u00edes iban carg\u00e1ndose manifestantes cada semana en Gaza. Como resultado, el lobby israel\u00ed qued\u00f3 m\u00e1s expuesto que nunca. Ya no puede ganar tiempo para el expansionismo israel\u00ed afirmando, como antes hac\u00eda, que Israel busca la paz.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En segundo lugar, a los partidarios de Israel en Reino Unido les cogi\u00f3 por sorpresa el inesperado ascenso de Corbyn que le sit\u00faa con muchas posibilidades de ser el nuevo primer ministro. Mientras tanto, sus seguidores de las redes sociales han actuado de contrapeso en las redes sociales a la campa\u00f1a de desprestigio amplificada por los medios de comunicaci\u00f3n brit\u00e1nicos.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Estos medios han colaborado gustosamente en la difamaci\u00f3n de Corbyn porque tienen sus propios intereses en hacerle caer, ya que supone una amenaza para los intereses empresariales que ellos representan.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Pero ahora no solo el mensajero \u2013el lobby israel\u00ed\u2013 ha sido puesto bajo escrutinio por primera vez, sino tambi\u00e9n su mensaje.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La iron\u00eda inglesa<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
El \u00e9xito del lobby depend\u00eda de su perfil discreto, pero se esperaba que reforzara un ambiente favorable a Israel sin llamar mucho la atenci\u00f3n sobre lo que defend\u00eda, limit\u00e1ndose a colocar en los medios titulares rotundos. De ese modo pod\u00eda ignorar por completo a quienes pagan el precio de conseguir la impunidad diplom\u00e1tica israel\u00ed: los palestinos.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La campa\u00f1a contra Corbyn no solo ha forzado al lobby a salir a la luz, sino que las reacciones a su campa\u00f1a le han obligado a definir por vez primera aquello en lo que cree y lo que est\u00e1 en juego.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
El \u00faltimo esc\u00e1ndalo sobre Corbyn se relaciona con un video de YouTube en el que se dirige a una audiencia pro-palestina en 2013, dos a\u00f1os antes de convertirse en el l\u00edder laborista. Los medios de comunicaci\u00f3n han denunciado con fruici\u00f3n sus comentarios despectivos sobre un grupo de partidarios radicales de Israel bien conocidos por acudir a reventar ese tipo de reuniones.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Corbyn se refiri\u00f3 a ellos como \u201csionistas\u201d y dio a entender que la reacci\u00f3n de este grupo concreto al discurso del embajador palestino hab\u00eda puesto de manifiesto su falta de apreciaci\u00f3n de la \u201ciron\u00eda inglesa\u201d.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
El lobby israel\u00ed, del que se hicieron eco muchos periodistas liberales, ha sugerido que Corbyn utiliz\u00f3 la palabra \u201csionista\u201d en el sentido de \u201cjud\u00edo\u201d, y que hab\u00eda dado a entender que todos los jud\u00edos \u2013no el pu\u00f1ado de radicales pro-Israel que intentaban reventar el mitin\u2013 carec\u00edan de los rasgos ingleses.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Esto, afirmaban, es una muestra m\u00e1s de su antisemitismo.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Jonathan Sacks, antiguo gran rabino brit\u00e1nico, declar\u00f3 al\u00a0New Statement<\/i>\u00a0que el comentario de Corbyn hab\u00eda sido \u201cla afirmaci\u00f3n m\u00e1s ofensiva pronunciada por un alto cargo pol\u00edtico brit\u00e1nico desde que Enoch Powell pronunci\u00f3 su discurso \u201cR\u00edos de Sangre\u201d en 1968\u201d. En aquel famoso discurso, el pol\u00edtico de derechas intentaba provocar el odio racial hacia los inmigrantes.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Tras llamar a Corbyn \u201cantisemita\u201d, Sacks a\u00f1adi\u00f3: \u201cCon ello desautoriza la existencia de todo un grupo de ciudadanos brit\u00e1nicos al describirlos b\u00e1sicamente como extranjeros \u201c.<\/span><\/div>\n

Palabras traicioneras<\/span><\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan un patr\u00f3n ya conocido, Sacks se basa en la falsa premisa de que todo jud\u00edo es sionista. Confunde una categor\u00eda religiosa o \u00e9tnica con una ideolog\u00eda pol\u00edtica. El l\u00edder laborista se ha mantenido firme en esta ocasi\u00f3n, se\u00f1alando que hab\u00eda utilizado el t\u00e9rmino \u201cen su precisa acepci\u00f3n pol\u00edtica, y no como eufemismo para jud\u00edo\u201d.<\/span><\/p>\n

Otras personas han apuntado que quienes le acusaban \u2013muchos de ellos periodistas experimentados\u2013 son quienes carecen de sentido de la iron\u00eda. Corbyn no estaba \u201cotrorizando\u201d a los jud\u00edos; estaba se\u00f1alando una paradoja, no confirmando un prejuicio: que un peque\u00f1o grupo de brit\u00e1nicos estaba tan inmerso en su causa partidista, Israel, que hab\u00eda perdido la capacidad de percibir la \u201ciron\u00eda inglesa\u201d empleada por un extranjero, el embajador de Palestina.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
No obstante, los t\u00e9rminos \u201cantisemitismo\u201d y \u201csionismo\u201d usados contra Corbyn probablemente jugaran una mala pasadas al lobby. Como la controversia del antisemitismo se reinicia continuamente, cada vez se percibe m\u00e1s claramente la l\u00f3gica impl\u00edcita del lobby, tal y como ilustra el lenguaje hiperb\u00f3lico, rayano en lo delirante, del rabino Sacks.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
El argumento es m\u00e1s o menos as\u00ed: Israel en el \u00fanico refugio seguro para los jud\u00edos cuando hay problemas, y lo \u00fanico que se interpone entre ellos y un futuro Holocausto. El movimiento que cre\u00f3 Israel es el sionismo. En la actualidad, la mayor\u00eda de los jud\u00edos son sionistas y creen que Israel es parte central de su identidad. Por tanto, si eres muy cr\u00edtico con Israel o con el sionismo, deseas cosas malas para el pueblo jud\u00edo. Eso te convierte en antisemita.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Premisas problem\u00e1ticas<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Probablemente no hace falta ser acad\u00e9mico para darse cuenta de que este argumento se apoya en varias premisas muy problem\u00e1ticas. Vamos a centrarnos en dos. La primera es que se basa en una cosmovisi\u00f3n seg\u00fan la cual se supone que los no jud\u00edos son antisemitas si no se demuestra lo contrario. Por esa raz\u00f3n, los jud\u00edos deben estar siempre en guardia y desconfiar de los que no son de su \u201ctribu\u201d.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Aunque parezca sin sentido, no lo es. Eso es precisamente lo que se ense\u00f1a a los ni\u00f1os en Israel desde el jard\u00edn de infancia, cuando se les habla del Holocausto.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Israel no extrae un mensaje universal del Holocausto. Sus escuelas no ense\u00f1an que debemos evitar estigmatizar a los otros y debemos oponernos a las identificaciones sectarias y tribales que alimentan los prejuicios y la intolerancia. \u00bfC\u00f3mo iba a hacerlo? Despu\u00e9s de todo, la ideolog\u00eda fundamental de Israel, el sionismo pol\u00edtico, se basa en la idea de la exclusividad tribal y sectaria: el \u201cacogimiento de los exiliados\u201d para crear un Estado jud\u00edo.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En Israel, el Holocausto ense\u00f1a una lecci\u00f3n diferente: que los jud\u00edos est\u00e1n bajo la amenaza permanente de los no jud\u00edos y que su \u00fanica defensa es buscar la protecci\u00f3n colectiva que les proporciona un Estado muy militarizado, provisto de armamento nuclear.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La idea fue condensada en la famosa expresi\u00f3n utilizada por el fallecido general israel\u00ed Moshe Dayan: \u201cIsrael debe ser visto como un perro rabioso, demasiado peligroso como para molestarle\u201d.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Un \u201cvirus globalizado\u201d<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
La inquietante e interesada lectura de la historia que hace Israel se ha ido extendiendo poco a poco al resto de jud\u00edos de Europa y Estados Unidos.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Hace quince a\u00f1os, el acad\u00e9mico estadounidense Daniel J. Goldhagen public\u00f3 un influyente ensayo en el semanario jud\u00edo\u00a0Forward<\/i>\u00a0titulado \u201cLa globalizaci\u00f3n del antisemitismo\u201d. En \u00e9l argumentaba que el antisemitismo era un virus que pod\u00eda permanecer latente durante periodos pero siempre se las arreglaba para encontrar nuevas maneras de volver a infectar a sus hu\u00e9spedes.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\u201cEl antisemitismo globalizado se ha convertido en parte de la subestructura del prejuicio en el mundo\u201d, escribi\u00f3. Esta teor\u00eda tambi\u00e9n se conoce como \u201cel nuevo antisemitismo\u201d, una forma de odio a los jud\u00edos mucho m\u00e1s dif\u00edcil de identificar que el antisemitismo de derechas tradicional. Mediante la mutaci\u00f3n, el nuevo antisemitismo ha ocultado su odio a los jud\u00edos centr\u00e1ndose en Israel y recubri\u00e9ndose de ropas izquierdistas.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Por tanto no debe sorprender que tambi\u00e9n se parezca al argumento utilizado por el rabino Sacks en su ensayo de 2016 en el que escribe: \u201cEl antisemitismo es un virus que sobrevive mediante mutaciones\u201d.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En una muestra de c\u00f3mo esta paranoia empieza a normalizarse en Europa,\u00a0The Guardian<\/i>\u00a0publicaba este mes un art\u00edculo en el que una periodista brit\u00e1nica explicaba su decisi\u00f3n de contar a su hija de tres a\u00f1os, al estilo israel\u00ed, la historia del Holocausto y del antisemitismo. Esperaba que, de ese modo, su hija estuviera preparada para el caso de que Corbyn llegara a asumir el cargo de primer ministro.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
El aumento de la influencia de la doctrina tribalista israel\u00ed entre secciones de la comunidad jud\u00eda brit\u00e1nica \u2013y la consiguiente utilizaci\u00f3n del \u201cantisemitismo\u201d como arma\u201d\u2013 servir\u00e1 para ilustrarnos acerca del tipo de Estado que los sionistas radicales guardan en el n\u00facleo de su identidad.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Curiosamente, el nuevo antisemitismo invierte la situaci\u00f3n y legitima el racismo jud\u00edo contra los gentiles (en realidad, lo necesita). As\u00ed que no es que Corbyn estigmatice a los jud\u00edos, sino que el lobby proisraeli estigmatiza a los no jud\u00edos afirmando que todos ellos est\u00e1n manchados por el odio a lo jud\u00edo, lo sepan o no.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Cuanta m\u00e1s histeria desata el lobby sobre el supuesto antisemitismo de Corbyn, m\u00e1s se evidencia que el lobby considera sospechoso a gran parte del p\u00fablico no jud\u00edo.<\/span><\/div>\n

La invisibilidad de los palestinos<\/span><\/p>\n

La otra laguna de la l\u00f3gica utilizada por el lobby es que solo funciona si eliminamos por completo a los palestinos de la historia del sionismo y de Israel. La idea de un sionismo inofensivo habr\u00eda resultado cre\u00edble si fuera posible establecer el Estado jud\u00edo en un trozo vacio de tierra, como los primeros sionistas dec\u00edan que era Palestina. Pero lo cierto es que ten\u00eda una numerosa poblaci\u00f3n nativa que hab\u00eda que desplazar de antemano.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La creaci\u00f3n de Israel como Estado jud\u00edo en 1948 solo era posible si el movimiento sionista asum\u00eda dos acciones que violan las nociones modernas de derechos humanos y pr\u00e1ctica democr\u00e1tica liberal. En primer lugar, Israel ten\u00eda que realizar una limpieza \u00e9tnica a gran escala, expulsando a m\u00e1s del 80 por ciento de la poblaci\u00f3n palestina originaria fuera de las nuevas fronteras del Estado jud\u00edo creado en tierra palestina.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Luego ten\u00eda que negar a la peque\u00f1a comunidad palestina superviviente en Israel los mismos derechos de los que disfrutaban los israel\u00edes jud\u00edos, encerrarlos en guetos e impedir que trajeran de vuelta a sus hogares a sus familiares expulsados.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Estos dos hechos determinantes no fueron malas decisiones tomadas por pol\u00edticos israel\u00edes incompetentes. Eran absolutamente esenciales para el \u00e9xito de un proyecto sionista basado en la creaci\u00f3n y sost\u00e9n de un Estado jud\u00edo. La limpieza \u00e9tnica de 1948 y el racismo estructural del Estado jud\u00edo fueron temas innombrables en los debates pol\u00edticos \u201cleg\u00edtimos\u201d sobre Israel hasta hace bien poco.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Eso ha ido cambiando poco a poco, entre otras cosas porque cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil ocultar qu\u00e9 tipo de Estado es Israel. Su comportamiento autodestructivo incluye la reciente decisi\u00f3n de afirmar expl\u00edcitamente el racismo institucional del Estado, con la aprobaci\u00f3n el mes de agosto de la Ley B\u00e1sica del Estado-Naci\u00f3n, que otorga rango constitucional a la negaci\u00f3n de la igualdad de derechos de una quinta parte de la poblaci\u00f3n de Israel, los que son palestinos.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La reacci\u00f3n violenta contra Corbyn y otros activistas pro Palestina demuestra los miedos del lobby a no poder mantener su posici\u00f3n frente la creciente porci\u00f3n de p\u00fablico occidental consciente de que el \u00e9xito sionista ten\u00eda un precio.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Ese precio lo pagaron los palestinos, y todav\u00eda no se ha reconocido p\u00fablicamente su sufrimiento. Al ocultar la historia, Israel y los sionistas han esquivado el proceso de verdad y reconciliaci\u00f3n que consigui\u00f3 acabar con el apartheid en Sud\u00e1frica. El lobby prefiere que la versi\u00f3n jud\u00eda del apartheid contin\u00fae.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
P\u00e9rdida de orientaci\u00f3n moral<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Si hay un individuo que encarna la p\u00e9rdida de orientaci\u00f3n moral que supone la utilizaci\u00f3n del antisemitismo como arma contra Corbyn y los cr\u00edticos de Israel, ese es el rabino Sacks.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Cuando el\u00a0New Statement<\/i>\u00a0le pregunt\u00f3 su opini\u00f3n sobre la nueva ley b\u00e1sica sobre el Estado-naci\u00f3n, el habitualmente erudito Sacks qued\u00f3 mudo de repente y luego se evadi\u00f3 como pudo: \u201cNo soy un experto en esa cuesti\u00f3n. Mi hermano si lo es, pero yo no. \u00c9l me dice que no tiene nada que ver con el apartheid, sino que se trata solo de corregir una laguna legal… Tal y como yo lo veo, es un proceso t\u00e9cnico que no conlleva ninguna de las implicaciones que se han mencionado\u201d.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Tal parece que Sacks no sabe identificar el apartheid cuando lo tiene delante, siempre y cuando se disfrace de \u201cjud\u00edo\u201d. Del mismo modo, se muestra ciego ante la historia del sionismo y la expulsi\u00f3n masiva de palestinos de sus tierras en la Nakba de 1948.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Seg\u00fan declara al\u00a0New Stateman<\/i>, \u201clos jud\u00edos no deseaban regresar a su tierra [Palestina] para que otros [los palestinos] sufrieran, y eso es algo que est\u00e1 dentro del coraz\u00f3n de los jud\u00edos\u201d. Aunque parece que no era as\u00ed, ya que Sacks no puede identificar a quienes ten\u00edan que sufrir para que el \u201cregreso\u201d de los jud\u00edos fuera posible\u201d.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En la cr\u00edtica al extenso estudio publicado por Sacks en 2016 sobre el antisemitismo, el analista jud\u00edo liberal Peter Beinart se\u00f1ala que el rabino menciona por su nombre a \u201clos palestinos\u201d una sola vez.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Dicho autor reprende a Sacks por equiparar antisionismo y antisemitismo: \u201cAl negar que los palestinos puedan tener alguna raz\u00f3n, que no sea el fanatismo, para tener aversi\u00f3n al sionismo, niega su experiencia hist\u00f3rica y les convierte en meros recipientes para albergar el odio a los jud\u00edos. As\u00ed, hace con los palestinos lo que el antisemitismo hace con los jud\u00edos: los deshumaniza\u201d.<\/span><\/div>\n

Un mundo patas arriba<\/span><\/p>\n

Si el mundo no estuviera patas arriba, ser\u00edan Sacks y el lobby jud\u00edo quienes estar\u00edan siendo reprendidos por su racismo. Sin embargo, es Corbyn el vilipendiado por un amplio espectro de la opini\u00f3n supuestamente bien informada brit\u00e1nica \u2013jud\u00edos y no jud\u00edos\u2013, por expresar solidaridad con los palestinos.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Son los palestinos, recuerden, las v\u00edctimas de m\u00e1s de un siglo de conspiraci\u00f3n del colonialismo europeo y el sionismo, y que a d\u00eda de hoy siguen estando oprimidos por un anacr\u00f3nico Estado \u00e9tnico, Israel, decidido a privilegiar a los jud\u00edos a cualquier precio.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
El lobby y sus defensores no pretenden \u00fanicamente silenciar a Corbyn. Tambi\u00e9n pretenden silenciar a los palestinos y al n\u00famero creciente de personas que se solidarizan con los palestinos. Pero aunque el lobby pudiera conseguir, en sus propios t\u00e9rminos limitados, da\u00f1ar la reputaci\u00f3n de Corbyn en los medios de comunicaci\u00f3n mayoritarios, otros procesos m\u00e1s profundos est\u00e1n exponi\u00e9ndolo y debilit\u00e1ndolo. Est\u00e1 tentando demasiado a la suerte.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Un lobby fuerte es aquel que permanece en gran parte invisible, aquel \u2013como el sector financiero y el armament\u00edstico\u2013 que no necesita exhibir su fuerza. Al hacer tanto ruido para perjudicar a Corbyn, el lobby israel\u00ed est\u00e1 siendo obligado por primera vez a exponer p\u00fablicamente las premisas racistas que siempre sustentan sus argumentos.<\/span><\/div>\n
Con el tiempo, esa exposici\u00f3n p\u00fablica perjudicar\u00e1 a los apologistas de Israel sin aportarles nada positivo.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n

* Ser\u00eda algo as\u00ed como \u201ctiro por la culata\u201d (N.d.T.)\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Jonathan Cook<\/span><\/p>\n

Original: The Israel lobby\u2019s non-stop attacks on Corbyn will backfire<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Traduit par Paco Mu\u00f1oz de Bustillo<\/a><\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Fuente: <\/span>Rebeli\u00f3n<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

All\u00e1 por los a\u00f1os cincuenta, los servicios de inteligencia de Estados Unidos acu\u00f1aron un t\u00e9rmino: \u201cblowback\u201d* para referirse a las consecuencias indeseadas de ciertas operaciones clandestinas que terminaban perjudicando a la propia causa que pretend\u00edan defender.<\/p>\n","protected":false},"author":129,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[1181,1180,1182,287],"coauthors":[1179],"class_list":["post-2444","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monde","tag-acusaciones-de-antisemitismo","tag-jeremy-corbyn","tag-lobbys-sionistas","tag-reino-unido"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/129"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2444"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2452,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2444\/revisions\/2452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2444"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=2444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}