{"id":24348,"date":"2021-03-05T09:47:10","date_gmt":"2021-03-05T09:47:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=24348"},"modified":"2021-03-05T10:00:11","modified_gmt":"2021-03-05T10:00:11","slug":"se-usa-la-variante-mas-agresiva-del-virus-para-atemorizar-a-la-gente-e-inducirla-a-la-vacunacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2021\/03\/05\/se-usa-la-variante-mas-agresiva-del-virus-para-atemorizar-a-la-gente-e-inducirla-a-la-vacunacion\/","title":{"rendered":"\u00bfSe usa la \u201cvariante\u201d m\u00e1s agresiva del virus para atemorizar a la gente e inducirla a la vacunaci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"

El New York Times<\/em> acaba de publicar en su primera p\u00e1gina, un informe acerca de que la nueva mutaci\u00f3n del Coronavirus es probablemente m\u00e1s contagiosa o letal que la infecci\u00f3n original. De acuerdo con el rotativo, esta nueva configuraci\u00f3n de la infecci\u00f3n podr\u00eda ser resistente a los tratamientos convencionales y forzar un nuevo cierre generalizado de los estados y prorrogar el tiempo de cuarentena. Sin embargo, dado que \u201clas infecciones de Covid 19 han disminuido un 77% desde enero\u201d, y que el virus parece estar \u2018en v\u00edas de su desaparici\u00f3n\u2019 cabe hacernos la pregunta de los motivos para semejante informe. \u00bfEsta mutaci\u00f3n, llamada \u201cvariante\u201d es realmente tan mortal como nos la presentan, o los medios de incomunicaci\u00f3n de masas* conjuran un cuco Covid para atemorizar al p\u00fablico y lograr que se vacunen? Controle este p\u00e1rrafo de dicho art\u00edculo:<\/span><\/p>\n

\u201cLos cient\u00edficos del gobierno brit\u00e1nico est\u00e1n encontrando cada vez m\u00e1s que las variantes del Coronavirus inicialmente detectado en Gran Breta\u00f1a, est\u00e1n asociadas con un riesgo mayor de muerte que con otras versiones del virus, una tendencia devastadora que pone a la luz los graves riesgos y las incertezas considerables de esta nueva fase de la pandemia.<\/em><\/span><\/p>\n

Los cient\u00edficos declararon el mes pasado que hab\u00eda una posibilidad considerable que la variante no s\u00f3lo sea m\u00e1s contagiosa que otras, sino que tambi\u00e9n m\u00e1s letal. Ahora, en un nuevo documento, dicen que es \u201cprobable\u201d que la variante est\u00e9 ligada a un riesgo mayor de hospitalizaci\u00f3n y muerte\u2026<\/em><\/span><\/p>\n

Las razones para un aumento de la mortalidad no quedan del todo claras. Algunos indicios sugieren que la gente infectada con la variante podr\u00eda tener mayores cargas vir\u00f3sicas, un hecho que no s\u00f3lo podr\u00eda hacer al virus m\u00e1s contagioso sino adem\u00e1s m\u00e1s refractario ante ciertos tratamientos.<\/em><\/span><\/p>\n

Pero los cient\u00edficos tambi\u00e9n est\u00e1n tratando de entender cuanto puede derivar un incremento de la mortalidad de la propensi\u00f3n de la variante a propagarse muy f\u00e1cilmente a trav\u00e9s de instancias como hogares de ancianidad o de enfermos, donde la gente ya est\u00e1 vulnerable.<\/em><\/span><\/p>\n

Sea cual fuere la explicaci\u00f3n, los consejeros cient\u00edficos del gobierno brit\u00e1nico dijeron el s\u00e1bado <\/em>[21 feb.], que los nuevos hallazgos desnudan los riesgos de aquellos pa\u00edses que aflojan las restricciones cuando la variante se expande.<\/em> (\u201cCovid-19: la variante brit\u00e1nica es probablemente m\u00e1s letal, dicen los cient\u00edficos\u201d, NYT).<\/span><\/p>\n

No vamos a gastar tanto tiempo en este palabrer\u00edo, pero vamos a pedirle a la gente que reflexione acerca de la hiperb\u00f3lica fraseolog\u00eda usada, con la clara intenci\u00f3n de aterrorizar lectores. El autor de ese texto no hace el menor esfuerzo para puntualizar que hay muy pocas pruebas o ninguna de que la llamada \u201cvariante\u201d haya desencadenado un pico de casos o que haya causado m\u00e1s muertes. En lugar de presentar hechos, dedica todos esos cinco p\u00e1rrafos a derramar terror acerca de una situaci\u00f3n de la cual el p\u00fablico no sabe pr\u00e1cticamente nada. \u00bfPor qu\u00e9 el autor hace eso?<\/span><\/p>\n

Vemos tres posibles razones:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. \n
      \n
    1. –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 el autor cree que est\u00e1 haciendo un servicio p\u00fablico informando al p\u00fablico\u00a0 estadounidense de un asunto grave,<\/span><\/li>\n
    2. –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 el autor est\u00e1 fijando condiciones para extender el costoso aislamiento,<\/span><\/li>\n
    3. –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 el autor quiere asustar a m\u00e1s gente para que se vacune.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      Pensamos que la m\u00e1s probable es la tercera opci\u00f3n, que el art\u00edculo se\u00f1alado y miles m\u00e1s son parte de una campa\u00f1a de miedo bien orquestada dirigida a los esc\u00e9pticos ante la vacuna que no piensan ser inoculados para atender una infecci\u00f3n que afecta un porcentaje tan \u00ednfimo de poblaci\u00f3n y que parece estar difumin\u00e1ndose a cada d\u00eda que pasa. \u00bfPor qu\u00e9 cualquier persona razonable habr\u00eda de vacunarse?<\/span><\/p>\n

      \"\"<\/span><\/p>\n

      Porque algo es indudable: la variante est\u00e1 siendo usada para fomentar la histeria Covid, perpetuando condiciones represivas que fueran arbitrariamente impuestas por gobiernos dem\u00f3cratas actuando al servicio de oligarcas poderosos y fabuladores clim\u00e1ticos. As\u00ed que, el mejor camino para encarar la situaci\u00f3n es arrojar un poco de luz en el asunto mismo. Queremos presentar los puntos de vista de unos pocos profesionales cient\u00edficos muy respetados que no tienen pelos en la lengua y saben de ciencia. As\u00ed, los lectores podr\u00e1n decidir por s\u00ed mismos si el art\u00edculo del Times <\/em>tiene alg\u00fan fundamento o es apenas uno m\u00e1s del \u2013bombardeo cotidiano con que nos machacan d\u00eda tras d\u00eda. Primero, veamos una entrevista en video hecha a Sunetra Gupta, que es docente de Epidemiolog\u00eda Te\u00f3rica en el Dpto. de Zoolog\u00eda de la Universidad de Oxford y becaria investigadora de la Sociedad Real Wolfson. Dijo:<\/span><\/p>\n

      \u201cBien puede pasar<\/em> que algunas de esas variantes sean m\u00e1s transmisibles, pero la verdad es que, dentro de un sistema donde usted tiene una enorme cantidad de inmunidad compartida, lo que se tiende a conseguir es una exclusi\u00f3n competitiva de modo que la infecci\u00f3n con la tasa m\u00e1s alta de contagiosidad es la que se impone. Lo que eso significa es que incluso con un incremento marginal de transmisibilidad se podr\u00eda ver una nueva variante abri\u00e9ndose paso. Pero eso no tiene un efecto material o da para establecer una diferencia en c\u00f3mo tenemos que v\u00e9rnosla con el virus. En otras palabras, el incremento del virus no puede ser tipificado como una nueva variante\u2026<\/em><\/span><\/p>\n

      La otra cuesti\u00f3n es si tales variantes son m\u00e1s virulentas, y la verdad es que no conocemos; es m\u00e1s improbable puesto que los datos con que se cuentan no parecen dec\u00edrnoslo, pese a los titulares atemorizantes, los pat\u00f3genos suelen evolucionar hacia formas de virulencia cada vez m\u00e1s bajas\u2026 porque con<\/em> ello maximizan su transmisibilidad\u2026 Es mucho m\u00e1s que esas cepas no resulten materialmente tan diferentes como para que nosotros tengamos que alterar nuestras pol\u00edticas.\u201d <\/em>(Sunetra Gupt, \u201cAre These New Variants more Transmissible\u201d. You tube)<\/em><\/span><\/p>\n

      Repito: \u2018Los pat\u00f3genos tienden a evolucionar hacia formas menos virulentas\u2019.<\/span><\/p>\n

      Lo que Gupta quiere decir es que \u2013a medida que el n\u00famero de anfitriones susceptibles disminuye\u2013 la cepa que mejor se adapta a la nueva situaci\u00f3n es la que va a ser dominante. Esto no significa que habr\u00e1 de ser m\u00e1s contagiosa o letal; m\u00e1s bien al contrario, como Gupta puntualiza, estas infecciones tienden a debilitarse con el tiempo, no se hacen m\u00e1s mort\u00edferas, pero \u00bfpor qu\u00e9?<\/span><\/p>\n

      Porque el n\u00famero de humanos que son capaces de contraer Covid se va achicando todo el tiempo. Tengan en cuenta que el virus ha pasado por la poblaci\u00f3n dos veces, lo cual significa que la bater\u00eda de anfitriones potenciales se ha achicado considerablemente. As\u00ed, sean las nuevas variantes m\u00e1s semejantes a las anteriores o no, el n\u00famero de casos, las hospitalizaciones y las muertes van a continuar decayendo. Las infecciones no tienen un ciclo vital infinito, ni una variante es un virus nuevo, desconocido. Es una ligera variaci\u00f3n del pat\u00f3geno original, lo cual significa que el virus est\u00e1 en retirada.<\/span><\/p>\n

      Advierta el lector c\u00f3mo este an\u00e1lisis conflict\u00faa a los fabricantes de miedo del NYT. Estamos tratando de explicar lo que es una variante, en tanto el NYT est\u00e1 tratando de usar el miedo hacia un pat\u00f3geno siniestro e invisible que nos lleve a determinado comportamiento; para el caso, vacunarnos. Nuestra explicaci\u00f3n es un llamado a un sentido de raz\u00f3n y juicio, mientras que eso otro es una manipulaci\u00f3n de las m\u00e1s oscuras emociones de uno, miedo a la muerte\u2026 \u00bfqu\u00e9 prefiere usted?<\/span><\/p>\n

      Aqu\u00ed presento la explicaci\u00f3n, un poco m\u00e1s te\u00f3rica, de otra pat\u00f3loga, Claire Craig, tenida como del mejor nivel:\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

      \u201cLa secuencia gen\u00e9tica del SARS-Cov-2 tiene ~30.000 \u2018letras\u2019. Alteraciones en un pu\u00f1ado de \u2018letras\u2019 no cambia mucho su forma; si lo hiciera no podr\u00eda funcionar realmente. Los fabricantes de miedo acerca de fugas no son necesarios, y es irresponsable especialmente cuando no hay pruebas ni indicios que abonen esas presunciones.\u201d <\/em>(Claire Craig)<\/span><\/p>\n

      En resumen, lo que Craig dice es lo mismo que vimos anteriormente, que peque\u00f1\u00edsima mutaciones en la infecci\u00f3n no impactan en la reacci\u00f3n inmune que la gente ha adquirido contra el virus. Por lo cual, la cosecha de variantes no deber\u00edan ser causa de alarma. Si usted ya tuvo Covid o si usted ya tiene una inmunidad previa, debido a exposiciones anteriores a infecciones similares (SARS; por ejemplo), la nueva cepa no va a ser un problema.<\/span><\/p>\n

      Aqu\u00ed sobreviene una explicaci\u00f3n que algunos lectores podr\u00e1n encontrar demasiado t\u00e9cnica y probablemente tediosa, pero vale la pena vadearla para poder apreciar que los medios de incomunicaci\u00f3n de masas con toda intenci\u00f3n nebulizan la escena para aterrorizar al p\u00fablico.<\/span><\/p>\n

      Lo que transcribimos ahora es parte de un art\u00edculo de Michael Yeadon, exvicepresidente de Pfizer en investigaci\u00f3n de alergias y afecciones respiratorias. Dice:<\/span><\/p>\n

      \u201cLa idea implantada en las mentes de las personas es que el virus est\u00e1 mutando en el sentido de evadir la inmunidad hasta entonces conseguida no tiene fundamento alguno en lo que tiene que ver con la inmunidad conseguida naturalmente, luego de repeler al virus\u2026<\/em><\/span><\/p>\n

      Importa tener en cuenta, con una infecci\u00f3n dada, que el sistema inmunitario humano corta un agente infeccioso en peque\u00f1os trozos. Cada uno de esos peque\u00f1os trozos de prote\u00edna se presenta ante otras c\u00e9lulas del sistema inmunitario como forma de identificaci\u00f3n. Nuestras c\u00e9lulas poseen un asombroso abanico de recursos para reconocer las m\u00e1s diversas estructuras proteicas, con las cuales nuestro organismo va a reconocer cada uno de los trozos del invasor. Las c\u00e9lulas que reconocen un trozo son instruidas para multiplicarse selectivamente con lo cual en pocos d\u00edas, un par de semanas, nuestros cuerpos contienen enormes cantidades de c\u00e9lulas con piezas vir\u00f3sicas. Que cumplen diversas funciones. Algunas se hacen anticuerpos y otras se programan para matar c\u00e9lulas infectadas por el virus, reconocidas por presentar en su superficie se\u00f1ales que le expresan al cuerpo que ha sido invadido.<\/span><\/p>\n

      En casi todos los casos, este sistema adaptativo supera la infecci\u00f3n. Fundamentalmente, este tipo de eventos le deja al cuerpo muchas diversas clases de c\u00e9lulas memoriosas, longevas, que, si usted es infectado otra vez, r\u00e1pidamente van a acabar con todo intento de reinfecci\u00f3n. Con lo cual, usted no se va a enfermar otra vez con el mismo virus porque simplemente ese virus no podr\u00e1 replicarse y usted tampoco resulta apto para participar de su transmisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

      Mutaciones y variantes<\/h3>\n

      Muchos virus tienden a replicarse con error cuando lo hacen en tus c\u00e9lulas. Hacen \u201cerratas de copiado\u201d con lo cual el virus resultante es ligeramente diferente al de sus antecesores. A veces, estos peque\u00f1os cambios no generan diferencias en el comportamiento de los virus. Otras veces, la modificaci\u00f3n habida incapacita al virus para sobrevivir. Es posible que un cambio lo haga ligeramente mejor para sobrevivir y, con el tiempo, sobreviene una proporci\u00f3n m\u00e1s alta de virus secuenciados de muestras cl\u00ednicas. La direcci\u00f3n general de este proceso es que se vayan convirtiendo en menos agresivos pero m\u00e1s f\u00e1cilmente transmisibles y a larga, pueden unirse con otros virus que causar\u00e1n lo que nosotros llamamos el \u2018resfr\u00edo com\u00fan\u2019.<\/span><\/p>\n

      Lo que generalmente no pasa con mutantes es que se conviertan cada vez en m\u00e1s mortales para sus anfitriones. El punto que aqu\u00ed quiero remarcar es precisamente c\u00f3mo de grande es el SARS-Cov-2. Recuerden que se trata de unas 30000 \u201cletras\u201d de c\u00f3digo gen\u00e9tico que, al transmitirlas construyen alrededor de unos 10 000 amino\u00e1cidos en varias prote\u00ednas vir\u00f3sicas. El n\u00famero de cambios en las \u201cletras\u201d del c\u00f3digo gen\u00e9tico resulta probablemente insignificante en comparaci\u00f3n con el total.<\/span><\/p>\n

      Unos 30 cambios de \u201cletras\u201d puede ser, grosso modo, el 0,1% del c\u00f3digo del virus. En otras palabras, el 99,9% de ese c\u00f3digo no difiere del que llamamos cepa de Wuhan. An\u00e1logamente, los cambios acaecidos en la prote\u00edna traducida a partir de esas alteraciones de las \u201cletras\u201d son totalmente superados por la enorme mayor\u00eda de secuencias proteicas que no se han alterado. Tu sistema inmunitario, reconociendo tal vez, como hace, algunas docenas de peque\u00f1os trozos, no va a ser tan est\u00fapido gui\u00e1ndose por un par de modificaciones del total codificado. No. Tu sistema inmunitario reconoce de inmediato lo que es el invasor que ya ha visto antes y no le cuesta nada resolver el asunto r\u00e1pidamente y sin s\u00edntomas. As\u00ed que, aun cuando las mutaciones cambien un par de piezas, la mayor\u00eda de los trozos gen\u00e9ticos del virus mutado seguir\u00e1n siendo los mismos y reconocibles. La explicaci\u00f3n de Yeadon es mucho m\u00e1s larga que la de Craig, pero sus puntos de vista se presentan como id\u00e9nticos.<\/span><\/p>\n

      Incluso si las mutaciones modificaran entonces un par de rasgos, la mayor\u00eda de las piezas del virus permanecer\u00e1n y ser\u00e1n reconocibles por el sistema inmunitario de la vacuna o el del anfitri\u00f3n infectado por el virus, y una respuesta vigorosa lo seguir\u00e1 defendiendo a usted\u2026<\/span><\/p>\n

      Tengo que urgirlo a que haga una investigaci\u00f3n usted mismo para comprobar si lo que proclama el gobierno coindice con la literatura cient\u00edfica y las gu\u00edas oficiales anteriores a 2020 o no. Si usted llega a encontrar que lo que se le dice se contradice por completo con los criterios vigentes antes de 2020, lo felicito: ha descubierto que se le ha estado confundiendo y mintiendo (\u201cVariantes, Covid\u201d, Michael Yeadon, My Thread Reader).<\/span><\/p>\n

      Mientras que la explicaci\u00f3n de Yeadon es mucho m\u00e1s larga que la de Craig, sus puntos de vista sobre las variantes de virus resultan id\u00e9nticas. Finalmente, veamos el art\u00edculo de Rosemary Frei que apareci\u00f3 en Off Guardian<\/em>:<\/span><\/p>\n

      \u201cEl asunto de la contagiosidad y la peligrosidad de las variantes se ha centrado en los efectos te\u00f3ricos de justo un cambio que provendr\u00eda de una mutaci\u00f3n de los genes del virus. Y, como demostrar\u00e9 en este art\u00edculo, el caso es muy inestable\u2026<\/em><\/span><\/p>\n

      Los funcionarios de la salud p\u00fablica, los pol\u00edticos y los medios de incomunicaci\u00f3n de masas de todo el mundo han focalizado sus reflectores sobre la variantes tras la publicaci\u00f3n de tres estudios con modelos te\u00f3ricos acerca de B.1.1.7, una variante originada en el Reino Unido. El primero fue un informe t\u00e9cnico de la Salud P\u00fablica inglesa publicado el 21 de diciembre; el segundo, un estudio publicado el 23 de diciembre acerca de un modelo matem\u00e1tico grupal de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, y el tercero un modelo te\u00f3rico, manuscrito llegado por correo del 31 de diciembre a cargo de un numeroso grupo de investigadores brit\u00e1nicos.<\/span><\/p>\n

      La prueba principal que los tres trabajos te\u00f3ricos invocan como prueba de una fuerte identificaci\u00f3n con [la variante] N501Y del nuevo coronavirus y el RBD, proviene s\u00f3lo de tres manuscritos cient\u00edficos, que describen experimentaciones con el virus en ratones o placas de Petri, sin observar si las variantes son realmente m\u00e1s contagiosas o m\u00e1s letales\u2026 Ninguno de los tres art\u00edculos fue verificado por observadores objetivos para poder corroborar su precisi\u00f3n; el proceso denominado \u201crevisi\u00f3n por pares\u201d. No obstante, los tres fueron descritos como ciencia s\u00f3lida por muchos pol\u00edticos, cient\u00edficos, funcionarios y medios de incomunicaci\u00f3n de masas.<\/span><\/p>\n

      Hasta los autores concluyen que este resultado deber\u00eda interpretarse con cautela. Como se lleg\u00f3 a secuenciar un n\u00famero limitado de muestras con perfil S-negativo (es decir, que los tests eran positivos para dos tercios de las pruebas de PCR, no para todas, no se puede concluir la presencia de otras mutaciones-S, y adem\u00e1s, no se pudo determinar qu\u00e9 afect\u00f3 la destrucci\u00f3n).<\/span><\/p>\n

      As\u00ec que toda la teor\u00eda de la variante se basa en 3 o 4 art\u00edculos que no han sido revisados por pares, carecen de pruebas s\u00f3lidas. Sus autores podr\u00edan haber estado escribiendo ciencia ficci\u00f3n y, sin embargo, los medios masivos de incomunicaci\u00f3n de masas y los expertos en salud p\u00fablica insisten que se trata de un peligro real. Pero, \u00bflo es?<\/span><\/p>\n

      No lo es. La meneada variante es apenas el \u00faltimo de una lista larga de generadores de miedo, usados para perpetuar el estado de emergencia, el temor del p\u00fablico, para conseguir su sometimiento y que acepte inyectarse un c\u00f3ctel t\u00f3xico que podr\u00eda impactar dram\u00e1ticamente en nuestra fertilidad, nuestra longevidad y hasta en nuestra misma sobrevivencia.<\/span><\/p>\n

      A no dejarse llevar por la histeria inducida. Aquellos que est\u00e1n orquestando este elaborado enga\u00f1o no tienen en cuenta los mejores intereses suyos, lector. De hecho, bien podr\u00edan querer llevarle a una tumba prematura.<\/span><\/p>\n

      NdT<\/span><\/strong><\/p>\n

      * Medios de incomunicaci\u00f3n de masas es mi traducci\u00f3n del ingl\u00e9s \u201cthe media\u201d<\/span><\/p>\n

      \"\"<\/p>\n

      Mike Whitney \u0645\u0627\u06cc\u06a9 \u0648\u06cc\u062a\u0646\u06cc<\/span><\/strong><\/p>\n

      Original: Is the \u201cvariant\u201d of the virus being used to scare people into getting vaccinated?<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

      Traducido por Luis Ernesto Sabini Fern\u00e1ndez<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

      Fuente: Tlaxcala<\/a> 4 de marzo de 2021<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      A no dejarse llevar por la histeria inducida. Aquellos que est\u00e1n orquestando este elaborado enga\u00f1o no tienen en cuenta los mejores intereses suyos, lector. De hecho, bien podr\u00edan querer llevarle a una tumba prematura.<\/p>\n","protected":false},"author":556,"featured_media":24351,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[8531,11524,12164,12166,12165,12163],"coauthors":[7972],"class_list":["post-24348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","tag-crisis-del-coronavirus","tag-falsimedia-mediamentiras","tag-histeria-vacunatoria","tag-medios-de-incomunicacion-de-masas","tag-mike-whitney","tag-panicodemia"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/556"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24348"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24353,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24348\/revisions\/24353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24348"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=24348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}