{"id":24010,"date":"2021-02-15T15:28:43","date_gmt":"2021-02-15T15:28:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=24010"},"modified":"2021-02-21T15:30:43","modified_gmt":"2021-02-21T15:30:43","slug":"ecuador-batalla-electoral-entre-izquierdas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2021\/02\/15\/ecuador-batalla-electoral-entre-izquierdas\/","title":{"rendered":"Ecuador: \u00bfbatalla electoral entre izquierdas?"},"content":{"rendered":"
\n

Con el 98.15% de las actas procesadas por el Consejo Nacional Electoral del Ecuador (https:\/\/resultados2021.cne.gob.ec\/<\/a>), en las elecciones del 7 de febrero (2021) Andr\u00e9s Arauz ha obtenido el 32.04% de los votos, Yaku P\u00e9rez el 20.12% y Guillermo Lasso un 19.48%. Por tanto, habr\u00e1 segunda vuelta el 11 de abril. Pero no hay seguridad sobre si Arauz confrontar\u00e1 con P\u00e9rez o ser\u00e1 con el banquero Lasso, porque ambos est\u00e1n dispuestos, como lo han dicho, a asegurar su \u201ctriunfo\u201d, defendi\u00e9ndolo voto a voto, ante semejante \u201cempate t\u00e9cnico\u201d. Hay 741 actas por procesar, 3.778 \u201cactas con novedad\u201d y el CNE anunci\u00f3 que demorar\u00eda algunos d\u00edas m\u00e1s en dar los resultados finales.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Arauz, Lasso y P\u00e9rez han expresado intereses diversos. El progresismo (Arauz) es un bloque amplio, complejo y heterog\u00e9neo de nuevas izquierdas, clases medias, sectores populares, trabajadores, ind\u00edgenas, empresarios peque\u00f1os y medianos, que no solo representa al \u201ccorre\u00edsmo\u201d, sino a quienes, sin ser necesariamente de ese campo, no se identifican con el neoliberalismo ni con las derechas. Lasso, en cambio, concentra los intereses de las derechas empresariales y pol\u00edticas, que anhelan dar continuidad al modelo econ\u00f3mico empresarial-neoliberal que levantaron durante las d\u00e9cadas finales del siglo XX, que fue revivido desde 2017 con el gobierno de Len\u00edn Moreno y que, adem\u00e1s, cuenta con el apoyo de elites cuyo ideal hist\u00f3rico se remonta al r\u00e9gimen olig\u00e1rquico que vivi\u00f3 Ecuador entre 1912 y 1925, conocido como \u201c\u00e9poca plutocr\u00e1tica\u201d. P\u00e9rez, por su parte, patrocinado por Pachakutik, el brazo pol\u00edtico del movimiento ind\u00edgena de la CONAIE, fue apoyado por las izquierdas anti corre\u00edstas (el viejo Partido Socialista patrocin\u00f3 a C\u00e9sar Mont\u00fafar y obtuvo el vergonzoso 0.63%), por los marxistas pro-bancarios (los \u201cchinos\u201d, en el lenguaje izquierdista), por las c\u00fapulas de diversos movimientos sociales (entre ellos, reconocidos dirigentes sindicales) y, sin duda, por segmentos populares e ind\u00edgenas que se hallan divididos, pues ha sido visible el apoyo de otros sectores ind\u00edgenas a Arauz, quien incluso triunfa en la provincia de Imbabura (alcanza el 29.38%), con alta poblaci\u00f3n ind\u00edgena.<\/span><\/p>\n

Sobre la base de los resultados oficiales, es inobjetable que, si se suman los votos de Arauz y P\u00e9rez (52%), las derechas pol\u00edticas, el proyecto empresarial-neoliberal representado por Lasso y el gobierno de Moreno, son los grandes derrotados y rechazados por la sociedad ecuatoriana, que experiment\u00f3 el deterioro de sus condiciones de vida, trabajo y hasta dignidad en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Un examen de los porcentajes de las votaciones por provincias resulta por dem\u00e1s ilustrativo: Arauz gana en las 6 provincias de la Costa, incluyendo Guayas, que ha sido el territorio bajo dominio pol\u00edtico del socialcristianismo por tres d\u00e9cadas, y tambi\u00e9n triunfa contundentemente en Guayaquil, considerada como su \u201cciudad-Estado\u201d por la oligarqu\u00eda local, a la que pertenece Lasso. Hoy (adem\u00e1s de Gal\u00e1pagos), la \u00fanica provincia convertida en basti\u00f3n de las derechas pol\u00edticas y del neoliberalismo, y en la que triunfa Lasso, es Pichincha, incluyendo a la capital Quito, ciudad en la que ha logrado edificar su hegemon\u00eda el conservadorismo, clasismo y racismo de sus elites y de las capas medias que se identifican con ellas. Pero Yaku P\u00e9rez triunfa porcentualmente en las 6 provincias amaz\u00f3nicas y tambi\u00e9n en 7 de las 10 provincias serranas, exceptuando Imbabura (Arauz) y Carchi, en la que vence Xavier Hervas, de la \u201cIzquierda Democr\u00e1tica\u201d, quien result\u00f3 una verdadera \u201csorpresa\u201d electoral en el pa\u00eds (alcanz\u00f3 15.97%).<\/span><\/p>\n

\"\"
El binomio presidencial de la Revoluci\u00f3n Ciudadana: Andr\u00e9s Arauz y Carlos Rabascall.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

El binomio Andr\u00e9s Arauz\/Carlos Rabascal ha derrotado a fuerzas que procuraron liquidar su candidatura en los mismos organismos electorales, que la descalificaron a trav\u00e9s de la m\u00e1s diversa \u201ccampa\u00f1a sucia\u201d, que quisieron convertirla en simple continuidad del odiado \u201ccorre\u00edsmo\u201d y que la han visto como un \u201cpeligro\u201d para el pa\u00eds. Nunca antes, en los 41 a\u00f1os de \u201cdemocracia\u201d que vive Ecuador, se experiment\u00f3 una convergencia de grandes medios de comunicaci\u00f3n con el alto empresariado y las elites del poder tanto institucional, como econ\u00f3mico y pol\u00edtico en contra de un solo candidato. No ocurri\u00f3 con Jaime Rold\u00f3s Aguilera ni con Rodrigo Borja, quienes tambi\u00e9n fueron atacados, en sus respectivos momentos, de \u201ccomunistas\u201d (y del peligro \u201ccubano\u201d, pues todav\u00eda no exist\u00eda el otro fantasma del peligro \u201cvenezolano\u201d) y enfrentaron virulentas campa\u00f1as olig\u00e1rquicas para impedir su triunfo. Esas fuerzas, con la persecuci\u00f3n y judicializaci\u00f3n en contra del \u201ccorre\u00edsmo\u201d, incluso fueron m\u00e1s lejos del sistem\u00e1tico combate que libraron contra Rafael Correa en sus distintas campa\u00f1as presidenciales y hasta de lo que hicieron para evitar el triunfo de Len\u00edn Moreno en 2017, a quien todav\u00eda consideraban un continuador de la \u201crevoluci\u00f3n ciudadana\u201d. El comportamiento contra la candidatura de Arauz no se dirigi\u00f3 contra P\u00e9rez. Incluso pocos d\u00edas antes de las elecciones, el propio candidato Lasso afirm\u00f3: \u201cSi Yaku P\u00e9rez pasa a la segunda vuelta, t\u00e9ngalo por seguro, desde hoy declaro mi apoyo a Yaku P\u00e9rez<\/em>\u201d (TW, RutaKritica, 3\/2\/2021\/ https:\/\/bit.ly\/36Q60og<\/a>). Y es previsible que las derechas econ\u00f3micas y pol\u00edticas sigan la intuitiva estrategia del banquero, porque para ellas el enemigo principal siempre fue el \u201ccorre\u00edsmo\u201d.<\/span><\/p>\n

De otra parte, si bien el proyecto econ\u00f3mico de Lasso se ubica en el otro extremo de lo que han planteado Arauz y P\u00e9rez, no siempre queda en claro si tambi\u00e9n existe alguna diferencia econ\u00f3mica de fondo entre estas dos candidaturas, m\u00e1s all\u00e1 de los asuntos puntuales en los que pueden o no coincidir. Pero la tienen. Arauz sustenta un enfoque de econom\u00eda social<\/em>, que no descarta la industrializaci\u00f3n, el progreso tecnol\u00f3gico ni el desarrollo productivo diversificado, bajo el concurso del Estado; mientras P\u00e9rez afirma un enfoque de econom\u00eda eco-comunitaria<\/em>, centrada en la identidad con el comunitarismo ind\u00edgena, la producci\u00f3n popular y, sobre todo, la exaltaci\u00f3n y protecci\u00f3n de la Pachamama (sin excluir asuntos extravagantes como su idea de exportar \u201cagua virtual\u201d y, adem\u00e1s, en barriles), por lo cual no queda en claro la opci\u00f3n por la industria o el progreso tecnol\u00f3gico. Se trata, en esencia, de una diferencia sustancial en cuanto al modelo de desarrollo y modernizaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s contundente que lo econ\u00f3mico ha sido el posicionamiento ideol\u00f3gico-pol\u00edtico, que particularmente se ha acentuado desde las filas de Yaku P\u00e9rez. Entre sus partidarios est\u00e1n aquellos sectores que apoyaron a Moreno tanto en la consulta popular de febrero 2018, como en la \u201creinstitucionalizaci\u00f3n\u201d forjada por un Consejo de Participaci\u00f3n\u00a0 Ciudadana y Control Social Transitorio, encabezado por Julio C\u00e9sar Trujillo, cuya misi\u00f3n central fue acabar con el \u201ccorre\u00edsmo\u201d. No ha podido ocultarse que el respaldo al \u201cmorenismo\u201d dur\u00f3 largo tiempo. Las posturas anti corre\u00edstas han sido fundamentales, incluso porque se ha sostenido que el \u201ccorre\u00edsmo\u201d no es m\u00e1s que un proyecto de \u201cmodernizaci\u00f3n capitalista\u201d (Len\u00edn Moreno supuestamente lo continu\u00f3), que favoreci\u00f3 a ciertas elites y que, por tanto, no es de izquierda y mucho menos socialista, como puede leerse en libros y art\u00edculos de la tendencia. Pero, adem\u00e1s, de acuerdo con los m\u00faltiples videos y referencias que circularon en la prensa y las redes sociales durante la campa\u00f1a, Yaku P\u00e9rez tiene, entre otros antecedentes, haber se\u00f1alado: \u201ces preferible un banquero, que una dictadura<\/em><\/a>\u201d (https:\/\/bit.ly\/2N4IgpB<\/a>); tambi\u00e9n, al contestar a Lasso, el mismo P\u00e9rez sostuvo en un TW personal: \u201cSe\u00f1or Lasso, el proyecto que represento es el \u00fanico que puede vencer al corre\u00edsmo. A diferencia de usted y de Correa, no tengo nada que ver con el gobierno de Moreno, que tanto da\u00f1o hace al pa\u00eds. Somos la opci\u00f3n para pasar la p\u00e1gina de estos 14 a\u00f1os de desgobierno<\/em>\u201d; y en una entrevista con NTN24, P\u00e9rez sostiene: \u201cRafael Correa, como hizo Ch\u00e1vez de entregar el poder a Maduro, hoy \u00e9l pretende entregar el poder a Andr\u00e9s Arauz. Arauz es el Maduro del Ecuador<\/em>\u201d (https:\/\/bit.ly\/2MR5Jup<\/a>). Sin embargo, el l\u00edder ind\u00edgena Leonidas Iza (quien inicialmente apareci\u00f3 como posible candidato por su movimiento y que ha sido cr\u00edtico con varias de sus decisiones y posiciones), ha sostenido, en recientes declaraciones, que por sobre los liderazgos simplemente \u201cindividuales\u201d, hay que reivindicar el levantamiento de octubre 2019 y el aut\u00e9ntico proyecto de Pachakutik que, afirma, tiene que ser retomado (https:\/\/bit.ly\/3aRvdA5<\/a>); y concluye: \u201cYo he sido absolutamente claro con qu\u00e9 propuestas no estamos de acuerdo, que apuntalan ciertos sectores que est\u00e1n alrededor de Yaku P\u00e9rez. Hay gente cercana a CREO y a la derecha que seguramente est\u00e1n dentro del c\u00edrculo de Yaku,..\u201d (<\/em>https:\/\/bit.ly\/3jxMRwH<\/em><\/a> y <\/em>https:\/\/bit.ly\/2MEAHpN<\/a>).<\/span><\/p>\n

Bajo el panorama descrito, es evidente que si Arauz llega a la presidencia, se fortalece el progresismo latinoamericano y se afirma su segundo ciclo gubernamental, lo cual no ocurrir\u00e1 con P\u00e9rez, seguidor de la l\u00ednea cr\u00edtica y cuestionadora de esos gobiernos. Adem\u00e1s, en el tiempo que media hasta la segunda vuelta y bajo el supuesto que P\u00e9rez vence a Lasso, la candidatura Arauz\/Rabascal tendr\u00e1 que afrontar la arremetida de las fuerzas perdedoras de la derecha, pero tambi\u00e9n de los partidarios de P\u00e9rez. Y en el futuro pr\u00f3ximo, una presidencia de izquierda despertar\u00e1 todo tipo de acciones para frenar las v\u00edas que impliquen cuestionar, afectar e incluso revertir el modelo empresarial-neoliberal, tan beneficioso a la dominaci\u00f3n pol\u00edtica, a la explotaci\u00f3n social y al enriquecimiento privado.<\/span><\/p>\n

No puede dejar de considerarse que existe una convergencia de intereses con el capital financiero y transnacional, acuerdos con el FMI que comprometen obligaciones del Estado y que, en la continentalizaci\u00f3n americanista, los gobiernos progresistas y de izquierda siempre han sido v\u00edctimas del trabajo imperialista para minar su legitimidad y, en \u00faltima instancia, afectar su estabilidad. El gobierno de Lenin Moreno se encarg\u00f3, adicionalmente, de blindar al neoliberalismo criollo con un marco de leyes internas, de convenios internacionales y de condicionamientos sobre la gigante deuda externa.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n es necesario considerar c\u00f3mo quedar\u00e1 la composici\u00f3n de la asamblea nacional, pues all\u00ed la mayor\u00eda que se logre y su inclinaci\u00f3n pol\u00edtica podr\u00e1n favorecer o dificultar las acciones de gobierno en cuanto a la expedici\u00f3n de leyes.<\/span><\/p>\n

Finalmente, quedan tres herencias del gobierno de Len\u00edn Moreno: primero, la crisis de salud ocasionada por la pandemia del Coronavirus, atendida con absoluta ineficacia y corrupci\u00f3n; segundo, la crisis econ\u00f3mica m\u00e1s seria que ha tenido el pa\u00eds en cuatro d\u00e9cadas, de acuerdo con los datos estad\u00edsticos, los estudios nacionales y los informes de los organismos internacionales (agrav\u00f3 el desempleo, el subempleo y la pobreza); y, tercero, la crisis de las funciones e instituciones del Estado, cuya credibilidad, legitimidad y organizaci\u00f3n est\u00e1n derrumbadas.<\/span><\/p>\n

\"\"
Andr\u00e9s Arauz, Yaku P\u00e9rez, Guillermo Lasso<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

Juan J. Paz y Mi\u00f1o Cepeda para La Pluma, 10 de febrero de 2021<\/strong><\/span><\/p>\n

\n
Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/strong><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n

Publicado por Blog Historia y presente<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

Visita la red del colectivo\u00a0Ruta Kr\u00edtica<\/a>, el nuevo blog de difusi\u00f3n del pensamiento y la comunicaci\u00f3n alternativa<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
<\/div>\n
What do you want to do ?<\/div>\n

<\/a>New mail