{"id":23963,"date":"2021-02-20T15:38:41","date_gmt":"2021-02-20T15:38:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=23963"},"modified":"2021-03-09T15:30:16","modified_gmt":"2021-03-09T15:30:16","slug":"el-premio-nobel-de-la-pus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2021\/02\/20\/el-premio-nobel-de-la-pus\/","title":{"rendered":"Le Prix Nobel du Pus"},"content":{"rendered":"
\n

Alfred Nobel \u00e9tait loin de penser – lorsqu’il a institu\u00e9 le prix qui porte son nom – qu’il deviendrait un affront \u00e0 l’humanit\u00e9 d\u00e8s le moment o\u00f9 il commencerait \u00e0 \u00eatre d\u00e9cern\u00e9 avec des crit\u00e8res politiques et id\u00e9ologiques et comme instrument d’exaltation des valeurs et des pratiques capitalistes.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Les prix Nobel ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s dans cinq domaines : la physique, la chimie, la m\u00e9decine, la litt\u00e9rature et la paix. Ce dernier dans le but de reconna\u00eetre \u00ab\u00a0la personne qui a le plus ou le mieux \u0153uvr\u00e9 pour la fraternit\u00e9 entre les nations, l’abolition ou la r\u00e9duction des arm\u00e9es et la conclusion et la promotion d\u2019 accords de paix<\/a>\u00a0\u00bb. Par la d\u00e9cision de Nobel qui a invent\u00e9 la dynamite, des raisons inconnues et sujettes \u00e0 sp\u00e9culation l’ont conduit \u00e0 d\u00e9clarer que le prix de la paix serait d\u00e9cern\u00e9 par un comit\u00e9 norv\u00e9gien nomm\u00e9 par le parlement norv\u00e9gien, contrairement aux autres prix qui sont attribu\u00e9s par la Su\u00e8de.<\/span><\/p>\n

Il est possible que Nobel ait pens\u00e9 que la Su\u00e8de et la Norv\u00e8ge, pays qui \u00e9taient en union personnelle (de leurs monarques) de son vivant, seraient des garants corrects dans la mise en \u0153uvre des souhaits \u00e9nonc\u00e9s dans son testament. Cependant, il est paradoxal et hypocrite que ce pays, en m\u00eame temps qu’il d\u00e9cerne les prix Nobel de la paix et se targue d’\u00eatre le si\u00e8ge et le promoteur de dialogues et de n\u00e9gociations en faveur de la paix, soit membre fondateur de l’Organisation du trait\u00e9 de l’Atlantique Nord<\/a> (OTAN) depuis 1949. Son secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral actuel est m\u00eame Jens Stoltemeberg<\/a>, un homme politique norv\u00e9gien. La vocation atlantiste de ce pays s’exprime par son appartenance \u00e0 l’OTAN et son absence de l’Union europ\u00e9enne.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00c0 un autre niveau, il est tr\u00e8s difficile d’imaginer qu’un parlement \u00e0 majorit\u00e9 majoritairement conservatrice et r\u00e9trograde puisse nommer un comit\u00e9 Nobel juste et impartial. Les crit\u00e8res politiques et id\u00e9ologiques ont clairement pr\u00e9valu dans le choix des attributaires, surtout ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Ainsi, sur les 128 personnes et institutions qui l’ont re\u00e7u, 41, 32% sont usam\u00e9ricaines, britanniques ou fran\u00e7aises et 47, 36,7% sont europ\u00e9ennes, si l’on ajoute les 20 USAm\u00e9ricains (dont quatre pr\u00e9sidents, un vice-pr\u00e9sident et Henry Kissinger, qui n’\u00e9taient pas exactement connus pour leur amour de la paix), trois Isra\u00e9liens, deux Canadiens et un Japonais qui l’ont re\u00e7u, ils repr\u00e9sentent 57% des laur\u00e9ats. Personne ne peut croire qu’en 120 ans, l’Europe, o\u00f9 les deux guerres mondiales les plus sauvages de l’histoire de l’humanit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9es, ainsi que le club des pays belliqueux et des violateurs des droits humains, sont ceux qui ont fait les plus grands efforts pour la paix. Il est vrai que le prix est d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 des personnalit\u00e9s et non \u00e0 des pays, mais il est tr\u00e8s particulier que les deux Chinois (dont le Dala\u00ef Lama qui appara\u00eet comme un Tib\u00e9tain, un pays qui n’existe plus) et le seul Sovi\u00e9tique qui l’a re\u00e7u soient des dissidents oppos\u00e9s aux syst\u00e8mes politiques de leurs pays.<\/span><\/p>\n

Il est juste de reconna\u00eetre que des personnalit\u00e9s et des organisations respectables telles que la Croix-Rouge internationale, Henry Dunant son cr\u00e9ateur, Martin Luther King Jr, Le Duc Tho (qui l’a dignement rejet\u00e9 alors que le napalm usam\u00e9ricain tombait encore sur le Vietnam), nos Adolfo P\u00e9rez Esquivel, Rigoberta Mench\u00fa et Alfonso Garc\u00eda Robles, Nelson Mandela, Yasser Arafat, Jos\u00e9 Ramos Horta parmi d’autres laur\u00e9ats du prix, m\u00e9ritent toute reconnaissance faite \u00e0 la lutte des peuples pour leur libert\u00e9.<\/span><\/p>\n

Peut-on croire qu’en 120 ans, seuls six Latino-Am\u00e9ricains ont re\u00e7u un tel prix ? …et que parmi ces six personnes, il y a l’ancien pr\u00e9sident du Costa Rica Oscar Arias, qui a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0achet\u00e9\u00a0\u00bb par les USA pour escamoter le Groupe de la Contadora, v\u00e9ritable gestionnaire de la paix en Am\u00e9rique centrale dans les ann\u00e9es 80 du si\u00e8cle dernier, et Juan Manuel Santos, un promoteur notoire de groupes paramilitaires et de violations des droits humains.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le prix a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9 en 1991 \u00e0 la Birmane (aujourd’hui Myanmaraise) Aung San Suu Kyi qui, en 2015, a assur\u00e9 que \u00ab\u00a0partout dans le monde, les int\u00e9r\u00eats commerciaux sont au-dessus des droits humains\u00a0\u00bb. De la m\u00eame mani\u00e8re, la laur\u00e9ate du prix Nobel est devenue complice du g\u00e9nocide contre la minorit\u00e9 musulmane des Rohingyas, d\u00e9test\u00e9e pars les bouddhiste fondamentalistes du Myanmar. Les Rohingyas ne sont m\u00eame pas reconnus comme un groupe ethnique dans leur pays, ils n’ont donc pas de citoyennet\u00e9, c’est-\u00e0-dire comme s’ils n’existaient pas, ce qui est accept\u00e9 par lalaur\u00e9ate du prix Nobel.<\/span><\/p>\n

De m\u00eame, en 2019, le prix a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 Abiy Ahmed Ali, Premier ministre de l’\u00c9thiopie qui, l’ann\u00e9e suivante, en deux jours seulement, a provoqu\u00e9 la mort de 600 citoyens dans la r\u00e9pression de la province s\u00e9paratiste du Tigr\u00e9, provoquant \u00e9galement la fuite de 50 000 r\u00e9fugi\u00e9s vers le Soudan voisin. Mais ce n’est que le plus scandaleux, d’autres massacres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9s dans d’autres localit\u00e9s du Tigr\u00e9 comme Humera, Dansha et la capitale, Mekele. Afin d’\u00e9viter que cette catastrophe humanitaire ne soit connue du public, le prix Nobel a ferm\u00e9 la r\u00e9gion aux m\u00e9dias et aux organisations internationales.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le cas de Juan Manuel Santos est difficile \u00e0 commenter. Tout d’abord, on se demande pourquoi le prix lui a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 lui seul. Les n\u00e9gociations de paix ne sont jamais des \u00e9v\u00e9nements unilat\u00e9raux. C’est pourquoi la commission norv\u00e9gienne l’a donn\u00e9e \u00e0 Kissinger et Le Duc Tho en 1973, \u00e0 Sadat et Begin en 1978, \u00e0 Mandela et de Klerk en 1993, \u00e0 Arafat, Rabin et Peres en 1994. Pourquoi alors ne l’a-t-elle pas donn\u00e9e aux FARC et\/ou \u00e0 leur chef qui \u00e9taient l’homologue du gouvernement dans les n\u00e9gociations\u00a0? N\u2019ont-elles pas fait le m\u00eame effort pour mettre fin au conflit ? C’est un autre cas o\u00f9 les USA ach\u00e8tent des r\u00e9compenses \u00e0 leurs sujets en paiement de services rendus. Santos, avec Uribe, a ordonn\u00e9 la violation de la souverainet\u00e9 de l’\u00c9quateur pour effectuer une incursion arm\u00e9e en territoire \u00e9tranger ; il a \u00e9t\u00e9 le cr\u00e9ateur g\u00e9nial de la politique des \u00ab\u00a0faux positifs\u00a0\u00bb, une fa\u00e7on occulte d’assassiner des milliers de jeunes innocents en dehors du conflit afin de montrer des succ\u00e8s non obtenus au combat ; il est \u00e9galement l’assassin avou\u00e9 du commandant Alfonso Cano, captur\u00e9 vivant et assassin\u00e9 sous ses ordres, un fait dont il se vante constamment. Il semble que toutes ces conditions soient valables pour obtenir le prix.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Un cas particulier est celui de Barack Obama, qui a re\u00e7u le prix en 2009 alors qu’il n’\u00e9tait pr\u00e9sident que depuis 11 mois et qui l’a re\u00e7u pour \u00ab\u00a0ses efforts extraordinaires pour renforcer la diplomatie internationale et la collaboration entre les peuples\u00a0\u00bb. Personne ne sait ce qu’Obama a fait en ces 11 mois pour m\u00e9riter cette \u00ab\u00a0reconnaissance\u00a0\u00bb. Ce que l’on sait, c’est qu’\u00e0 la fin de son mandat, sept ans plus tard, il est devenu le premier pr\u00e9sident usam\u00e9ricain \u00e0 accomplir deux mandats complets avec des troupes usam\u00e9ricaines en combat actif.<\/span><\/p>\n

Obama a lanc\u00e9 la troisi\u00e8me guerre en Irak contre l’\u00c9tat islamique pour finir par s’associer avec lui et Isra\u00ebl dans la qu\u00eate du renversement du gouvernement syrien, a poursuivi en Afghanistan, et a multipli\u00e9 les op\u00e9rations \u00ab\u00a0chirurgicales\u00a0\u00bb pour tuer les terroristes qui, n’\u00e9tant pas si \u00ab\u00a0chirurgicales\u00a0\u00bb que \u00e7a, ont fait des centaines de morts parmi la population civile. De m\u00eame, il a ordonn\u00e9 le bombardement de la Libye et fait des incursions au Pakistan, en Somalie et au Y\u00e9men. Dans notre r\u00e9gion, il a sign\u00e9 le d\u00e9cret d\u00e9clarant – sans preuve – que le Venezuela \u00e9tait une menace \u00ab\u00a0inhabituelle et extraordinaire\u00a0\u00bb pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la politique \u00e9trang\u00e8re des USA, une connerie qui ne r\u00e9siste pas \u00e0 la moindre analyse s\u00e9rieuse et responsable.<\/span><\/p>\n

Dans ce contexte, les faits pourraient nous amener \u00e0 affirmer que Aung San Suu Kyi, Abiy Ahmed Ali, Juan Manuel Santos et Barack Obama, comme leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs Theodore Roosevelt et Woodrow Wilson, ont re\u00e7u avec reconnaissance et jubilation le prix Nobel du Pus.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein pour La Pluma, le 21 f\u00e9vrier 2021
\n<\/span><\/strong><\/p>\n

Edit\u00e9 par Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Original: El Premio Nobel de la Pus<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Traduit par <\/span><\/strong>\u00a0<\/span><\/strong> Fausto Giudice \u0424\u0430\u0443\u0441\u0442\u043e \u0414\u0436\u0443\u0434\u0438\u0447\u0435<\/span> <\/strong>\u0641\u0627\u0648\u0633\u062a\u0648 \u062c\u064a\u0648\u062f\u064a\u0634\u064a<\/a> <\/b><\/span><\/p>\n

Traductions disponibles: English<\/a> \u00a0 Italiano<\/a>
\n<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Source: Tlaxcala<\/a>, le 21 f\u00e9vrier 2021<\/span><\/strong><\/p>\n

\"http:\/\/tlaxcala-int.org\/upload\/gal_21691.jpg\" <\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans ce contexte, les faits pourraient nous amener \u00e0 affirmer que Aung San Suu Kyi, Abiy Ahmed Ali, Juan Manuel Santos et Barack Obama, comme leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs Theodore Roosevelt et Woodrow Wilson, ont re\u00e7u avec reconnaissance et jubilation le prix Nobel du Pus.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":23967,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[12028,12027,12025,5811,12029,12030,12026,357,12023,39,12024],"coauthors":[266],"class_list":["post-23963","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-abiy-ahmed-ali","tag-aung-san-suu-kyi","tag-grupo-de-contadora","tag-juan-manuel-santos","tag-juan-manuel-santos-farc-ep","tag-negociaciones-de-paz-gobierno-farc-ep","tag-oscar-arias","tag-otan-ue","tag-premio-nobel-de-la-paz-o-de-la-pus","tag-sergio-rodriguez-gelfenstein","tag-usa-ueropa-china-rusia"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23963"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23987,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23963\/revisions\/23987"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23963"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=23963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}