{"id":23955,"date":"2021-02-20T13:25:56","date_gmt":"2021-02-20T13:25:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=23955"},"modified":"2021-02-20T13:34:28","modified_gmt":"2021-02-20T13:34:28","slug":"el-saqueo-de-groenlandia-el-sitio-del-patrimonio-mundial-de-kujataa-amenazado-por-proyectos-mineros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2021\/02\/20\/el-saqueo-de-groenlandia-el-sitio-del-patrimonio-mundial-de-kujataa-amenazado-por-proyectos-mineros\/","title":{"rendered":"Le saccage du Groenland : le Site du Patrimoine Mondial de Kujataa menac\u00e9 par des projets miniers"},"content":{"rendered":"

Mise \u00e0 jour : Le site ou\u00e8be du journal groenlandais Sermitsiaq a rapport\u00e9 le 27 janvier que le gouvernement du Groenland a accord\u00e9 au g\u00e9ant nucl\u00e9aire fran\u00e7ais Orano (anciennement Areva) deux permis de prospection d’uranium pour des zones situ\u00e9es dans le sud-ouest et le sud-est du Groenland.<\/span><\/em><\/p>\n

La premi\u00e8re zone est de 1 042 kilom\u00e8tres carr\u00e9s et est situ\u00e9e au nord d’Arsuk et de Kangiinnguiet et au nord de Narsarsuaq. La seconde zone, de 2 485 kilom\u00e8tres carr\u00e9s, se compose de deux sous-zones autour des fjords d’Ilulileq et de Paatsusoq et du fjord de Kangerlussuatsiaq, respectivement.<\/span><\/em><\/p>\n

Les gouvernements du Groenland et du Danemark encouragent l’exploitation mini\u00e8re \u00e0 grande \u00e9chelle au Groenland, y compris ce qui serait la deuxi\u00e8me plus grande mine d’uranium \u00e0 ciel ouvert au monde. Aujourd’hui, des groupes demandent \u00e0 ces gouvernements de mettre un terme \u00e0 cette profanation et de cr\u00e9er un sanctuaire arctique \u00e0 la place. Votre organisation peut signer cette p\u00e9tition<\/a><\/strong><\/span>. Lisez la p\u00e9tition ici<\/a><\/strong><\/span> puis envoyez le nom de votre organisation (et le logo, en option) \u00e0 Niels Henrik Hooge \u00e0 nielshenrik[at]noah[dot]dk<\/a><\/strong><\/span> ou \u00e0 Palle Bendsen \u00e0 pnb[at]ydun[dot]net<\/a><\/strong><\/span>.-BNI<\/span><\/em><\/p>\n

Aucun ou peu de sites du patrimoine mondial n’ont probablement plus ou de plus grands projets miniers dans leur voisinage que le site du patrimoine mondial (WHS) de l’UNESCO de Kujataa, dans le sud du Groenland. Ce site a \u00e9t\u00e9 inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO en 2017.<\/span><\/em><\/p>\n

Il comprend un paysage agricole sub-arctique compos\u00e9 de cinq \u00e9l\u00e9ments qui repr\u00e9sentent les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s des cultures agricoles nordiques du Groenland et des Inuits modernes.<\/span><\/p>\n

D’une part, ils sont distincts, d’autre part, il s’agit de deux cultures agropastorales situ\u00e9es \u00e0 la limite climatique de l’agriculture viable, d\u00e9pendant d’une combinaison d’agriculture, de pastoralisme et de chasse aux mammif\u00e8res marins. Le paysage constitue la premi\u00e8re introduction de l’agriculture dans l’Arctique.<\/span><\/p>\n

Certains des plus grands projets miniers du monde sont situ\u00e9s pr\u00e8s de Kujataa<\/span><\/p>\n

Kujaata est situ\u00e9e dans la commune de Kujalleq, la plus petite et la plus m\u00e9ridionale des municipalit\u00e9s du Groenland, avec ses riches ressources min\u00e9rales. Il s’agit notamment de zinc, de cuivre, de nickel, d’or, de diamants et de m\u00e9taux du groupe du platine, mais surtout de gisements importants d’\u00e9l\u00e9ments de terres rares (ETR) et d’uranium.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kujataa Groenland : L’agriculture norroise et inuit au bord de la calotte glaciaire. (Photo : Commune de Kujalleq, Birger Lilja Kristoffersen. Voir d’autres photos ici<\/a>)<\/strong><\/p>\n

On estime que le Groenland d\u00e9tient 38,5 millions de tonnes d’oxydes de terres rares, tandis que les r\u00e9serves totales dans le reste du monde s’\u00e9l\u00e8vent \u00e0 120 millions de tonnes. En outre, le Groenland poss\u00e8de certaines des plus grandes r\u00e9serves de p\u00e9trole et de gaz non d\u00e9couvertes au monde et pourrait devenir la prochaine ligne de front environnementale – un peu comme la for\u00eat amazonienne en Am\u00e9rique du Sud.<\/span><\/p>\n

Certains des plus grands projets miniers d’ETR au monde sont situ\u00e9s \u00e0 quelques kilom\u00e8tres seulement du WHS de Kujataa. Le plus grand et le plus controvers\u00e9 est le projet d’extraction d\u2019ETR et d’uranium de Kvanefjeld, qui appartient \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 australienne Greenland Minerals Ltd, GML. Selon GML, en plus de contenir le deuxi\u00e8me plus grand gisement d’uranium et de loin le plus grand gisement de thorium, le complexe d’Ilimaussaq, dont Kvanefjeld fait partie, poss\u00e8de le deuxi\u00e8me plus grand gisement d\u2019ETR au monde.<\/span><\/p>\n

La mine, qui serait la deuxi\u00e8me plus grande mine d’uranium \u00e0 ciel ouvert du monde, est situ\u00e9e au sommet d’une montagne, \u00e0 pr\u00e8s d’un kilom\u00e8tre au-dessus du niveau de la mer, et \u00e0 seulement six kilom\u00e8tres de Narsaq, une ville d’environ 1 500 habitants, et \u00e9galement \u00e0 proximit\u00e9 de certaines parties du site d’int\u00e9r\u00eat mondial de Kujataa.<\/span><\/p>\n

Un deuxi\u00e8me grand projet \u00e0 proximit\u00e9 de Kujataa est le projet minier d’ETR de Kringlerne, qui est d\u00e9crit par son propri\u00e9taire, la soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re australienne Tanbreez Mining Greenland A\/S, comme le probablement plus grand gisement d’ETR au monde.<\/span><\/p>\n

En 2013, le gouvernement groenlandais a estim\u00e9 que Kringlerne contenait plus de 4,3 milliards de tonnes de minerai. Les min\u00e9raux seront extraits de deux fosses \u00e0 ciel ouvert en haute altitude.<\/span><\/p>\n

Un troisi\u00e8me projet important est le projet minier de REE de Motzfeldt S\u00f8, qui fait partie du Centre de Motzfeldt et appartient \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de Tanbreez, Rimbal Pty Ltd. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, on ne sait pas grand-chose de ce projet. Apr\u00e8s des ann\u00e9es de retard, le gouvernement groenlandais devrait d\u00e9cider d’accorder ou non aux propri\u00e9taires des licences d’exploitation de Kvanefjeld et Kringlerne dans le courant de l’ann\u00e9e 2020. Les auditions publiques sur les projets dans la derni\u00e8re phase de leur processus d’EIE pourraient commencer \u00e0 tout moment.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

La carte montre les permis d’exploration et d’extraction dans la commune de Kujalleq. En rouge les licences dd’extraction, en bleu les licences d’exploration et en noir, les localit\u00e9s habit\u00e9es\u00a0 Carte: Activit\u00e9s mini\u00e8res au Groenland 2019, Agence danoise des min\u00e9raux.<\/strong><\/p>\n

Kvanefjeld , un projet minier controvers\u00e9<\/span><\/strong><\/p>\n

Les plans pour la mine de Kvanefjeld ont commenc\u00e9 il y a plus de soixante ans, non pas au Groenland, mais au Danemark, lorsque son gisement d’uranium a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert puis explor\u00e9 par la Commission danoise de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire. Apr\u00e8s le rejet de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire par le Danemark et la d\u00e9cision prise en 1988 par le Comit\u00e9 conjoint sur les ressources min\u00e9rales du Groenland de ne pas d\u00e9livrer de permis pour la prospection et l’extraction d’uranium, le projet Kvanefjeld a disparu de l’agenda politique pendant de nombreuses ann\u00e9es. Cela a chang\u00e9 en 2008, lorsque le propri\u00e9taire de Kvanefjeld, GML, a d\u00e9cid\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 voulait exploiter non seulement les ETR, mais aussi l’uranium. Si elle n’obtenait pas l’autorisation, elle abandonnerait le projet.<\/span><\/div>\n
\n

Per\u00e7ue jusque-l\u00e0 comme un exemple flagrant de colonialisme danois, Kvanefjeld \u00e9tait d\u00e9sormais pr\u00e9sent\u00e9 dans la propagande comme un moyen d’ind\u00e9pendance \u00e9conomique vis-\u00e0-vis du Danemark.<\/span><\/p>\n

Il est cependant devenu clair depuis lors que l’augmentation de l’extraction de p\u00e9trole et de min\u00e9raux n’est pas une v\u00e9ritable condition pr\u00e9alable \u00e0 l’autonomie financi\u00e8re. En 2014, une \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e par l’Universit\u00e9 de Copenhague et Ilisimatusarfik, l’Universit\u00e9 du Groenland. Elle a conclu que 24 projets miniers simultan\u00e9s \u00e0 grande \u00e9chelle seraient n\u00e9cessaires pour r\u00e9duire \u00e0 z\u00e9ro le soutien financier du Danemark.<\/span><\/p>\n

Le rapport a \u00e9galement \u00e9tabli qu’une \u00e9conomie bas\u00e9e sur les min\u00e9raux n’est pas \u00e9conomiquement viable : lorsque l’industrie mini\u00e8re commencera \u00e0 reculer, le Groenland se retrouvera dans la m\u00eame situation qu’auparavant, mais avec moins de ressources. Ces conclusions ont depuis \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es par d’autres rapports.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Carte des sites prot\u00e9g\u00e9s du patrimoine mondial \u00e0 Kujataa et des extensions propos\u00e9es. Les extensions sont bas\u00e9es sur la densit\u00e9 de sites m\u00e9ritant d’\u00eatre pr\u00e9serv\u00e9s. Cela comprend des vestiges d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9s de l’agriculture norroise (ferme de Landn\u00e1m dans le sud de Narsaq et Narsap Ilua dans le nord) et de l’agriculture active, y compris des \u00e9levages de moutons, qui est l’une des raisons pour lesquelles les paysages de Kujataa sont si uniques. La ville enti\u00e8re de Narsaq a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans la zone \u00e9largie pour deux raisons: Premi\u00e8rement, en raison de son histoire et de son pass\u00e9 de colonie commerciale, o\u00f9 elle a servi de zone d’\u00e9change et de lieu de rencontre, ce qui explique l’urbanisme particulier. Deuxi\u00e8mement, en raison de son importance en tant que centre de l’agriculture arctique de l’\u00e9poque viking \u00e0 nos jours. Le syst\u00e8me fluvial a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour d\u00e9limiter les limites de la proposition de nouveau site du patrimoine mondial et pour d\u00e9limiter les limites pertinentes des activit\u00e9s agricoles (lac Taseq). Carte: Marine Duc, 2018 \/ World Heritage Watch<\/strong><\/p>\n

Appels \u00e0 l’\u00e9largissement du WHS de Kujataa<\/span><\/strong><\/p>\n

Dans le sud du Groenland en particulier, on a longtemps pens\u00e9 que le site du patrimoine mondial de Kujataa, sous sa forme actuelle, avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9limit\u00e9 pour accueillir le projet minier de Kvanefjeld et que les impacts potentiels des autres projets miniers entourant le site n’avaient pas \u00e9t\u00e9 pris en compte.<\/span><\/p>\n

\"http:\/\/tlaxcala-int.org\/upload\/gal_24287.jpg\"<\/p>\n

Permis d’exploitation mini\u00e8re dans la commune de Kujalleq en avril 2020. Les \u00e9valuations strat\u00e9giques de l’impact environnemental des zones d’exploration mini\u00e8re ne sont pas obligatoires, ce qui signifie que le public n’est pas inform\u00e9 \u00e0 l’avance sur quelles zones pourraient \u00eatre choisies. Le gouvernement doit simplement rendre compte annuellement des permis qui ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9s. (Carte : Autorit\u00e9 des min\u00e9raux du Groenland, avril 2020 \/ Andrea Martinez)<\/strong><\/p>\n

En mars 2018, en r\u00e9ponse \u00e0 l’appel \u00e0 propositions du minist\u00e8re groenlandais de l’\u00e9ducation, de la culture, de la recherche et de l’\u00e9glise et de l’agence pour la culture et du minist\u00e8re danois de la culture et des palais, la soci\u00e9t\u00e9 URANI NAAMIK\/NON \u00c0 L\u2019 URANIUM de Narsaq a propos\u00e9 d’\u00e9tendre Kujataa pour inclure de grandes parties de la p\u00e9ninsule Erik Aappalaartup Nunaa (ou p\u00e9ninsule de Narsaq), qui devraient \u00eatre inscrites sur la liste indicative du patrimoine mondial du Groenland.<\/span><\/p>\n

Par la suite, le conservateur du mus\u00e9e de Narsaq a recommand\u00e9 que l’\u00e9glise de Landnamsgaarden et Dyrn\u00e6s pr\u00e8s de Narsaq soit reconnue comme patrimoine mondial et, dans une lettre \u00e0 URANI NAAMIK, le mus\u00e9e et les archives nationales du Groenland ont mentionn\u00e9 la grande ferme Northener \u00e0 Narsaq comme une possible perspective de patrimoine mondial. En g\u00e9n\u00e9ral, les sites propos\u00e9s r\u00e9pondent \u00e0 un large \u00e9ventail de crit\u00e8res de s\u00e9lection pour la nomination sur la liste indicative du patrimoine mondial.<\/span><\/p>\n

La valeur universelle exceptionnelle de Kujataa menac\u00e9e<\/span><\/strong><\/p>\n

Il est \u00e9galement \u00e9vident que la valeur universelle exceptionnelle de Kujaata, c’est-\u00e0-dire sa signification culturelle et naturelle exceptionnelle, sera menac\u00e9e si les projets miniers entourant le site sont mis en \u0153uvre. Des appels ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s pour inscrire Kujaata sur la liste des sites en danger de la Convention du patrimoine mondial. Les traditions agricoles uniques de Kujaataa ont \u00e9t\u00e9 un facteur d\u00e9terminant dans la d\u00e9signation de ce site comme patrimoine mondial.<\/span><\/p>\n

Cependant, le laboratoire national danois Ris\u00f8 a estim\u00e9 que jusqu’\u00e0 mille tonnes de poussi\u00e8re radioactive pourraient \u00eatre lib\u00e9r\u00e9es chaque ann\u00e9e par la seule mine \u00e0 ciel ouvert de Kvanefjeld en raison de la manutention, du transport et du dynamitage des mat\u00e9riaux, ainsi que par le stock de minerai et les monticules de st\u00e9riles.<\/span><\/p>\n

En outre, si les r\u00e9sidus, pour une raison impr\u00e9vue telle que des fuites, des probl\u00e8mes techniques, etc., venaient \u00e0 s\u00e9cher, des quantit\u00e9s massives de poussi\u00e8re radioactive et toxique seraient emport\u00e9es par le vent. La poussi\u00e8re provenant des sources susmentionn\u00e9es sera transport\u00e9e par les forts vents marins arctiques \u00e0 travers la r\u00e9gion, o\u00f9 elle affectera entre autres les activit\u00e9s agricoles. La direction pr\u00e9dominante du vent et la direction des vents les plus forts sont l’est et le nord-est, o\u00f9 se trouve le site de Kujataa. La r\u00e9gion, ses habitants, ses animaux domestiques et sa faune seraient expos\u00e9s de mani\u00e8re chronique \u00e0 des esp\u00e8ces radioactives et autres toxiques par l’interm\u00e9diaire de l’eau potable, de la nourriture et de l’air1.<\/span><\/p>\n

En outre, la plupart, sinon tous les projets miniers pr\u00e9vus dans la r\u00e9gion sont des mines \u00e0 ciel ouvert. L’explosion perp\u00e9tuelle d’explosifs au sommet des montagnes dans les mines \u00e0 ciel ouvert entourant le site du patrimoine mondial, ainsi que l’excavation et le transport par camions \u00e0 benne vers les usines, o\u00f9 les roches sont broy\u00e9es, pourraient causer des nuisances sonores consid\u00e9rables pendant toute la dur\u00e9e de l’exploitation des mines.<\/span><\/p>\n

Selon les projets de rapports d’EIE (\u00c9tudes d’impact environnemental) pour le projet Kvanefjeld, un facteur de dilution de l’ordre de 2000 pour les eaux us\u00e9es serait n\u00e9cessaire pour assurer les param\u00e8tres les plus critiques. Cela signifie que les rejets d’eaux us\u00e9es pendant une ann\u00e9e seulement devraient \u00eatre dilu\u00e9s dans 7 km3 d’eau de mer dans le syst\u00e8me de fjords, qui fait partie du site du patrimoine mondial de Kujataa, et dans 260 km3 d’eau de mer pendant la dur\u00e9e de vie op\u00e9rationnelle pr\u00e9vue de la mine de Kvanefjeld.<\/span><\/p>\n

En outre, les infiltrations, les fuites et les d\u00e9versements de liquides form\u00e9s par les r\u00e9sidus entra\u00eeneront la contamination des eaux souterraines et des rivi\u00e8res par des esp\u00e8ces chimiques toxiques radioactives et non radioactives. Les produits de la mer seraient \u00e9galement contamin\u00e9s, en raison des importants rejets de d\u00e9chets dans les fjords et la mer c\u00f4ti\u00e8re.<\/span><\/p>\n

L’exploitation mini\u00e8re \u00e0 grande \u00e9chelle et en particulier l’extraction d’uranium sont incompatibles avec le d\u00e9veloppement de trois des quatre secteurs du paysage agricole, \u00e0 savoir la p\u00eache et la chasse, le tourisme et la production alimentaire. Il est pertinent de se demander comment le caract\u00e8re entier du paysage changerait lors du passage d’une zone rurale \u00e0 une zone industrielle \u00e0 la suite des deux grands projets miniers. Cela concerne \u00e9galement la question du d\u00e9veloppement urbain, lorsque, entre autres, de nouveaux ports, installations portuaires et villages d’h\u00e9bergement doivent \u00eatre construits et les infrastructures de soutien correspondantes mises en place.<\/span><\/p>\n

Pas de v\u00e9ritables plans pour prot\u00e9ger Kujataa<\/span><\/strong><\/p>\n

En plus d’avoir d\u00e9j\u00e0 ignor\u00e9 les menaces qui p\u00e8sent sur le site du patrimoine mondial de Kujataa, rien n’indique que les autorit\u00e9s groenlandaises et danoises aient l’intention de prot\u00e9ger ce bien \u00e0 l’avenir. Il est actuellement r\u00e9gi et g\u00e9r\u00e9 par un groupe de pilotage compos\u00e9 de repr\u00e9sentants du gouvernement groenlandais, du Mus\u00e9e national et des archives du Groenland, de la municipalit\u00e9 de Kujalleq, des conseils de village, des agriculteurs, de l’Agence danoise pour la culture et les palais et de l’industrie du tourisme.<\/span><\/p>\n

Bien qu’il soit reconnu que le site est vuln\u00e9rable, on suppose que les zones tampons sont suffisantes pour prot\u00e9ger l’int\u00e9grit\u00e9 de la propri\u00e9t\u00e9. Cependant, depuis que le plan de gestion actuel, qui aborde \u00e0 peine les questions d’exploitation mini\u00e8re, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 en 2016, le nombre de licences d’exploration dans la r\u00e9gion a explos\u00e9.<\/span><\/p>\n

En outre, dans sa description des impacts des activit\u00e9s mini\u00e8res \u00e0 proximit\u00e9, le plan de gestion s’appuie sur un projet d’\u00e9valuation de l’impact environnemental (EIE) du projet minier de Kringlerne, qui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par l’Agence environnementale du Groenland pour les activit\u00e9s li\u00e9es aux ressources min\u00e9rales (EAMRA), car il ne contenait pas suffisamment d’informations pertinentes.<\/span><\/p>\n

L’EAMRA a \u00e9galement rejet\u00e9 les quatre derniers projets de rapports d’EIE sur le projet Kvanefjeld en raison du manque d’informations. Entre autres, le propri\u00e9taire de Kvanefjeld, GML, est critiqu\u00e9 pour ne pas avoir fourni une \u00e9valuation compl\u00e8te du risque sismique dans la r\u00e9gion, les r\u00e9sultats finaux des tests des \u00e9l\u00e9ments toxiques pendant l’extraction et le traitement, les estimations radiologiques finales et les r\u00e9sultats des enqu\u00eates sur les impacts des min\u00e9raux radioactifs, et pour ne pas avoir d\u00e9crit les alternatives concernant la gestion des r\u00e9sidus et la fermeture du parc \u00e0 r\u00e9sidus.<\/span><\/p>\n

En septembre 2019, le PDG de GML s’est \u00e9galement vu reprocher officiellement par le Premier ministre du Groenland et le secr\u00e9taire permanent du minist\u00e8re de la nature et de l’environnement d’avoir fait pression sur des fonctionnaires et des ministres de haut rang qui n’avaient aucune comp\u00e9tence dans le cadre du processus d’examen de l’EIE afin de saper l’autorit\u00e9 de l’EAMRA.<\/span><\/p>\n

Une \u00e9valuation d’impact sur le patrimoine ne suffit pas<\/span><\/strong><\/p>\n

En d\u00e9cembre 2018, un membre du Parlement a demand\u00e9 au ministre des ressources min\u00e9rales et du travail si le gouvernement allait proc\u00e9der \u00e0 une \u00e9valuation de l’impact sur le patrimoine du projet minier de Kvanefjeld et ne pas prendre de d\u00e9cision sur l’autorisation du projet, avant qu’il n’ait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l’UNESCO pour une \u00e9valuation.<\/span><\/p>\n

Le ministre a r\u00e9pondu que le gouvernement ne prendrait pas position sur cette question avant qu’une demande d’exploitation valable n’ait \u00e9t\u00e9 faite par le propri\u00e9taire du projet. C’est \u00e9galement un probl\u00e8me en ce qui concerne les autres grands projets miniers de la r\u00e9gion, car toute \u00e9valuation r\u00e9aliste de l\u2019impact sanitaire sur Kujataa devrait \u00e9valuer l’effet cumulatif des projets miniers dans la r\u00e9gion.<\/span><\/p>\n

Cependant, on pourrait faire valoir qu’il y a d\u00e9j\u00e0 suffisamment de raisons pour que les \u00c9tats parties groenlandais et danois impliquent l’UNESCO et – consid\u00e9rant que les questions environnementales sont au c\u0153ur des probl\u00e8mes et que le plan de gestion de Kujataa est bas\u00e9 sur des projets de rapports d’EIE rejet\u00e9s – pour inclure l’UICN (Union internationale pour la conservation de la nature) dans le processus.<\/span><\/p>\n

Cependant, le plus grand probl\u00e8me non seulement pour Kujataa, mais aussi pour les trois sites du patrimoine mondial du Groenland, pourrait \u00eatre le fait que la l\u00e9gislation environnementale du Groenland n’impose pas d’\u00e9valuation strat\u00e9gique de l’impact environnemental pour les zones de prospection mini\u00e8re, ce qui signifie que le public n’est pas inform\u00e9 \u00e0 l’avance des zones qui pourraient \u00eatre choisies. Ainsi, la mise en \u0153uvre de la Convention d’Aarhus<\/a> au Groenland devrait \u00eatre une priorit\u00e9 afin de renforcer la l\u00e9gislation environnementale du Groenland.<\/span><\/p>\n

NdT<\/span><\/strong><\/p>\n

Le Kalaallit Nunaat a \u00e9t\u00e9 baptis\u00e9 Groenland, \u00ab\u00a0Terre verte\u00a0\u00bb, par le grand massacreur devant l’\u00c9ternel Erik le Rouge qui, banni d’Islande puis de Norv\u00e8ge pour meurtres, d\u00e9barqua sur la grande \u00eele en 982. \u00c0 sa suite, des colons vikings d’Islande et de Norv\u00e8ge s’y install\u00e8rent. Leur motivation principale \u00e9tait la chasse au morse, permettant un commerce lucratif de d\u00e9fenses en ivoire, et, secondairement, la fourrure d’ours polaires.<\/span>
\n<\/span><\/i>\u00ab Selon des comptes rendus \u00e9crits de 1327, une seule cargaison de 520 d\u00e9fenses vendues en Norv\u00e8ge valait autant que 780 vaches ou 66 tonnes de poissons. \u00bb, et ceci sans compter l\u2019utilisation de leur fourrure et de leur graisse. Cette th\u00e9orie d\u00e9velopp\u00e9e par la chercheuse danoise Karin Frei du mus\u00e9e national du Danemark insiste \u00e9galement sur le fait que le march\u00e9 europ\u00e9en de l’ivoire souffrait d\u2019une p\u00e9nurie d\u2019approvisionnement d\u00fb \u00e0 la conqu\u00eate musulmane de l\u2019Afrique du Nord, entra\u00eenant du m\u00eame coup une ru\u00e9e vers l\u2019ivoire groenlandais.<\/span>
\nLes colons norrois (ou nordiques) ont enti\u00e8rement disparu du Groenland au XV\u00e8me <\/sup>si\u00e8cle pour des raisons \u00e0 la fois climatiques (le \u00ab\u00a0petit \u00e2ge de glace\u00a0\u00bb m\u00e9di\u00e9val) et \u00e9conomico-politiques (la reprise du trafic d’ivoire d’\u00e9l\u00e9phant apr\u00e8s les Croisades et l’arr\u00eat des arriv\u00e9es de navires d’Europe), laissant la place aux Inuits venus du Canada \u00e0 partir du XIII\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle.<\/span>
\nColonie norv\u00e9gienne puis danoise, le Groenland est autonome depuis 1979. Il a quitt\u00e9 l’Union europ\u00e9enne par r\u00e9f\u00e9rendum en 1982, puis est devenu un \u00ab\u00a0territoire d’outre-mer\u00a0\u00bb et se retrouve aujourd’hui dans une situation de quasi-ind\u00e9pendance par rapport \u00e0 Copenhague. Le pr\u00e9sident Trump a tent\u00e9 de remettre au go\u00fbt du jour les plans US d’achat du territoire d’Andrew Johnson et d’Harry Truman, sur le mod\u00e8le de l’achat de l’Alaska \u00e0 l’Empire russe et de la Louisiane \u00e0 Napol\u00e9on. Le territoire a, aux yeux de Washington, une valeur strat\u00e9gique (\u00ab\u00a0le plus grand porte-avions du monde\u00a0\u00bb) et bien s\u00fbr \u00e9conomique, vu ses nombreux gisements de minerais tr\u00e8s all\u00e9chants.<\/span><\/p>\n

Niels Henrik Hooge <\/span><\/strong><\/p>\n

Original: Gr\u00f8nlandsk verdensarv i Kujataa truet af mineprojekter<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Traduit par Fausto Giudice \u0424\u0430\u0443\u0441\u0442\u043e \u0414\u0436\u0443\u0434\u0438\u0447\u0435 \u0641\u0627\u0648\u0633\u062a\u0648 \u062c\u064a\u0648\u062f\u064a\u0634\u064a<\/a><\/span>
\n<\/span><\/strong><\/p>\n

Traductions disponibles : English<\/a>\u00a0 Espa\u00f1ol<\/a>\u00a0<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n

\"http:\/\/tlaxcala-int.org\/upload\/gal_21691.jpg\"\n<\/p\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le territoire a, aux yeux de Washington, une valeur strat\u00e9gique (\u00ab\u00a0le plus grand porte-avions du monde\u00a0\u00bb) et bien s\u00fbr \u00e9conomique, vu ses nombreux gisements de minerais tr\u00e8s all\u00e9chants.<\/p>\n","protected":false},"author":791,"featured_media":23960,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[12020,12014,12018,12021,12016,12022,12017,12019,12015],"coauthors":[12013],"class_list":["post-23955","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-de-la-naturaleza","tag-kalaallit-nunaat-groenland","tag-kalaallit-nunaat-groenlandia","tag-niels-henrik-hooge","tag-projets-miniers","tag-proyectos-mineros","tag-saccage-de-la-terre","tag-saqueo-de-la-tierra","tag-site-du-patrimoine-mondial-de-kujataa","tag-sitio-del-patrimonio-mundial-de-kujataa"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/791"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23955"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23959,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23955\/revisions\/23959"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23955"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=23955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}