{"id":23768,"date":"2021-02-12T16:21:19","date_gmt":"2021-02-12T16:21:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=23768"},"modified":"2021-02-12T19:24:09","modified_gmt":"2021-02-12T19:24:09","slug":"vacunas-covid-y-la-paradoja-del-abejorro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2021\/02\/12\/vacunas-covid-y-la-paradoja-del-abejorro\/","title":{"rendered":"Vacunas Covid y la paradoja del abejorro"},"content":{"rendered":"

Seg\u00fan algunos ingenieros aeron\u00e1uticos el abejorro no puede volar, pero el abejorro no lee lo que ellos publican y vuela igual.<\/span><\/em>
\nSeg\u00fan Pfizer & C. la vacuna de ARN mensajero (mRNA) no puede modificar el genoma, pero la \u2018vacuna\u2019 no lee los comunicados de Pfizer y…<\/span><\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Antes que nada algunas precisiones:<\/span><\/p>\n

1. Hace un siglo Antoine Magnan y otros escribieron que, seg\u00fan sus estudios de aerodin\u00e1mica, el abejorro (Bombus terrestris) no puede volar porque tiene alas demaciado peque\u00f1as (1).<\/span><\/p>\n

2. Esa paradoja en efecto no es una paradoja, tanto as\u00ed que Magnan tuvo que corregir sus propios estudios en lugar de ‘corregir’ los abejorros.<\/span><\/p>\n

3. La as\u00ed llamada ‘paradoja o mito del abejorro’ ha llegado a ser proverbial para indicar la presunci\u00f3n con la cual todos los ‘aprendices de brujo’ pretenden doblarle la mano a la Naturaleza con su visi\u00f3n ultra simplificada de la realidad.<\/b><\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de tales premisas, me propongo ilustrar el por qu\u00e9 y c\u00f3mo una vacuna mRNA puede compararse a los abejorros, ignorando los comunicados de Pfizer.<\/span><\/p>\n

Para desarrollar estas contradicciones, invito a los lectores a seguir como si estuvi\u00e9ramos en una fiction de un proceso judicial.<\/span><\/p>\n

A. (abogado acusador)<\/strong>: Llamo a declarar al doctor Leopoldo Salmaso… Doctor, d\u00e9 a conocer brevemente sus t\u00edtulos, especialmente los que sirvan para que todos podamos entender su postura en relaci\u00f3n a las vacunas.<\/span><\/p>\n

S. (Salmaso)<\/strong>: Soy un m\u00e9dico, especialista en Enfermedades Infecciosas y en Sanidad P\u00fablica. Estuve trabajando en el Complejo Hospitalario-Universitario de Padua en el per\u00edodo 1976-2011. Siempre sostuve y apoy\u00e9 las actividades de vacunaci\u00f3n en mi hospital y coordin\u00e9 tambi\u00e9n una investigaci\u00f3n seroepidemiol\u00f3gica en relaci\u00f3n a la cobertura de vacunas en los colegios de la regi\u00f3n del V\u00e9neto. Entre 1983 y 1985, en calidad de Experto del Ministerio de Relaciones Exteriores, coordin\u00e9 un proyecto piloto en la regi\u00f3n de Dodoma (Tanzania) que se transform\u00f3 posteriormente en el Plan de Vacunaci\u00f3n Nacional de aqu\u00e9l pa\u00eds. Siempre en Tanzania, a partir del bienio 1978-1980 he coordinado el control sobre varias epidemias como C\u00f3lera, Poliomielitis y Tifus Abdominal. En V\u00e9neto y en Tanzania fui uno de las m\u00e1ximas referencias para el HIV-AIDS. Por casi 20 a\u00f1os he dado clases en el circuito europeo TropEd (2) a trav\u00e9s del CUAMM de Padua (3). Soy socio fundador de la asociaci\u00f3n NoGrazie (4).<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> Con una carrera como la suya \u00bfpodemos incluirlo entre los SIVAX (‘Pro-vacunas’)?<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> Los t\u00e9rminos SIVAX y NOVAX (‘Anti-vacunas’) dejan entender dos posturas opuestas y excluyentes, a la manera de los hinchas de clubes deportivos. No es serio, ni mucho menos cient\u00edfico, poner a todos en el mismo saco.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> Reformulo la pregunta: \u00bfUd. cree que las campa\u00f1as de vacunaci\u00f3n, en general, sean fundamentales para la Salud P\u00fablica?<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> S\u00ed.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> \u00bfUd. cree que las vacunas mRNA sean fundamentales para la Salud P\u00fablica?<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> No.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 no?<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> Porque la relaci\u00f3n beneficios\/riesgos es claramente negativa.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> Pfizer y Moderna afirman que sus vacunas mRNA tienen muchas virtudes y muy pocas fallas.<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> Ninguna maravilla: son cantineros que quieren vender su vino. Lo que causa estupor y preocupaci\u00f3n son la OMS, EMA (Agencia Europea de Medicamentos) y AIFA (Agencia Italiana de Medicamentos) que se parecen a la ‘mujer del cantinero’ en lugar de parecerse a agentes de NAS (Polic\u00eda Sanitaria Italiana). En nuestro caso la principal responsabilidad de autorizaci\u00f3n y control le corresponde a EMA (5, 6). EMA concedi\u00f3 a las vacunas mRNA una ‘autorizaci\u00f3n con condiciones’ (7). Lo fundamental de la cuesti\u00f3n se resumen en la siguiente tabla:<\/span><\/p>\n

\"Immagine<\/span><\/p>\n

EMA – Aprobaci\u00f3n condicional de la vacuna Covid-19 de Pfizer<\/strong><\/p>\n

… en palabras simples: EMA autoriz\u00f3 al cantinero a vender su vino, a condici\u00f3n de que de aqu\u00ed a diciembre de 2023 el cantinero mismo (costeando regularmente los gastos de colaboraci\u00f3n de expertos EMA y de otros ‘supervisores independientes’) entregue ‘pruebas’ de que su vino es de buena calidad. Obvia conclusi\u00f3n: en estos tres a\u00f1os quien tome de ese ‘vino’ hace de conejillo de indias.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> Las fuentes oficiales niegan que estas vacunas sean experimentales y que se est\u00e9 usando a las personas como conejillos de india.<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> Estoy muy consciente de ir en contra del dogma sustentado por colegas de prestigio, hasta los que trabajan en la misma OMS. Todos ellos <\/span>dictan restricciones precisas contra la amenaza de los alimentos OMG para el ambiente y la salud humana, sin embargo ni pesta\u00f1ean fre<\/span>nte al peligro de transformar a las personas vacunadas en OMG<\/b>. Y, de todas maneras, si alguna duda la tuvieran no se nota, puesto que el discurso \u00fanico protege a los m\u00e1s fuertes.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> D\u00e9jenme a m\u00ed los alegatos, Ud. solo se limite a exponer los hechos.<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> Pido disculpas. He aqu\u00ed la documentaci\u00f3n que acompa\u00f1a los puntos relacionados a mi \u00faltima declaraci\u00f3n (8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). En particular las normas europeas en relaci\u00f3n a los OMG, art\u00edculo 1, comienza justamente as\u00ed: \u00ab\u00a0De conformidad con el<\/b> principio de cautela<\/b>, la presente Directiva tiene por objetivo aproximar las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros y proteger la salud humana y el medio ambiente<\/b>\u00ab\u00a0.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> Volvamos a los beneficios. \u00bfQu\u00e9 objeta a lo que sostienen las farmac\u00e9uticas?<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> Ya en el plano te\u00f3rico son escasos los beneficios que se esperan de las vacunas contra los virus y sus muchas variantes, como lo son los coronavirus (15). Tambi\u00e9n los virus de la influenza mutan mucho y los estudios sobre las vacunas anti-influenza confirman una escasa o nula eficacia para la poblaci\u00f3n en general, dejando m\u00e1rgenes favorables solo para peque\u00f1os grupos con espec\u00edficos factores de riesgo (16). La influenza deber\u00eda ense\u00f1ar mucho…<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> (lo interrumpe) Mientras tanto h\u00e1blenos de los riesgos.<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> La madre de todos los riesgos<\/b> est\u00e1 en el hecho de que, al contrario de las afirmaciones que se hacen, se est\u00e1 haciendo poco o nada para la supervisi\u00f3n ACTIVA<\/b> de los efectos indeseados de las vacunas anti-Covid. No solo en Italia, tambi\u00e9n en el resto de Europa y del mundo. Si no existe supervisi\u00f3n activa y de verdad independiente del mundo de las finanzas y la pol\u00edtica (17), nos queda solo confiar en lo que nos dice el cantinero a prop\u00f3sito de su vino.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> (pensativo) Deje de lado los riesgos colaterales y c\u00e9ntrese en el riesgo OMG.<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> Los que niegan el riesgo OMG consideran que los virus se parecen a fichas electr\u00f3nicas y las c\u00e9lulas a mecanismos a control num\u00e9rico. Esta es una visi\u00f3n mecanicista, ultra-simplificada de la biolog\u00eda, mientras la Vida es algo mucho m\u00e1s complejo.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> \u00bfUd. afirma que si se inserta una vacuna mRNA en una c\u00e9lula, esa c\u00e9lula podr\u00eda no ejecutar las instrucciones de la vacuna?<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> Afirmo que puede suceder algo bastante peor. No tenemos un solo tipo de c\u00e9lulas inmunocompetentes, sino grandes poblaciones de c\u00e9lulas con diferentes especializaciones, complementarias o antag\u00f3nicas que sean. Existen, por ejemplo, las c\u00e9lulas-basurero (macr\u00f3fagos), que eliminan todo lo que parece hasta m\u00ednimamente ‘fuera de lugar’ (non-self). Este tipo de inmunidad b\u00e1sica ha sido el primero en evolucionar, con la aparici\u00f3n de los procariotas y de los organismos pluricelulares hace aproximadamente 1,5 miles de millones de a\u00f1os atr\u00e1s, y prevalece a\u00fan hoy en las poblaciones m\u00e1s pobres…<\/span><\/p>\n

Evoluci\u00f3n de la vida en el planeta Tierra (Gaia)<\/strong><\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s vienen los granulocitos, que se podr\u00edan comparar a los que recogen en forma diferenciada la basura; despu\u00e9s vienen los linfocitos, parecidos a la polic\u00eda especializada en ‘revisar’ todo lo que imita al ‘self’ hasta mimetizarse con ello (por ejemplo, otras c\u00e9lulas infectadas por virus o que tengan mutaciones cancer\u00edgenas); adem\u00e1s hay sub-poblaciones de linfocitos que podr\u00edamos comparar a las diferentes agencias de servicios secretos, especializadas en asesinatos dirigidos y tambi\u00e9n capaces de inducir el suicidio programado de c\u00e9lulas ‘an\u00e1rquicas’ o crey\u00e9ndolas tales. Esta \u00faltima descripci\u00f3n ha sido difundida en forma muy burda en relaci\u00f3n al AIDS, donde los verdaderos an\u00e1rquicos son los servicios secretos.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> Todo esto parece muy sugestivo, pero volvamos a la vacuna mRNA, qu\u00e9 sucede despu\u00e9s de haber sido inyectada?<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> Pueden suceder cosas mucho peores de lo que muestran los dibujos animados de las farmac\u00e9uticas, en donde la complejidad se vuelve simple, edulcorada y pensada en funci\u00f3n de sus objetivos comerciales.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

La inmunidad explicada f\u00e1cil, demasiado f\u00e1cil<\/strong><\/p>\n

A<\/strong>. Sin embargo la simplificaci\u00f3n ayuda a entender. Entendemos sus reservas, \u00bfpero Ud. puede decirle al jurado si lo que afirman las farmac\u00e9uticas en relaci\u00f3n a sus vacunas es sustancialmente verdad o mentira?<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> No tengo objeciones puntuales de lo que afirman las farmac\u00e9uticas. El verdadero problema est\u00e1 en lo que NO dicen, m\u00e1s a\u00fan, en lo que niegan categ\u00f3ricamente contra toda l\u00f3gica cient\u00edfica<\/b> (18). Y, repito, el problema m\u00e1s grave est\u00e1 en lo que NO objetan los entes reguladores encargados de las autorizaciones y de los controles.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> Entonces d\u00edganos Ud. lo que los dem\u00e1s se callan.<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> Est\u00e1 bien, con una premisa: yo expondr\u00e9 una serie de hechos que PUEDEN verificarse. Nadie est\u00e1 capacitado para afirmar que suceder\u00e1 verdaderamente, pero menos a\u00fan nadie puede excluirlo. La esencia del principio de precauci\u00f3n<\/b> est\u00e1 basada en la prevenci\u00f3n de eventos que la Ciencia considera posibles.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> Muy bien, siga.<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> Una vez inyectada, gran parte de la vacuna se queda ‘in loco’ gracias a la respuesta inflamatoria local, mientras otra parte menor entra en circulaci\u00f3n, llegando a todos los rincones del organismo. No solo eso, tambi\u00e9n las c\u00e9lulas inmunocompetentes, despu\u00e9s de haber incorporado la vacuna, se distribuyen por todos lados, incluido el cerebro. Por lo tanto el juego vacunas-c\u00e9lulas se desarrolla en todo el cuerpo.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> Pfizer y Moderna afirman que el mRNA, una vez entrado en la c\u00e9lula, dicta las instrucciones para que se ensamble solo la prote\u00edna ‘spike’ de la Sars-Cov-2, despu\u00e9s de lo cual el mRNA se destruye. Niegan que el mRNA sea capaz de integrarse en el genoma de la c\u00e9lula.<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> Esa es una ilusi\u00f3n simplista, como si el mRNA fuera una ficha electr\u00f3nica, la c\u00e9lula fuera un mecanismo num\u00e9rico y no existiera nada m\u00e1s. Al contrario, cada c\u00e9lula es un universo viviente (19) en el cual todo interact\u00faa, incluidos enzimas RT (transcriptasa inversa) que transcriben el mRNA y env\u00edan retroinformaci\u00f3n al n\u00facleo donde es\u00a0 cotejada con el programa original. Si aparecen diferencias, por m\u00ednimas que sean, de inmediato se activan contramedidas (y la informaci\u00f3n se archiva como secuencia DNA, que corresponde al c\u00f3digo gen\u00e9tico). Pfizer afirma que su ‘vacuna’ no puede transferir su proprio c\u00f3digo en el n\u00facleo, pero las RT de las c\u00e9lulas no leen los manuales de Pfizer y contin\u00faan a hacer lo que siempre han hecho. Como si esto fuera poco, se sabe que muchos de nosotros convivimos pac\u00edficamente con otros coronavirus ‘comunes’. En efecto la convivencia pac\u00edfica es la regla con todos los agentes infecciosos, mientras la enfermedad es la excepci\u00f3n (20). Y bien, si una c\u00e9lula tiene que ver con una ‘vacuna’ y con un coronavirus com\u00fan, puede muy bien suceder que se ensamble una quimera (h\u00edbrido gen\u00e9tico), por lo tanto clones de quimeras que empezar\u00e1n dando vuelta y que tarde o temprano nuestros laboratorios registrar\u00e1n como ‘variantes’ de SARS-Cov-2.<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> \u00bfUd. est\u00e1 describiendo escenarios que corresponden a ciencia o ficci\u00f3n?<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> No se necesita ser un cient\u00edfico para admirar la infinita y armoniosa riqueza de la Vida, creada por la Ingenier\u00eda Gen\u00e9tica originaria, la de la Naturaleza, a trav\u00e9s de la co-evoluci\u00f3n de cada uno y todos los organismos. Nuestra ingenier\u00eda gen\u00e9tica es solo una tentativa balbuceante de imitar la de la naturaleza. En nuestros laboratorios desgraciadamente con demasiada frecuencia operan aprendices de brujo cuya presunci\u00f3n est\u00e1 en radical contradicci\u00f3n con la Ciencia. Ellos apenas logran balbucear los primeros vocablos del alfabeto de la Vida, y puesto que no entienden las dem\u00e1s letras del alfabeto afirman que el alfabeto de la vida est\u00e1 compuesto solamente por A y B (0 y 1 como en la inform\u00e1tica), mientras todo el resto ser\u00eda ‘alfabeto basura’ (21). Por lo tanto, para contestar a su pregunta, \u00bfqui\u00e9n describe escenarios de ciencia y qui\u00e9n de ficci\u00f3n?<\/span><\/p>\n

A.<\/strong> \u00bfExisten otros posibles peligros que Pfizer & C. no considere con seriedad o hasta excluye?<\/span><\/p>\n

S.<\/strong> Cuando las c\u00e9lulas ejecutan cualquier programa, sobre su membrana aparece un c\u00f3digo espec\u00edfico, como ser\u00eda un sello en el ingreso de una tienda. Si todo funciona sin problemas, entonces la ‘vacuna’ funciona: las c\u00e9lulas trabajan tranquilamente, ensamblan la prote\u00edna spike de SARS-Cov-2, y posteriormente todo el sistema inmunitario neutralizar\u00e1 r\u00e1pidamente eventuales intrusos que muestren esa prote\u00edna. Pero, si ese sello se interpreta como ‘an\u00f3malo’, entonces la inmunidad del hu\u00e9sped reacciona contra las propias c\u00e9lulas ‘an\u00e1rquicas’. Esto produce una inflamaci\u00f3n muy violenta y diseminada, incluida la fat\u00eddica ‘tormenta de citoquinas’ con coagulaci\u00f3n intravascular y graves compromisos de los \u00f3rganos, pudiendo llegar a la muerte del paciente.<\/span><\/p>\n

Finalmente, ni siquiera Pfizer est\u00e1 dispuesta a excluir da\u00f1os de la vacuna a mediano y largo plazo (es decir bastante m\u00e1s all\u00e1 de 2023), y cuando hay que v\u00e9rsela con c\u00e9lulas ‘an\u00e1rquicas’ aparece en el horizonte dos riegos inminentes: enfermedades autoinnmunes y tumores.<\/span><\/p>\n

A <\/strong>: Se nos acaba el tiempo para la sesi\u00f3n de hoy… D\u00edganos una \u00faltima cosa, doctor: \u00bfpor qu\u00e9 hemos de creer en unos pocos como usted, en lugar de en los muchos con mayor reputaci\u00f3n?
\n<\/span><\/p>\n

S:<\/strong> Porque los muchos est\u00e1n haciendo una apuesta equivocada: los pocos est\u00e1n apostando a que puede salir cualquier n\u00famero del 1 al 6 si lanzan un dado. Los muchos descartan que 1 pueda salir.Estamos acabando con el tiempo disponible de esta sesi\u00f3n… D\u00edganos una \u00faltima cosa, doctor: por qu\u00e9 deber\u00edamos creer a los pocos que piensan como Ud., en lugar de creer a los muchos y m\u00e1s reconocidos?<\/span><\/p>\n

Notas<\/span><\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \n

    Magnan y el mito del abejorro<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Circuito Europeo tropED<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    Medici con l’Africa CUAMM<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  4. \n

    NoGrazie<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  5. \n

    EMA anticipa OK a vaccini Covid<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  6. \n

    EMA OK a vaccini Covid<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  7. \n

    EMA autorizzazione condizionata a ‘vaccino’ Pfizer<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  8. \n

    Direttiva 2001\/18\/CE<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  9. \n

    AIFA: questi vaccini non possono causare malattie<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  10. \n

    ISS: il vaccino non pu\u00f2 causare Covid<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  11. \n

    EMA ignora le sue stesse prescrizioni per farmaci contenenti OGM<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  12. \n

    OMS: rischio ambientale di vaccini OGM\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  13. \n

    Repubblica: \u00e8 una bufala che ci renda OGM<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  14. \n

    Il Giornale: smontata la bufala novax<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  15. \n

    Il vaccino anti-Corona non funzioner\u00e0<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  16. \n

    Pandemia o PANICOdemia?<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  17. \n

    RSS su Piano Nazionale Vaccini<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  18. \n

    Due nessi due misure<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  19. \n

    Resettare Covid-19<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  20. \n

    Coronavirus: se li conosci li inviti?<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  21. \n

    Te lo do io il DNA spazzatura<\/a><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Leopoldo Salmaso<\/span><\/strong><\/p>\n

    Original: <\/span><\/strong>Vaccini Covid e il paradosso del calabrone<\/span><\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

    Traducido por Luigi Cecchetto<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

    Fuente: Tlaxcala<\/a>, 10 de febrero de 2021<\/span><\/strong><\/p>\n

    \"http:\/\/tlaxcala-int.org\/upload\/gal_21690.jpg\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Pfizer afirma que su ‘vacuna’ no puede transferir su proprio c\u00f3digo en el n\u00facleo, pero las RT de las c\u00e9lulas no leen los manuales de Pfizer y contin\u00faan a hacer lo que siempre han hecho.<\/p>\n","protected":false},"author":596,"featured_media":23772,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[11963,11962,11961],"coauthors":[8654],"class_list":["post-23768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","tag-pfizer","tag-vacunas-covid","tag-vacunas-de-arn-mensajero"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/596"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23768"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23780,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23768\/revisions\/23780"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23768"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=23768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}