{"id":23135,"date":"2021-01-04T01:16:19","date_gmt":"2021-01-04T01:16:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=23135"},"modified":"2021-01-04T13:26:23","modified_gmt":"2021-01-04T13:26:23","slug":"23135","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2021\/01\/04\/23135\/","title":{"rendered":"Am\u00e9rica Latina: pandemia y crisis econ\u00f3mica"},"content":{"rendered":"
\n

El coronavirus deja a la regi\u00f3n con millones de personas infectadas, cientos de miles de muertes y el aumento del desempleo, la pobreza y la desigualdad. La vacuna parece tener la dif\u00edcil tarea de recomponer la salud, la econom\u00eda y los lazos sociales.<\/em><\/span><\/p>\n

El 2020 ser\u00e1 recordado como el a\u00f1o de la pandemia provocada por el Covid-19. Los datos de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), indican que \u2013 hasta el 22 de diciembre- la cantidad de infectados en todo el mundo ya hab\u00eda superado los 77 millones de personas (77. 852.798, para ser m\u00e1s precisos) y las muertes a causa de la coronavirus alcanzaban la cifra de 1.711.869.<\/span><\/p>\n

Am\u00e9rica Latina fue una de las regiones m\u00e1s afectadas por la pandemia. En este territorio se contabiliz\u00f3 m\u00e1s de 14 millones de contagios y los 480 mil decesos. Los pa\u00edses m\u00e1s afectados fueron Brasil, M\u00e9xico, Colombia, Argentina y Per\u00fa. El caso m\u00e1s extremo fue el del gigante suramericano, donde los contagios superaron m\u00e1s de 7 millones de casos y los fallecimientos rompieron la barrera de los 187mil.<\/span><\/p>\n

La crisis sanitaria trajo como inevitable consecuencia una profunda crisis econ\u00f3mica. En diciembre la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (CEPAL), present\u00f3 su Balance Preliminar de las Econom\u00edas de Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Seg\u00fan el documento\u201cen 2020 se espera una ca\u00edda del PIB mundial del 4,4% tras una leve revisi\u00f3n al alza respecto de las proyecciones realizadas a mediados de a\u00f1o. Esto se debe, en parte, a un segundo trimestre mejor de lo esperado en algunas de las grandes econom\u00edas, como China (gracias al impulso de un s\u00f3lido paquete de inversiones p\u00fablicas), los Estados Unidos y la zona del euro, donde las ca\u00eddas, aunque hist\u00f3ricas, tambi\u00e9n resultaron, en cierto modo, atenuadas por los grandes conjuntos de medidas fiscales y por el rebote que permitieron las reaperturas de las econom\u00edas durante el tercer trimestre\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cPara 2021 se prev\u00e9 un crecimiento del producto mundial del 5,2%, impulsado sobre todo por las econom\u00edas emergentes, cuyo repunte estar\u00eda por encima del de las econom\u00edas desarrolladas. Las perspectivas, sin embargo, est\u00e1n sujetas a un alto grado de incertidumbre, ya que dependen de la evoluci\u00f3n de la pandemia, incluido el riesgo de que la segunda ola de contagios se intensifique y extienda a m\u00e1s pa\u00edses y regiones, y la velocidad a la que se puedan distribuir las vacunas\u201d, se\u00f1ala el texto.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan la Cepal: \u201cuna fuerte ca\u00edda de la econom\u00eda, el consumo, la inversi\u00f3n y las exportaciones y una contracci\u00f3n en sectores clave es lo que enfrenta Am\u00e9rica Latina como resultado de la pandemia de COVID-19\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cLa propagaci\u00f3n del COVID-19 desde mediados de marzo hizo que muchos de los Gobiernos de la regi\u00f3n adoptaran dr\u00e1sticas medidas sanitarias para enfrentarla, que implicaron el cese de m\u00faltiples actividades econ\u00f3micas y la limitaci\u00f3n del desplazamiento de las personas. Como resultado de estas medidas, los sectores de la actividad econ\u00f3mica se vieron afectados con distinta intensidad\u201d, explica el documento y luego agrega que \u201cse espera que el PIB de Am\u00e9rica Latina y el Caribe disminuya un 7,7% en 2020, la mayor contracci\u00f3n desde que se inician los registros en 1900\u201d.<\/span><\/p>\n

En el informe se aclara que \u201csi bien la tasa del 3,7% de crecimiento proyectada para la regi\u00f3n en 2021 es mayor que las tasas a las que la regi\u00f3n ha venido creciendo en los \u00faltimos a\u00f1os (0,3% en promedio en el sexenio 2014-2019), esto es en su gran mayor\u00eda resultado de un efecto de arrastre o rebote estad\u00edstico y no ser\u00e1 suficiente para recuperar los niveles de PIB perdidos en 2020\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cSe supone que durante 2021 se avanzar\u00e1 en el proceso de vacunaci\u00f3n en la regi\u00f3n y, en este sentido, se estima que el impacto econ\u00f3mico de las vacunas sobre el crecimiento se produzca ya a partir de la segunda mitad de 2021. De no darse estos supuestos, los resultados en t\u00e9rminos de crecimiento de la regi\u00f3n podr\u00edan ser peores a los proyectados\u201d, explica.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, se sostiene que \u201clas cicatrices que deja la mayor crisis en d\u00e9cadas, con un aumento de los niveles de desempleo y pobreza, as\u00ed como de la desigualdad, podr\u00edan intensificar las tensiones sociales latentes, lo que tendr\u00eda consecuencias en la recuperaci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica de los pa\u00edses. Asimismo, otro tipo de tensiones, esta vez geopol\u00edticas, incluidas las fricciones tecnol\u00f3gicas y comerciales entre pa\u00edses, pueden afectar el contexto internacional en que se encuentra inserta la regi\u00f3n y, con ello, su desempe\u00f1o y perspectivas\u201d.<\/span><\/p>\n

A los datos de la \u00a0CEPAL se suman los de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) que alert\u00f3 que \u201cel Panorama Laboral 2020 registra un fuerte aumento en la tasa de desocupaci\u00f3n que subir\u00eda hasta 2,5 puntos porcentuales en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o anterior, pasando de 8,1% a 10,6%\u201d, lo que \u201csignificar\u00eda que el n\u00famero de personas buscando empleo que no lo pueden conseguir aumenta en 5,4 millones y llega hasta 30,1 millones\u201d.<\/span><\/p>\n

Por su parte, un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) estima que la pandemia revertir\u00e1 los avances en la reducci\u00f3n de la pobreza y aumentar\u00e1 la desigualdad, con 90 millones de personas m\u00e1s en riesgo de sufrir condiciones de pobreza extrema.<\/span><\/p>\n

En su informe, el FMI asegur\u00f3 que Am\u00e9rica Latina sufrir\u00e1 durante 2020 la mayor retracci\u00f3n econ\u00f3mica en 60 a\u00f1os, debido a un retroceso del 8% de su Producto Bruto Interno (PBI).<\/span><\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que todos estos datos se agravan al tomar en cuenta que seg\u00fan un documento sobre desarrollo humano que hab\u00eda sido presentado en 2019 por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Am\u00e9rica Latina es la regi\u00f3n del mundo que registra mayor desigualdad de ingresos. El 10% m\u00e1s rico en Am\u00e9rica Latina concentra el 37%\u00a0 de los ingresos, mientras que el 40% m\u00e1s pobre recibe solo el 13% de los ingresos.<\/span><\/p>\n

En el marco, diversos gobiernos, instituciones y expertos han propuestos medidas extraordinarias como impuestos a los sectores de mayores recursos para poder rescatar a las econom\u00edas m\u00e1s afectadas y contener a los sectores m\u00e1s vulnerables.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan un estudio del Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (CEPA), cinco pa\u00edses europeos y seis latinoamericanos, impulsaron impuestos a las grandes fortunas para paliar los efectos provocados o acentuados por la pandemia.<\/span><\/p>\n

En el estudio, realizado por la investigadoras por las investigadoras Julia Strada, Magdalena Rua y Lucio Garriga Olmo (publicado en el Cohete a la Luna), se se\u00f1ala que en Espa\u00f1a, Italia, Reino Unido, Suiza, Rusia, Brasil, Argentina, Per\u00fa, Bolivia, Chile y Ecuador sectores del oficialismo o de la oposici\u00f3n han impulsaron diversas propuestas para incrementar grav\u00e1menes o cobrar impuestos excepcionales a las grandes fortunas.<\/span><\/p>\n

En la misma l\u00ednea, en la Red Latinoamericana por Justicia Econ\u00f3mica y Social (Latindadd), presento un informe en el que se sostiene \u00a0que se puede impulsar un impuesto sobre los sectores de mayores recursos \u201cpara combatir el hambre en personas de extrema pobreza o garantizar la cobertura universal y gratuita a la vacuna contra la Covid-19\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cLas bajas presiones tributarias dan como resultado Estados nacionales con poca capacidad de incidir en la distribuci\u00f3n del ingreso, en la garant\u00eda de derechos econ\u00f3micos, sociales y culturales y, por lo tanto, tambi\u00e9n en la respuesta a la crisis. Ante la pandemia se ha hecho evidente el importante rol que juega el Estado para la garant\u00eda de los derechos y la protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n no solo para las personas m\u00e1s vulnerables sino para la sociedad en su conjunto\u201d, aseguran en el texto.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Las expectativas sanitarias, sociales y econ\u00f3micas parecen estar atadas al acceso a las vacunas y las pol\u00edticas que en este nuevo contexto se puedan impulsar desde los Estados.<\/span><\/p>\n

H\u00e9ctor Bernardo para la Pluma,\u00a0 2 de enero de 2021<\/span><\/strong><\/p>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Publicado por <\/span><\/strong>Nodal<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
<\/div>\n
What do you want to do ?<\/div>\n

<\/a>New mail