{"id":22163,"date":"2020-11-15T01:50:44","date_gmt":"2020-11-15T01:50:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=22163"},"modified":"2020-11-15T01:50:44","modified_gmt":"2020-11-15T01:50:44","slug":"javiera-olivares-en-chile-la-nueva-constitucion-debe-regular-la-concentracion-mediatica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2020\/11\/15\/javiera-olivares-en-chile-la-nueva-constitucion-debe-regular-la-concentracion-mediatica\/","title":{"rendered":"Javiera Olivares: en Chile \u201cla nueva Constituci\u00f3n debe regular la concentraci\u00f3n medi\u00e1tica\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

Tras el contundente resultado del plebiscito que ech\u00f3 por tierra la Constituci\u00f3n creada durante la dictadura de Augusto Pinochet, Chile comenz\u00f3 a recorrer un ilusionante y vertiginoso camino hacia la construcci\u00f3n de la nueva Carta Magna.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Los desaf\u00edos que implica esta nueva etapa, la intenci\u00f3n de la derecha de apropiarse del triunfo popular y as\u00ed evitar cambios profundos en la estructura del pa\u00eds, el rol de los medios y la b\u00fasqueda de la unidad del campo popular fueron algunos de los temas que, en di\u00e1logo con Contexto<\/em><\/strong>, abord\u00f3 Javiera Olivares, profesora de la Universidad de Chile, periodista y reconocida activista que presidi\u00f3 el Colegio de Periodistas de Chile entre 2014 y 2017.<\/span><\/p>\n

\u2013 \u00bfQu\u00e9 an\u00e1lisis hace del resultado del plebiscito teniendo en cuenta, no solo el contunde voto por el apruebo sino, tambi\u00e9n, el masivo voto por la Convenci\u00f3n Constitucional?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u2013 La contundencia del triunfo de la Convenci\u00f3n Constitucional, como \u00f3rgano que va a discutir esta nueva Constituci\u00f3n, fue sorpresiva y arroja dos lecturas pol\u00edticas necesarias de hacer: la primera es que, al contrario de lo que se trat\u00f3 de instalar desde el discurso pol\u00edtico m\u00e1s retardatario y desde los grandes medios hegem\u00f3nicos, qued\u00f3 demostrado que hay un deseo mayoritario de terminar con la Constituci\u00f3n de Pinochet. No se trata de una polarizaci\u00f3n, o de un grupo o un sector,\u00a0es el 80 por ciento del pa\u00eds el que quiere terminar con esa herencia de la dictadura. La segunda lectura que hay que hacer es que, tambi\u00e9n, hay una cr\u00edtica muy fuerte a la institucionalidad pol\u00edtica, a los partidos que han hegemonizado las principales instancias de poder de esta democracia, una democracia con muchos candados autoritarios todav\u00eda.<\/em><\/span><\/p>\n

La gente dice que no quiere que sean los mismos partidos de siempre los que hegemonicen el debate constituyente. Eso puede ser muy virtuoso, dado que abre una gran oportunidad para que haya nuevos rostros, nuevas dirigencias de lugares pol\u00edticos que antes aparec\u00edan como excluidos, como el mundo de la dirigencia sindical, ambiental, feminista, ind\u00edgena, etc.; pero tambi\u00e9n existe el peligro de demonizar a los partidos pol\u00edticos en general y no debe ser as\u00ed. Criticamos los vicios del sistema pol\u00edtico hegem\u00f3nico que conocemos, pero no a la pol\u00edtica\u00a0partidista porque los partidos son necesarios.<\/em><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u2013 \u00bfLa participaci\u00f3n fue m\u00e1s alta de lo esperada?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u2013 Algo que cuesta entender fuera de Chile es que la participaci\u00f3n fue muy alta. Vot\u00f3 m\u00e1s del 50 por ciento del padr\u00f3n, eso en Chile representa un n\u00famero muy alto y solo es comparable con alguna segunda vuelta presidencial muy re\u00f1ida.<\/em><\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed el voto no es obligatorio y eso hace que mucha gente, especialmente los j\u00f3venes, no vayan a votar, en este plebiscito, a pesar de la pandemia, los j\u00f3venes se movilizaron para votar y eso es clave.<\/em><\/span><\/p>\n

\u2013 \u00bfCu\u00e1l es el proceso que resta hasta la conformaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n Constitucional?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u2013 La inscripci\u00f3n de las candidaturas para la Convenci\u00f3n Constitucional est\u00e1 abierta hasta la primera quincena de enero. Las elecciones son en abril. No queda mucho tiempo. Esta primera etapa es de b\u00fasqueda de candidatos y de instalaci\u00f3n de propuestas program\u00e1ticas, conformaci\u00f3n de las listas y \u00faltimos ajustes a este \u00f3rgano: incorporaci\u00f3n de pueblos originarios, definici\u00f3n sobre los escaneos reservados para personas con discapacidad, la paridad de g\u00e9nero, etc. Todos ajustes que se est\u00e1n desarrollando en forma paralela.<\/em><\/span><\/p>\n

\u2013 La derecha se vio golpeada pero, r\u00e1pidamente, trat\u00f3 de resignificar el resultado de las elecciones y\u00a0subirse a la ola de la nueva Constituci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo se puede evitar que ese sector se apropie de este cambio que tanto le ha costado al pueblo chileno y lo reformule a su favor?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u2013 Lo que suele ocurrir en nuestros pa\u00edses es que la izquierda se divide, se divide la centroizquierda y el progresismo tambi\u00e9n lo hace y se crean infinidad de agrupaciones pol\u00edticas que no logran llegar con un denominador com\u00fan. Es impresionante ver c\u00f3mo la derecha que estuvo dividida (porque hubo una parte de los sectores m\u00e1s liberales que apoyaron el apruebo, otra parte de la derecha apoy\u00f3 el rechazo) pese a sus diferencias de fondo hoy est\u00e1n unidos para conformar listas que lleven a sus candidatos y candidatas a la Constituyente. Eso significa que ellos est\u00e1n unidos para defender el sistema jur\u00eddico chileno tal cual est\u00e1 hoy porque, obviamente, es a todo ese sector al que les favorece este modelo neoliberal cuyas bases jur\u00eddicas est\u00e1n en la actual Constituci\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n

Para enfrentar eso hay que tratar de construir la mayor unidad posible y tratar de generar procesos participativos, tanto de contenidos como de candidatos. Que la gente debe sentir que participa del debate sobre qu\u00e9 vamos a ir a defender en la Constituyente, aunque no sean candidatos o candidatas. La gente debe ser escuchada y esas voces deben tener candidatos que los representen realmente, candidatos que vengan del mundo social popular que se ha expresado en todo este tiempo de revuelta y movilizaci\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n

\u2013 \u00bfHay puntos que podr\u00edan sintetizar los anhelos de los sectores progresistas, de izquierda, centroizquierda y\/o nacional popular?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u2013 Creo que s\u00ed hay puntos comunes. Cuando tuvimos el segundo gobierno de Michelle Bachelet, la alianza que la apoy\u00f3 fue bastante m\u00e1s amplia que su primer gobierno, con sectores de izquierda mucho m\u00e1s antineoliberales y hab\u00eda puntos en com\u00fan, pero tambi\u00e9n marcadas diferencias.<\/em><\/span><\/p>\n

Creo que la mejor manera de alcanzar un polo de unidad de la izquierda es ser claramente antineoliberales. De ese modo, todo lo que pensemos para la refundaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n y del Estado debe implicar el fin de los amarres neoliberales. Debemos tener un Estado mucho m\u00e1s fuerte, menos subsidiario, con posibilidades reales de una democracia que garantice derechos y no bienes de consumo. Debemos ir a defender esas ideas a la nueva Constituci\u00f3n porque, sino, nos vamos a topar siempre con la misma piedra.<\/em><\/span><\/p>\n

\u2013 En este marco que describe, \u00bfqu\u00e9 rol juegan la concentraci\u00f3n medi\u00e1tica?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u2013 La nueva Constituci\u00f3n tiene que garantizar el derecho a la comunicaci\u00f3n, a la libre expresi\u00f3n, a un ejercicio \u00e9tico del periodismo. Para ello es necesario que desde la c\u00faspide de la pir\u00e1mide jur\u00eddica hacia abajo haya regulaciones al sector productivo de la comunicaci\u00f3n, en tanto concentraci\u00f3n de este espacio. La nueva Constituci\u00f3n debe regular la concentraci\u00f3n medi\u00e1tica.<\/em><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

En la actualidad tenemos un control tremendo del discurso. Los medios de comunicaci\u00f3n que est\u00e1n concentrados en pocas manos y tienen l\u00edneas editoriales similares. Buscan construir una interpretaci\u00f3n de la realidad que permita mantenerla tal cual como est\u00e1. Cualquier discurso cr\u00edtico o planteamiento que contravenga ese modelo es simplemente excluido, criminalizado, silenciado o tergiversado.<\/em><\/span><\/p>\n

Ese contexto, es muy dif\u00edcil hacer pedagog\u00eda pol\u00edtico, es muy dif\u00edcil profundizar el debate democr\u00e1tico diverso.<\/em><\/span><\/p>\n

Si queremos pensar en un Chile distinto tenemos que\u00a0modificar el actual escenario de la propiedad para despu\u00e9s poder avanzar en los contenidos y en un ejercicio period\u00edstico m\u00e1s \u00e9tico.<\/em><\/span><\/p>\n

Eso\u00a0significa pelear con peces gordos. Los due\u00f1os de los medios de comunicaci\u00f3n en Chile tambi\u00e9n son los due\u00f1os de las grandes riquezas, de los sectores productivos y de la banca.<\/em><\/span><\/p>\n

Esa es una lucha necesaria de dar si se quiere pensar en una verdadera democracia.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
<\/div>\n
What do you want to do ?<\/span><\/div>\n

<\/a>New mail