{"id":21427,"date":"2020-10-01T13:42:44","date_gmt":"2020-10-01T13:42:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=21427"},"modified":"2020-10-04T15:25:07","modified_gmt":"2020-10-04T15:25:07","slug":"21427","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2020\/10\/01\/21427\/","title":{"rendered":"Qui est derri\u00e8re la juge qui pr\u00e9side le proc\u00e8s contre Assange ?"},"content":{"rendered":"

Impliqu\u00e9e dans plusieurs conflits d’int\u00e9r\u00eats en raison de ses liens familiaux, la juge qui d\u00e9cide du sort d’Assange est mari\u00e9e \u00e0 un gros bonnet de l’industrie militaire et des services secrets.<\/span><\/p>\n

Emma Arbuthnot est la juge en chef qui, \u00e0 Londres, a instruit le proc\u00e8s pour l\u2019extradition de Julian Assange aux USA, o\u00f9 l\u2019attend une condamnation \u00e0 175 ans de prison pour \u201cespionnage\u201d, c\u2019est-\u00e0-dire pour avoir publi\u00e9, en tant que journaliste d\u2019investigation, des preuves des crimes de guerre usam\u00e9ricains, parmi lesquels des vid\u00e9os sur les massacres de civils en Irak et Afghanistan. Aux audiences pr\u00e9liminaires, confi\u00e9es \u00e0 la juge Vanessa Baraitser, toute requ\u00eate de la d\u00e9fense a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e.\u00a0<\/span><\/p>\n

En 2018, apr\u00e8s qu\u2019est tomb\u00e9e l\u2019accusation su\u00e9doise de violence sexuelle, la juge Arbuthnot a refus\u00e9 d\u2019annuler le mandat d\u2019arr\u00eat, de sorte qu\u2019Assange ne puisse pas obtenir asile en \u00c9quateur. Arbuthnot a rejet\u00e9 les conclusions du Groupe de travail des Nations Unies sur la d\u00e9tention arbitraire d\u2019Assange. Elle n’a pas \u00e9cout\u00e9e non plus celles rapporteur de l’ONU sur la torture : \u201cAssange, d\u00e9tenu dans des conditions extr\u00eames d\u2019isolement non justifi\u00e9es, pr\u00e9sente les sympt\u00f4mes typiques d\u2019une exposition prolong\u00e9e \u00e0 la torture psychologique\u201d.<\/span><\/p>\n

En 2020, alors que des milliers de d\u00e9tenus ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s aux arr\u00eats domiciliaires dans le cadre des mesures anti-coronavirus, Assange a \u00e9t\u00e9 maintenu en prison, expos\u00e9 \u00e0 la contagion dans des conditions physiques affaiblies. Au tribunal Assange ne peut pas se consulter avec ses avocats, il est gard\u00e9 isol\u00e9 dans une cage en verre blind\u00e9, et menac\u00e9 d\u2019expulsion s\u2019il ouvre la bouche. Qu\u2019y a-t-il derri\u00e8re cet acharnement ?<\/span><\/p>\n

Arbuthnot a le titre de \u201cLady\u201d, \u00e9tant l\u2019\u00e9pouse de Lord James Arbuthnot, un notoire \u201cfaucon\u201d tory (conservateur), ancien ministre des march\u00e9s publics de la D\u00e9fense, li\u00e9 au complexe militaro-industriel et aux services secrets. Lord Arbuthnot est notamment pr\u00e9sident du comit\u00e9 consultatif britannique de Thal\u00e8s, multinationale fran\u00e7aise sp\u00e9cialis\u00e9e dans les syst\u00e8mes militaires a\u00e9rospatiaux, et membre de celui de la soci\u00e9t\u00e9 Montrose Associates, sp\u00e9cialis\u00e9e en renseignement strat\u00e9gique (charges grassement r\u00e9tribu\u00e9es). Lord Arbuthnot fait partie de la Henry Jackson Society<\/a> (HJS), influent\u00a0think tank<\/i>\u00a0transatlantique li\u00e9 au gouvernement et au renseignement des USA.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Lady Emma et Lord James Arbuthnot of Edrom en 2017<\/strong><\/p>\n

En juillet dernier, le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat US Mike Pompeo est intervenu \u00e0 Londres \u00e0 une table-ronde de la HJS : depuis qu\u2019il \u00e9tait directeur de la CIA en 2017, il accuse WikiLeaks, fond\u00e9e par Assange, d\u2019\u00eatre \u201cun service d\u2019espionnage de l\u2019ennemi\u201d. M\u00eame campagne conduite par la Henry Jackson Society, qui accuse Assange de \u201csemer des doutes sur la position morale des gouvernements d\u00e9mocratiques occidentaux, avec l\u2019appui de r\u00e9gimes autocratiques\u201d.<\/span><\/p>\n

Dans le conseil politique <\/a>de la HJS, aux c\u00f4t\u00e9s de Lord Arbuthnot, se trouvait jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment Priti Patel, l\u2019actuelle secr\u00e9taire d’\u00c9tat \u00e0 l’Int\u00e9rieur du Royaume-Uni, \u00e0 qui revient l\u2019ordre d\u2019extradition d\u2019Assange. Lady Arbuthnot est fortement li\u00e9e \u00e0 ce groupe de pression qui m\u00e8ne une campagne martelante pour l\u2019extradition d\u2019Assange, sous la r\u00e9gie de Lord Arbuthnot et autres influents personnages.\u00a0 Elle a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e par la Reine magistrat en chef en septembre 2016, apr\u00e8s que WikiLeaks avait publi\u00e9 en mars les documents les plus compromettants pour les USA. Parmi ceux-ci se trouvaient les courriels de la secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Hillary Clinton r\u00e9v\u00e9lant le v\u00e9ritable objectif de la guerre de l’OTAN contre la Libye : emp\u00eacher que celle-ci us\u00e2t ses r\u00e9serves d\u2019or pour cr\u00e9er une monnaie panafricaine alternative au dollar et au franc CFA, la monnaie impos\u00e9e par la France \u00e0 14 ex-colonies africaines.\u00a0<\/span><\/p>\n

Le v\u00e9ritable \u201ccrime\u201d pour lequel Assange est jug\u00e9 est celui d\u2019avoir ouvert une br\u00e8che dans le mur d\u2019omert\u00e0<\/i>\u00a0politico-m\u00e9diatique qui couvre les int\u00e9r\u00eats r\u00e9els de puissantes \u00e9lites qui, op\u00e9rant dans l\u2019\u201d\u00c9tat profond\u201d, jouent la carte de la guerre. C\u2019est ce pouvoir occulte qui soumet Julian Assange \u00e0 un proc\u00e8s, instruit par Lady Arbuthnot, qui, en mati\u00e8re de traitement de l\u2019accus\u00e9, rappelle ceux de la Sainte Inquisition. S\u2019il \u00e9tait extrad\u00e9 aux USA, Assange serait soumis \u00e0 des \u201cmesures administratives sp\u00e9ciales\u201d beaucoup plus dures que les britanniques : il serait isol\u00e9 dans une petite cellule, ne pourrait pas contacter sa famille ni parler, pas m\u00eame par l\u2019interm\u00e9diaire de ses avocats qui, s\u2019ils transmettaient un de ses messages, seraient incrimin\u00e9s. En d\u2019autres termes, il serait condamn\u00e9 \u00e0 mort.<\/span><\/p>\n

Manlio Dinucci <\/span><\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

Original: Chi c\u2019\u00e8 dietro la giudice che processa Assange<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Traduit par Marie-Ange Patrizio <\/span>
\n<\/span><\/strong><\/p>\n

Traductions disponibles : Portugu\u00eas\/Galego<\/a>\u00a0 Espa\u00f1ol\u00a0 <\/a>\u0395\u03bb\u03bb\u03b7\u03bd\u03b9\u03ba\u03ac<\/a>\u00a0 T\u00fcrk\u00e7e<\/a>\u00a0 <\/span><\/strong><\/p>\n

Source: Tlaxcala<\/a>,\u00a0 NO WART<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le v\u00e9ritable \u201ccrime\u201d pour lequel Assange est jug\u00e9 est celui d\u2019avoir ouvert une br\u00e8che dans le mur d\u2019omert\u00e0\u00a0politico-m\u00e9diatique qui couvre les int\u00e9r\u00eats r\u00e9els de puissantes \u00e9lites qui, op\u00e9rant dans l\u2019\u201d\u00c9tat profond\u201d, jouent la carte de la guerre.<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":21432,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[10861,10859,10862,10863,10860,359,10663,10665,10664,10858,1411],"coauthors":[260],"class_list":["post-21427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","tag-henry-jackson-society-hjs","tag-lady-emma-arbuthnot","tag-lobbys-militares-industriales-britanicos","tag-lobbys-militaro-industriels-britanniques","tag-lord-james-arbuthnot","tag-manlio-dinucci","tag-prisioneros-politicos-del-imperio","tag-prisonniers-politiques-de-lempire","tag-proces-dextradition-gb-usa","tag-proceso-de-extradicion-de-ru-a-usa","tag-wikileaks"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21427"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21431,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21427\/revisions\/21431"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21427"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=21427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}