![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/gal_22570-300x199.jpg\")
<\/p>\n
D\u00e9tail de la fresque \u00ab\u00a0Marche de l’humanit\u00e9 sur la terre et vers le cosmos\u00a0\u00bb, de David Alfaro Siqueiros, Mexico, 1971<\/strong><\/p>\n Parce que sans eau, rien ne fonctionne. L’eau est le mat\u00e9riau primordial de toute vie, les humains sont constitu\u00e9s \u00e0 70% d’eau, apr\u00e8s 5 jours sans eau potable, tout humain meurt. Et voici la notion cl\u00e9 : entre 60 et 70 % de l’humanit\u00e9 n’a pas acc\u00e8s \u00e0 l’eau potable. Il n’existe pas de statistiques sur le nombre de personnes, en particulier d’enfants, qui meurent chaque jour \u00e0 cause de l’eau empoisonn\u00e9e, parfois dans d’horribles souffrances. C’est actuellement le plus grand scandale d’une humanit\u00e9 qui se dit \u00ab\u00a0civilis\u00e9e\u00a0\u00bb et qui aurait les moyens mat\u00e9riels et financiers de mettre fin \u00e0 cette trag\u00e9die quotidienne. L’effort mondial qui serait n\u00e9cessaire pour fournir de l’eau potable \u00e0 toutes les personnes jusqu’au dernier village [1] serait moindre que l’effort mondial actuel en raison du coronavirus, qui, en comparaison, fait beaucoup moins de victimes. Le refus des pays riches d’aider les victimes du manque d’eau potable est comme un g\u00e9nocide par non-assistance \u00e0 humains en danger.<\/span><\/p>\n Parce qu’il y a le m\u00eame nombre d’hommes et de femmes dans le monde. L’ensemble de la discussion sur les quotas est totalement arbitraire. Tous ceux qui, aujourd’hui encore, veulent s\u00e9rieusement discuter des \u00ab\u00a0quotas\u00a0\u00bb de femmes, quoi qu’il arrive, n’ont pas encore compris que le patriarcat, c’est-\u00e0-dire la pens\u00e9e patriarcale, est la cause centrale du crash actuel de la soci\u00e9t\u00e9 mondiale. La pens\u00e9e de l’accumulation de la propri\u00e9t\u00e9 est une pens\u00e9e patriarcale, surtout la condition mat\u00e9rielle pr\u00e9alable, l’absurdit\u00e9 de l’h\u00e9ritage est une pens\u00e9e patriarcale, dont les cons\u00e9quences conduisent au fait que 1% de l’humanit\u00e9 a presque tout et la majorit\u00e9 des gens n’ont presque rien. Il ne s’agit pas de revenir au matriarcat, m\u00eame s’il y avait l\u00e0 une pens\u00e9e juste sur la propri\u00e9t\u00e9, dont on peut reprendre de nombreux \u00e9l\u00e9ments. Il s’agit d’une troisi\u00e8me, d\u2019une nouvelle fa\u00e7on de penser et d’agir qui prend le relais des \u00e9l\u00e9ments d’\u00e9mancipation des deux autres, ce qui ne peut logiquement se faire qu’\u00e0 \u00e9galit\u00e9. Que ce soit ying\/yang ou dialectique, noir\/blanc ou dessus\/dessous : la vie se compose de deux c\u00f4t\u00e9s, dont les expressions vivantes sont les femmes et les hommes. Lorsqu’il s’agit de repenser les questions fondamentales de la coexistence humaine, \u00ab\u00a0de quoi avons-nous r\u00e9ellement besoin\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0comment pouvons-nous r\u00e9partir les biens du monde entre les 8 milliards d’habitants de cette plan\u00e8te ?\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0comment organiser de v\u00e9ritables processus de d\u00e9cision d\u00e9mocratiques \u00e0 tous les niveaux\u00a0\u00bb et bien d’autres encore, l’\u00e9quilibre entre les hommes et les femmes, la tension entre eux, l’\u00e9nergie qu’ils g\u00e9n\u00e8rent, leur amour et leur d\u00e9sir d’un monde humain, et les diff\u00e9rences entre hommes et femmes dans leur expression de celui-ci, est une condition n\u00e9cessaire si tous veulent parvenir \u00e0 un r\u00e9sultat \u00e9gal.<\/span><\/p>\n Toutes les religions, cultures, philosophies ont donn\u00e9 des r\u00e9ponses n\u00e9cessaires mais non suffisantes aux questions \u00e9l\u00e9mentaires de la coexistence humaine. Elles sont indispensables en tant que facteurs d’identit\u00e9 individuelle, leurs valeurs sont \u00e0 la base de notre pens\u00e9e, mais si elles pr\u00e9tendent \u00eatre valables pour tous les peuples, elles conduisent \u00e0 la guerre et \u00e0 la destruction mutuelle, \u00e0 l’oppos\u00e9 de leur propre revendication. S’il n’y a qu’un seul Dieu, il a cr\u00e9\u00e9 toutes les religions et cultures, afin que chacun puisse trouver sa forme de pri\u00e8re individuelle et appropri\u00e9e et r\u00e9aliser les valeurs de sa religion dans ses actions. Il s’agit du dialogue des cultures, c’est pourquoi c’est le nom de la caravane dans la toile mondiale ; la diversit\u00e9 des peuples est la plus grande richesse in\u00e9puisable de l’humanit\u00e9. Lorsque des femmes et des hommes de toutes les cultures du monde se r\u00e9unissent, ils et elles peuvent non seulement apprendre \u00e0 se comprendre, mais aussi s’enrichir mutuellement de fa\u00e7on incommensurable.<\/span><\/p>\n L’eurocentrisme, c’est la stupidit\u00e9, l’\u00e9troitesse, la solitude et la pr\u00e9servation des int\u00e9r\u00eats particuliers. Son aspect le plus ridicule est le sentiment de sup\u00e9riorit\u00e9 des g\u00e9n\u00e9reux \u00ab aides \u00bb qui, pour ne prendre qu’un exemple, mettent de l’argent entre les mains des \u00ab pauvres Africains \u00bb – j’ai \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin de premi\u00e8re main, au Mali pendant dix ans, du d\u00e9sastre de la \u00ab coop\u00e9ration au d\u00e9veloppement \u00bb, qui est en fait un diktat de pr\u00e9vention du d\u00e9veloppement, – parce que les b\u00e9n\u00e9ficiaires de l’argent ne font que se moquer de ces idiots qui se croient \u00ab sup\u00e9rieurs \u00bb parce qu’ils ont plus d’argent et de meilleures armes : en r\u00e9alit\u00e9, ce sont eux qui sont sup\u00e9rieurs car ils connaissent les deux cultures et b\u00e9n\u00e9ficient des deux ; les fonds de d\u00e9veloppement sont la source de la corruption. Parler d’ \u00ab \u00e9galit\u00e9 de niveau des yeux \u00bb ne fait que trahir le m\u00e9pris de ceux qui en parlent envers ceux avec qui ils parlent : comme les adultes qui, pour \u00eatre p\u00e9dagogiquement corrects, plient les genoux lorsqu’ils parlent aux enfants. La premi\u00e8re mesure pour changer cela serait de couper tous les financements sans les remplacer, comme l’a demand\u00e9 Brigitte Erler d\u00e8s 1989 dans son livre \u00ab Aide mortelle \u00bb et comme l’a demand\u00e9 Dambisa Moyo dans son livre \u00ab Dead aid \u00bb en 2014, et comme l’exigent depuis longtemps les intellectuels et les \u00e9conomistes africains. L’Afrique, pour ne citer que cet exemple des plus flagrants, n’a pas besoin d’aide. La meilleure fa\u00e7on d’aborder l’eurocentrisme a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par le pr\u00e9sident du Burkina Faso, Thomas Sankara : il s’est moqu\u00e9 non seulement des pr\u00eateurs, mais surtout du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Fran\u00e7ois Mitterrand, ce \u00e0 quoi il n’a \u00e9videmment pas surv\u00e9cu. L’eurocentrisme est une attitude qui ne peut \u00eatre contr\u00e9e que par une conscience diff\u00e9rente. Cette prise de conscience d\u00e9coule de l’exp\u00e9rience de la vie en commun avec des personnes auxquelles on se sent sup\u00e9rieur. Cette exp\u00e9rience peut engendrer la honte ; si vous la permettez, vous r\u00e9coltez le bonheur. C’est l’id\u00e9e qui se cache derri\u00e8re la caravane. Chacun d’entre nous porte en lui les restes de cette fausse conscience, quelle que soit sa bonne volont\u00e9. M\u00eame les victimes de l’eurocentrisme, que les fauteurs m\u00e9prisent \u00e0 juste titre. Lorsque les victimes et les agresseurs vivent ensemble pendant longtemps dans des conditions existentielles et \u00e9changent des id\u00e9es, ils peuvent faire cette exp\u00e9rience. Une partie essentielle de la Caravane de la Paix est port\u00e9e par des artistes qui diffusent ces exp\u00e9riences dans le monde entier lors de 5 festivals. Comme une attitude est quelque chose qui se nourrit de l’inconscient, elle ne peut pas \u00eatre chang\u00e9e uniquement avec des connaissances intellectuelles, mais doit \u00e9galement \u00eatre remise en question au niveau de l’inconscient. Seul l’art peut le faire.<\/span><\/p>\n Caravane, par Komilbek Kabilov, Ouzb\u00e9kistan<\/strong><\/p>\n Un navire a besoin d’un capitaine, sur une caravane, les gens peuvent d\u00e9terminer ensemble la forme du chemin commun, et c’est de cela qu’il s’agit. Les animaux ont besoin d’un animal alpha, qui, comme nous le savons depuis Konrad Lorenz, peut aussi \u00eatre un \u00eatre humain, et c’\u00e9tait No\u00e9. La diff\u00e9rence entre les animaux et les humains est que les humains n’ont plus besoin d’animaux alpha, alors seulement ils seront humains. Le fait que les animaux alpha d\u00e9terminent toujours le destin des gens est la raison pour laquelle l’humanit\u00e9 se pr\u00e9cipite dans l’ab\u00eeme. Nous sommes donc encore dans la pr\u00e9histoire. L’histoire de l’humanit\u00e9 ne commencera que lorsqu’elle se sera lib\u00e9r\u00e9e de ces origines animales. L’histoire de l’humanit\u00e9 ne commencera que lorsqu’elle utilisera les inventions r\u00e9alis\u00e9es pendant des milliers d’ann\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 des efforts indicibles, jusqu’\u00e0 la technologie intelligente, non pas comme un instrument de pouvoir, mais pour ce pour quoi elles sont l\u00e0 : s’affranchir le plus possible du travail n\u00e9cessaire sur la nature et donner \u00e0 chacun des 8 milliards d’individus de cette plan\u00e8te la plus grande libert\u00e9 possible pour d\u00e9velopper sa personnalit\u00e9 et sa diversit\u00e9 par rapport \u00e0 tous les autres : la diversit\u00e9 des \u00eatres humains est leur plus grande richesse, l’\u00e9change et le brassage la possibilit\u00e9 de diversification et l’\u00e9panouissement et le d\u00e9veloppement de cette diversit\u00e9 qui est encore inimaginable aujourd’hui. Il ne s’agit pas de la question insens\u00e9e de savoir si les gens sont bons ou mauvais en tant que tels, mais de la mani\u00e8re dont ils organisent leur vie commune. Il est historiquement grand temps qu’ils commencent enfin \u00e0 r\u00e9aliser la possibilit\u00e9 de cette coexistence. La caravane en tant qu’arche de l’humanit\u00e9 est un premier pas dans cette direction.<\/span><\/p>\n Ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment les sujets qui seront abord\u00e9s lors de la Caravane. Exactement ceux-ci, personne, aucune id\u00e9ologie, aucune religion, et certainement aucun gourou ou philosophe, aussi sage soit-il, ne peut les \u00e9tablir, seul ou en petit groupe. Les propositions en ce sens doivent \u00eatre soumises avant le d\u00e9part de la caravane et seront ensuite discut\u00e9es en d\u00e9tail. J’ai, par exemple, fait la proposition de revenir aux origines de la d\u00e9mocratie grecque [2]. Depuis le d\u00e9but du si\u00e8cle dernier, il existe l’id\u00e9e d’une organisation d\u00e9mocratique des peuples en conseil, dont la philosophe Hannah Arendt dit qu’elle est la forme naturelle de l’organisation humaine, qui se forme automatiquement, pour ainsi dire, d\u00e8s que le pouvoir dispara\u00eet [3]. L’exemple le plus connu est celui de Kronstadt – la destruction de ce d\u00e9veloppement par les Soviets, la fin de la r\u00e9volution et son plus grand crime. L’autoorganisation du peuple pendant le soul\u00e8vement du ghetto de Varsovie pour un \u00e9panouissement culturel qui a eu lieu m\u00eame dans ces circonstances, en est un autre exemple. Il y a aussi les id\u00e9es anarchistes et bien d’autres choses encore : toutes ces id\u00e9es sont rassembl\u00e9es et discut\u00e9es sur une longue p\u00e9riode de temps. Dans ce contexte, la culture du dialogue est n\u00e9cessaire pour le dialogue des cultures. Cela signifie : ne pas vouloir convaincre l’autre de sa propre id\u00e9e, mais offrir sa propre id\u00e9e, \u00e9couter les autres et y r\u00e9fl\u00e9chir avec la volont\u00e9 honn\u00eate de changer la sienne si n\u00e9cessaire. C’est la chose la plus difficile qui soit. J\u2019ai v\u00e9cu cette culture du dialogue au Mali pendant 10 ans et c\u2019est pourquoi j’aime les gens qui y vivent[4] Ils sont mon mod\u00e8le et cette culture, qui s’est d\u00e9velopp\u00e9e au cours de milliers d’ann\u00e9es, me confirme que tous les habitants de ce monde en sont capables.<\/span><\/p>\n En posant des questions et en promouvant le financement.<\/span><\/p>\n Le travail des gens de la Caravane de l’Arche consiste \u00e0 r\u00e9pondre aux questions qui sont compil\u00e9es au pr\u00e9alable. D\u00e9velopper davantage la liste des questions est la t\u00e2che la plus urgente qui puisse \u00eatre abord\u00e9e imm\u00e9diatement et dans le monde entier gr\u00e2ce \u00e0 la technologie intelligente [5]. Le projet tout entier repose sur l’\u00e9laboration de ce catalogue de questions. C’est sur ce plan que la coop\u00e9ration ind\u00e9pendante de personnes du monde entier peut commencer imm\u00e9diatement. Ici, sans autre effort, la preuve peut \u00eatre donn\u00e9e que la coop\u00e9ration non hi\u00e9rarchique de personnes du monde entier est possible. Cela comprend \u00e9galement la traduction du site ou\u00e8be dans le plus grand nombre de langues possible, ce qui, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, n\u2019a \u00e9t\u00e9 fait qu\u2019avec des traducteurs automatiques. La langue de communication de la caravane devrait \u00eatre l’anglais, mais on ne peut pas s’attendre \u00e0 ce que tout le monde parle cette langue, c’est pourquoi les traducteurs sont une partie \u00e9l\u00e9mentaire de l’ensemble. Cette interview a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e parce que des personnes d’Istanbul, de Tunis, de Munich et de Bamako ont coop\u00e9r\u00e9\u00a0: d\u2019autres sont bienvenus pour continuer.<\/span><\/p>\n Le financement d’environ 250 millions d’euros est une bagatelle pour les grandes entreprises industrielles mondiales. L’initiative existe depuis le d\u00e9but du mill\u00e9naire. Le ministre allemand des Finances et de l’\u00e9conomie de l\u2019\u00e9poque, Wolfgang Clement, a voulu collecter avec moi cette somme aupr\u00e8s de 10 entreprises industrielles, ce qui a \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9 par le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l’\u00e9poque, Joschka Fischer. Il reste que cet effort global ne doit pas \u00eatre financ\u00e9 par une seule personne ou une seule entreprise, mais par au moins dix. Wolfgang Clement a convenu avec moi que la caravane mondiale pour la paix donnerait notamment \u00e0 l’Allemagne la chance de rembourser une partie de sa dette historique. Toute personne ayant la possibilit\u00e9 de transmettre ces r\u00e9flexions aux d\u00e9cideurs peut contribuer \u00e0 les concr\u00e9tiser.<\/span><\/p>\n Parce que les structures d’organisation de la coexistence au sein de l’Arche, d\u00e9velopp\u00e9es et r\u00e9alis\u00e9es au cours de la caravane, devraient \u00eatre le mod\u00e8le des structures de coexistence des personnes au niveau mondial. Toute prescription venant d’en haut conduirait \u00e0 reproduire exactement les structures de pouvoir qu\u2019il s\u2019agit d\u2019abolir. Ce n’est rien de moins que la fin de la domination des humains sur les humains. Je ne peux plus entendre ce discours de \u00ab\u00a0l’homme est mauvais en soi \u00bb etc. Dans les conditions donn\u00e9es, la majorit\u00e9 des gens n’ont g\u00e9n\u00e9ralement pas d’autre choix que d’\u00eatre aussi mauvais que les animaux alpha qui leur montrent la voie. L’homme apprend par imitation, il faut donc lui proposer un autre mod\u00e8le \u00e0 imiter ; la plupart des gens sont r\u00e9sign\u00e9s la plupart des gens sont r\u00e9sign\u00e9s \u00e0 la puissance \u00e9crasante des animaux alpha humains, qui sont de fait en majorit\u00e9. La culture du dialogue pratiqu\u00e9e dans la Caravane, sa r\u00e9alisation au niveau micro le plus bas, la confirmation que cette culture du dialogue est bien possible, m\u00eame si elle est la plus difficile qui soit, est pr\u00e9sent\u00e9e au reste du monde lors des cinq festivals qui se d\u00e9roulent pendant la Caravane et sont diffus\u00e9s dans le monde entier, invitant \u00e0 l’imiter. Le renversement des structures actuelles, l’exemple et le mod\u00e8le de la possibilit\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e de vivre ensemble de bas en haut est le chemin et le but de la caravane.<\/span><\/p>\n Parce que ce serait un crime, politiquement et spirituellement injustifiable, de penser aux besoins fondamentaux des \u00eatres humains et \u00e0 leur satisfaction tant que d’innombrables personnes, surtout des enfants, mourront dans des conditions atroces parce que le reste de l’humanit\u00e9 ne leur permet pas de satisfaire le tout premier besoin fondamental de toute vie, l’eau potable, alors qu’il pourrait l’\u00eatre.<\/span><\/p>\nDepuis le tout d\u00e9but, l’eau est au centre de l’Arche, pourquoi rien n’est-il possible sans eau ?<\/h3>\n
Pourquoi autant d’hommes que de femmes ?<\/h3>\n
Pourquoi suprareligieux et supraculturel ?<\/h3>\n
Comment l’Arche de l\u2019Humanit\u00e9 affronte-t-elle l’eurocentrisme ?<\/h3>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/gal_22571-300x123.jpg\")
<\/p>\nPourquoi l’Arche de l\u2019Humanit\u00e9 devrait-elle \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e comme une caravane et non sur un bateau ?<\/h3>\n
Quels sont les fondements de ce nouveau monde ?<\/h3>\n
Comment puis-je participer directement et activement ?<\/h3>\n
Pourquoi n’y a-t-il pas d’autre moyen que l’initiative participative de la base ?<\/h3>\n
Pourquoi l’initiative sur l’eau potable est-elle le pr\u00e9lude \u00e0 l’Arche ?<\/h3>\n
![\"\"](\"http:\/\/tlaxcala-int.org\/upload\/gal_22572.jpg\")
<\/p>\n