{"id":17309,"date":"2020-03-12T16:26:06","date_gmt":"2020-03-12T16:26:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=17309"},"modified":"2020-03-12T16:33:27","modified_gmt":"2020-03-12T16:33:27","slug":"estados-unidos-y-la-otan-empantanados-en-el-asia-occidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2020\/03\/12\/estados-unidos-y-la-otan-empantanados-en-el-asia-occidental\/","title":{"rendered":"Estados Unidos y la OTAN empantanados en el Asia occidental"},"content":{"rendered":"

Hace unos d\u00edas fui invitado a impartir una conferencia en un diplomado sobre planificaci\u00f3n y cooperaci\u00f3n internacional. Me pidieron que expusiera sobre las din\u00e1micas principales de las relaciones internacionales y las variables que se deben manejar para comprender tales escenarios.<\/span><\/p>\n

Comenc\u00e9 diciendo que respecto de la guerra fr\u00eda cuando la bipolaridad hac\u00eda que el an\u00e1lisis fuera mucho m\u00e1s simple y acotado, en el mundo de hoy era sumamente complejo esbozar una opini\u00f3n seria, comedida e informada. Alud\u00eda a la superposici\u00f3n y multiplicidad de variables que participan de los procesos, en los que a diferencia del pasado, la simplificaci\u00f3n propia del mundo bipolar cuando se caracterizaba a los actores como \u201cbuenos o malos\u201d, no ofrece perspectivas de estudio atinadas en el presente.<\/span><\/p>\n

\"https:\/\/russia-now.com\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/NATO_USA.jpg\"<\/p>\n

Y afirmaba que el mejor ejemplo de esta aseveraci\u00f3n es lo que ocurre en el Asia occidental, (llamada Medio Oriente desde la perspectiva euroc\u00e9ntrica) el Asia central y el norte de \u00c1frica donde est\u00e1n ocurriendo tal cantidad de eventos simult\u00e1neos que registrar correctamente la direcci\u00f3n hacia donde apuntan ha devenido -desde mi perspectiva- en el problema m\u00e1s complejo desde fines de la guerra fr\u00eda<\/a>, , hace alrededor de 30 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, vale decir que la situaci\u00f3n de esta regi\u00f3n del mundo est\u00e1 fuertemente interrelacionada con la la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos<\/a>. En este sentido, la potencia norteamericana debe moverse desde hace 70 a\u00f1os a partir de la necesidad de mantener el equilibrio complejo entre intereses de diversas \u00edndole, los que a pesar de actuar en una perspectiva \u00fanica de sostenimiento del modelo, generan tirantez y producen contradicciones que impiden un desarrollo lineal a su favor.<\/span><\/p>\n

\"R\u00e9sultat
Un nuevo mundo multipolar: EEUU desilusiona a sus socios y a sus vecinos. \u00a9 Sputnik \/ Maxim Blinov<\/figcaption><\/figure>\n

Estos intereses son, en primer lugar los de las compa\u00f1\u00edas transnacionales<\/a> especialmente las de armamento y energ\u00eda, as\u00ed como el sector financiero. En segunda instancia se mueve el lobby sionista<\/a> que no necesariamente coindice con los objetivos de los primeros y en \u00faltimo lugar los intereses reales de los ciudadanos que son los que \u201cponen los muertos\u201d en todas las guerras libradas por Estados Unidos y pagan con sus impuestos la permanencia de grandes ej\u00e9rcitos en la regi\u00f3n, lo cual no siempre es comprendido, sobre todo por los j\u00f3venes.<\/span><\/p>\n

\"R\u00e9sultat
El sionismo no da cuartel: Israel se prepara para asestar un nuevo golpe. \u00a9 AP Photo \/ Cliff Owen<\/figcaption><\/figure>\n

En la coyuntura, el gobierno de Trump est\u00e1 trabajando en primer lugar a favor de los intereses sionistas habida cuenta que su pol\u00edtica hacia el Asia Occidental es manejada por su yerno Jared Kushner<\/a>, un conocido militante sionista, cuya esposa, la hija del presidente estadounidense se convirti\u00f3 al juda\u00edsmo<\/a> cuando contrajo matrimonio.
\n<\/span><\/p>\n

Kushner ha llevado a Trump a tres sonados fracasos de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos: el Acuerdo del siglo<\/a>, supuesto plan de paz para Asia occidental; el reconocimiento de Jerusal\u00e9n como capital del Estado sionista<\/a> trasladando su embajada a esa ciudad, y el apoyo a la apropiaci\u00f3n israel\u00ed ilegal de las mesetas del Gol\u00e1n sirias<\/a>. Salvo muy contadas excepciones, ni la ONU, ni la aplastante mayor\u00eda de pa\u00edses secundaron tales decisiones lo que represent\u00f3 contundentes derrotas para la diplomacia imperial.<\/span><\/p>\n

El fiasco de estas decisiones apuntaban a darle apoyo a su cuestionado socio Benjam\u00edn Netanyahu<\/a> en su af\u00e1n de mantenerse en el poder, toda vez que el a\u00fan primer ministro israel\u00ed sostiene a su Gobierno, apenas con alfileres. La Lista Conjunta, alianza de partidos \u00e1rabes anunci\u00f3 su decisi\u00f3n de construir una coalici\u00f3n con el principal opositor a Netanyahu, el exgeneral Benny Gantz<\/a>, con lo cual este cosechar\u00eda 59 votos en la Kn\u00e9set<\/a> (Parlamento israel\u00ed), superiores a los 58 del primer ministro, quedando tres diputados por definir su posici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\"https:\/\/lacalle.com.ve\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/lacalle.com.ve-en-india-rechazan-visita-de-benyamin-netanyahu-1071546374.jpg\"
Gantz: la mayor\u00eda de los israel\u00edes quiere que se vaya Netanyahu. \u00a9 REUTERS \/ Amir Cohen<\/figcaption><\/figure>\n

La no aceptaci\u00f3n de esta decisi\u00f3n por parte de la extrema derecha pol\u00edtica y religiosa ha conducido a que incluso algunos analistas israel\u00edes comiencen a manifestar su preocupaci\u00f3n por el incremento de las amenazas a Gantz estableciendo un paralelo con lo ocurrido al asesinado ex primer ministro Isaac Rabin, promotor junto a Yasser Arafat de los Acuerdos de Oslo entre israel\u00edes y palestinos.<\/span><\/p>\n

La ultraderecha religiosa en nombre de los rabinos Chaim Druckman, Shmuel Eliyahu, Yehoshua Shapira y David Fendel han culpado a Gantz de intentar formar un gobierno apoyado por \u00ab\u00a0terroristas\u00a0\u00bb<\/strong>. La situaci\u00f3n se complica por las fuertes acusaciones de corrupci\u00f3n<\/a> que pesan sobre Netanyahu, quien se aferra al poder a fin de eludir su presencia ante la justicia.<\/span><\/p>\n

En otro \u00e1mbito, en fechas m\u00e1s recientes, Estados Unidos ha querido mostrar como un \u00e9xito (que toda la humanidad decente aplaudir\u00eda) el acuerdo firmado con el talib\u00e1n<\/a> en Afganist\u00e1n. Lo cierto es que despu\u00e9s de una larga guerra de 18 a\u00f1os<\/a> (la m\u00e1s prolongada de su historia) y tras anunciar innumerables victorias que no impidieron la ampliaci\u00f3n de la influencia del talib\u00e1n en ese pa\u00eds, la potencia norteamericana se ha visto obligada a sentarse en la mesa de negociaciones con una organizaci\u00f3n que a\u00fan hoy es catalogada como terrorista.<\/span><\/p>\n

\"https:\/\/cdnmundo1.img.sputniknews.com\/img\/109068\/65\/1090686564_0:176:3072:1810_705x375_80_0_0_417fdfda7f560a183d2274ebeef713ac.jpg\"
Los talibanes cantan victoria tras 19 a\u00f1os de guerra en Afganist\u00e1n. \u00a9 REUTERS \/ Hussein Sayed<\/figcaption><\/figure>\n

Sin embargo, el acuerdo logrado que es expuesto como si Estados Unidos fuera la autoridad del pa\u00eds y no una potencia invasora, fue firmado adem\u00e1s a espaldas del gobierno de Afganist\u00e1n y s\u00f3lo fue respetado durante dos d\u00edas. Las hostilidades se rompieron antes de comenzar las negociaciones entre el gobierno y los insurgentes que ahora no atacan a las tropas de Estados Unidos ni de la OTAN, reconociendo como enemigo \u00fanico a la administraci\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds en cabeza del presidente Ashraf Ghani.<\/span><\/p>\n

Estados Unidos rechaz\u00f3 la juramentaci\u00f3n de Ghani<\/a> y de Abdul\u00e1 Abdul\u00e1 como primer ministro caracteriz\u00e1ndolos como l\u00edderes de un \u00ab\u00a0gobierno paralelo\u00a0\u00bb y conmin\u00e1ndolos a que construyan \u00ab\u00a0un gobierno inclusivo\u00a0\u00bb en clara alusi\u00f3n al talib\u00e1n. As\u00ed, Estados Unidos expone una pol\u00edtica en la que designan como terrorista a quien estiman necesario de acuerdo a sus intereses<\/strong> y negocian con ellos cuando lo desean, \u00a0mientras tanto, apoyan y financian organizaciones terroristas y rechazan cualquier camino de paz que no sea de su agrado.<\/span><\/p>\n

La \u00fanica decisi\u00f3n que Estados Unidos puede tomar en Afganist\u00e1n es la de retirarse<\/a>, poniendo fin a la invasi\u00f3n iniciada en octubre de 2001 y que ha significado un desastre militar y un despilfarro superlativo del dinero de los contribuyentes.<\/span><\/p>\n

\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/proxy\/McC1qaG6aSXg4cI-XJj80hQCgMhUdyjtn4VxbnDIALpjQaNwK5n3-zn0X3mD2oS3-LNeMMBs98JAPa93aouZmvCB09kiTQ6VwO3s9_t_qB7wTTbr2kLRCjsf64BTi3KjZYXKMDh3OF7mK_Zb0-p-iVn6Uj9Z_t7UAtVVUCRpEAqoRg\"
EEUU deja Afganist\u00e1n a merced de los terroristas: \u00bfrendici\u00f3n incondicional o triunfo de Trump? \u00a9 AFP 2020 \/ Javed Tanveer<\/figcaption><\/figure>\n

En un espacio distinto, tampoco le ha ido bien a Estados Unidos en Siria: las contradicciones con Turqu\u00eda, su socio de la OTAN y las diferencias entre el Gobierno del presidente Erdogan con la Uni\u00f3n Europea<\/a> por el manejo de la crisis en Siria<\/a><\/strong>, generan una madeja de discordancias e incompatibilidades que auguran un futuro incierto.<\/span><\/p>\n

El Acuerdo de Sochi, firmado por Rusia y Turqu\u00eda instaur\u00f3 una zona de cese al fuego al noroeste de Siria<\/a>, estableciendo puntos de vigilancia de ambos pa\u00edses en esa \u00e1rea. Simult\u00e1neamente el formato de Astan\u00e1<\/a>, en el que a los dos anteriores se suma Ir\u00e1n, se\u00f1ala rutas para el restablecimiento pleno de la institucionalidad siria con la participaci\u00f3n de las fuerzas pol\u00edticas en conflicto.<\/span><\/p>\n

Esto no inclu\u00eda a las organizaciones terroristas vinculadas al Estado Isl\u00e1mico, Al Qaeda y otras que reciben el apoyo de Turqu\u00eda<\/strong>, pa\u00eds que pretende aprovechar el conflicto sirio para legitimar su presencia en el noroeste de ese pa\u00eds pretendiendo incorporar a su soberan\u00eda una franja del territorio sirio, el cual tiene car\u00e1cter estrat\u00e9gico por ser una de las zonas m\u00e1s f\u00e9rtiles del pa\u00eds \u00e1rabe. El argumento turco para justificar su invasi\u00f3n a Siria es su confrontaci\u00f3n con las fuerzas pol\u00edticas kurdas, principal minor\u00eda del pa\u00eds, con presencia tambi\u00e9n en Ir\u00e1n, Irak y Siria. Turqu\u00eda estima que el Kurdist\u00e1n<\/a> sirio sirve de refugio para organizaciones kurdas que considera terroristas<\/a>.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, esta regi\u00f3n se ha venido a transformar en un territorio en el que se confrontan proyectos internacionales diversos, no solo los de Turqu\u00eda y Estados Unidos, se suman adem\u00e1s los de Arabia Saud\u00ed y Pakist\u00e1n entre otros, a fin de colocarlos indistintamente contra Rusia, Ir\u00e1n, Siria o incluso China donde existe una minor\u00eda musulmana en la provincia de Xinjiang<\/a> que ha dado acogida a la organizaci\u00f3n terrorista Movimiento Isl\u00e1mico del Turquest\u00e1n Oriental (MITO).<\/span><\/p>\nhttp:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/2020_03_04_ELPUNTO040320_k0w1vhnq.2aa1.mp3<\/a><\/audio>\n

El terrorismo pretendi\u00f3 aprovechar el cese de fuego para desatar acciones ofensivas contra el Ej\u00e9rcito sirio, lo que oblig\u00f3 a \u00e9ste a contraatacar<\/a>. En el noreste del pa\u00eds. Estados Unidos y Turqu\u00eda tienen profundas contradicciones por el af\u00e1n estadounidense de aliarse con los kurdos a fin de tenerlos como carne de ca\u00f1\u00f3n para proteger sus intereses, de manera destacada se se\u00f1ala la apropiaci\u00f3n ilegal de pozos petroleros que ha usurpado en la regi\u00f3n. Mientras que en el noroeste existe una zona de mayor\u00eda kurda ocupada por Turqu\u00eda desde hace dos a\u00f1os y en la que las organizaciones terroristas tienen su principal basti\u00f3n en la actualidad.<\/span><\/p>\n

A pesar que el Gobierno de Bashar el Asad ha intentado un acercamiento con los kurdos<\/a> que habitan Siria y son ciudadanos de ese pa\u00eds, Estados Unidos se ha encargado de abortar e impedir un probable encuentro<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\"https:\/\/nv.ua\/system\/Article\/posters\/002\/116\/237\/original\/47724a85a1a929cf94256a83575a45bb.jpeg\"
Erdogan amenaza con un ataque m\u00e1s potente en Idlib si Damasco viola el alto el fuego. \u00a9 REUTERS \/ Turkish Presidential Press Office\/Handout<\/figcaption><\/figure>\n

La ofensiva del Ej\u00e9rcito sirio en la provincia de Idlib \u2014donde permanecen los \u00faltimos remanentes del terrorismo en ese pa\u00eds\u2014 se desarroll\u00f3 de manera acelerada liberando 3.500 km\u00b2, esquivando los puntos de vigilancia turcos<\/a> (que quedaron rodeados) y avanzando en profundidad. En este momento se comenz\u00f3 a manifestar desesperaci\u00f3n y una ret\u00f3rica de guerra por parte del presidente Erdogan y las autoridades turcas, informado de falsas victorias y supuestas bajas del ej\u00e9rcito sirio<\/a> que solo existen en su imaginaci\u00f3n como se han encargado de afirmar los voceros de las fuerzas armadas rusas y sirias en el \u00e1rea.<\/span><\/p>\n

Agazapados en medio de los terroristas, los militares turcos han sufrido grandes bajas<\/a>, ante lo cual, Erdogan clam\u00f3 por la intervenci\u00f3n rusa para detener el avance sirio. El presidente Putin se demor\u00f3 en recibir a Erdogan<\/a> y cuando lo hizo ya el Ej\u00e9rcito sirio hab\u00eda consolidado el territorio reconquistado, a partir de lo cual, Turqu\u00eda se vio obligada a acordar con Rusia un cese al fuego<\/a>, teniendo que aceptar una situaci\u00f3n de hecho para evitar una derrota mayor, que se sald\u00f3 con amenazas de Erdogan que no pueden ser ejecutadas en la zona de operaciones.<\/span><\/p>\n

\"https:\/\/cdnmundo1.img.sputniknews.com\/img\/109055\/68\/1090556864_0:11:2806:1797_768x0_80_0_1_0c863e834ed3c979cca9bcbc2652096e.png.webp\"
EEUU sigue inflando al terrorismo en Siria para presionar a Damasco. \u00a9 Sputnik \/ Vitaly Podvitski<\/figcaption><\/figure>\n

En otro escenario, el de Yemen<\/a>, se ha producido un cambio estrat\u00e9gico en la correlaci\u00f3n de fuerzas a favor del movimiento Ansarol\u00e1 despu\u00e9s que las provincias de Ma’rib y Al Jawf fueran tomadas en su totalidad por los insurgentes. Las tribus que habitan estas provincias le hab\u00edan dado su apoyo a Arabia Saud\u00ed, pero decidieron romper el acuerdo y establecer una alianza con Ansarol\u00e1 lo cual permite crear un gran colch\u00f3n de defensa para San\u00e1, la capital yemen\u00ed. De esta manera, se impidi\u00f3 adem\u00e1s la intenci\u00f3n anexionista saud\u00ed que ambicionaba Ma’rib por ser el comienzo del\u00a0oleoducto<\/a>\u00a0que une a esta provincia con Ra Isa\u00a0con una longitud de 438 Km. y una capacidad de paso de 200.000 barriles por d\u00eda que el reino wahab\u00ed pensaba utilizar para transportar crudo hasta el mar Ar\u00e1bigo evitando el paso por el estrecho de Ormuz bajo control iran\u00ed.<\/span><\/span><\/p>\n

\"https:\/\/www.telesurtv.net\/__export\/1581714188682\/sites\/telesur\/img\/2020\/02\/14\/trump.jpg\"
Un congresista afirma que Trump present\u00f3 justificaciones \u00ab\u00a0falsas\u00a0\u00bb para asesinar a Soleimani. \u00a9 AP Photo \/ Alex Brandon<\/figcaption><\/figure>\n

Por su parte, en Irak se ha consolidado la unidad de las fuerzas pol\u00edticas en torno al nuevo primer ministro Mohamed Allawi. De forma un\u00e1nime sectores pol\u00edticos que estuvieron en pugna en el pasado est\u00e1n exigiendo la salida de las fuerzas de ocupaci\u00f3n estadounidenses<\/a>. El mando de este pa\u00eds se resiste a tal decisi\u00f3n, pero la permanente acometida por parte de las fuerzas de la resistencia contra las bases militares extranjeras, ha obligado a un repliegue continuo de estas desde el 8 de enero cuando se produjo el ataque con misiles de Ir\u00e1n<\/a> como represalia por el asesinato del general Qassim Soleimani<\/a><\/strong>. La \u00faltima acci\u00f3n de este tipo se realiz\u00f3 hoy, 11 de marzo, dando seguimiento al objetivo estrat\u00e9gico de expulsar a Estados Unidos que se ha visto obligado a concentrar sus tropas en la base de Al Asad, abandonando sus otras instalaciones.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, contrario a lo que se trata de mostrar, en medio de la extrema complejidad de los hechos, las fuerzas de la resistencia \u201csin prisa pero sin pausas\u201d prosiguen en su objetivo de expulsar a las fuerzas estadounidenses y de la OTAN de la regi\u00f3n mientras los principales aliados de Estados Unidos transitan momentos dif\u00edciles. Tanto Israel como Arabia Saud\u00ed atraviesan profundas crisis internas, sosteni\u00e9ndose en el poder a trav\u00e9s de la guerra, la represi\u00f3n y la fuerza. Las sanciones estadounidenses no han mellado la voluntad de los patriotas \u00e1rabes y musulmanes, lo cual mantiene a Occidente empantanado, al mismo tiempo que China y Rusia siguen ampliando su espacio de influencia a favor de la paz y el desarrollo.<\/span><\/p>\n

Sergio Rodriguez Gelfenstein para La Pluma, 12 de marzo de 2020<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n
What do you want to do ?<\/span><\/div>\n

<\/a>New mail