{"id":16653,"date":"2020-02-18T20:35:53","date_gmt":"2020-02-18T20:35:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=16653"},"modified":"2020-02-18T20:35:53","modified_gmt":"2020-02-18T20:35:53","slug":"fidel-narvaez-assange-es-perseguido-por-haber-publicado-los-crimenes-de-guerra-el-espionaje-y-la-invasion-a-la-privacidad-que-hizo-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2020\/02\/18\/fidel-narvaez-assange-es-perseguido-por-haber-publicado-los-crimenes-de-guerra-el-espionaje-y-la-invasion-a-la-privacidad-que-hizo-estados-unidos\/","title":{"rendered":"Fidel Narv\u00e1ez: \u00abAssange es perseguido por haber publicado los cr\u00edmenes de guerra, el espionaje y la invasi\u00f3n a la privacidad que hizo Estados Unidos\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/strong>Tras dar difusi\u00f3n a la mayor filtraci\u00f3n de cables diplom\u00e1ticos enviados entre Washington y sus Embajadas en todo el mundo, se lanz\u00f3 una descomunal persecuci\u00f3n judicial contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange.<\/span><\/p>\n

El hostigamiento llev\u00f3 a Assange a pedir refugio en la Embajada de Ecuador en Londres. En aquel momento, el gobierno del presidente Rafael Correa (2007-2017) brind\u00f3 asilo al creador de WikiLeaks por considerar que era perseguido por razones pol\u00edticas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

El cambio de gobierno en Ecuador cambi\u00f3 el v\u00ednculo de ese pa\u00eds con Washington. El nuevo mandatario, Len\u00edn Moreno (2017), permiti\u00f3 que en 2019, en un acto inusitado, la polic\u00eda brit\u00e1nica entrara en la Embajada de Ecuador en Londres y se llevara por la fuerza a Assange.<\/span><\/p>\n

En la actualidad, el fundador de WikiLeaks se encuentra detenido en una c\u00e1rcel brit\u00e1nica y podr\u00eda ser extraditado a Estados Unidos, donde podr\u00eda quedar encarcelado por el resto de su vida.<\/span><\/p>\n

Contexto<\/i><\/strong> dialog\u00f3 con el ex c\u00f3nsul de Ecuador en Londres, Fidel Narv\u00e1ez, quien comparti\u00f3 varios a\u00f1os con Assange durante su asilo en la Embajada ecuatoriana.<\/span><\/p>\n

\"\"
Fidel Narv\u00e1ez<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

– \u00bfCu\u00e1nto tiempo comparti\u00f3 con Julian Assange en la Embajada de Ecuador en Londres?<\/strong><\/span><\/p>\n

– De los siete a\u00f1os que Julian Assange vivi\u00f3 como refugiado en la Embajada, yo estuve seis. No estuve en el \u00faltimo a\u00f1o, bajo el gobierno de Len\u00edn Moreno, cuando el Ecuador ya no lo proteg\u00eda y por presiones de los Estados Unidos convirti\u00f3 esa Embajada pr\u00e1cticamente en una prisi\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n

En marzo de 2018, el gobierno de Moreno firm\u00f3 un Acuerdo de Cooperaci\u00f3n Judicial con los Estados Unidos sobre Julian Assange, algo improcedente, puesto que el protector de un asilado pol\u00edtico no puede aceptar cooperar con su perseguidor. A partir de esa fecha, Ecuador incomunic\u00f3 totalmente a Assange: le cort\u00f3 el internet, el tel\u00e9fono y le prohibi\u00f3 las visitas, con excepci\u00f3n de sus abogados, con la intenci\u00f3n de quebrarlo; algo que fracas\u00f3.<\/em><\/span><\/p>\n

La humillaci\u00f3n de fiscales norteamericanos interrogando a diplom\u00e1ticos ecuatorianos, el espionaje burdo y, finalmente, la entrega del propio Julian Assange y sus pertenencias se debi\u00f3 a ese acuerdo, que refleja el vergonzoso servilismo de Len\u00edn Moreno frente a los Estados Unidos.<\/em><\/span><\/p>\n

– \u00bfC\u00f3mo eval\u00faa el trabajo que desde sus inicios hizo WikiLeaks?<\/strong><\/span><\/p>\n

– WikiLeaks y Julian Assange han marcado un antes y un despu\u00e9s para el periodismo que interpela a los poderosos, publicando informaci\u00f3n que estos quisieran mantener oculta.<\/em><\/span><\/p>\n

WikiLeaks es pionera en el modelo de publicar filtraciones, a trav\u00e9s de un canal que puede asegurar el anonimato de la fuente inclusive frente a los receptores de la informaci\u00f3n, es decir, la misma WikiLeaks. Esto gracias a sofisticados niveles de encriptaci\u00f3n de informaci\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n

Contrario a la fama de \u00abhacker\u00bb que se le quiere dar a Julian Assange, \u00e9l es m\u00e1s bien un cript\u00f3grafo, que no sustrae informaci\u00f3n, sino que la protege.<\/em><\/span><\/p>\n

WikiLeaks ha publicado m\u00e1s de diez millones de documentos y mantiene un r\u00e9cord de veracidad del 100%, es decir, nunca nadie ha demostrado que alguna informaci\u00f3n de WikiLeaks sea falsa. Un r\u00e9cord que no puede exhibir ning\u00fan medio.<\/em><\/span><\/p>\n

Se trata de informaci\u00f3n sensible, sobre violaciones a los derechos humanos, cr\u00edmenes de guerra, corrupci\u00f3n, vigilancia masiva, etc\u00e9tera. Ha sido informaci\u00f3n de diversos Estados, gobiernos, agencias de inteligencia, corporaciones, bancos.<\/em><\/span><\/p>\n

Hoy en d\u00eda, varios grandes medios de informaci\u00f3n, como el <\/em>New York Times o <\/em>The Guardian, por ejemplo, tienen tambi\u00e9n un \u00abbuz\u00f3n seguro\u00bb para recibir informaci\u00f3n, basados en el modelo original de WikiLeaks.<\/em><\/span><\/p>\n

– \u00bfCree que las denuncias contra Assange son parte de una persecuci\u00f3n pol\u00edtica en respuesta a la informaci\u00f3n difundida por WikiLeaks?<\/strong><\/span><\/p>\n

– <\/b>La \u00fanica raz\u00f3n por la cual Assange es perseguido es por haber publicado los cr\u00edmenes de guerra, el espionaje y la invasi\u00f3n de privacidad que hizo Estados Unidos.<\/em><\/span><\/p>\n

Los cargos que se le quieren imputar se refieren a las publicaciones de 2010, es decir, los documentos de las guerras de Irak y Afganist\u00e1n, que revelaron cr\u00edmenes de lesa humanidad, asesinatos a poblaci\u00f3n civil; los documentos sobre la prisi\u00f3n de Guant\u00e1namo, que revelaron tortura y violaciones severas de derechos humanos; lo que se conoce como el Cablegate, es decir, los cables diplom\u00e1ticos que revelaron no solo la arrogancia y doble moral de la diplomacia norteamericana, sino pr\u00e1cticas de espionaje e injerencia pol\u00edtica en todo el mundo; el video <\/em>Collateral Murder, que muestra a soldados estadounidenses mofarse de acribillar a civiles inocentes desde un helic\u00f3ptero. Informaci\u00f3n verdadera y que deb\u00eda ser conocida por el p\u00fablico y que fue, adem\u00e1s, replicada por innumerables medios alrededor del mundo, incluyendo los m\u00e1s prestigiosos.<\/em><\/span><\/p>\n

La persecuci\u00f3n, sin embargo, es solo contra Julian Assange, porque nadie ha humillado tanto al imperio norteamericano como \u00e9l. No olvidemos que WikiLeaks luego public\u00f3 la m\u00e1s grande filtraci\u00f3n de la CIA de la historia, develando todo el arsenal cibern\u00e9tico de esta agencia, conocido como VAULT 7, esto es, los programas de espionaje desarrollados para espiar a cualquier persona, en cualquier parte del mundo, a trav\u00e9s de su celular, computadora o televisi\u00f3n inteligente. Ah\u00ed est\u00e1n las razones para perseguir a Assange.<\/em><\/span><\/p>\n

– \u00bfC\u00f3mo han actuado la Justicia brit\u00e1nica y la sueca?<\/strong><\/span><\/p>\n

– Ni la Justicia brit\u00e1nica ni la Justicia sueca son infalibles. Ambas pueden ser susceptibles a la presi\u00f3n pol\u00edtica, y el caso Assange es un triste ejemplo de esto.<\/em><\/span><\/p>\n

El Relator de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas Contra la Tortura, Nils Melzer, quien adem\u00e1s de ser jurista habla muy bien el sueco, califica categ\u00f3ricamente de persecuci\u00f3n judicial el tratamiento a Julian Assange por parte de los suecos y los brit\u00e1nicos. Muchos otros juristas independientes est\u00e1n de acuerdo. El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU tambi\u00e9n. Los suecos nunca tuvieron intenci\u00f3n genuina de avanzar la investigaci\u00f3n por supuesta mala conducta sexual. Por m\u00e1s de cinco a\u00f1os se negaron a interrogar a Julian en Londres, cuando en ese tiempo accedieron a hacerlo m\u00e1s de cuarenta veces en otros casos. Abrieron y cerraron el caso tres veces en nueve a\u00f1os y nunca pusieron cargos.<\/em><\/span><\/p>\n

Hoy en d\u00eda se conoce de correspondencia entre las fiscal\u00edas brit\u00e1nica y sueca, en la que los primeros presionan a los segundos para no interrogar a Julian y no cerrar la investigaci\u00f3n. Los jueces brit\u00e1nicos han mostrado claro prejuicio en contra de Julian. Lo mantienen en una c\u00e1rcel de m\u00e1xima seguridad, a pesar de que ya no est\u00e1 cumpliendo ninguna sentencia. La intenci\u00f3n siempre fue apresarlo y poner su cabeza en bandeja para los Estados Unidos, algo que finalmente est\u00e1 siendo posible gracias a la traici\u00f3n del Ecuador de Len\u00edn Moreno.<\/em><\/span><\/p>\n

– \u00bfCu\u00e1l era el rol que deb\u00eda cumplir la empresa UC Global y c\u00f3mo actu\u00f3 en realidad?<\/strong><\/span><\/p>\n

– La empresa espa\u00f1ola deb\u00eda \u00fanicamente brindar seguridad a la Embajada y a quienes nos encontr\u00e1bamos ah\u00ed, en especial, al asilado pol\u00edtico. No olvidemos que la Embajada del Ecuador se convirti\u00f3 en el lugar m\u00e1s supervigilado del planeta, rodeada de agentes encubiertos, c\u00e1maras robot y micr\u00f3fonos de largo alcance. UC Global, sin embargo, estuvo espiando a Julian Assange en primera instancia, y al final a todos nosotros. Espi\u00f3 y grab\u00f3 a las visitas de Julian, incluyendo reuniones con sus abogados y m\u00e9dicos, sujetas a secreto profesional, y les rob\u00f3 informaci\u00f3n de sus aparatos electr\u00f3nicos.<\/em><\/span><\/p>\n

Con el fin de mantener su contrato, UC Global emiti\u00f3 informes para los servicios de inteligencia del Ecuador, totalmente distorsionados y deliberadamente negativos sobre Julian Assange. De ah\u00ed es donde sale tanto mito y desinformaci\u00f3n sobre un supuesto mal comportamiento de Assange, algo que es falso y que luego Len\u00edn Moreno usar\u00eda como una de las rid\u00edculas excusas para terminar el asilo.<\/em><\/span><\/p>\n

Ahora se sabe que UC Global en el camino se vendi\u00f3 a los estadounidenses y empez\u00f3 a trabajar para ellos. Espiaron inclusive al propio presidente Correa y a su familia, porque adem\u00e1s ten\u00edan el contrato para su protecci\u00f3n en Europa.<\/em><\/span><\/p>\n

En el \u00faltimo a\u00f1o, Len\u00edn Moreno reemplaz\u00f3 a UC Global por otra empresa, PromSecurity, y el espionaje lleg\u00f3 a ser peor, porque ahora era el propio gobierno el que decidi\u00f3 espiar. Si antes los norteamericanos compraron a una empresa corrupta (UC Global) para que esp\u00ede a espaldas del Ecuador, luego ya no lo necesitaron, puesto que el gobierno de Moreno se tendi\u00f3 frente a ellos, gratis.<\/em><\/span><\/p>\n

– \u00bfQu\u00e9 lectura hace del arresto de Assange dentro de la propia Embajada que, como es sabido, es considerado territorio ecuatoriano?<\/strong><\/span><\/p>\n

– La entrega de Julian Assange constituye la mayor verg\u00fcenza diplom\u00e1tica en la historia de mi pa\u00eds. Es un hecho canallesco que quebranta toda norma internacional y la propia constituci\u00f3n ecuatoriana. Empezando por el principio de no devoluci\u00f3n, que es sagrado para el derecho de asilo y de refugio. Un asilado no puede ser entregado si hay riesgo sobre su vida y su libertad persiste, y en el caso de Julian Assange esto era m\u00e1s evidente que nunca.<\/em><\/span><\/p>\n

En Estados Unidos ya se hab\u00eda develado que hab\u00eda cargos \u00absecretos\u00bb esperando por Julian, lo cual era la raz\u00f3n misma del asilo. M\u00e1s que un arresto, aquello fue un secuestro. La polic\u00eda brit\u00e1nica ingres\u00f3 y tuvo que arrastrar a Julian por la fuerza para poder sacarlo. \u00c9l, correctamente, se rehus\u00f3 a salir. No olvidemos que Julian Assange es tambi\u00e9n ecuatoriano. La constituci\u00f3n ecuatoriana proh\u00edbe la extradici\u00f3n de los ecuatorianos. Proh\u00edbe, adem\u00e1s, el ingreso de fuerzas extranjeras a nuestro territorio y la Embajada es jurisdicci\u00f3n ecuatoriana.<\/em><\/span><\/p>\n

La entrega de Julian no fue una acci\u00f3n del Ecuador para resolver un problema. Fue un acto criminal, coordinado con mucha antelaci\u00f3n con los norteamericanos y con los brit\u00e1nicos. Un d\u00eda antes de la expulsi\u00f3n, los Estados Unidos solicitaron oficialmente al Ecuador las pertenencias de Julian Assange, como parte del mismo convenio de cooperaci\u00f3n judicial firmado desde hace un a\u00f1o atr\u00e1s.<\/em><\/span><\/p>\n

– \u00bfCree que Assange puede ser extraditado a Estados Unidos? \u00bfEso pondr\u00eda en riesgo su vida?<\/strong><\/span><\/p>\n

– Espero equivocarme, pero la extradici\u00f3n de Julian Assange es inminente en una primera instancia, que puede luego ser apelada. En una instancia superior habr\u00eda m\u00e1s posibilidades de que se detenga. La sumisi\u00f3n de los brit\u00e1nicos ante los norteamericanos es tal que dif\u00edcilmente podr\u00e1n resistir la presi\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n

Parte de la persecuci\u00f3n durante diez a\u00f1os ha sido la difamaci\u00f3n sostenida y la destrucci\u00f3n de la reputaci\u00f3n de Assange para indisponer a la opini\u00f3n publica. Se lo tild\u00f3 de abusador sexual, sin ninguna evidencia. Se lo describe como hacker, pero nunca nadie ha demostrado que ha hackeado nada, que no sea cuando era un adolescente. Se lo acusa de responder al Kremlin, lo cual es falso; WikiLeaks ha publicado informaci\u00f3n muy reveladora sobre invasi\u00f3n de privacidad por parte del Estado ruso. Todo esto con la complicidad de los grandes medios de comunicaci\u00f3n. A esto es lo que se refiere el Relator de la ONU como tortura psicol\u00f3gica, lo cual, sumado al encierro prolongado, ha afectado gravemente la salud de Julian, al punto de poner en riesgo su vida.<\/em><\/span><\/p>\n

Si es extraditado, no tiene esperanza de un juicio justo en Estados Unidos, donde le quieren sentenciar a 175 a\u00f1os de c\u00e1rcel y en condiciones inhumanas. Si es extraditado, lo m\u00e1s probable es que no ver\u00e1 otra vez la luz del d\u00eda en libertad.<\/em><\/span><\/p>\n

– Desde su opini\u00f3n personal, \u00bfc\u00f3mo afecta el caso Assange al derecho internacional y, en especial, a la libertad de prensa?<\/strong><\/span><\/p>\n

– La posible extradici\u00f3n de Julian Assange es la mayor amenaza a la libertad de expresi\u00f3n de nuestra generaci\u00f3n. Desde Daniel Ellsberg y los <\/em>Papeles del Pent\u00e1gono no ha habido otra amenaza mayor.<\/em><\/span><\/p>\n

Con Julian Assange, los Estados Unidos ya no solo quieren ser la polic\u00eda del mundo, sino la corte del mundo. Quieren sentar un precedente que ser\u00e1 nefasto para la libertad de prensa, pues ser\u00eda la aplicaci\u00f3n extraterritorial de leyes norteamericanas para alguien que no es estadounidense y que no ha publicado en los Estados Unidos. Es decir, ma\u00f1ana podr\u00e1n reclamar a cualquier periodista, argentino, ecuatoriano o lo que fuere, si no les gusta lo que se publica sobre ellos. Con ese precedente, tambi\u00e9n Arabia Saudita, la China o cualquier pa\u00eds podr\u00eda extraditar a cualquier periodista aplicando sus leyes.<\/em><\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, esta ser\u00eda la primera vez en la historia en que los Estados Unidos aplicar\u00e1n a un periodista la feroz y obsoleta Ley de Espionaje, que data de 1917. Literalmente, cualquier periodista que publique algo que los Estados Unidos consideren atentatorio contra su seguridad nacional, o que ayuden a sus fuentes a protegerse cuando consiguen informaci\u00f3n sensible, como el caso de Glenn Greenwald en el Brasil de Bolsonaro, por ejemplo, estar\u00e1 en peligro. Por eso, todos debemos luchar por la libertad de Assange, como si fuera la nuestra.<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Carlos LatuffH\u00e9ctor Bernardo para La Pluma, 17 de febrero de 2020<\/strong><\/span><\/p>\n

Publicado por Contexto<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La posible extradici\u00f3n de Julian Assange es la mayor amenaza a la libertad de expresi\u00f3n de nuestra generaci\u00f3n. Desde Daniel Ellsberg y los Papeles del Pent\u00e1gono no ha habido otra amenaza mayor.<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":16452,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[8115,1410,139],"coauthors":[778],"class_list":["post-16653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-fidel-narvaez","tag-julian-assange","tag-lenin-moreno"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16653"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16655,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16653\/revisions\/16655"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16653"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=16653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}