{"id":16357,"date":"2020-02-09T15:28:56","date_gmt":"2020-02-09T15:28:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=16357"},"modified":"2020-02-09T16:22:06","modified_gmt":"2020-02-09T16:22:06","slug":"el-discurso-a-la-asamblea-federal-rusa-putin-se-compromete-a-frenar-el-capitalismo-y-apuntalar-la-soberania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2020\/02\/09\/el-discurso-a-la-asamblea-federal-rusa-putin-se-compromete-a-frenar-el-capitalismo-y-apuntalar-la-soberania\/","title":{"rendered":"El discurso a la Asamblea Federal rusa: Putin se compromete a frenar el capitalismo y apuntalar la soberan\u00eda"},"content":{"rendered":"

\"\"Las elites occidentales y sus lacayos en los medios de comunicaci\u00f3n desprecian al presidente ruso Vladimir Putin y no se andan con rodeos al respecto. Las razones deber\u00edan ser bastante obvias. Putin ha puesto freno a las ambiciones usamericanas en Siria y Ucrania, se ha alineado con el mayor rival estrat\u00e9gico de Washington en Asia, China, y actualmente est\u00e1 fortaleciendo sus lazos econ\u00f3micos con Europa, lo que supone una amenaza a largo plazo para el dominio usamericano en Asia Central. Putin tambi\u00e9n ha actualizado su arsenal nuclear, lo que hace imposible que Washington utilice las mismas t\u00e1cticas de mat\u00f3n que utiliza frente a otros pa\u00edses m\u00e1s vulnerables. As\u00ed pues, es comprensible que los medios de comunicaci\u00f3n quieran demonizar a Putin y desacreditarlo como un \u201cfrio mat\u00f3n de la KGB\u201d. Eso, por supuesto, no es cierto, pero encaja con la falsa narrativa de que Putin est\u00e1 llevando a cabo de forma man\u00edaca una guerra clandestina contra los USA con fines totalmente malignos.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En cualquier caso, la profunda rusofobia de los medios de comunicaci\u00f3n ha crecido tanto que son incapaces de cubrir ni siquiera los eventos m\u00e1s simples sin caer en el terreno de la fantas\u00eda. Tomemos, por ejemplo, la cobertura del New York Times del reciente discurso de Putin ante la Asamblea Federal, que tuvo lugar el 15 de enero. El an\u00e1lisis del NYT muestra que sus periodistas no tienen ning\u00fan inter\u00e9s en transmitir lo que Putin dijo, sino que prefieren usar todos los medios disponibles para persuadir a sus lectores de que Putin es un tirano calculador impulsado por su insaciable ansia de el poder. Miren este extracto del art\u00edculo del Times:<\/span><\/p>\n

\u201cNadie sabe lo que est\u00e1 pasando dentro del Kremlin en este momento. Y tal vez esa sea precisamente la cuesti\u00f3n. El presidente Vladimir Vladimirovich Putin anunci\u00f3 cambios constitucionales la semana pasada que podr\u00edan crear nuevas v\u00edas para seguir gobernando Rusia por el resto de su vida … (<\/em>falso)<\/em><\/span><\/p>\n

La letra peque\u00f1a de la legislaci\u00f3n muestra que los poderes del primer ministro no se ampliar\u00edan tanto como se hab\u00eda anunciado en un principio, a la vez que pareciera que los miembros del Consejo de Estado seguir\u00edan al servicio del presidente. As\u00ed que tal vez el plan del Sr. Putin es seguir siendo presidente, despu\u00e9s de todo\u00a0<\/em>… (falso, de nuevo)<\/span><\/p>\n

Un periodista, Yuri Saprykin, mostr\u00f3 un sentimiento similar en Facebook, pero esta vez en verso:<\/span><\/p>\n

Vamos a seguir debatiendo sobre c\u00f3mo no se ir\u00e1,<\/em><\/span><\/p>\n

Vamos a seguir adivinando si se ir\u00e1 o no.<\/em><\/span><\/p>\n

Y entonces – \u00a1mira por donde! – no se ir\u00e1.<\/em><\/span><\/p>\n

Es decir, antes de las elecciones no se ir\u00e1,<\/em><\/span><\/p>\n

Y despu\u00e9s de ellas, definitivamente no se ir\u00e1\u201d.\u00a0<\/em>(falso, por tercera vez)<\/span><\/p>\n

(\u201c Big Changes?\u00a0Or Maybe Not. Putin\u2019s Plans Keep Russia Guessing\u201d<\/a>,\u00a0New York Times<\/em>)<\/span><\/p>\n

Este es un an\u00e1lisis realmente terrible. Es cierto que\u00a0\u201cPutin anunci\u00f3 cambios constitucionales la semana pasada\u201d<\/em>, pero no tienen absolutamente nada que ver con ning\u00fan siniestro plan para mantenerse en el poder, y cualquiera que lea el discurso deber\u00eda saberlo. Desafortunadamente, la mayor parte del centenar de art\u00edculos o m\u00e1s sobre el tema, llegan a la misma conclusi\u00f3n absurda que el Times, es decir, que los cambios que Putin anunci\u00f3 en su discurso simplemente ocultan su verdadera intenci\u00f3n que es extender en el tiempo su cargo por el mayor plazo posible. Una vez m\u00e1s, no hay nada en el discurso mismo que apoye estas afirmaciones, es s\u00f3lo otro intento de desprestigiar a Putin.<\/span><\/p>\n

As\u00ed pues, \u00bfqu\u00e9 dijo Putin en su discurso anual a la Asamblea Federal?<\/span><\/p>\n

Bueno, ah\u00ed es donde se pone interesante. Anunci\u00f3 cambios en la red de seguridad social, m\u00e1s ayuda financiera para las familias j\u00f3venes, mejoras en el sistema de salud, aumento de salarios para los maestros, m\u00e1s dinero para educaci\u00f3n, hospitales, escuelas y bibliotecas. Prometi\u00f3 lanzar un sistema de \u201ccontratos sociales\u201d que obliguen al Estado a reducir la pobreza y elevar el nivel de vida. Se comprometi\u00f3 a proporcionar comidas m\u00e1s saludables a los ni\u00f1os en edad escolar, tasas de inter\u00e9s m\u00e1s bajas para la adquisici\u00f3n de la primera vivienda, mayor apoyo econ\u00f3mico para las familias trabajadoras, mayores subsidios a los pensionistas, aumentos del salario m\u00ednimo, financiaci\u00f3n adicional para una \u201cred de centros de tecnolog\u00eda e ingenier\u00eda extracurriculares\u201d. Y Putin tambi\u00e9n a\u00f1adi\u00f3 la siguiente perla:<\/span><\/p>\n

\u201cEs muy importante que los ni\u00f1os que est\u00e1n en el sistema preescolar y en la escuela primaria adopten los verdaderos valores de una familia amplia: que la familia es el amor, la felicidad, la alegr\u00eda de la maternidad y la paternidad, que la familia es un fuerte v\u00ednculo de varias generaciones, unida por el respeto a los ancianos y el cuidado de los ni\u00f1os, que confiere a todos un sentido de confianza, seguridad y confiabilidad. Si las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes aceptan esta situaci\u00f3n como algo natural, como una parte moral e integral para su vida adulta y como una base de apoyo fiable entonces podremos afrontar el reto hist\u00f3rico de garantizar el desarrollo de Rusia como un pa\u00eds grande y exitoso.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Naturalmente, una declaraci\u00f3n tan franca como \u00e9sta nunca aparecer\u00e1 en las p\u00e1ginas del Times o de cualquier otro medio de comunicaci\u00f3n occidental. En su lugar, los usamericanos siguen sometidos a una ducha de implacable palabrer\u00eda anti-Putin que se ha convertido en un elemento b\u00e1sico de las noticias por cable. El torrente de mentiras, calumnias e invenciones sobre Putin es tan constante y tan abrumador, que lo \u00fanico de lo que se puede estar absolutamente seguro, es de que no se puede confiar en nada de lo que se escribe sobre Putin en los medios de comunicaci\u00f3n generalistas. De eso, no hay duda.<\/span><\/p>\n

Dicho esto, Putin es un pol\u00edtico, lo que significa que podr\u00eda no cumplir sus promesas en absoluto. Se trata de una posibilidad muy real. Pero si \u00e9se es el caso, entonces \u00bfpor qu\u00e9 su exprimer ministro, Dmitry Medvedev, dimiti\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s del discurso? Medvedev y todo su gabinete dimitieron porque se dieron cuenta de que Putin ha abandonado el modelo occidental de capitalismo y se est\u00e1 moviendo en una direcci\u00f3n totalmente diferente. Putin se centra ahora en el fortalecimiento de unos programas del estado de bienestar que saquen a la gente de la pobreza, eleven el nivel de vida y reduzcan la creciente brecha de desigualdad. Y quiere un nuevo equipo que le ayude a implementar su visi\u00f3n, por lo que Medvedev y el equipo tienen sus papeles de salida. As\u00ed es como The Saker lo resumi\u00f3 en un reciente art\u00edculo en la revista Unz Review:<\/span><\/p>\n

\u201cEl nuevo gobierno indica claramente dichos objetivos, especialmente con los nombramientos del primer ministro Mikhail Mishustin y su viceprimer ministro Andrey Belusov. Ambos son, seg\u00fan sus manifestaciones p\u00fablicas, muy partidarios de lo que se llama \u201ccapitalismo de Estado\u201d en Rusia. Es decir, una filosof\u00eda econ\u00f3mica en la que los estados no ahoguen la iniciativa empresarial privada, pero a la vez una filosof\u00eda en que el Estado est\u00e9 directa y fuertemente involucrado en la creaci\u00f3n de las condiciones econ\u00f3micas correctas para que el gobierno y el sector privado crezcan. Lo m\u00e1s importante es que este \u201ccapitalismo de Estado\u201d tambi\u00e9n subordina el \u00fanico objetivo del mundo corporativo (obtener beneficios) a los intereses del Estado y, por lo tanto, a los intereses del pueblo. En otras palabras, \u00a1adi\u00f3s al turbo-capitalismo a la manera de los integracionistas atlantistas!\u201d\u00a0<\/em>(\u201cThe New Russian Government\u201d<\/a>, The Saker)<\/span><\/p>\n

Esto es precisamente lo que est\u00e1 ocurriendo en Rusia en este momento. Putin est\u00e1 rompiendo con el modelo capitalista parasitario de Washington y lo est\u00e1 reemplazando por una versi\u00f3n m\u00e1s benigna que atiende m\u00e1s adecuadamente a las necesidades de la gente. Esta nueva versi\u00f3n de \u201ccapitalismo gestionado\u201d coloca a funcionarios electos a la cabeza del sistema, a fin de proteger al p\u00fablico del salvajismo de las fuerzas del mercado y de la austeridad permanente. Es un sistema destinado a ayudar a la gente com\u00fan, no a Wall Street o a la mafia bancaria mundial.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, mientras que los cambios en el modelo econ\u00f3mico de Rusia son significativos, son los cambios pol\u00edticos de Putin los que han llamado m\u00e1s la atenci\u00f3n. Esto es lo que dijo:<\/span><\/p>\n

\u201cLos requisitos del derecho y los tratados internacionales, as\u00ed como las decisiones de los organismos internacionales pueden ser v\u00e1lidos en el territorio ruso siempre y cuando no restrinjan los derechos y libertades de nuestro pueblo y sus ciudadanos, y no contradigan nuestra Constituci\u00f3n…\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significa? \u00bfSignifica que Putin no respetar\u00e1 el derecho internacional o los tratados que ha firmado con sus vecinos? No, no es as\u00ed. De hecho, Putin ha sido un entusiasta defensor del derecho internacional y del Consejo de Seguridad de la ONU. Cree firmemente que estas instituciones juegan un papel crucial en el mantenimiento de la seguridad mundial, un tema muy pr\u00f3ximo a su coraz\u00f3n. Lo que el presidente ruso parece estar diciendo es que los derechos del pueblo ruso y del gobierno ruso soberano tienen prioridad sobre las empresas extranjeras, y los tratados o los acuerdos de libre comercio. Rusia no permitir\u00e1 que las poderosas e insidiosas multinacionales globalistas tomen el control de las palancas pol\u00edticas y econ\u00f3micas del poder estatal como han hecho en otros pa\u00edses de todo el mundo. Putin aclar\u00f3 a\u00fan m\u00e1s este punto diciendo:<\/span><\/p>\n

\u201cRusia puede seguir siendo Rusia s\u00f3lo como un estado soberano. La soberan\u00eda de nuestra naci\u00f3n debe ser incondicional. Hemos hecho mucho para lograrlo. Restauramos la unidad de nuestro estado y superamos la situaci\u00f3n cuando determinados poderes en el gobierno hab\u00edan sido fundamentalmente usurpados por clanes olig\u00e1rquicos. … Hemos creado poderosas reservas, lo que aumenta la estabilidad de nuestro pa\u00eds y la capacidad de protegernos de cualquier intento de presi\u00f3n extranjera.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Para Putin la soberan\u00eda, que es el poder supremo de un Estado para gobernarse a s\u00ed mismo, es el principio fundamental que legitima al Estado, a condici\u00f3n de que \u00e9ste represente fielmente la voluntad popular. Y desarrolla\u00a0\u00a0este punto en su discurso, con las siguientes palabras:<\/span><\/p>\n

\u201cLa opini\u00f3n del pueblo, nuestros ciudadanos como portadores de la soberan\u00eda y la principal fuente de poder deben ser decisivos. En \u00faltima instancia, todo lo decide el pueblo, tanto hoy como en el futuro.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

As\u00ed que aunque puede haber diferencias significativas entre la democracia rusa y la usamericana, el principio b\u00e1sico sigue siendo el mismo, la principal responsabilidad del gobierno es llevar a cabo la \u201cvoluntad del pueblo\u201d. En este sentido, la filosof\u00eda pol\u00edtica de Putin no difiere mucho de la de los art\u00edfices de la Constituci\u00f3n de los USA Lo que s\u00ed es diferente, sin embargo, es el enfoque de Putin sobre el libre comercio. A diferencia de los USA, Putin no cree que los acuerdos de libre comercio deban disminuir la autoridad del Estado. La mayor\u00eda de los usamericanos no se dan cuenta de que los acuerdos comerciales como el TLCAN (NAFTA, por sus siglas en ingl\u00e9s) a menudo incluyen disposiciones que impiden al gobierno actuar en el mejor inter\u00e9s de su pueblo. La legislaci\u00f3n comercial globalista impide a los gobiernos ofrecer incentivos a las empresas para frenar la externalizaci\u00f3n de puestos de trabajo industrial, y socavan las normativas ambientales y la legislaci\u00f3n relativa a la seguridad alimentaria. Algunos de estos acuerdos incluso protegen a los due\u00f1os de las maquiladoras y otros violadores de los derechos humanos contra cualquier tipo de pena o enjuiciamiento.<\/span><\/p>\n

\u00bfEs de extra\u00f1ar que Putin no quiera participar en esta inmoral estafa? \u00bfEs tan extra\u00f1o que se plantee la necesidad de afirmar claramente que Rusia s\u00f3lo cumplir\u00e1 con aquellas leyes y tratados que \u201cno restrinjan los derechos y libertades de nuestro pueblo y ciudadanos y no contradigan nuestra Constituci\u00f3n\u201d? Aqu\u00ed est\u00e1 Putin de nuevo:<\/span><\/p>\n

\u201cPor favor, no olviden lo que le pas\u00f3 a nuestro pa\u00eds despu\u00e9s de 1991. Tras el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, … tambi\u00e9n hubo amenazas, peligros de una magnitud que nadie podr\u00eda haber imaginado antes. … Por lo tanto … debemos crear un sistema s\u00f3lido, fiable e invulnerable que sea absolutamente estable en cuanto al contorno exterior y que garantice de forma segura la independencia y la soberan\u00eda de Rusia.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 despu\u00e9s de la disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica?<\/span><\/p>\n

Los USA enviaron un pelot\u00f3n de\u00a0killers\u00a0<\/em>economistas a Mosc\u00fa como contribuci\u00f3n a la campa\u00f1a de \u201cterapia de choque\u201d que hizo colapsar la red de seguridad social, provoc\u00f3 el aumento del desempleo, la falta de vivienda, la pobreza y el alcoholismo en muchos \u00f3rdenes de magnitud, aceler\u00f3 el deslizamiento hacia la privatizaci\u00f3n que aliment\u00f3 a una generaci\u00f3n de oligarcas voraces y sumi\u00f3 a la econom\u00eda real en una insoportable depresi\u00f3n de largo plazo.<\/span><\/p>\n

El economista Joseph Stiglitz sigui\u00f3 de cerca los acontecimientos en Rusia en ese momento y lo resumi\u00f3 as\u00ed:<\/span><\/p>\n

\u201cEn Rusia, se le dijo al pueblo que el capitalismo iba a traer una nueva prosperidad sin precedentes. De hecho, trajo una pobreza sin precedentes, como indican no s\u00f3lo la ca\u00edda del nivel de vida, no s\u00f3lo la ca\u00edda del PIB, sino la disminuci\u00f3n de la esperanza de vida y otros indicadores sociales de gran envergadura, que mostraban un deterioro de la calidad de vida …<\/em><\/span><\/p>\n

El n\u00famero de personas en situaci\u00f3n de pobreza en Rusia, por ejemplo, aument\u00f3 del 2% a unas cifras entre el 40 y el 50%, con m\u00e1s de uno de cada dos ni\u00f1os viviendo en familias por debajo del umbral de pobreza. Para la mayor\u00eda de estas personas, la econom\u00eda de mercado era un enemigo peor que lo que los comunistas hab\u00edan predicho. … En algunos (lugares) de la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el PIB, el ingreso nacional, cay\u00f3 en m\u00e1s del 70 por ciento. Y ese pastel m\u00e1s peque\u00f1o era dividido de manera cada vez m\u00e1s desigual, de modo que unas pocas personas se hicieron con una parte cada vez mayor del pastel y la mayor\u00eda de la gente con una parte menor …\u201d\u00a0<\/em>(Entrevista de PBS con Joseph Stiglitz,\u00a0Commanding Heights<\/em>)<\/span><\/p>\n

Al mismo tiempo que los agentes de Washington estaban ocupados saqueando Mosc\u00fa, la OTAN estaba trasladando sus tropas, divisiones blindadas y emplazamientos de misiles m\u00e1s cerca de la frontera de Rusia, en clara violaci\u00f3n de las promesas hechas a Mikhail Gorbachev de no desplazar su ej\u00e9rcito \u201cni una pulgada hacia el Este\u201d. En la actualidad, hay m\u00e1s tropas de combate y armamento en el flanco occidental de Rusia que en cualquier otro momento desde la preparaci\u00f3n por el ej\u00e9rcito alem\u00e1n de la operaci\u00f3n Barbarroja, en junio de 1941. Naturalmente, Rusia se siente amenazada por esta fuerza flagrantemente hostil en su frontera. (Por cierto, esta semana, los USA est\u00e1n llevando a cabo su mayor y m\u00e1s provocativo despliegue en Europa desde la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda. De acuerdo con el sitio web de las Fuerzas Armadas de USA en Europa: \u201cEl ejercicio Defender-Europa 20 es el despliegue de una fuerza cre\u00edble de combate del tama\u00f1o de una divisi\u00f3n de los USA en Europa…\u201d El Pent\u00e1gono y sus aliados de la OTAN est\u00e1n simulando imprudentemente una guerra total con Rusia para evitar que Mosc\u00fa refuerce sus lazos econ\u00f3micos con Europa\u201d.) He aqu\u00ed otras opiniones de Putin:<\/span><\/p>\n

\u201cEstoy convencido de que ya es hora de llevar a cabo una discusi\u00f3n seria y directa sobre los principios b\u00e1sicos de un orden mundial estable y los problemas m\u00e1s agudos a los que se enfrenta la Humanidad. Es necesario mostrar voluntad pol\u00edtica, sabidur\u00eda y coraje. Nuestro tiempo exige tener conciencia de nuestra responsabilidad compartida y llevar a cabo acciones reales.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Este es un tema que Putin ha reiterado muchas veces desde su innovador discurso en Munich en 2007, cuando dijo:<\/span><\/p>\n

\u201cEstamos viendo un desd\u00e9n cada vez mayor por los principios b\u00e1sicos del derecho internacional. Y hay normas legislativas independientes que est\u00e1n, de hecho, cada vez m\u00e1s cerca del sistema legislativo de un Estado. Un Estado y, por supuesto, en primer lugar Estados Unidos, ha sobrepasado sus fronteras nacionales en todos los sentidos. Esto es visible en las pol\u00edticas econ\u00f3micas, pol\u00edticas, culturales y educativas que impone a otras naciones. Bueno, \u00bfa qui\u00e9n le gusta esto? \u00bfQui\u00e9n est\u00e1 contento con esto?…\u201d\u00a0<\/em>(\u201cLas guerras no disminuyen\u201d, el ic\u00f3nico discurso de Putin en Munich en 2007, YouTube)<\/span><\/p>\n

A lo que Putin hace objeci\u00f3n es a que los USA act\u00faen unilateralmente cuando quieran. Es el caprichoso desprecio de Washington por el derecho internacional lo que ha desestabilizado vastas regiones de Oriente Medio y Asia Central y ha puesto a los l\u00edderes mundiales al l\u00edmite sin saber nunca d\u00f3nde surgir\u00e1 la pr\u00f3xima crisis o cu\u00e1ntos millones de personas se ver\u00e1n afectadas. Como dijo Putin en Munich, \u201cNadie se siente seguro<\/em>\u201d. Nadie siente que puede contar con la protecci\u00f3n del derecho internacional o las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.<\/span><\/p>\n

Putin:<\/span><\/p>\n

\u201cS\u00f3lo miren la situaci\u00f3n en Oriente Pr\u00f3ximo y el Norte de \u00c1frica … En lugar de llevar a cabo reformas, la intervenci\u00f3n agresiva destruy\u00f3 las instituciones gubernamentales y el estilo de vida local. En lugar de democracia y progreso, ahora hay violencia, pobreza, desastres sociales y un total desprecio por los derechos humanos, incluido el derecho a la vida …\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

El vac\u00edo de poder en algunos pa\u00edses de Oriente Medio y \u00c1frica septentrional dio lugar, obviamente, al surgimiento de zonas de anarqu\u00eda, que se llenaron r\u00e1pidamente de extremistas y terroristas. El llamado Estado Isl\u00e1mico tiene decenas de miles de militantes que luchan por \u00e9l, incluidos ex soldados iraqu\u00edes que se quedaron en la calle despu\u00e9s de la invasi\u00f3n de 2003. Muchos reclutas proceden de Libia, cuyo Estado fue destruido como resultado de una grave violaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas n\u00famero 1973 …\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

\u00bfEst\u00e1 Putin exagerando el papel de Washington en la destrucci\u00f3n de de Iraq, Libia, Siria y Afganist\u00e1n o es una evaluaci\u00f3n justa del papel pernicioso y desestabilizador de los USA en la regi\u00f3n? Civilizaciones enteras han sido arrasadas, millones han muerto o se han dispersado por la regi\u00f3n, con objeto de lograr alguna nebulosa ventaja estrat\u00e9gica o ayudar a Israel a eliminar a sus supuestos enemigos. Y todo este aventurerismo militar se remonta a la disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y a la respuesta triunfalista de los poderosos usamericanos que vieron el colapso de Rusia como una luz verde para su Nuevo Orden Mundial.<\/span><\/p>\n

Washington se deleit\u00f3 con su victoria y abraz\u00f3 su capacidad de dominar la toma de decisiones a nivel mundial e intervenir unilateralmente donde le pareciera conveniente. La naci\u00f3n indispensable ya no ten\u00eda que preocuparse por formalidades como el Consejo de Seguridad de la ONU o el derecho internacional. Incluso la soberan\u00eda fue descartada como una noci\u00f3n arcaica que no ten\u00eda cabida en el nuevo imperio corporativo sin fronteras. Lo que realmente importaba era extender el capitalismo de estilo occidental a los cuatro rincones de la tierra, particularmente a aquellas \u00e1reas que conten\u00edan recursos vitales (Oriente Pr\u00f3ximo) o un potencial de crecimiento explosivo (Eurasia). Esas regiones eran el verdadero premio.<\/span><\/p>\n

Pero entonces ocurri\u00f3 algo inesperado. Las guerras de Washington se prolongaban hasta el infinito mientras nuevos centros de poder emerg\u00edan gradualmente. De repente, la utop\u00eda globalista ya no estaba al alcance, el siglo americano hab\u00eda terminado antes de empezar. Mientras tanto, Rusia y China se volv\u00edan cada vez m\u00e1s poderosas. Exigieron el fin del unilateralismo y el retorno al derecho internacional, pero sus demandas fueron rechazadas de plano. Las guerras e intervenciones se prolongaron a pesar de que las perspectivas de victoria eran cada vez m\u00e1s remotas. Aqu\u00ed est\u00e1 Putin de nuevo:<\/span><\/p>\n

\u201cNo tenemos ninguna duda de que la soberan\u00eda es la noci\u00f3n central de todo el sistema de relaciones internacionales. Su respeto y su consolidaci\u00f3n ayudar\u00e1n a garantizar la paz y la estabilidad tanto a nivel nacional como internacional … En primer lugar, debe haber una seguridad igual e indivisible para todos los estados.\u201d\u00a0<\/em>(Reuni\u00f3n del Club de Discusi\u00f3n Internacional Valdai, \u201cEl futuro en marcha: Remodelando el mundo del ma\u00f1ana, Oficina del Presidente de Rusia)<\/span><\/p>\n

Efectivamente, la soberan\u00eda es el principio fundamental sobre el que descansa la seguridad mundial y, sin embargo, es la soberan\u00eda lo que las elites occidentales est\u00e1n tan ansiosas por destruir. Poderosas transnacionales quieren borrar las fronteras existentes para facilitar el flujo libre de bienes y personas en una gigantesca zona de libre comercio interconectada que se extienda por todo el planeta. Y mientras su plan ha sido descarrilado por Putin en Siria y Ucrania, ha logrado avances en \u00c1frica, Am\u00e9rica del Sur y el Sudeste Asi\u00e1tico. El virus no puede ser contenido, s\u00f3lo puede ser erradicado. He aqu\u00ed Putin:<\/span><\/p>\n

\u201cEsencialmente, todo el proyecto de globalizaci\u00f3n est\u00e1 hoy en crisis, y en Europa, como bien sabemos, se oyen ahora voces que dicen que el multiculturalismo ha fracasado. Creo que esta situaci\u00f3n es en muchos aspectos el resultado de decisiones equivocadas, precipitadas y hasta cierto punto demasiado confiadas, tomadas por las elites de algunos pa\u00edses hace un cuarto de siglo. En aquel entonces, a finales de los a\u00f1os ochenta y principios de los noventa, exist\u00eda la posibilidad no s\u00f3lo de acelerar el proceso de globalizaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n de darle una calidad diferente y hacerlo m\u00e1s armonioso y sostenible por naturaleza.<\/em><\/span><\/p>\n

Pero algunos pa\u00edses que se consideraban vencedores en la Guerra Fr\u00eda, no s\u00f3lo se ve\u00edan as\u00ed sino que lo dec\u00edan abiertamente, y tomaron el camino de reformar simplemente el orden pol\u00edtico y econ\u00f3mico mundial para adaptarlo a sus propios intereses.<\/em><\/span><\/p>\n

En su euforia, abandonaron esencialmente el di\u00e1logo sustantivo e igualitario con otros actores de la vida internacional, optaron por no mejorar las instituciones universales o no crear nuevas, e intentaron en su lugar someter al mundo entero a la difusi\u00f3n de sus propias organizaciones, normas y reglas. Eligieron el camino de la globalizaci\u00f3n y la seguridad para sus ellos mismos, para una minor\u00eda selecta y no para todos\u201d.<\/em>\u00a0(Reuni\u00f3n del Club de Discusi\u00f3n Internacional de Valdai)<\/span><\/p>\n

Como dice Putin, hab\u00eda una oportunidad de \u201chacer la globalizaci\u00f3n m\u00e1s armoniosa y sostenible\u201d, (tal vez, la iniciativa china del\u00a0Belt and Road<\/em>\u00a0logre precisamente eso), pero las elites de Washington rechazaron esa idea, eligiendo en cambio imponer al mundo su propia visi\u00f3n, llena de autobombo. Como consecuencia de ello, han surgido manifestaciones y disturbios en toda Europa, est\u00e1n aumentando los partidos populistas de derecha y la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n ya no conf\u00eda en las instituciones democr\u00e1ticas b\u00e1sicas. La versi\u00f3n occidental de la globalizaci\u00f3n ha sido rotundamente repudiada como una estafa que derrama riqueza sobre los multimillonarios intrigantes, mientras que deja en la estacada a los trabajadores comunes. Aqu\u00ed est\u00e1 Putin de nuevo:<\/span><\/p>\n

\u201cParece que las elites son incapaces de ver la profundizaci\u00f3n de la estratificaci\u00f3n en la sociedad y la erosi\u00f3n de la clase media …(pero la situaci\u00f3n) crea un clima de incertidumbre que tiene un impacto directo en el estado de \u00e1nimo del p\u00fablico.<\/em><\/span><\/p>\n

Estudios sociol\u00f3gicos realizados en todo el mundo muestran que los habitantes de diferentes pa\u00edses y continentes tienden a ver el futuro turbio y sombr\u00edo. Es triste. El futuro no los atrae, sino que los asusta. Al mismo tiempo, la gente no ve oportunidades reales o medios para cambiar nada, influir en los acontecimientos y dar forma a la pol\u00edtica\u201d.<\/em>\u00a0(Reuni\u00f3n del Club de Discusi\u00f3n Internacional de Valdai)<\/span><\/p>\n

Es cierto que la vida es m\u00e1s dif\u00edcil ahora y parece que se hace m\u00e1s dif\u00edcil a\u00fan, pero \u00bfcu\u00e1l es el remedio de Putin, si es que\u00a0\u00a0tiene uno? \u00bfVa a detener la marea y revertir los efectos de la globalizaci\u00f3n? \u00bfVa a sabotear el plan de Washington para controlar los recursos vitales en el Oriente Pr\u00f3ximo, convertirse en el principal actor en Asia Central y reforzar su control sobre el poder mundial?<\/span><\/p>\n

No, Putin no es tan ambicioso. Como indica en su discurso, su objetivo inmediato es reformar la econom\u00eda para eliminar la pobreza y distribuir la riqueza de manera m\u00e1s equitativa. Se trata de remedios pr\u00e1cticos que ayudan a suavizar el capitalismo y a disminuir la probabilidad de que estallen disturbios sociales. Tambi\u00e9n quiere evitar las posibles amenazas al Estado, apuntalando la soberan\u00eda rusa. Por eso est\u00e1 a\u00f1adiendo enmiendas a la Constituci\u00f3n. El objetivo es proteger a Rusia de los perniciosos agentes extranjeros o quintacolumnistas que operan dentro del Estado. En resumen: Putin ve lo que est\u00e1 pasando en el mundo y ha trazado un rumbo que sirve mejor a los intereses del pueblo ruso. Los usamericanos ser\u00edan afortunados si tuvieran un<\/span> l\u00edder que hiciera lo mismo.<\/p>\n

Mike Whitney \u0645\u0627\u06cc\u06a9 \u0648\u06cc\u062a\u0646\u06cc<\/span><\/strong><\/p>\n

Original: The Federal Assembly Speech; Putin vows to rein in capitalism and shore up sovereignty<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Traducido por\u00a0\u00a0S. Segu\u00ed<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Traducciones disponibles: Portugu\u00eas\/Galego<\/a>\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Putin ve lo que est\u00e1 pasando en el mundo y ha trazado un rumbo que sirve mejor a los intereses del pueblo ruso. Los usamericanos ser\u00edan afortunados si tuvieran un l\u00edder que hiciera lo mismo.<\/p>\n","protected":false},"author":556,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[],"coauthors":[7972],"class_list":["post-16357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/556"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16357"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16369,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16357\/revisions\/16369"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16357"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=16357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}