{"id":16245,"date":"2020-02-06T20:53:24","date_gmt":"2020-02-06T20:53:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=16245"},"modified":"2020-02-09T10:52:02","modified_gmt":"2020-02-09T10:52:02","slug":"requiem-por-una-europa-decrepita-y-en-decadencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2020\/02\/06\/requiem-por-una-europa-decrepita-y-en-decadencia\/","title":{"rendered":"R\u00e9quiem por una Europa decr\u00e9pita y en decadencia"},"content":{"rendered":"
\n

Fue el triunfo definitivo de los otanistas frente a los europe\u00edstas. Fue el funeral oficial de la doctrina de Gaulle. Fue \u2014en definitiva\u2014 la muerte de Europa, en cuyo territorio se impuso desde entonces la voluntad de la OTAN que \u2014record\u00e9moslo\u2014 siempre tiene como jefe a un general de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

En enero de 2003 el secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, acu\u00f1\u00f3 el ep\u00edteto de\u00a0Vieja Europa<\/em>\u00a0para referirse a ciertos pa\u00edses de la regi\u00f3n oeste de ese continente que rechazaban participar en la guerra que Estados Unidos desatar\u00eda m\u00e1s tarde contra Irak.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En contraposici\u00f3n, Rumsfeld exaltaba el apoyo recibido de los pa\u00edses del este que durante casi medio siglo estuvieron atados a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y que hab\u00edan realizado\u00a0una transici\u00f3n antidial\u00e9ctica<\/strong>\u00a0hacia la extrema derecha. Rumsfeld los llam\u00f3 la\u00a0Nueva Europa<\/em>. A ellos se un\u00edan los gobiernos del Reino Unido (Tony Blair), Espa\u00f1a (Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar) e Italia (Silvio Berlusconi<\/a>), quienes representaban la subordinaci\u00f3n m\u00e1s extrema a las pol\u00edticas emanadas de la Casa Blanca. Con ellos finalmente pudo desatar su guerra a partir de informes falsos creados con ese objetivo.<\/span><\/p>\n

La referencia peyorativa por parte del ministro de la guerra de la mayor potencia mundial, considerada una aliada a ultranza de Europa, fue expresi\u00f3n del ideario unipolar que Estados Unidos comenz\u00f3 a construir tras\u00a0el ataque terrorista contra Nueva York<\/a>\u00a0y Washington\u00a0el 11 de septiembre de 2001<\/a>. Algunos intelectuales como Francis Fukuyama y Robert Kagan se hab\u00edan encargado de dar soporte te\u00f3rico a esta aberraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\"\"
El poder mundial le teme a la nueva era geopol\u00edtica: el desacoplamiento de las potencias<\/a>. \u00a9 REUTERS \/ ARND WIEGMANN<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

Europa se sinti\u00f3 ofendida, particularmente Alemania y Francia, pues no consideraban necesario desatar una guerra que avizoraban como parte de la l\u00f3gica del\u00a0con ellos o con nosotros<\/em>\u00a0que hab\u00eda sembrado como paradigma\u00a0el presidente George W. Bush<\/a>. Estos pa\u00edses comenzaron a vislumbrar que en el mundo unipolar ellos tambi\u00e9n ser\u00edan excluidos a pesar de que no ten\u00edan contradicciones fundamentales con la potencia norteamericana.<\/span><\/p>\n

Francia (miembro de Consejo de Seguridad de la ONU) con el apoyo de Alemania quiso hacer prevalecer el trabajo de los inspectores de la ONU que estaban verificando la existencia o no de\u00a0armas de destrucci\u00f3n masiva<\/a>\u00a0en el pa\u00eds \u00e1rabe. En\u00a0la OTAN<\/a>, ambos pa\u00edses bloquearon la propuesta de Washington de que una vez desatada la guerra toda la organizaci\u00f3n se deb\u00eda involucrar autom\u00e1ticamente en ella.<\/span><\/p>\n

\"\"
Schr\u00f6der: \u00ab\u00a0Alemania no es el estado n\u00famero 51 de EEUU\u00a0\u00bb<\/a>. \u00a9 SPUTNIK \/ ILIYA PITALEV<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

M\u00e1s all\u00e1 de tibias respuestas europeas que llegaron incluso a que el canciller federal alem\u00e1n Gerhard Schroder recordara que el apellido\u00a0Rumsfeld suena en o\u00eddos alemanes como pat\u00e1n<\/strong>,\u00a0e<\/em>ste hecho hist\u00f3rico puede considerarse como la inauguraci\u00f3n de la actitud europea de ceder su soberan\u00eda a Estados Unidos y subordinarse casi absolutamente a su pol\u00edtica exterior.<\/span><\/p>\n

Fue el triunfo definitivo de los otanistas frente a los europe\u00edstas. Fue el funeral oficial de la doctrina de Gaulle que preconizaba una Francia independiente en materia de seguridad y de pol\u00edtica exterior y la cesi\u00f3n de soberan\u00eda producida por la influencia de otras potencias. Fue \u2014en definitiva\u2014 la muerte de Europa, en cuyo territorio se impuso desde entonces la voluntad de la OTAN que \u2014record\u00e9moslo\u2014 siempre tiene como jefe a un general de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

\"\"
\u00bfTiene ya sentido mantener la OTAN?<\/a> \u00a9 REUTERS \/ INTS KALNINS<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

De Gaulle hab\u00eda llegado incluso a desmantelar en 1966 las bases estadounidenses de Francia y obligar el traslado de la sede central de la OTAN de Par\u00eds a Bruselas. Estados Unidos resinti\u00f3 en extremo tal decisi\u00f3n. El Secretario de Estado Dean Rusk lleg\u00f3 a preguntarse si tambi\u00e9n se deb\u00edan llevar los cad\u00e1veres de los soldados muertos y enterrados en Normand\u00eda.<\/span><\/p>\n

Como expresi\u00f3n del triunfo de la OTAN, el expresidente Sarkozy se deslind\u00f3 del pensamiento de quien consideraba su tutor pol\u00edtico e incorpor\u00f3 a las Fuerzas Armadas francesas a la alianza militar.<\/span><\/p>\n

A la luz de los hechos actuales \u2014parafraseando a Rumsfeld\u2014 Europa ya no es solo vieja, ahora adem\u00e1s\u00a0es decr\u00e9pita, decadente y en proceso de descomposici\u00f3n<\/strong>. Y no s\u00f3lo su regi\u00f3n occidental, la casi totalidad de ese bloque denominado Uni\u00f3n Europea \u2014que permanece fr\u00e1gilmente pegado como lo demostr\u00f3\u00a0el reciente Brexit<\/a>\u2014 se ha incorporado a la denominaci\u00f3n que el ex secretario de defensa de Estados Unidos le dio hace solo 17 a\u00f1os cuando parec\u00eda conservar algunos atisbos de dignidad y decencia.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, en a\u00f1os recientes y en los casos de Rusia, Medio Oriente y Venezuela, por citar algunos, Europa ha seguido ciegamente a Estados Unidos y ahora se encuentra en problemas de los que no sabe c\u00f3mo salir al ser afectada de manera directa, mientras que el pa\u00eds norteamericano \u2014que la ha usado como carnada\u2014 no sufre en carne propia la repercusi\u00f3n de sus acciones.<\/span><\/p>\n

\"\"
Activistas clim\u00e1ticos y agricultores protestan en Berl\u00edn contra las pol\u00edticas agr\u00edcolas.<\/a><\/strong> \u00a9 REUTERS \/<\/strong> ANNEGRET HILSE<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

Las contramedidas rusas no afectan a Estados Unidos;<\/strong> s\u00ed a Europa, gener\u00e1ndose graves conflictos sobre todo con los productores agr\u00edcolas que han visto c\u00f3mo se ha cerrado uno de sus principales mercados. Esto ha venido a agravar condiciones sumamente precarias en sus \u00e1reas rurales, en particular de los pa\u00edses del sur. En Espa\u00f1a,\u00a0el conflicto crece por los bajos precios<\/a>\u00a0que le pagan los intermediarios a los productores quienes junto a los due\u00f1os de las grandes cadenas de supermercados han configurado un oligopolio que vende al consumidor entre un 500% y un 700% m\u00e1s alto que el precio que se le paga al productor.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, la naranja es comprada a 0,15 euros el kilo al productor, mientras que al consumidor le cuesta m\u00e1s de un euro;\u00a0el aceite de oliva<\/a>\u00a0lo pagan a 0,20 euros el litro pero lo venden a m\u00e1s de 2,50 euros.<\/span><\/p>\n

Frente a esto el Gobierno se ha mostrado incapaz de ofrecer soluciones. Mientras los productores agr\u00edcolas de Estados Unidos se ven favorecidos en a\u00f1o electoral por\u00a0el acuerdo con China<\/a>, a los de Europa se le han cerrado los mercados en cumplimiento de las sanciones que ha decidido Estados Unidos y que los gobiernos europeos acatan con sumisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Mientras tanto, Jean Pierre Chev\u00e8nement, representante especial del Gobierno de Francia para Rusia, inform\u00f3 que\u00a0las sanciones europeas<\/a>\u00a0\u00ab\u00a0no impidieron el crecimiento de la econom\u00eda rusa\u00a0\u00bb, al mismo tiempo que refut\u00f3 la idea de que Rusia se encuentre aislada. En resumen, Estados Unidos sancion\u00f3 a Rusia, Europa lo apoy\u00f3 ciegamente y solo Europa es la afectada. No hay l\u00f3gica que sostenga esta decisi\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
\u00bfCu\u00e1nto perdi\u00f3 Europa por las sanciones contra Rusia?<\/a> \u00a9 FOTO : PIXABAY\/MOERSCHY<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

Mientras eso ocurre el relator especial sobre la Extrema Pobreza y Derechos Humanos de la ONU, Philip Alston se vio obligado a realizar una visita a Espa\u00f1a para investigar la situaci\u00f3n del pa\u00eds en cuanto al sistema de\u00a0protecci\u00f3n social\u00a0para las personas en\u00a0situaci\u00f3n de pobreza<\/a>, por lo que examinar\u00e1 especialmente \u00e1reas como:<\/span><\/p>\n