{"id":15237,"date":"2020-01-05T22:08:39","date_gmt":"2020-01-05T22:08:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=15237"},"modified":"2020-01-05T22:16:17","modified_gmt":"2020-01-05T22:16:17","slug":"bolivia-y-el-socialismo-del-siglo-xxi-en-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2020\/01\/05\/bolivia-y-el-socialismo-del-siglo-xxi-en-america-latina\/","title":{"rendered":"La Bolivie et le Socialisme du XXI\u00e8me si\u00e8cle en Am\u00e9rique Latine"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/span>Le coup d’\u00c9tat qui a eu lieu en Bolivie \u00e0 la mi-novembre 2019 a \u00e9t\u00e9 le r\u00e9sultat d’une s\u00e9rie d’\u00e9pisodes violents depuis les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles du 20 octobre 2019. La complicit\u00e9 par omission des forces arm\u00e9es avec les putschistes, la d\u00e9mission d’Evo Morales pr\u00e9cipit\u00e9e par la \u00ab\u00a0suggestion\u00a0\u00bb des militaires de le faire, et le comportement ult\u00e9rieur de la police et de l’arm\u00e9e contre le peuple bolivien, ont attir\u00e9 l’attention sur le mod\u00e8le politique appel\u00e9 \u00ab\u00a0 Socialisme du XXI\u00e8me<\/sup> \u00a0si\u00e8cle\u00a0\u00bb et sa mise en \u0153uvre dans Notre Am\u00e9rique.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
\n

Londres, 28 septembre 1864: naissance de l’Association International des Travailleurs (\u00ab\u00a0Premi\u00e8re Internationale\u00a0\u00bb) durant un meeting de solidarit\u00e9 avec la lutte du peuple polonais contre l’oppression tsariste<\/strong><\/p>\n

Il faut d\u2019abord clarifier l’utilisation du terme socialisme au cours des 150 derni\u00e8res ann\u00e9es. D\u00e9nonc\u00e9s et lou\u00e9s \u00e0 divers moments de l’histoire, il convient de rappeler que de nombreux partis socialistes ou sociaux-d\u00e9mocrates, membres de la Deuxi\u00e8me Internationale, ont soutenu leurs bourgeoisies respectives pendant la Premi\u00e8re Guerre mondiale, \u00e0 l’exception du Parti ouvrier social-d\u00e9mocrate russe, qui s’est oppos\u00e9 \u00e0 une entreprise aussi insens\u00e9e et a r\u00e9colt\u00e9 les fruits d’une d\u00e9cision aussi sage en octobre 1917. Quelques ann\u00e9es plus tard, la Troisi\u00e8me Internationale Communiste a d\u00e9crit comme une h\u00e9r\u00e9sie le parti portant le \u00ab\u00a0nom de famille\u00a0\u00bb de socialiste, c’\u00e9tait une des raisons pour lesquelles le Parti Socialiste R\u00e9volutionnaire (PSR) en Colombie a \u00e9t\u00e9 mal vu par certains dirigeants communistes \u00e0 Moscou, qui se fixaient sur le \u00a0nom et non sur ce que faisait une organisation politique aussi combative.<\/span><\/p>\n

Le terme socialiste a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 m\u00eame par les nazis, le parti ouvrier national-socialiste allemand \u00e9tait le nom adopt\u00e9 par les partisans d’Hitler. Mais certains h\u00e9ritiers de la Deuxi\u00e8me Internationale ont fond\u00e9 l’Internationale ouvri\u00e8re et socialiste (IOAS) en 1923, se diff\u00e9renciant de la Troisi\u00e8me Internationale communiste. Apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, plusieurs partis socialistes, sociaux-d\u00e9mocrates et le parti travailliste anglais\u00a0\u00ab\u00a0ont fond\u00e9 l’Internationale socialiste en juin 1951 \u00e0 Francfort, se qualifiant de \u00a0\u00ab\u00a0socialisme d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb et critiquant \u00ab\u00a0\u00e0 la fois le \u00a0\u00bb capitalisme d\u00e9brid\u00e9\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0communisme sovi\u00e9tique\u00a0\u00bb en tant que \u00ab\u00a0nouvel imp\u00e9rialisme\u00a0\u00bb. Elle affirme que le socialisme veut construire une soci\u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0libre et d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb, cherchant \u00e0 remplacer le capitalisme par un syst\u00e8me o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats publics priment sur les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s, entre autres choses\u00a0\u00bb[1]<\/a>.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il est donc clair que ce courant du socialisme se constitue comme alternative au \u00ab\u00a0capitalisme d\u00e9brid\u00e9\u00a0\u00bb ou \u00a0\u00bb capitalisme sauvage \u00a0\u00bb selon les termes d’aujourd’hui, mais il le fait sans remettre en cause l’essence de tout capitalisme : d’une part, l’enrichissement d’une classe et l’appauvrissement des autres, et d’autre part, le monopole du pouvoir coercitif de l’\u00c9tat en faveur de la ou des classes dominantes. Le meilleur exemple de ce type de parti est le Parti socialiste ouvrier espagnol. En exil pendant la dictature franquiste (1939-1975), il \u00e9tait pratiquement invisible pendant les dures ann\u00e9es de r\u00e9sistance au dictateur, mais \u00e0 l’aube de la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie post-franquiste\u00a0\u00bb, il a renonc\u00e9 au marxisme et avec le soutien de millions de l’Internationale socialiste, il est devenu le parti au pouvoir qui a neutralis\u00e9 la puissante influence du Parti communiste, qui n’avait pas pris le chemin de l’exil et avait servi les luttes ouvri\u00e8res et sociales pendant la longue nuit fasciste.<\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s la crise du socialisme r\u00e9el et la d\u00e9faite d’une grande partie de la gauche arm\u00e9e en Am\u00e9rique latine, une nouvelle cat\u00e9gorie s’est \u00e9tablie dans la r\u00e9gion : \u00ab\u00a0Le socialisme du XXI\u00e8me<\/sup> \u00a0si\u00e8cle\u00a0\u00bb. Son cr\u00e9ateur, le sociologue germano-mexicain Heinz Dieterich Steffan, fait une proposition apparemment novatrice : \u00ab\u00a0Relire l’histoire de l’\u00e9conomie politique, parce qu’\u00e0 son avis, certaines d’entre elles ne parviennent pas \u00e0 se manifester en raison de la confusion conceptuelle dans cette discipline : la premi\u00e8re, qui s’est produite tout au long des deux cents derni\u00e8res ann\u00e9es, a identifi\u00e9 le capitalisme avec le lib\u00e9ralisme ; la seconde, qui s’est produite au cours de ce si\u00e8cle, a identifi\u00e9 le socialisme avec l’\u00e9tatisme. Sa th\u00e8se est que la mani\u00e8re la plus rapide d’atteindre la soci\u00e9t\u00e9 la plus juste est obtenue par une alliance entre le socialisme et le lib\u00e9ralisme, une fois que le socialisme a laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9 l’\u00e9tatisme et que le lib\u00e9ralisme a laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9 le capitalisme\u00a0\u00bb[2]<\/a> . Le terme en question a pris sa force \u00e0 partir des discours d’Hugo Ch\u00e1vez et en Colombie il a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 aux politiciens de la \u00ab\u00a0gauche d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Alvaro Hamburger, reprenant les propos de Marta Harnecker, souligne que, d’un point de vue doctrinal, le Socialisme du XXI\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle a pour objectif de ne pas commettre les erreurs du Socialisme r\u00e9el (sovi\u00e9tique) du 20\u00e8me si\u00e8cle. \u00ab\u00a0Le terme a \u00e9t\u00e9 forg\u00e9 par Hugo Chavez pour le diff\u00e9rencier des erreurs et d\u00e9viations du \u00ab\u00a0socialisme r\u00e9el\u00a0\u00bb du XX\u00e8me si\u00e8cle en Union sovi\u00e9tique et dans les pays d’Europe de l’Est. La principale le\u00e7on du projet chaviste est la n\u00e9cessit\u00e9 et l’importance de combiner le socialisme avec la d\u00e9mocratie, non pas une d\u00e9mocratie lib\u00e9rale, mais une d\u00e9mocratie participative et directe\u00a0\u00bb[3]<\/a>.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ch\u00e1vez, le Christ et\u00a0 Bolivar dans un mural v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien<\/strong><\/p>\n

Plusieurs intellectuels ont tent\u00e9 de le d\u00e9finir. Rafael D\u00edaz-Salazar et Juan Carlos Monedero s’identifient \u00e0 Marta Harnecker, qui \u00ab\u00a0propose quelques \u00ab\u00a0traits du socialisme du XXI\u00e8me<\/sup> \u00a0si\u00e8cle\u00a0\u00bb dans une perspective latino-am\u00e9ricaine. Ces caract\u00e9ristiques sont essentiellement au nombre de cinq, \u00e0 savoir : l’homme en tant qu’\u00eatre social, un d\u00e9veloppement humain complet, une d\u00e9mocratie participative et protagoniste, un nouveau mod\u00e8le \u00e9conomique et un degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9centralisation qui permet un v\u00e9ritable protagonisme populaire\u00a0\u00bb[4]<\/a>. L’organisation populaire pour la d\u00e9fense des droits acquis brille par son absence.<\/span><\/p>\n

En \u00c9quateur, Rafael Correa l’a assum\u00e9 cat\u00e9goriquement pendant son mandat. Alberto Acosta, ancien ministre et ancien pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e nationale \u00e9quatorienne en 2007, consid\u00e9rait que le \u00ab\u00a0socialisme du XXI\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle\u00a0\u00bb \u00e9tait celui qui n’avait pas \u00ab\u00a0ses r\u00e9ponses enracin\u00e9es dans des manuels. Nous ne partons pas de visions dogmatiques. Si nous r\u00e9ussissons \u00e0 \u00e9tablir un manuel, ce sera avec la possibilit\u00e9 de changer les pages \u00e0 chaque fois que ce sera n\u00e9cessaire. Ce sera pour la corriger constamment, car nous ne pouvons pas croire en la v\u00e9rit\u00e9 d\u00e9finitive. Nous devons faire un exercice de construction d\u00e9mocratique permanente. C’est ainsi que le socialisme du XXII\u00e8me \u00a0\u00a0si\u00e8cle devrait \u00eatre construit\u00a0\u00bb[5]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Correa a soulign\u00e9 : \u00ab\u00a0Nous sommes pour une r\u00e9volution citoyenne, de changement radical, profond et rapide des structures politiques, sociales et \u00e9conomiques\u00a0\u00bb[6]<\/a>. La situation actuelle en \u00c9quateur et le virage \u00e0 180\u00b0 op\u00e9r\u00e9 par Lenin Moreno, vice-pr\u00e9sident pendant le mandat de Correa et cens\u00e9 poursuivre son travail, en disent long sur les v\u00e9ritables changements structurels apport\u00e9s par le \u00ab\u00a0socialisme du XXI\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle\u00a0\u00bb dans ce pays et aux nombreuses pages qui devront \u00eatre chang\u00e9s \u00e0 ce mod\u00e8le, pour reprendre les termes d’Alberto Acosta.<\/span><\/p>\n

La vague de victoires \u00e9lectorales progressistes en Am\u00e9rique latine au cours de la premi\u00e8re d\u00e9cennie du XXI\u00e8me <\/sup>\u00a0si\u00e8cle a enthousiasm\u00e9 beaucoup de gens, dans certains cas leurs citoyens ont pu recevoir de l’\u00c9tat le minimum de droits fondamentaux qui, pendant des si\u00e8cles, avaient \u00e9t\u00e9 ni\u00e9s par les oligarchies de leurs pays. L’impact a \u00e9t\u00e9 tel que beaucoup ont parl\u00e9 de r\u00e9volution et de socialisme, mais il s’av\u00e8re que les classes dominantes sont rest\u00e9es intactes, dans de nombreux cas en gagnant de l’argent gr\u00e2ce aux contrats de l’\u00c9tat, et, \u00e7a oui, en d\u00e9veloppant l’opposition la plus f\u00e9roce et la plus ill\u00e9gale aux nouveaux administrateurs de l’Etat, et en reproduisant \u00e9galement les mensonges et l\u2019arrivisme \u00e0 travers leurs m\u00e9dias. Le journaliste uruguayen Ra\u00fal Zibechi est tr\u00e8s critique \u00e0 l’\u00e9gard des gouvernements dits progressistes en Am\u00e9rique latine. Il reconna\u00eet que l’augmentation des revenus des plus d\u00e9munis a permis d’\u00e9lever le niveau de vie, mais par le biais de la consommation et en ayant pour interm\u00e9diaire le syst\u00e8me financier, qui s’est bien s\u00fbr enrichi, comme dans le cas du Br\u00e9sil de Lula, pour ne citer qu’un exemple[7]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Or, l’Etat-providence, ou mieux, celui qui garantit les droits fondamentaux de la population, est relativement co\u00fbteux ; les ressources doivent venir de quelque part, et comme les \u00e9lites traditionnelles ne sont pas substantiellement affect\u00e9es, il faut recourir \u00e0 l’exploitation des ressources naturelles, ce qui se heurte parfois aux int\u00e9r\u00eats des communaut\u00e9s indig\u00e8nes qui ont une vision du d\u00e9veloppement du bien-vivre, en \u00e9quilibre avec la \u00ab\u00a0m\u00e8re terre\u00a0\u00bb, ce qui rend difficile le financement du \u00ab\u00a0socialisme du XXI\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle\u00a0\u00bb. Un exemple\u00a0: le conflit du gouvernement bolivien pour le contr\u00f4le de la r\u00e9gion de Chiquitan\u00eda, qui est pass\u00e9e aux mains des propri\u00e9taires terriens br\u00e9siliens et \u00e0 partir de laquelle le coup d’\u00c9tat contre le pr\u00e9sident Lugo au Paraguay a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9[8]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Ensuite, il y a la gestion du syst\u00e8me financier mondial dans lequel le dollar reste la principale monnaie pour les transactions internationales, ses circuits restent entre les mains du capitalisme, dont il est tr\u00e8s difficile de se s\u00e9parer. La question est encore compliqu\u00e9e par le fait que la Bolivie a eu recours \u00e0 des pr\u00eats internationaux de 10,177 milliards de dollars au 31 d\u00e9cembre 2018[9]<\/a>, ce qui indique que la croissance \u00e9conomique a \u00e9t\u00e9 subventionn\u00e9e par la dangereuse voie de l’endettement ext\u00e9rieur.<\/span><\/p>\n

En termes d’organisation, la participation indig\u00e8ne dans le pays andin a \u00e9t\u00e9 folkloris\u00e9e, c’est-\u00e0-dire beaucoup de jupes bouffantes et de chapeaux ronds, mais dans la pratique, des relations sociales bourgeoises au sein de l’\u00e9lite socialiste.<\/span><\/p>\n

En fin de compte, dans l’ensemble des soci\u00e9t\u00e9s o\u00f9 les valeurs bourgeoises continuent d’\u00eatre h\u00e9g\u00e9moniques, les nouveaux dirigeants sont devenus une fraction du bloc dominant qui sauve le pays des catastrophes n\u00e9olib\u00e9rales, non exempte du \u00ab\u00a0doux miel de la corruption\u00a0\u00bb. Bien qu’on ne puisse ignorer deux aspects qui la diff\u00e9rencient de l’oligarchie traditionnelle : d’une part, l’investissement social et la prise de conscience de vastes secteurs de la population, et d’autre part, l’\u00e9loignement des USA et l’alliance avec les nouvelles puissances (Russie et Chine), comme expression d’un ordre multipolaire.<\/span><\/p>\n

Les gouvernements socialistes ou m\u00eame dits progressistes, \u00e0 l’exception du Venezuela, qui avait d\u00e9j\u00e0 des forces arm\u00e9es de gauche et a opportun\u00e9ment arm\u00e9 le peuple, et du Nicaragua, qui a d’une certaine mani\u00e8re repris son h\u00e9ritage insurg\u00e9, ont laiss\u00e9 l’\u00e9chafaudage militaire intact, jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment gardien fid\u00e8le de la doctrine de s\u00e9curit\u00e9 nationale et bourreau cruel de son propre peuple. Bien s\u00fbr, ces organes ne se modifient pas du jour au lendemain, mais la cr\u00e9ation de nouvelles institutions arm\u00e9es qui garantissent la s\u00e9curit\u00e9 et la souverainet\u00e9 du peuple est une t\u00e2che urgente, imm\u00e9diate, mais complexe et difficile, puisque les oligarchies et les gringos s’y opposeront, au prix m\u00eame de susciter une guerre civile, puisqu’ils savent que ces nouvelles entit\u00e9s seront leurs fossoyeurs ; la question est de savoir quand il est plus facile de construire des outils de ce type, en \u00e9tant au gouvernement ou dans l’opposition\u00a0?<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00ab\u00a013 ans pass\u00e9s \u00e0 transformer la Bolivie\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Le cas bolivien illustre cette r\u00e9conciliation des classes, qui devient t\u00f4t ou tard tragique. Evo Morales et le Mouvement vers le Socialisme ont sans aucun doute r\u00e9alis\u00e9 la meilleure gestion de l’histoire bolivienne au cours de leurs 13 ann\u00e9es de mandat\u00a0; tant sur le plan social, \u00e9conomique que structurel, les donn\u00e9es parlent d’elles-m\u00eames, nous ne les r\u00e9p\u00e9terons pas. Il est clair que Morales n’a pas arm\u00e9 son peuple pour des batailles strat\u00e9giques, un mode de fonctionnement bourgeois au sein de l’\u00e9lite socialiste a consid\u00e9r\u00e9 qu’ils avaient des forces suffisantes pour continuer avec l’ex\u00e9cutif pour une autre p\u00e9riode apr\u00e8s les \u00e9lections, apparemment ils avaient raison, seulement ils n’ont pas tir\u00e9 de le\u00e7ons du soul\u00e8vement de l’oligarchie de Santa Cruz peu apr\u00e8s l’installation d’Evo au pouvoir \u00e0 la fin de la d\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dente, ni d’Allende en 1973. Leur attitude conciliante, avec une \u00e9lite et des forces arm\u00e9es parmi les plus r\u00e9trogrades et meurtri\u00e8res d’Am\u00e9rique latine, lui a fait croire que l’alliance arm\u00e9e-paysannerie durerait. On pourrait qualifier de secondaire ce qui s’est pass\u00e9 avec la \u00ab\u00a0carambole\u00a0\u00bb l\u00e9gale qui a permis \u00e0 Evo une quatri\u00e8me r\u00e9\u00e9lection, apr\u00e8s qu’en 2016, lors d’un pl\u00e9biscite, 51% des citoyens eurent dit NON ; l’ambassadeurice de Bolivie en Iran dit, dans une interview t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e[10]<\/a>, qu’Evo a respect\u00e9 le r\u00e9sultat du pl\u00e9biscite, mais qu’apr\u00e8s un an la loi bolivienne permet au juge constitutionnel de se prononcer \u00e0 nouveau sur le sujet, parce que nous parlons d’un droit fondamental ; ensuite, le gardien supr\u00eame de la loi a d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 que Morales, OUI, avait le droit d’\u00eatre \u00e9lu \u00e0 nouveau ; un argument trivial, puisque la majorit\u00e9 de la population, apr\u00e8s trois p\u00e9riodes de gouvernement, lui avait dit qu’elle ne voulait plus de lui, qu’elle voulait donner ce droit \u00e0 quelqu’un d’autre ; face \u00e0 cette collision, les droits de 51% des \u00e9lecteurs devraient primer sur les droits d’une personne. Certains juges ont donn\u00e9 \u00e0 Morales la possibilit\u00e9 d’un nouveau mandat en 2017, d’autres juges, soudainement les m\u00eames, il y a quelques semaines, ont reconnu l’usurpatrice A\u00f1ez, \u00e0 qui un militaire a mis l’\u00e9charpe pr\u00e9sidentielle. Je le r\u00e9p\u00e8te, l’affaire est apparemment secondaire, mais elle a donn\u00e9 sur un plateau d’argent un excellent argument pour lancer le coup d’\u00c9tat organis\u00e9 \u00a0depuis un bon moment et discr\u00e9diter le \u00ab\u00a0socialisme du XXI\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Une citation de R\u00e9gis Debray vient \u00e0 l’esprit :<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0On n’est pas un r\u00e9formiste en appliquant des r\u00e9formes au lieu de \u00ab\u00a0faire la r\u00e9volution\u00a0\u00bb. On est r\u00e9formiste si l’on imagine que les r\u00e9formes ne conduiront pas un jour \u00e0 une situation r\u00e9volutionnaire et que les m\u00eames m\u00e9thodes qui permettent d’appliquer les r\u00e9formes permettront aussi de r\u00e9soudre une situation de crise r\u00e9volutionnaire, dans laquelle ce qui est en jeu n’est plus la modification d’un article de la Constitution ou du nombre exact d’entreprises \u00e0 nationaliser, mais la vie ou la mort, la d\u00e9faite ou la victoire de l’un des deux camps en pr\u00e9sence\u00a0\u00bb[11]<\/a>.<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Une situation r\u00e9volutionnaire n’est pas une situation qui met \u00ab\u00a0la r\u00e9volution\u00a0\u00bb \u00e0 port\u00e9e de main, comme un beau fruit m\u00fbr qu’il suffirait de cueillir. Une situation peut \u00eatre qualifi\u00e9e de r\u00e9volutionnaire non pas lorsque la r\u00e9volution y est in\u00e9vitable, mais \u00e0 partir du moment o\u00f9 il devient in\u00e9vitable de choisir entre un bond r\u00e9volutionnaire en avant et un bond contre-r\u00e9volutionnaire en arri\u00e8re, parce que les solutions de compromis et les positions interm\u00e9diaires ne sont plus viables. Dans ce sens, toute situation r\u00e9volutionnaire est aussi, et dans le m\u00eame mouvement, une situation contre-r\u00e9volutionnaire : la crise, ind\u00e9terminable en soi, peut \u00eatre d\u00e9cid\u00e9e d’une mani\u00e8re ou d’une autre selon les forces en pr\u00e9sence ou la capacit\u00e9 et l’esprit de d\u00e9cision des directions politiques oppos\u00e9es\u00a0\u00bb[12]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Debray poursuit :<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0(…) une classe dirigeante peut temporairement perdre le contr\u00f4le du processus politique apparent, en cas de d\u00e9faite \u00e9lectorale par exemple, sans pour autant perdre le contr\u00f4le de l’\u00c9tat, dont le v\u00e9ritable centre nerveux – comme le r\u00e9v\u00e8lent toutes les crises politiques aigu\u00ebs – est l’appareil arm\u00e9 de r\u00e9pression. Dans un moment de crise (= transformation de la contradiction en antagonisme<\/i> (…) [comme s’il s’agissait] d’un duel), un gouvernement populaire sans police ni arm\u00e9e populaire n’a plus les moyens de gouverner, c’est-\u00e0-dire de se maintenir (…) Et c’est une illusion de volont\u00e9 que de demander \u00e0 l’appareil d’Etat un nouveau fonctionnement physiologique sans toucher \u00e0 son anatomie\u00a0\u00bb[13]<\/a>.<\/span><\/p>\n

L’ob\u00e9issance des forces arm\u00e9es aux autorit\u00e9s l\u00e9galement constitu\u00e9es, quelle que soit leur id\u00e9ologie, est mise \u00e0 l’\u00e9preuve dans les moments de crise politique.<\/span><\/p>\n

En conclusion, la d\u00e9mission de Morales de la pr\u00e9sidence \u00e9tait sur le point de devenir une humiliation majeure. Il est clair que les dirigeants du coup d’\u00c9tat allaient le tuer, n\u2019\u00e9tant pas int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 un ancien pr\u00e9sident dans l’opposition et encore moins en prison. Plusieurs options s’offraient \u00e0 Evo, mourir comme Allende et entrer dans l’histoire, ou mourir en fuyant comme un l\u00e2che, aux mains des fascistes, son corps aurait probablement \u00e9t\u00e9 profan\u00e9 et aurait s\u00fbrement disparu (une tombe est toujours un symbole puissant). L’intervention de ses sympathisants et la solidarit\u00e9 internationale lui ont sauv\u00e9 la vie, \u00e0 un cheveu pr\u00e8s. Sa d\u00e9mission et ses appels aux dirigeants du coup d’\u00c9tat pour qu’ils mettent fin \u00e0 la violence n’ont pas apais\u00e9 la fureur pr\u00e9datrice de la droite bolivienne, ils ont sem\u00e9 la confusion dans la population et ont fait para\u00eetre l’homme d’\u00c9tat faible.<\/span><\/p>\n

La gauche qui se d\u00e9fend ne sera jamais bien vue par les puissants de toujours. Continuons avec Debray :<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Si (…) le socialiste contre-attaque pour se d\u00e9fendre, s’il surveille ses fronti\u00e8res et confie au peuple le soin de prendre soin de son autod\u00e9fense (comme \u00e0 Cuba, les Comit\u00e9s pour la d\u00e9fense de la r\u00e9volution), s’il applique \u00e0 ses ennemis leurs propres m\u00e9thodes, \u0153il pour \u0153il, dent pour dent, jusqu’\u00e0 les immobiliser, il \u00e9vitera la dictature bourgeoise dont la vengeance est mille fois plus horrible et sanglante que la dictature du prol\u00e9tariat ; mais dans ce cas, il sera un despote totalitaire et parano\u00efaque, un n\u00e9o-stalinien, et au nom de la libert\u00e9 et des droits de l’homme, il sera insult\u00e9..\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Puisque, sur ce terrain, on perd toujours, il vaut mieux perdre sa r\u00e9putation d’humaniste que de perdre le pouvoir et la vie. Il vaut mieux ne pas \u00eatre pardonn\u00e9 pour son existence que d’\u00eatre anobli \u00e0 titre posthume\u00a0\u00bb[14]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Le \u00ab\u00a0Socialisme du XXI\u00e8me<\/sup> \u00a0si\u00e8cle\u00a0\u00bb a beaucoup \u00e0 apprendre du \u00ab\u00a0Socialisme du XX\u00e8me<\/sup> \u00a0si\u00e8cle\u00a0\u00bb. L’individualit\u00e9 historique, le type d’hommes et de femmes que la gauche doit produire, sont ceux qui luttent pour la transformation radicale des soci\u00e9t\u00e9s, de telle sorte qu’elle emp\u00eache l’existence d’opprim\u00e9s et d’oppresseurs, non seulement la solidarit\u00e9 entre fr\u00e8res, tr\u00e8s \u00e0 la mode selon les mots du pr\u00eatre Frei Betto, mais qui ne cesse pas d’avoir une certaine parent\u00e9 avec la charit\u00e9 chr\u00e9tienne, est la solidarit\u00e9 dans le feu de la lutte !<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La \u00ab\u00a0construction du socialisme dans un seul pays\u00a0\u00bb dans les ann\u00e9es trente du si\u00e8cle dernier, ou la \u00ab\u00a0transition pacifique vers le socialisme\u00a0\u00bb depuis la fin des ann\u00e9es cinquante (dans la conviction que la contradiction entre les forces productives et les rapports de production ferait sombrer le capitalisme), \u00e9taient un terrain fertile pour que le bureaucratisme se d\u00e9cha\u00eene contre les citoyens de leur propre pays dans les pays du socialisme r\u00e9el, un autre monde aurait \u00e9merg\u00e9 si les Sovi\u00e9tiques s\u2019\u00e9taient mis \u00e0 lutter contre les m\u00e9tropoles capitalistes et leurs alli\u00e9s de la p\u00e9riph\u00e9rie, comme l’a fait remarquer Trotsky apr\u00e8s la mort de L\u00e9nine.<\/span><\/p>\n

En revanche, le capitalisme, obs\u00e9d\u00e9 par la baisse tendancielle du taux de profit, a r\u00e9solu ses crises en recourant \u00e0 son essence : assassiner, voler, piller, exploiter des peuples entiers, d\u00e9truisant la nature dans son sillage. Les bourgeois ont compris que la lutte des classes est le moteur de l’histoire, d’autant plus quand ils sont gagnants.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les d\u00e9faites du socialisme ont enseign\u00e9 qu’il ne faut pas tout nationaliser, qu’il ne faut pas toujours avoir un parti unique, qu’il faut promouvoir des individualit\u00e9s remarquables dans les sph\u00e8res \u00e9conomique, scientifique, culturelle et artistique, mais il y a des aspects essentiels qui ne peuvent \u00eatre \u00e9vit\u00e9s. Le \u00ab\u00a0socialisme du XX\u00e8me si\u00e8cle\u00a0\u00bb, a commis de nombreuses erreurs, mais il a \u00e9vit\u00e9 les invasions et les guerres civiles, a vaincu la formidable machine de guerre nazie qui a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la complaisance des USA pendant la Seconde Guerre mondiale, a \u00e9lev\u00e9 le niveau de vie mat\u00e9riel et culturel de centaines de millions de personnes, a construit des infrastructures durables, a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 visiter l’orbite terrestre, il a dur\u00e9 sept d\u00e9cennies. Le \u00ab\u00a0Socialisme du XXI\u00e8me si\u00e8cle\u00a0\u00bb n’existe que depuis quelques ann\u00e9es, ses r\u00e9sultats, bien qu’importants, sont encore contradictoires, ses fondements ne peuvent pas r\u00e9sister \u00e0 la \u00ab\u00a0gifle\u00a0\u00bb d’un \u00ab\u00a0putsch soft\u00a0\u00bb, qui t\u00f4t ou tard deviendra un \u00ab\u00a0putsch dur\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Il est probable que gr\u00e2ce aux autochtones aguerris, Evo reviendra en Bolivie, esp\u00e9rons que lui et les autres dirigeants progressistes de Notre Am\u00e9rique aient r\u00e9alis\u00e9 ce qui les attend, s’ils d\u00e9fendent vraiment le peuple jusqu’aux derni\u00e8res cons\u00e9quences.<\/span><\/p>\n

Notes<\/strong><\/span><\/p>\n

[1]<\/a> Declaration of the Socialist International adopted at its First Congress held in Frankfort-on-Main on 30 June-3 July 1951<\/a><\/i><\/span><\/p>\n

\n

[2]<\/a> Dieterich, Heinz. Origen y Evoluci\u00f3n del Socialismo del Siglo XXI<\/a><\/i>. 29\/03\/2010.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[3]<\/a> Hamburger, \u00c1lvaro. El Socialismo del Siglo XXI en Am\u00e9rica Latina: Caracter\u00edsticas, desarrollos y desaf\u00edos. En: Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad<\/i>, vol. 9, n\u00fam. 1, enero-junio, 2014, pp. 131-154 Universidad Militar Nueva Granada Bogot\u00e1, Colombia. Pg. 134<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[4]<\/a> Calvo, Hernando. El Presidente Rafael Correa y el Socialismo del Siglo XXI (Entrevista).<\/a><\/i> 09\/12\/2019.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[5]<\/a> Calvo, Ibid.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[6]<\/a> Calvo, Ibid.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[7]<\/a> Mu\u00f1oz, Gloria. El saldo negativo de los gobiernos \u201cprogresistas\u201d y la nueva presidencia de M\u00e9xico<\/a> <\/i>(Entrevista a Ra\u00fal Zibechi). 10\/12\/2018<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[8]<\/a> Zelada, C\u00e9sar. Bolivia al rojo vivo<\/a><\/i>. 12\/11\/2019 h<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[9]<\/a> Los Tiempos. Deuda externa de Bolivia sube a US 10.065 millones hasta julio<\/a><\/i> [de 2019]. 10\/09\/2019<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[10]<\/a> Hispantv. \u201cGolpe de Estado en Bolivia\u201d. Detr\u00e1s de la raz\u00f3n<\/i><\/a> \u00a0\u00a0(minute 30:58 \u00e0 35:22)<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[11]<\/a> Debray, R\u00e9gis. La cr\u00edtica de las armas I.<\/i> Madrid: 2\u00aa edici\u00f3n, Siglo XXI, 1975. Pg. 262<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[12]<\/a> Debray, Ibid, pg. 262, 263<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[13]<\/a> Debray, Ibid, pg. 252, 253<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[14]<\/a> Debray, Ibid, pg. 258<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Jaime Jimenez<\/strong><\/span><\/p>\n

Original: Bolivia y el Socialismo del Siglo XXI en Am\u00e9rica Latina<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Traduit par Fausto Giudice \u0424\u0430\u0443\u0441\u0442\u043e \u0414\u0436\u0443\u0434\u0438\u0447\u0435 \u0641\u0627\u0648\u0633\u062a\u0648 \u062c\u064a\u0648\u062f\u064a\u0634\u064a<\/a> <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Source: Tlaxcala<\/a>, le 5 janvier 2020<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le \u00ab\u00a0Socialisme du XXI\u00e8me si\u00e8cle\u00a0\u00bb a beaucoup \u00e0 apprendre du \u00ab\u00a0Socialisme du XX\u00e8me si\u00e8cle\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":408,"featured_media":15264,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[217],"tags":[65,1029,6892,6890,3701,382,7631,7629,7630,7632],"coauthors":[3697],"class_list":["post-15237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abya-yala","tag-abya-yala","tag-amerique-latine","tag-coup-detat-bolivien","tag-golpe-boliviano","tag-jaime-jimenez","tag-nuestra-america","tag-revoluciones-y-contrarrevoluciones","tag-socialisme-du-xxieme-siecle","tag-socialismo-del-siglo-xxi","tag-socialismo-real"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/408"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15237"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15263,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15237\/revisions\/15263"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15237"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=15237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}