![](\"http:\/\/www.tlaxcala-int.org\/upload\/aut_14.jpg\")
Les Britanniques ont vot\u00e9. Ils avaient le choix entre un capitalisme nationaliste dur\u00a0 et un manifeste socialiste qui promettait une semaine de travail de quatre jours, la gratuit\u00e9 de la bande passante et de l\u2019 enseignement sup\u00e9rieur, la sauvegarde du NHS (Service national de sant\u00e9) et l’\u00e9galit\u00e9 pour demain. Les r\u00e9sultats des \u00e9lections ne pourraient pas \u00eatre plus d\u00e9finitifs : quand on demande aux gens de choisir entre le capitalisme dur et le socialisme, c\u2019est le capitalisme qui \u00a0gagne.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/gal_214551-300x173.jpg\")
<\/p>\n
On peut gloser sur l’effondrement du Parti travailliste et de son chef. Comment est-il possible que Corbyn, un homme clairement bien intentionn\u00e9, ait r\u00e9ussi \u00e0 se faire \u00e9craser par le pompeux, pas joli-joli Boris Johnson ?\u00a0 Comment est-il possible que l’indisciplin\u00e9 Bojo ait \u00e9cras\u00e9 le v\u00e9t\u00e9ran socialiste britannique, l’homme qui, il y a \u00e0 peine trois ans, semblait \u00eatre une rock star et le seul espoir de changement ? Comment est-il possible que la classe ouvri\u00e8re britannique ait tourn\u00e9 le dos \u00e0 l’homme qui avait promis de sauver son NHS, d’augmenter le salaire minimum et de faire pression pour une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9gale et plus juste ?<\/span><\/p>\n \u00a0La classe ouvri\u00e8re en Grande-Bretagne, comme dans la plupart des soci\u00e9t\u00e9s occidentales, est divis\u00e9e en trois segments : La classe ouvri\u00e8re travaillant – ils ont tendance \u00e0 voter conservateur ; la classe sans travail – ils auraient vot\u00e9 pour le parti Brexit mais ont fini par voter conservateur et, finalement, la classe de ceux qui ne veulent pas bosser, qui se trouve \u00eatre ce qui reste de la base \u00e9lectorale maintenant illusoire du parti travailliste. Il semble que m\u00eame eux n’aient pas adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 la longue liste de cadeaux \u00a0\u00bb\u00a0gratuits\u00a0\u00a0\u00bb de Corbyn.<\/span><\/p>\n \u00a0Les Britanniques pourraient avoir \u00e0 regretter leur choix \u00e9lectoral, peut-\u00eatre dans un proche avenir. Certains pr\u00e9tendent d\u00e9j\u00e0 que le pire r\u00e9sultat de l’\u00e9lection a \u00e9t\u00e9 que les conservateurs ont gagn\u00e9, mais la meilleure cons\u00e9quence du vote est que le parti travailliste a \u00e9t\u00e9 d\u00e9chiquet\u00e9 en particules infimes de poussi\u00e8re politique. Le Parti, tel que nous le connaissons, pourrait bien \u00eatre fini.\u00a0 Pourtant, ce que de nombreux Britanniques, et les \u00e9lecteurs travaillistes en particulier, ne comprennent peut-\u00eatre pas tout \u00e0 fait, c’est que le r\u00e9sultat des \u00e9lections les a sauv\u00e9s de la menace du parti politique le plus tyrannique d’Europe.<\/span><\/p>\n \u00a0Au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es, le parti travailliste s’est retourn\u00e9 contre ses membres les meilleurs et les plus pr\u00e9cieux : il a suspendu et expuls\u00e9 ses propres membres pour avoir dit la v\u00e9rit\u00e9. Dans certains cas, les travaillistes ont m\u00eame cibl\u00e9 des citoyens priv\u00e9s, dans l’espoir que ces actes apaiseraient leurs d\u00e9tracteurs au sein de la direction de la communaut\u00e9 juive. Je n’ai pas voulu \u00eatre la personne qui r\u00e9v\u00e8lerait toute l’\u00e9tendue des tactiques autoritaires entreprises par le parti travailliste de Corbyn et je ne voulais pas non plus \u00eatre responsable de la fin politique du parti travailliste : ce travail a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 aux institutions juives britanniques, au Jewish Chronicle, au JLM, au Grand Rabbin, au BOD et au CAA qui ont sali Corbyn de fa\u00e7on ignominieuse et ce, quotidiennement depuis son \u00e9lection \u00e0 la t\u00eate du parti.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0Cependant, maintenant que le Parti travailliste a \u00e9t\u00e9 humili\u00e9 et qu’il est cens\u00e9 \u00a0\u00bb\u00a0chercher la r\u00e9flexion\u00a0\u00ab\u00a0, c’est le bon moment pour moi de d\u00e9noncer les horreurs tyranniques que ce parti de sycophantes a inflig\u00e9es \u00e0 ses membres et \u00e0 ses partisans. Et, comme vous pouvez l’imaginer, j’ai une histoire personnelle \u00e0 raconter.<\/span><\/p>\n \u00a0Mes lecteurs se souviendront que l’ann\u00e9e derni\u00e8re, juste avant No\u00ebl, le Conseil municipal travailliste appauvri d’Islington a d\u00e9pens\u00e9 136 000 \u00a3 [=163\u00a0000 \u20ac] de l’argent de ses contribuables pour l’avocat du parrain du Likoud, Sheldon Adelson, afin de m’emp\u00eacher de participer \u00e0 un concert Rock & Roll dans l’une de ses salles. Deux semaines avant No\u00ebl, Richard Watts, politicien travailliste et leader du conseil d’Islington, s’est honteusement conform\u00e9 \u00e0 une \u00a0\u00bb demande \u00a0\u00bb du pr\u00e9sident de la section britannique du H\u00e9rout\/Likoud d’interdire ma performance. Cela signifie qu’un homme politique travailliste compromis a volontiers acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une demande faite par un parti politique \u00e9tranger, d\u00e9crit par des intellectuels juifs \u00e9minents tels qu’Albert Einstein et Hanna Arendt comme \u00ab\u00a0proche des partis nazi et fasciste\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00c7a ne s’est pas tr\u00e8s bien pass\u00e9 pour le Conseil municipal d’Islington. Un miracle de No\u00ebl s’est produit \u00e0 son \u00e9v\u00e9nement en d\u00e9cembre dernier lorsqu’un P\u00e8re No\u00ebl jouant du saxo a accompli mes t\u00e2ches musicales avec une ex\u00e9cution presque parfaite. La nouvelle du scandale d’Islington se r\u00e9pandit rapidement. Des milliers de personnes ont \u00e9crit au conseil. Beaucoup d’autres ont d\u00e9missionn\u00e9 du parti en signe de protestation. On aurait pu s’attendre \u00e0 ce qu’apr\u00e8s ce fiasco, le parti travailliste me l\u00e2che les baskets. mais au lieu de cela, ce collectif de personnages vraiment pas dou\u00e9s n’a pas su tirer les le\u00e7ons les plus \u00e9videntes et n\u00e9cessaires.<\/span><\/p>\n
\n