{"id":10597,"date":"2019-07-19T01:10:16","date_gmt":"2019-07-19T01:10:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=10597"},"modified":"2019-07-19T01:10:16","modified_gmt":"2019-07-19T01:10:16","slug":"pib-el-metro-elastico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2019\/07\/19\/pib-el-metro-elastico\/","title":{"rendered":"PIB: el metro el\u00e1stico"},"content":{"rendered":"

En el Liceo p\u00fablico, laico y gratuito que servidor frecuent\u00f3 en su ni\u00f1ez, le hablaron del sistema m\u00e9trico decimal. Y luego del mol, del amperio, del grado Kelvin, de la Candela, del Newton, del kil\u00f3gramo y del segundo. No menciono los ohmios, ni el voltio, ni el watt, ni el electr\u00f3n-voltio, ni el Joule, ni los parsec, para no liarla.<\/span><\/p>\n

T\u00fa ya sabes que en f\u00edsica cl\u00e1sica \u201cmedir\u201d significa poner de manifiesto propiedades que caracterizan un sistema antes de efectuar la medici\u00f3n. La medici\u00f3n no altera esas propiedades: las revela.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Pedro Quijada, mi admirado profesor de f\u00edsica, sacudi\u00f3 mi juvenil imaginaci\u00f3n al precisar que la norma planetaria para el metro, \u2013un metro patr\u00f3n hecho de platino e iridio\u2013, era conservada preciosamente en la Oficina Internacional de Pesos y Medidas de Par\u00eds.<\/span><\/p>\n

El metro (del griego metron = medida) fue obra de la Revoluci\u00f3n Francesa. La Academia de Ciencias de Francia defini\u00f3 el metro, en 1792, como la diezmillon\u00e9sima parte de la distancia que separa el polo de la l\u00ednea del ecuador terrestre, a trav\u00e9s de la superficie del globo terr\u00e1queo. Esa definici\u00f3n fue remplazada, el 29 de octubre de 1983, por otra mucho m\u00e1s precisa: un metro es la distancia que recorre la luz en el vac\u00edo durante un intervalo de 1\/299.792.458 de segundo.<\/span><\/p>\n

Si te cuento el \u00eddem<\/em> es porque peri\u00f3dicamente los economistas confiesan que el PIB, el metro de la econom\u00eda, sirve para todo menos para medir el estado de la econom\u00eda. As\u00ed como lo lees. Subi\u00f3 el PIB, baj\u00f3 el PIB, se mantuvo el PIB<\/em>, no quiere decir nada.<\/span><\/p>\n

En estos d\u00edas (2016) la Uni\u00f3n Europea recuper\u00f3 el PIB que ten\u00eda hace ocho a\u00f1os, cuando estall\u00f3 la crisis de los subprimes. La crisis provoc\u00f3 un baj\u00f3n, y ocho a\u00f1os despu\u00e9s la econom\u00eda de la Europa comunitaria vuelve al nivel del a\u00f1o 2008.<\/span><\/p>\n

\u00bfEstamos igual? Desde luego que no. El PIB es el mismo, pero ahora la UE tiene, oficialmente, 23 millones de desempleados (30 millones en realidad), o sea un 50% m\u00e1s que en el a\u00f1o 2008. Seg\u00fan Eurostat, la UE dobl\u00f3 su tasa de desempleo pasando de un 7% a un 14%.<\/span><\/p>\n

Espa\u00f1a, que en el a\u00f1o 2008 ten\u00eda 8,3% de currantes sin laburo, tiene ahora 22,5%. B\u00e9lgica ten\u00eda un desempleo del 7,5% y ahora est\u00e1 en el 8,6%. Francia estaba en un 8,3% y ahora tiene un 10,8%. Grecia, 8,3% y 25,2% respectivamente. Luxemburgo, el pa\u00eds m\u00e1s rico de la UE, pas\u00f3 de un 4,7% al 5,7%. Irlanda del 4,6% al 9,5%.<\/span><\/p>\n

\u00bfVale la pena que te cuente que en el mismo per\u00edodo los ricos se hicieron m\u00e1s ricos, y el personal cada d\u00eda m\u00e1s atorrante? \u00bfO que la industria aceler\u00f3 su desaparici\u00f3n, porque la transfirieron a pa\u00edses de salarios bajos? \u00bfQu\u00e9 los empleos de baja calificaci\u00f3n aumentaron cosa mala? \u00bfQu\u00e9 la deuda p\u00fablica aument\u00f3 exponencialmente?<\/span><\/p>\n

Si en la UE el PIB del a\u00f1o 2016 es el mismo del a\u00f1o 2008, la realidad econ\u00f3mica es muy distinta. El PIB es un metro el\u00e1stico, mide lo que quieren medir los manipuladores de la opini\u00f3n p\u00fablica. De entrada, los agregados estad\u00edsticos (las cifras colectadas para producir cifras) son definidos y reunidos en modo diferente en todos los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea y del mundo. La inexactitud es la regla.<\/span><\/p>\n

Un ejemplo: el PIB de Nigeria fue corregido en un 89% en el a\u00f1o 2014, cuando los analistas ajustaron sus m\u00e9todos de c\u00e1lculo. El PIB pas\u00f3 de simple a doble por arte de birlibirloque. \u00bfQu\u00e9 tal?<\/span><\/p>\n

The Economist<\/em> ofrece otros ejemplos sabrosones. En materia de PIB \u201cPrevalecen las conjeturas: se estima que el volumen del mercado del sexo en Gran Breta\u00f1a crece en l\u00ednea con el aumento de la poblaci\u00f3n masculina; la evoluci\u00f3n de los precios es estimada seg\u00fan lo que cobran las casas de putas (lap-dancing clubs)\u201d<\/em>. \u00bfTe vas enterando?<\/span><\/p>\n

Hace unos meses, la Uni\u00f3n Europea debati\u00f3 muy seriamente incorporar al PIB la facturaci\u00f3n de las putas y el consumo de marihuana, con el loable prop\u00f3sito de hacer crecer el crecimiento, de agregarle algunas d\u00e9cimas al PIB a como diese lugar. Estas cosas no se inventan.<\/span><\/p>\n

A Thomas Piketty le llev\u00f3 15 a\u00f1os escribir su op\u00fasculo \u201cEl Capital en el siglo XXI\u201d<\/em> porque fue necesario homogeneizar masas de datos completamente incoherentes, que en el estado en que fueron producidos no permit\u00edan ninguna comparaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

The Economist<\/em>, para comparar el poder adquisitivo en diferentes pa\u00edses del mundo, invent\u00f3 un \u00edndice propio: el \u201c\u00cdndice Big Mac\u201d (Big Mac Index<\/em>). Esta payasada compara la proporci\u00f3n de tu pinche salario que te gastas comiendo porquer\u00eda seg\u00fan est\u00e9s en Tombuct\u00fa o en la 5\u00aa Avenida de New York.<\/span><\/p>\n

El \u00cdndice Big Mac est\u00e1 basado en la curiosa teor\u00eda de la Paridad del Poder Adquisitivo (PPA), que sostiene que \u00ab\u00a0el d\u00f3lar debe comprar la misma cantidad de bienes o servicios en todos los pa\u00edses\u00a0\u00bb<\/em>. Dicho en lenguaje de economista, la teor\u00eda de la Paridad del Poder Adquisitivo afirma que los tipos de cambio entre las diversas monedas deben ser tales que permitan que una moneda tenga el mismo poder adquisitivo en cualquier parte del mundo.<\/span><\/p>\n

Edward Prescott, economista yanqui, premio Nobel de econom\u00eda 2004, cuando le preguntaron la causa de las fluctuaciones en los precios de las divisas respondi\u00f3: \u201cNo s\u00e9, no entiendo eso, y no creo que haya en el mundo ni un economista que lo entienda\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Lo que no impide que los linces del Banco Mundial, del FMI y otros organismos a\u00fan m\u00e1s in\u00fatiles, traduzcan el PIB en PPA para darte la impresi\u00f3n que ya est\u00e1s cerquita del cielo, que tu poder adquisitivo se aproxima sensiblemente al de los pa\u00edses del primer mundo. Si el PIB es un metro el\u00e1stico, imagina lo que da convertido al PPA. Una estafa.<\/span><\/p>\n

Los economistas lo saben. A veces, avergonzados, lo reconocen, y sugieren abolir el in\u00fatil PIB para definir otro metro patr\u00f3n, uno que realmente de cuenta del estado de la econom\u00eda. Vasto programa, como hubiese dicho el General de Gaulle.<\/span><\/p>\n

The Economist<\/em> \u2013que junto al Financial Times<\/em> y al Wall Street Journal<\/em> constituye la biblia de los economistas que saben leer, que los hay\u2013 se interroga esta semana sobre \u201cC\u00f3mo medir la prosperidad\u201d (How to mesure prosperity)<\/em>. El subt\u00edtulo lo dice todo:<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0El PIB es un mal calibrador del bienestar material. Ya es hora de un enfoque nuevo.\u00a0\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n

Como ves, The Economist<\/em> aborda la cuesti\u00f3n de fondo. La cosa no consiste en saber cu\u00e1ntas toneladas de cobre, de oro, de plata, o a\u00fan de merluza austral se producen en Chile, sino cual es el nivel de bienestar de su poblaci\u00f3n, y c\u00f3mo evoluciona.<\/span><\/p>\n

El aumento del parque autom\u00f3vil en Santiago incrementa el PIB, al tiempo que hace aumentar la nube de mierda que flota sobre las cabezas de los santiaguinos, lo que a su vez hace aumentar el PIB: las enfermedades respiratorias traen consigo consultas m\u00e9dicas, consumo de medicamentos, desplazamientos no previstos, etc., y eso genera \u201cvalor agregado\u201d<\/em>, o sea m\u00e1s PIB.<\/span><\/p>\n

\u00bfPuede decirse que estos incrementos del PIB se traducen en el aumento del bienestar material de la poblaci\u00f3n?<\/span><\/p>\n

Aunque parezca curioso, las inundaciones provocadas por la incuria de quienes trabajan en el lecho del r\u00edo Mapocho contribuyeron a aumentar el PIB. \u00bfAumenta por consiguiente el bienestar material de los capitalinos?<\/span><\/p>\n

Simon Kuznets, economista bielorruso avecindado en los EEUU, premio Nobel de econom\u00eda 1971, invent\u00f3 el PIB en los a\u00f1os 1930 para evaluar la capacidad productiva (o la tasa de ocupaci\u00f3n de la capacidad productiva) en la \u00e9poca de la Gran Depresi\u00f3n. Al presentar su engendro se cuid\u00f3 de prevenir: _No se les ocurra utilizar esta vaina para dar cuenta del estado de la econom\u00eda porque para eso no sirve. _<\/span><\/p>\n

El que previene no es traidor: no podemos culpar al pobre Kuznets \u2013que por otra parte invent\u00f3 cosas peores, como su famosa curva\u2013 de la idiotez o la ignorancia de quienes mal utilizan el PIB.<\/span><\/p>\n

The Economist<\/em> dice que el PIB es \u201cuna defectuosa medida de la prosperidad que se deteriora a ojos vista\u201d<\/em>. No obstante, \u201cel PIB se ha transformado en la estrella polar a la hora de definir pol\u00edticas impositivas, atacar el desempleo y controlar la inflaci\u00f3n\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Nuestros propios genios \u2013de Lagos a Vald\u00e9s, pasando por Luksic, Vergara, Rinc\u00f3n, Larra\u00edn y Bachelet\u2013 solo juran por el sagrado crecimiento medido en incrementos del PIB, lo que da la justa medida de su ignorancia o de su mala fe.<\/span><\/p>\n

El semanario The Economist<\/em>, por el contrario, estima que el PIB \u201cPuede estar deformando los niveles de ansiedad en los pa\u00edses ricos a prop\u00f3sito de todo, desde los salarios estancados al decepcionante aumento de la productividad\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

En medio de una incomprensi\u00f3n total, los economistas revisten con los perendengues de un \u201cenigma\u201d<\/em> cuestiones que mi abuela Leontina daba por sabidas usando el sentido com\u00fan. Entre esos \u201cenigmas\u201d<\/em> est\u00e1n los salarios que no crecen desde hace 25 a 35 a\u00f1os seg\u00fan el pa\u00eds del que se trate (EEUU, Francia, Alemania). O el estancamiento de la productividad a pesar de la inyecci\u00f3n de tanta virguer\u00eda tecnol\u00f3gica. O, como te comentaba hace unos d\u00edas, el uso de los cr\u00e9ditos para pagarle dividendos a los accionistas de empresas que no generan beneficios.<\/span><\/p>\n

The Economist<\/em>, con un retraso tercermundista, sugiere pues la adopci\u00f3n de un instrumento de medida riguroso, no sujeto a tanto manoseo ni a tanta manipulaci\u00f3n. Ya era hora.<\/span><\/p>\n

Lo de retraso lo digo porque en enero de 2008 Nicolas Sarkozy, a la saz\u00f3n presidente de Francia, invent\u00f3 una \u201cComisi\u00f3n sobre la Medida de las Performances Econ\u00f3micas y del Progreso Social\u201d<\/em> con el prop\u00f3sito de \u201creflexionar sobre los medios de escapar de un m\u00e9todo demasiado cuantitativo, demasiado contable, de la medida de nuestras performances colectivas\u201d<\/em> y elaborar nuevos indicadores de la riqueza.<\/span><\/p>\n

La Comisi\u00f3n deb\u00eda tomar en cuenta, entre otros, todos los menudos trabajos que no consiguen remuneraci\u00f3n ni son el objeto de una transacci\u00f3n mercantil, como la crianza de ni\u00f1os, la atenci\u00f3n a tus adultos mayores, la ayuda que le prestamos al pr\u00f3jimo, la amistad, la solidaridad, el amor, en fin, todo lo que contribuye a acrecentar el bienestar del ser humano.<\/span><\/p>\n

No te r\u00edas: Sarkozy le confi\u00f3 la presidencia de la Comisi\u00f3n nada menos que a Joseph Stiglitz, economista yanqui dizque progresista y premio Nobel de econom\u00eda 2001.<\/span><\/p>\n

El Profesor Amartya Sen, \u2013de la Universidad de Harvard, premio Nobel de econom\u00eda 1998, el economista m\u00e1s aburrido que yo haya le\u00eddo, y gur\u00fa de una \u00e9tica de pachanga\u2013, fue nombrado consejero de Joseph Stiglitz.<\/span><\/p>\n

Jean-Paul Fitoussi, del Instituto de Estudios Pol\u00edticos de Par\u00eds, presidente del Observatorio Franc\u00e9s de Coyunturas Econ\u00f3micas, fue designado coordinador de la Comisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Tal augusto are\u00f3pago cont\u00f3 con la colaboraci\u00f3n de un mogoll\u00f3n de \u201cexpertos\u201d<\/em> internacionales, de los genios de la OCDE y de los servicios del INSEE \u2013instituto nacional de estad\u00edsticas de Francia\u2013, gracias a lo cual entreg\u00f3 su informe en el mes de septiembre del a\u00f1o 2009.<\/span><\/p>\n

Hecho lo cual, los miembros de la Comisi\u00f3n eructaron las \u00faltimas flatulencias del champagne<\/em> y los petit-fours<\/em> con los que celebraron el chiste, y pasaron a las cosas serias: un cassoulet de Castelnaudary<\/em> regado con tintos de Cahors que estaban de mascarlos.<\/span><\/p>\n

\u00bfResultados? Los m\u00e1s significativos tuvieron relaci\u00f3n con los ingredientes del cassoulet<\/em>: alubias, grasa de pato, salchichas de cerdo de Toulouse, muslos de oca, tocino, cuero y costillar de puerco, huesos de ave y de cochinito, zanahorias y cebollas, sal, y abundante pimienta de molinillo.<\/span><\/p>\n

Joseph Stiglitz y Amartya Sen soltaron sendos pedos largos y abundosos, musicales y perfumados, antes de relajarse con fruici\u00f3n, contar el billete tan agradablemente ganado, y abandonarse a una siesta digna de lo m\u00e1s granado de los se\u00f1oritos de Andaluc\u00eda.<\/span><\/p>\n

Desde esa fecha hasta este momento en el que te hago el cuento, nunca m\u00e1s se oy\u00f3 hablar del tema.<\/span><\/p>\n

Tal parece que el crecimiento de la econom\u00eda chilena aminora el paso. Diferentes organismos y bancos podan la tasa prevista y le hacen pasar verg\u00fcenzas a Felipe Larra\u00edn, que ya no sabe c\u00f3mo explicar que sus recetas cham\u00e1nicas no funcionan. Lo peor de todo es que la herramienta utilizada para medir el crecimiento es una suerte de metro el\u00e1stico, una truco de payaso circense. Luis Casado escribi\u00f3 esta nota en el a\u00f1o 2016, pero su contenido sigue teniendo una sorprendente actualidad.[ Nota de Politika<\/strong> ]
\n<\/span><\/p>\n

Luis Casado para La Pluma, 18 de julio de 2019<\/span><\/strong><\/p>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Publicado por Politika<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo peor de todo es que la herramienta utilizada para medir el crecimiento es una suerte de metro el\u00e1stico, una truco de payaso circense<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":10598,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[5676,5862,5865,5859,5860,5861,47,5864,335,5863,5858,5866,5857,358],"coauthors":[336],"class_list":["post-10597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-abya-yala-mundo","tag-aumento-deuda-publica","tag-banco-mundial-fmi","tag-crisis-de-los-subprimes","tag-desempleo","tag-deslocalizacion","tag-economia","tag-indice-big-mac-ppa","tag-luis-casado","tag-manipuladores-opinion-publica","tag-metro-metronmedida","tag-nivel-de-bienestar-de-la-poblacion","tag-pib-metro-elastico","tag-ueropa"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10597"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10600,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10597\/revisions\/10600"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10597"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=10597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}