{"id":10198,"date":"2019-07-01T02:07:17","date_gmt":"2019-07-01T02:07:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=10198"},"modified":"2019-07-01T02:07:17","modified_gmt":"2019-07-01T02:07:17","slug":"politicos-que-opinan-de-los-medios-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2019\/07\/01\/politicos-que-opinan-de-los-medios-publicos\/","title":{"rendered":"Pol\u00edticos que opinan de los medios p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"

\"\"Intentar sortear el control de nuestros representantes en nombre de la profesionalidad denota una falta de humildad demasiado frecuente en esta profesi\u00f3n<\/span><\/p>\n

<\/i>Todos sabemos que es dif\u00edcil establecer esa supuesta objetividad e imparcialidad cuando los cargos directivos no suelen ser nombrados de forma objetiva e imparcial.<\/span><\/p>\n

\"\"
Silva (PSC) dice que ERC deber\u00eda dar explicaciones por \u00ab\u00a0olvidar\u00a0\u00bb las pol\u00edticas sociales<\/figcaption><\/figure>\n

Hace unos d\u00edas la diputada del grupo socialista, aunque independiente, en el Parlament catal\u00e1n Beatriz Silva, difundi\u00f3 en Twitter las preguntas y quejas sobre TV3 que hab\u00eda presentado anteriormente de forma oficial a la CCMA (Corporaci\u00f3 Catalana de Mitjans Audiovisuals), el organismo dependiente de la Generalitat del cual dependen los medios p\u00fablicos catalanes.<\/span><\/p>\n

Sus tuits generaron la protesta del periodista de los servicios informativos de TV3 Nicol\u00e1s Valle, lo que inici\u00f3 un debate sobre la oportunidad y legitimidad que ten\u00edan los representantes p\u00fablicos para criticar las informaciones de los medios p\u00fablicos o si, por el contrario, era una injerencia inapropiada en la profesionalidad de los periodistas. <\/span><\/p>\n

La diputada Silva, que por cierto es de profesi\u00f3n periodista, preguntaba, entre otras cosas, \u00ab\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 TV3 despliega equipos y drones para cubrir el ascenso a cuatro monta\u00f1as de la actividad ‘Cims per la llibertat’ y es incapaz de desplegar una unidad m\u00f3vil para la manifestaci\u00f3n de m\u00e9dicos de atenci\u00f3n primaria frente al Parlament?\u00a0\u00bb. Pregunta que, seg\u00fan se\u00f1alaba, no hab\u00eda obtenido respuesta por parte de la CCMA.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Tambi\u00e9n denunciaba que la presidenta de la CCMA, N\u00faria Llorach, a su pregunta en la Comisi\u00f3n de Control del Parlament \u00ab\u00a0cu\u00e1les son los criterios profesionales que explican que el 92% de las entrevistas que hace TV3 vinculadas al debate pol\u00edtico sean a entidades partidarias de la independencia\u00a0\u00bb, se limitaba a responderle que son decisiones que se rigen \u00ab\u00a0por criterios profesionales de actualidad e inter\u00e9s informativo\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Beatriz Silva tambi\u00e9n insin\u00faa sus dudas sobre que la informaci\u00f3n de los programas de TVE y Catalunya R\u00e0dio ofrezcan una informaci\u00f3n \u00ab\u00a0plural, diversa y equilibrada\u00a0\u00bb tal y como le responde Nuria Llorach, por cierto de profesi\u00f3n psic\u00f3loga.\u00a0<\/span><\/p>\n

Todo ello, lleva al periodista Nicol\u00e1s Valle a afirmar lo siguiente en un tuit:\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Es muy sintom\u00e1tico que un pol\u00edtico se piense que tiene el derecho a preguntar sobre el criterio profesional y decisiones (acertadas y equivocadas) que tomamos cada d\u00edas los periodistas en nuestra labor diaria. Dice mucho de lo que piensan sobre la profesi\u00f3n\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La diputada le responde lo siguiente:<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Buenos d\u00edas Nicol\u00e1s, soy miembro de la comisi\u00f3n de control a la CCMA. Es mi obligaci\u00f3n preguntar. Recibo un sueldo p\u00fablico por esto. Y cuando ingreso preguntas parlamentarias, me las contesta la presidenta de la CCMA, no los periodistas. As\u00ed est\u00e1 establecido\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La discusi\u00f3n, por tanto, gira en torno a si el respeto a los profesionales exige que los pol\u00edticos no interfieran en su trabajo o, por el contrario, los cargos electos est\u00e1n legitimados a formalizar por los cauces institucionales o no institucionales sus reclamos al trabajo period\u00edstico en los medios p\u00fablicos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Parece que a la diputada Beatriz Silva no le falta raz\u00f3n puesto que el art\u00edculo 34 de la Ley de la Corporaci\u00f3n Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA) establece que \u00ab\u00a0los cargos directivos de la CCMA y de sus empresa filiales se someten al control parlamentario correspondiente (…) sin perjuicio del control directos obre el presidente o presidenta de la corporaci\u00f3n como m\u00e1ximo responsable de la entidad\u00a0\u00bb. Tambi\u00e9n la citada ley establece (art\u00edculo 13) que es funci\u00f3n del presidente \u00ab\u00a0responder, oralmente o por escrito, las preguntas que le formule la comisi\u00f3n parlamentaria de control de actuaci\u00f3n de la CCMA\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Sin duda, el resto de organismos de control de medios p\u00fablicos, tanto estatal como auton\u00f3micos, disponen de una normativa similar.<\/span><\/p>\n

Tanto por la ley como por el sentido l\u00f3gico de lo que entendemos por democracia y la potestad de los cargos elegidos por la ciudadan\u00eda, parece razonable que la supuesta profesionalidad de los periodistas de los medios p\u00fablicos no suponga patente de corso para que su trabajo no pueda ser supervisado por los representantes pol\u00edticos a trav\u00e9s de la petici\u00f3n de explicaciones a los m\u00e1ximos responsables de estos medios.<\/span><\/p>\n

En realidad no es diferente de lo que sucede con otras profesiones. Nuestros cargos piden explicaciones sobre las condiciones de construcci\u00f3n de una carretera p\u00fablica, la asistencia sanitaria en un hospital o los contenidos educativos de un colegio o una universidad. Las quejas pol\u00edticas pueden ser acertadas o descabelladas, no se trata de dar la raz\u00f3n siempre al pol\u00edtico que se queja, pero nadie deber\u00eda de dudar de su legitimidad para pedir explicaciones, no olvidemos que un diputado no es otra cosa que una persona que representa a decenas o cientos de miles de ciudadanos.<\/span><\/p>\n

Ya en otras ocasiones, los periodistas de medios p\u00fablicos recurrieron al argumento de su profesionalidad para reclamar independencia frente a los pol\u00edticos. Pero no frente a los pol\u00edticos gobernantes, que ser\u00eda l\u00f3gico, sino frente al poder legislativo que recoge toda la pluralidad pol\u00edtica. Sucedi\u00f3 en las elecciones auton\u00f3micas andaluzas y los periodistas de TVE, entonces, frente a unas directrices que establec\u00edan qu\u00e9 lugar y con qu\u00e9 duraci\u00f3n deben ser emitidas las informaciones de las distintas formaciones pol\u00edticas en la campa\u00f1a electoral, los periodistas reclamaron su derecho a decir con \u00ab\u00a0criterios exclusivamente period\u00edsticos y sometidas a los criterios de veracidad, objetividad e imparcialidad\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

No vamos a negar que suena bien, pero todos sabemos que es dif\u00edcil establecer esa supuesta objetividad e imparcialidad, m\u00e1s cuando los cargos directivos no suelen ser nombrados precisamente de forma objetiva e imparcial. La vigilancia de la labor de nuestros medios p\u00fablicos mediante el control a trav\u00e9s de nuestros representantes, en algunos casos como la diputada Silva que, como periodista, puede aplicar criterios tan profesionales como los de los trabajadores de TV3 y que no est\u00e1 sometida a las servidumbres y jerarqu\u00edas laborales de la empresa, es fundamental para que la democracia y el control ciudadano llegue a todos los rincones de las administraciones p\u00fablicas.<\/span><\/p>\n

Intentar sortear el control de nuestros representantes en nombre de la profesionalidad, una profesionalidad muy subjetiva como la del periodismo, nadie lo negar\u00e1, denota una falta de humildad demasiado frecuente en esta profesi\u00f3n. El periodismo no es una ciencia exacta, su poder para manipular, operar al servicio de unas determinadas ideas, marginar otras y as\u00ed presentar la actualidad de una forma o de la contraria es indiscutible. Por tanto, la \u00ab\u00a0interferencia\u00a0\u00bb de la democracia, como se quejaba el periodista de TV3, nunca deber\u00eda ser un problema.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n